WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«Женщины и насилие в условиях социальной трансформации и перехода к де­мократии^ (25-26 октября 2000 г., г. Ярославль); на 52-й межвузовской научно-технической конференции молодых ученых и студентов «Студенты и молодые ученые университета - развитию науки и производства Костромской области -2000» (17-20 апреля 2000 г., г. Кострома); на 53-й межвузовской научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Студенты и моло­дые ученые университета развитию науки и производства Костромской об­ласти - 2001» (19-23 апреля 2001 г., г. Кострома).

Структура исследования. Поставленная проблема, объект, предмет и цели исследования предопределили внутреннюю логику и структуру данной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих четыре пара­графа, заключения и списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается выбор темы диссертации, определяется ее актуальность, объект и предмет, анализируется состояние ее научной разрабо­танности, определяются цели, задачи, раскрываегся методологическое обосно­вание исследования, его новизна, приводятся основные положения, выносимые на залпггу, показывается научно-практическая значимость полученных резуль­татов и их апробация. ^—-^

В первой главе диссертации «Место и роль принципов в содержании права», которая состоит из двух napai-рафов, дается понятие принггидов права^ рассмотрена их структура и классификация.

В диссертации доказывается необходимость комплексного (этимологиче­ского, философского, психологического, социологического, исторического. экономического, юридического и т. п.) анализа принципов права.

В переводе с латинского термин «принцип» (prmcipium) означает «осно­ву», «начало», «основоположение», «руководящую идею», «основное правило

10

поведения». Аналогичное значение термину «принцип»» придают и современ­ные филологи. Пще древние обращали внимание на то, что «принцип есть важ­нейшая часть всего» («principium est potissiraa pars cuiuque rei»).

В философском смысле принцип есть теоретическое обобщение наиболее типичного, что констатирует и выражает закономерность, положенную в осно­ву познания вообше или в основу какой-либо отрасли знания. Социологи и фи­лософы считают, что принцип, во-первых, есть непосредственное обобщение опыта и фактов, результатом которых может быть какая-то основная идея, слу­жащая для построения теории, во-вторых, закон, поскольку в нем выражаются существенные необходимые отношения действительности (С.Е, Зак, О.М. Си-чивица и др.).

Опираясь на. философскую методологию, следует различать субъектив-ные и объективные начала в содержании принципа права. В объективном смысле принцип -- отражение естественной или общественной закономерности;

он существует потому, что таковы законы природы или общества, и не может быть иным. Субъективная сторона принципа заключается в том, что он пред­ставляет собой фундаментальную идею, нормативно-руководящее начало, ре­гулирующее поведение людей, их коллективов и организаций.

Отечественные правоведы по-разному определяют понятие «принцип правам, выделяют различные по своей природе его признаки. Анализ точек зре­ния С.С. Алексеева, М.И- Байгина, Г.А. Борисова, В,К. Бабаева, В.М. Баранова, С.Н. Братуся, С.С. Ерапюва, К.В. Ведяхиной, В.Н. Карташова, В-М. Кудрявце­ва, С.Г. Келиной, В.А. Толстика, Г.С. Яковлева и других авторов позволил нам сформулировать и обстоятельно исследовать следующие основные признаки.

-~^ ——__L7'

присущие принципам права:

1) Все они прямо или косвенно должны быть закреплены в нормативно-правовых актах- Р,ще идеологи школы естественного права XVII-XVI1I веков (Дмс. Локк, Ф. Вальтер, Ж.Ж. Руссо, Ь. Спиноза и др.) идеи нсзыблимости част­ной собственности, свободы, справедливости, законности и пр. связывали с за­креплением их в нормах позитивного права.

•У

11

2) Предметная определенность означает, что объективным критерием для формулирования принципов права служит специфика предмета правового ре­гулирования, то есть природа и особенности общественных отношений.

3) Целенаправленность (целевая направленность) дает возможность вы­дели гь желаемые пути и результаты в области правового регулирования обще­ственных отношений, которых стремится добиться законодатель, устанавливая те или иные принципы права. Она (целенаправленность) обычно используется в науке и в качестве главного критерия их классификации.

4) Нормативность сводится к их обязательности, императивности и фор­мальной определенности.

5) Принципы нрава обладают значительной устойчивостью и стабильно­стью, носят фундаментальный характер. Па их основе формируются те или иные правовые системы, семьи, отрасли, подотрасли, институты права и т. д. Вместе с предметом и методом правового регулирования они играют, таким образом, важную системообразующую роль в системе права и правовой систе­ме общества.

6) Универсальность - это важнейшее свойство, которое отличает принцип от правовой нормы. Оно базируется на общезначимости принципов права для правотворческой и интерпретационной, правореализующей и цравосистемати-зирующей практики.

7) Принципом может быть только истинное положение, которое верно отражает реальную действительность.

Анализ соответствующих признаков позволили нам сформулировать сле­дующее определение принципа права - это универсальное, истинное, фунда­ментальное нормативно-правовое предписание (начало, требование, импера­тив и т. п.), которое определяет общую направленность правового регулиро­вания, высокое качество и эффективность юридической практики (право-творческой, правоприменительной и т. д.). _________

'-^

Каждый принцип права имеет довольно с^ожуую^труктуру.' Под струк­

турой принципа права понимается такое ^т^строение^расположение элемен-

12

/пое состава, способов соединения и связей этих моментов, которое обеспечи

вает ему (принципу) целостность, сохранение основных свойстя и функций при воздействии на него разнообразных факторов объективной и субъективной реальности. Наряду с нормами права принципы составляют важнейший эле­мент содержания права. От норм они отличаются 'icm, что, во-первых, не со-держаг. как правило, санкций, а нередко и других элементов (гипотезы или диспозиции); во-вторых, имеют весьма высокий уровень обобщения и абстра­гирования нормативных предписании; в-третьих, требуют обычно конкретиза­ции и детализации в процессе воздействия на поведение людей

Принципы права - явление полиструктурное. Ноэюму необходимо выде­лять логическую и пространственную, временную и стохастическую, генетиче­скую и функциональную, психологическую и иные структуры принципов пра-ва-

Рассмогрение логической (логико-философской) структуры позволяет от­разить взаимосвязь часгей и целого, содержания и формы принципов права. В качестве главньтх элементов его содержания выступают разнообразные юри­дические императивы.

Пространственная структура проявляется в наличии разнообразных ти­пов, видов и подвидов правовых принципов, одновременно функционирующих в правовой системе общества. Например, выделяю г общепризнанные, общие. отраслевые, межотраслевые принципы институюн, межинституционныс и др. принципы нрава.

Временная структура дает вспможносгь раскрыть взаимодействие прин­ципов, закрепляемых в различных источниках в различные периоды времени. Этот аспект проблемы имеет важное практическое значение для правотворчест-ва и толкования, сисгематизации и реализации принципов права.

Гносеологическая структура раскрывает связи принципов права с эконо­мической и политической, социальной и духовной, национальной и иными предпосылками общественной жизнедеятельности.

13

Функциональная структура показывает связи между отдельными юриди­ческими императивами (элементами) в принципах права, эффективность функ­ционирования каждого из элементов и принципов права в целом.

Стохастическая структура дас1 возможность выяснить необходимые и случайные (переменные и г. п.) свойства и элемент в принципах права. На­пример, в конституционном, гражданском, уголовном и административном процессе «набор» юридических императивов в принципе гласности будет раз­ным по содержанию и форме выражения.

В юридической лиюрагуре выделяют различные виды принципов права. Анализ различных точек зрения (С.С. Алексеева, В К. Бабаева, В.М. Баранова, М.И. Байтина. К.В. Ведяхиной, С С Ерашова, Я,Л Ковалева, Р.З- Лившица, В-Н Карташова, Т.Н. Радько, В.А Толстика и др.) по поводу классификации принципов права, а также изучение конституционного и текущего законода-юльсша многих стран привели нас к следующим выводам.

Во-первых, одним из важнейших кригериев их классификации является та или иная сфера общественной жизни, которая находит отражение в содержа­нии указанных нормативно-правовых предписаний и которая подвергается их юридическому воздействию.

Во-вгорых, в зависимости ог того, основу системы права в целом либо о] дельных се нормативно-правовых общностеЙ (институтов права, отраслей права и т п) составляю г принципы права, их можно подразделить на следую­щие 1руппы,

а) исходные начала, отражающие природу отдельных институтов права (например, Закон РФ от 5 июля 1995 г. «Об основах з осударственной службы Российской Федерации» закрепляет принципы равного доступа к государствен­ной службе, профессионализма и компетентности государственных служащих, внепартийности государственной службы и др.):

б) межинстшуционныс нормативно-руководящие положения. Они харас-1ерны для двух и более институтов нрава (например, принцип гщ. с'1и оплаты труда действует в основном в институтах заработной

14

вого договора и материальной ответственности в трудовом праве России), но не достигли еще уровня подотраслсвых и отраслевых принципов права;

в) принципы подотраслей права (например, в основе избирательного пра­ва, которое является подотраслью государственного права, во многих странах лежат принципы всеобщего равного и прямого избирательного права при сво­бодном волеизъявлении и тайном голосовании);

г) отраслевые принципы права (например, регулирование семейных от­ношений в России осуществляется в соответствии с принципами добровольно­сти брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супруюв в семье и иными фундаментальными началами, предусмотренными ст. 1 СК РФ);

д) межотраслевые нормативно-руководящие начала, выражающие обпще фундаментальные положения двух и более отраслей права (например, принци­пы состязательности и равноправия сторон характерны для гражданско-процсссуалыюгб, уголовно-процессуального и некоторых дру] их ограслей пра­ва);

е) общие для каждой национальной правовой системы (французской, ки­тайской и т. п.) принципы права, которые действуют в подавляющем большин­стве отраслей права и распространяют свою юридическую силу на основные разновидности юридической практики (правотворчество, толкование, реализа­цию права, судебную практику и т. п.);

ж) принципы, отражающие особенности той или иной правовой семьи (феодальной иди буржуазной, романо-гермапской или англосаксонской, му­сульманской или иной). Например, для стран, где действует мусульманская правовая семья, характерны принципы верховенства шариата, равенства только правоверных и др.;

з) принципы международного права. Они в свою очередь разграничива­ются на принципы отдельных институтов и отраслей права, межотраслевые и общие принципы международного права- К последним можно отнести, напри­мер, принципы неприменения силы и угрозы силой, сотрудничества, невмеша­тельства во внутренние дела, добросовестного выполнения обязательств и др.;

15

и) в качестве самостоятельной группы, по-видимому, можно выделить принципы отдельных сообществ. Так, в Европейском Союзе действуют сле­дующие общие принципы права: верховенства права Сообщества над нацио­нальным правом, юридической безопасности (определенности), равенства, суб-сидиарности, пропорциональности, конфиденциального обмена информацией между юристом и его клиентом (профессиональной юридической привилегии) и др.';

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»