WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Вторая глава «Общая характеристика эвтаназии» рассмат­ривает историю становленияинститута эвтаназии, анализ сло-

17

жившихся определенийэвтаназии, видов эвтаназии и не правовыхаспектов эвтаназии. В рамках второй главыдается правовое опре­делениеэвтаназии.

В первом параграфе«История становления института «эвтаназии» рассматривается процессформирования отношений, связанных смедицинским сопровождением неизлечимобольных лиц, анализируются историческисложившиеся подходы к пробле­ме помощиумирающим.

Автором выявлено, чтопредпосылки появления института«эвтаназии» (определение, которой впервыебыло сформулировано Ф. Бэконом в 17 веке),наблюдаются задолго до этого периода - современ Гиппократа. Установлено, что,несмотря на сформулиро­ванный в клятвеГиппократа запрет осуществленияэвтаназии, сам автор клятвыпризнавал возможность прекращения леченияв слу­чаенеизлечимости болезни. Подобный отказ отлечения соответ­ствует признакам пассивнойэвтаназии. Таким образом, по мнению инюра,дифференцированный подход к лечениюзаболеваний, раз­деленный по принципу излечимостиболезни, является историче-•*си сложившейсяпредпосылкой появления институтаэвтаназии.

Автором рассмотренподход «отца эвтаназии» Ф. Бекона к проблеме медицинского отношения кнеизлечимым больным, ко­торыйпроанализирован с точки зрения теорииправа, сформули­рован дифференцированный подход кпониманию эвтаназии, со­гласно которомуэвтаназия, в ее классическом определении,дан­ном Ф.Бэконом, представляет собой двапринципиально разных действия:

а) Эвтаназия поинициативе врача. Данный вид эвтаназии,с
юридической точкизрения, является убийством по мотивусостра­
дания.

б) Эвтаназия поинициативе больного. Данный видэвтаназии
долженрассматриваться с точки зрения теорииправа как одна из
формреализации права человека насмерть.

По мнению автораработы, смешение этих видов эвтаназииможет привести кзлоупотреблениям, что подтверждаетсяприве­денными историческимифактами.

Рассмотрены основныеэтапы становления института эвтана­зии в современноммире от создания первого общества взащиту

18

правана смерть до принятия первого закона, легализующегоэвта­назию.

Вовторомпараграфе«Общетеоретический подход кэвта­назии. Понятие и виды эвтаназии. Анализ не правовых аспек­тов эвтаназии» исследуются современные подходы к понятию эвтаназии и существующиеопределенияданноготермина.

Врамкахданногопараграфарассмотреныопределенияэвта­назии, существующиев зарубежном праве, определения, содер­жащиеся в российском законодательстве,а также иные определе­ния, сформулированныеправоведамии представителямидругих отраслей науки.

Наосновеанализарассмотренных определений, автор выявил их ключевые недостатки, предложил рассматриватьэвтаназиюне какодин из способов умерщвления (убийства), а как одну из форм реализации права на смерть, т. е. волевое, сознательноедействие человека, направленноена распоряжениесобственнойжизнью.Определениеэвтаназиив рамках теории права должно содержать такиеобязательные характеристики,как самостоятельностьвыбо­ра, автономия воли, абсолютное право на распоряжениесобствен­нойжизнью.

Сучетомизложенного,автор предлагает дать следующее оп­ределение эвтаназии, которое соответствуеттребованиямтеории права: «эвтаназия - есть форма реализации права на смерть, представляющаясобой с одной стороны, волевой акт неизле­чимо больного пациента по распоряжениюсобственнойжиз­нью, а с другой - действие (бездействие) медицинскогоработ­ника, направленноена выполнение воли пациента, совершен­ное способом, не причиняющим страдание (осуществленное безболезненно)».

Врамкахприведенного определения автор выделяет следую­щиеосновныеправовыепризнакиэвтаназии:

. Эвтаназия - это «акт», деяние медицинскогоперсонала(да-

- врача), которое может выражаться в действии (например

введение врачом летальной дозы лекарственногопрепарата)либо в

иствии(например,отказ от проведения реанимационныхме-

роприятии).

19

  1. В основе эвтаназии лежит волеизъявлениепациента,выра­
    женное впросьбео лишении жизни. Следует подчеркнуть, что не
    рассматриваетсяв качестве эвтаназии акт, совершенный не на ос­
    новании просьбы, а в силу согласия пациента на предложение вра­
    ча. Данный признак формируется на основании принципа «авто­
    номии воли», который, в свою очередь, содержит несколько аспек­
    тов: информированность;понимание;добровольность.
  2. Эвтаназия осуществляется«безболезненно» дляпациента,
    т.е. предполагаетиспользование таких препаратов исредств,ко­
    торые не вызывают у пациента физической боли либо даже устра­
    няют болевые ощущения, связанные с болезнью.
  3. Пациент, в отношении которого осуществляетсяэвтаназия,
    является «иыкурабельным»,безнадежнобольнымчеловеком,пре-
    1српевающим, какправило,значительные физические идушевные
    страдания.

Автором также обосновываетсянеобходимость исключения из определений эвтаназии, даваемых с правовых позиций, такого 1 it-мснта как мотив сострадания.

Врамкахпроводимогоисследования, автором приводится классификациявидов эвтаназии последующим критериям:

  1. По характеру совершенноговрачомдеянияпринятовыде-
    ,шгь пассивную и активную эвтаназии.
  2. С точки зрения роли волеизъявленияпациентав акте эвта­
    назии, последняя может быть добровольнойи принудительной.В
    основе этого принципа деления лежит признак добровольности
    применения эвтаназии.
  3. С точки зрения мотивации врача при осуществлениидейст­
    вий, формально определяемыхкак эвтаназия,можновыделить
    прямую и непрямую (косвенную) эвтаназию.
  4. По критерию соответствиянормамместногозаконодатель­
    ства, эвтаназию можно разделить накриминальную илегальную.

Анализируя вышеприведенныевиды эвтаназии, автор выделя­ет правовые виды эвтаназии, т. е. соответствующиетребованиям,предъявляемым кформамреализацииличныхправ, к которым он относит всевиды добровольнойэвтаназии(как активной, так пассивной), т. е. эвтаназии, осуществленнойв соответствиис во­леизъявлениемпациента.Дополнительными (вторичными) при-

20

знаками правовыхвидов эвтаназии будут наличие п'рямоймотива­цииврача, т. е. осознание им последствийсовершаемых действий ижелание этими действиями облегчитьстрадания пациента, а такжесоответствие осуществляемых действийнормам действую­щего законодательства.

В рамках данногопараграфа рассматриваются неправовыеас­пектыэвтаназии: психологический, этический ирелигиозный.

Третья глава«Существование эвтаназии в современноммире и перспективы ееразвития» содержит анализ зарубежногозаконодательного опытазакрепления эвтаназии, анализ нормуго­ловногороссийского и зарубежногозаконодательства, регули­рующего вопросыпримене"чя эвтаназии, анализстатистических данных порезультатам социологических опросов попроблеме эв­таназии, а также основные видымероприятий, необходимые для закрепления и всестороннегообеспечения возможности реализа­ции гражданамиРоссии права на смерть.

Первый параграф«Анализ зарубежного законодательства,регламентирующего вопросы примененияэвтаназии» содержи! сравнительный анализзаконодательства различных стран напред­метвыявления и рассмотрения норм, так илииначе регламент рующихвопросы эвтаназии. Выявленныезаконодательные подхо­ды к решениюпроблемы эвтаназии условно разделеныавтором на трипринципиальные группы:

  • признающие право на смерть изаконность эвтаназии (пол­
    ностью иличастично);
  • не признающие право на смерть исчитающие эвтаназию
    преступлением;

- не имеющие четковыраженной правовой позиции.
Юридический анализнормативно-правовых актовзарубежных

стран,признающих и законодательнозакрепляющих право на смерть и легализовавших эвтаназию,осуществленный автором, зволил определить недостаткирассмотренных правовых реше-К указаннымнедостаткам следует отнести отсутствиенорм скрепляющих механизм контроляза соблюдением законности цедурь,эвтаназии на стадии проверки условийдопустимости ганазии. Подобный пробел,характерный практически для всех

назии, значительноувеличива-

ныне действующихзаконов об эвта

21

ет рискзлоупотреблений, что в свою очередьнегативно влияет на отношение к эвтаназии вобществе.

Второй параграф«Современное состояние проблемыэвта­назии вРоссии и предложения по ее разрешению»содержит юридический анализ нормсовременного российского законода­тельства,касающегося права на смерть и эвтаназии, атакже пред­ложения по легализации эвтаназии вРоссии.

Автор анализируетдействующие российские нормызаконода­тельства о здравоохранении и нормыуголовного права, устанавли­вающие запретэвтаназии и ответственность за ееосуществление. Анализ данных правовых нормпозволяет сделать вывод о некор­ректности ихприменения к эвтаназии последующимпричинам:

1. Важной особенностьюэвтаназии является то, что она, за ис­
ключениемпринудительных форм (которые как ужеупоминалось
ранее, хотятрадиционно'и называются эвтаназией, но неимеют
никакого отношенияк реализации права на смерть),совершается
по добройволе пациента, выраженной в видеобращенной к врачу
просьбы о лишении жизни. Между темв научном комментарии к
Уюловному кодексу РФ акт убийстваквалифицируется как на-

мльс! венный,предполагающий насилие над личностьюпотер­явшего.В этой связи в качестве убийства по ст. 105 УКРФ мож­норассматривать лишь принудительнуюэвтаназию.

2. Применению ст. 105УК РФ к эвтаназии препятствует и ста­
тья 124 УК РФ,устанавливающая уголовнуюответственность вра­
ча за неоказаниемедицинской помощи без уважительныхпричин,
к числу которыхотносятся такие установленныедействующим
законодательством причины, какотказ врача от лечения пациента
по ст 33 и 58 Основзаконодательства Российской Федерацииоб
охране здоровьяграждан от 22 июля 1993 года № 5487-1, отказот
проведенияреанимационных мероприятий по основаниям,указан­
нымв соответствующем приказеМинздрава.

Рассмотренныенедочеты указывают на необходимостьизме­нений идополнений действующего законодательства,вне зависи­мости от законодательногопризнания (или не признания) в бли­жайшее время правана смерть.

22

Врамкахданногопараграфаавтор сформулировалперечень основных мероприятий, позволяющих решить проблему эвтаназии в российском правовом поле.

Данныемероприятияусловноразделенына следующие группы:

  • правовые (направленныена изменение и совершенствование
    действующегозаконодательства сцелью полного и абсолютного
    закрепления права на смерть);
  • организационные(направленные насозданиедейственного
    механизма реализации права на смерть путем осуществленияэвта­
    назии);
  • идеологические (направпенныена создание позитивно на­
    строенноговосприятия обществомпредлагаемых изменений,а
    также на снижение социальной напряженностивокругпроблемы
    эвтаназии);
  • политические (отражающие необходимые этапы политиче­
    скоговоздействия);

-экономические(направленные наопределениеосновныхна­правлений экономическойподдержкии обеспечения внедрения эвтаназии в практику).

Взаключениидиссертационного исследованияизложены основные результаты проведенногоисследования, сделаны выво­ды,определеныперспективыдальнейшейнаучнойработынад проблемой.

23

  1. Фомичев Е.К. Право на распоряжениежизньюкак одно из
    составляющихправа на жизнь // Проблемы государства, права,
    культуры и образования в современном мире: материалы Всерос­
    сийской научно-практич. интернет-конференции. Тамбов: ТГУ,
    2004.-0,2 п. л.
  2. Фомичев Е. К.Проблема определения понятия «эвтаназия»//
    Современные актуальные вопросы государства, права июридиче­
    ского образования:материалы Всероссийской научно-практич.
    интернет-конференции. Тамбов: Першина. 2004. - 0,3п. л.
  3. Фомичев Е.К. Право на жизнь и право на смерть: противо­
    речие конституционногозакрепления// Конституция РФ1993 года
    в правовой системе России: материалы региональнойнауч. конф.
    аспирантов и студентов / отв. ред. Пучнин В.М.Тамбов: ТГУ,
    2005.-0,8м. л.
  4. Фомичев Е.К. История эвтаназии // Современные пробле­
    мы юридической науки: сборник научных трудов сотрудников ин-
    с плуга права. Тамбов: ТГУ, 2005. - 0,3 п. л.
Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»