WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

В библиотеку

На правах рукописи

ФОМИЧЕВ ЕвгенийКонстантинович

Эвтаназия как формареализации права на смерть

(общетеоретический аспект)

Специальность: 12.00.01-тсори

ИСТО1

'я права и государства;'-•. о праве игосударстве

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации насоискание ученой степени кандидата юридических наук

ТАМБОВ - 2006

-[АРИАТ

Работа выполнена вТамбовском государственном университетеим. Г. Р. Державина

Научныйруководитель: доктор юридических наук, профессорПридворов НиколайАнтонович

Официальныеоппоненты: докторюридических наук, профессор Сапун Валентин Андреевич

кандидат юридическихнаук, доцент Баев ВалерийГригорьевич

Ведущаяорганизация:

Саратовскийюридический институт МВДРФ

Защита состоится «15»февраля 2006 года в /<- часов на за-

седаниидиссертационного совета К 212.261.05 приТамбовском государственномуниверситете им. Г. Р. Державина по адресу(Россия, 392008, г. Тамбов, ул.Советская, 181 Б, ауд. 111).

С диссертацией можноознакомиться в библиотеке Тамбовскогогосударственногоуниверситета им. Г. Р. Державина.

года.

Автореферат разослан «/--2» Jit.

Э. А. Сатина

Ученый секретарьдиссертационного совета кандидатюридических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАРАБОТЫ

Актуальность те.мыисследования обусловленанеобходи­мостью расширения системы прав исвобод человека в российском правовом поле. В настоящее время всебольшую дискуссионность приобретаетпроблема признания и законодательногозакрепления права человека на смерть.Данное право гарантирует каждому че­ловеку возможностьсамостоятельно принять решение об уходе изжизни, определить время испособ.

Отсутствие вюридической науке признания за человекомпра­ва на уходиз жизни (права на смерть), а в современномзаконода­тельстве норм, закрепляющих данноеправо, фактически привело к тому, что в России, как и вбольшинстве других стран, право на жизньобернулось для многих гражданобязанностью жить. Речь идето категории людей, которые в силунеизлечимой болезни ли-оо тяжелого увечьяне способны совершить активные действия,направленные на лишение себя жизни.Всесторонне закрепленное убъективноеправо на жизнь в трактовке современныхправоведов ' (|';иумевает под собой лишьправо на сохранение жизни и га-,>ашии подобного сохранения.Современный правовой подход от­вергает наличие учеловека таких правомочий, как право нараспо­ряжениежизнью и право на отказ от жизни. Подобноеограничи­тельное толкование приводит к тому,что человек, для которого жизнь перестает быть абсолютнойценностью, для которого при­оритет сохранностижизни уходит на второй план, но которыйобъективно не способенсовершать активные действия,практиче­скилишен возможности реализовать свою волю.Это связано с за­конодательно закрепленным запретомэвтаназии (которую мы предлагаемрассматривать как форму реализации правана смерть).

Необходимопроанализировать сложившуюся проблему сточ­ки зрениятеории права и на основе проведенногоанализа сформу­лировать общие рекомендации позаконодательному закреплению самого правана смерть, его гарантий и механизмареализации.

Необходимостьтеоретической разработки вопросов,связан­ных спризнанием и закреплением права на смертьи наиболее спорной формы егореализации —эвтаназии, непосредственно обусловлена дальнейшим расширениемнаучных знаний об их

правовойсущности,социальнойприроде и практической направ­ленности. Это должно способствоватьисследованиям нетолько в области изучения правового статуса личности, субъективных прав и свобод человека в рамках теории права, но и в практической сфере их реализации, совершенствованиютаких отраслей как кон­ституционное право, уголовное право, а также совершенствованию медицинского законодательства,что должно дополнить общетео­ретическое представлениео рассматриваемойпроблемеи создать необходимые методические предпосылки для проведения меро­приятий, направленных насовершенствование системы личных прав человека.

Проблема эвтаназии тнастоящего времени рассматривалась в большинстве случаев в рамках медицинской науки либо в рамках биоэтики и философии. Для сложившихся подходов к проблеме характерен унитарный взгляд на эвтаназию, которая в настоящее времярассматривается некак совокупность разнородных общест­венных отношений, а как единое неделимое понятие. Теория права позволяет взглянуть на эту проблему под иным углом, измени п. сложившиеся стереотипы и сформировать приемлемые правовые решения.

Рассмотрение эвтаназии сточки зрения теории права - отно­сительно новый подход к данной проблеме. В современной юри­дической науке отсутствуют однозначные и бесспорные подходы к самой эвтаназии, еепонятию,рамкам осуществления.Однако практическая потребность в решении данной проблемы и ее акту­альность в современном обществе делают это направление пер­спективным для исследования.

Актуальность исследования теоретическогообоснованияэв­таназии как формы реализации права на смерть обуславливается недостаточностьюее теоретическойизученностии практическими потребностямиобщества.

Степеньнаучнойразработанности телшисследования.В 'осени на сегодняшний день практически отсутствуют исследова­ния, полно и объективно отражающие правово'й аспект эвтаназии в рамках теории права. Существующие в этой области исследования осят фрагментарный,публицистический характер ираскрывают лишь отдельные аспекты проблемы, что в свою очередь не позво-

ляетиспользоватьполученныевыводы в правовой сфере, т. к от­сутствует общетеоретическаябаза. Проблема признания права на смерть затрагиваласьтакими учеными, как: С. С. Алексеев Н. А.Ардашева,И. А. Алиев. С. В. Бородин, А. Н. Воронин' С. М. Вульф, В. А. Глушков, П. П. Глущенко, Ю. А. Дмитриев' Е. А. Дубова, М. И. Ковалев, А. Ф. Кони, А. В. Коробеев, Л. Н. Лин-ник, М. Н. Малеина, А. В. Малиновский,В. И. Михайлов, В. А. Па-тюлин, П. Д. Тищенко, К. А. Чернега. Г. С. Федорин, Е. В. Шлее-нева, Г. И. Царегородцев и рядомдругих ученых.

Медицинские аспекты эвтаназии былирассмотреныв работах Г. Д.Арнаудова,А. Ф. Билибина, А. В. Гнездилова, А. П. Громова, А. М. Изуткина. Ю. П. Лисицина, И. Я. Матюшиной, С. Сондерса, И. А. Шамова.

г)гический аспект эвтаназии рассматривалсяв работах сле­дующих авторов: А.А.Гусейнов, А. М. Дюкарева, А. П. Зильбер, А. Я. Иванюшкин. Г. Иррлитц, Е. В.Кармазина, Л. В. Коновалова,

A. Д.Нанстова, В.И.Покровский, В. А.Рыбин,В.Ш.Сабиров,
И. В. Силуянова, Б. Г. Юдин и др.

Философские аспекты правана смерть и эвтаназии рассматри­вались в работах таких авторов, как С. Ю. Быкова, Э. Дюркгейм,

B. А.Тихоненко,А. Шопенгауэр, Д. Юм.

Религиозный аспект эвтаназии рассматривалсяЮ. Кардави.

Изучениюпроблемыэвтаназииза рубежом посвятили свои работы следующие авторы: Ф.Бекон, Дж. Бопп, Б. Джерт, Дж. Джон, Дж. Галифакс, С. Гроф, Э. Кюблер-Росс, О. Минойс, Дж. Рейгелс, Ж. Судо. Ф. Фут, Э. Пеллегрино, А. Э. Уолкер, М. Дж. Энтони и другие классическиеи современные авторы.

Приработенад диссертационнымисследованием автор также опирался на труды таких авторов, как: В. И. Акопов, В. Ф. Ан­тонов, А.В.Воропаев, А. М. Гурвич, А. Д. Диллис, Я.Дргонец, О. С. Ивченко. Ю. С. Исаев, А. С. Никифоров, П. Холлендер, Н. М. Храмов, Г. Чхартишвили.

Объектом диссертационногоисследования выступает сово­купность общественныхотношенийв сфере реализации права на

смерть.

Предметисследования - проблемы осуществленияэвта зии, как формы реализации права на смерть, а также нормы зару-

бежного и российскогозаконодательства, регламентирующегоосуществление эвтаназии,практика их применения; сложившиеся научные подходы к вопросуреализации права на смерть.

Цель и задачиисследования. Основнойцелью диссертации являетсяисследование проблемы эвтаназии в рамкахтеории права, как одной из форм реализацииправа на смерть, а также выработка рекомендаций по разрешениюпроблемы эвтаназии в России.

Для достижениясформулированной цели представляетсяне­обходимымрешение следующих основных задач:

  • подвергнуть анализусложившиеся правовые подходык
    праву на смерть:раскрь1 основные понятия иопределения;
  • сформулироватьнаиболее приемлемоеобщетеоретическое
    определение права на смерть,определить место данного права в
    системе личных правчеловека;
  • рассмотреть и дать характеристикуразличных форм реали­
    зации права насмерть:
  • проанализировать эволюциюинститута эвтаназии;
  • исследовать эвтаназию с позицийтеории права, предло­
    жить правовоеопределение эвтаназии, проанализироватьее виды;
    рассмотреть неправовые аспекты проблемыэвтаназии;
  • систематизировать зарубежныйзаконодательный опыт к
    сфере решенияпроблемы эвтаназии;
  • осуществить анализзаконодательства России вразрезе
    проблемыэвтаназии; определить основныенаправления решения
    проблемы эвтаназии вРоссии.

Методологическая базаисследования основана нафунда­ментальных положениях правовой,философской и медицинской наук, позволяющих сформулироватьобщие представления о праве на смерть и эвтаназии как научнойпроблеме и представить от­дельные стороны ееосмысления в контексте современнойроссий­скойдействительности.

Междисциплинарныйхарактер диссертационногоисследова-

яобусловливает выборнескольких наиболееприоритетных

подходов и методов визучении проблемы эвтаназии, какформы

реализации права насмерть, на примере анализаисторического

опыта признания правана смерть, зарубежногозаконодательною

опыта легализацииэвтаназии, позволяющий более детальнопро­работатьпути решения данной проблемы в российскомправовом поле. В работе над диссертациейиспользовались законы общена­учногодиалектического метода познания, методыанализа и синте­за, исторический и логическийметоды. Применялись частно-научные методы: сравнительный,сравнительно-правовой, логико-юридический,абстрагирования, метод юридическогоанализа.

Сравнительный методпозволил сопоставить и изучить сло­жившиеся научныеподходы к пониманию права на смерть иопре­делению места этого права всистеме личных прав человека.

Сравнительно-правовойметод позволил раскрыть сущность эвтаназии путем сопоставленияправового опыта зарубежных стран и России.

Логико-юридическийметод и метод юридического анализа позволили изучить ипроанализировать действующие российские изарубежныенормативно-правовые акты, регулирующие внастоя­щеевремя вопросы осуществленияэвтаназии.

На отдельных этапахисследования использовались иныепод­ходы иметоды изучения эвтаназии:психоаналитический, метод исторического анализа.

Теоретико-нормативнуюбазу исследования составили меж­дународные,зарубежные и российские нормы о правахчеловека, положения Конституции РФ,законодательство зарубежных стран обэвтаназии, нормы уголовного права России,стран СНГ и даль­него зарубежья, нормы,регламентирующие осуществление права насмерть советского и дореволюционногопериода.

Научная новизнаисследования обусловленатем, эвтаназия впервыерассматривается как одна из формреализации человеком

права на смерть.

В данном исследованиипредставлены и критически осмысле­ны правовыеаспекты проблемы эвтаназии, выявлен кругосновных проблем,составляющих предмет исследования,намечены подхо­ды к возможным вариантам решения. Врамках проводимого ис­следованияпредложено общетеоретическое определениеправа на

смерть.

Автором определеновозможное место права на смерть всис­темеличных прав человека, а также взаимосвязь сиными правами

человека, поднятвопрос о включении права на смерть вперечень неотъемлемых естественных правчеловека.

Выработаны критерииклассификации форм реализации правана смерть по степениактивности субъекта реализации права; пообъекту; по мотиву.

Автором обоснованоделение на правовые и не правовыефор­мыреализации права на смерть, в зависимостиот степени их пра­вовой регламентации.

Определеныобязательные признаки, необходимые дляотне­сенияэвтаназии к сфере реализации личных правчеловека.

Автор предложилклассифицировать виды эвтаназии по такимкритериям, как хараюер эвершаемых врачомдействий; наличие (отсутствие)волеизъявления лица, подвергающегосяэвтаназии; мотивация врача,осуществляющего эвтаназию; критерийсоответ­ствия нормамзаконодательства.

Детальноеисследование опыта решения проблемыэвтаназии за рубежомпозволило автору сформулировать переченьосновных мероприятий,позволяющих решить проблему эвтаназии вроссий­скомправовом поле.

Данные мероприятияусловно разделены на правовые,органи­зационные, идеологические,политические и экономические.

Исследование носиткомплексный и системный характер, по­сколькуодновременно с правовым подходомохватывает и иные аспектыпроблемы, что позволяет дать объективнуюоценку как сложившейсяситуации, так и предложенным ранеерешениям проблемы.

Положения, выносимыепа защиту:

  1. Любые действия лица, направленныена самостоятельный
    уходиз жизни, а также любые волевые решения,целью которых
    являетсяпрекращение существования, с точки зрениятеории пра­
    ва являются актом реализациинеотъемлемого права человека на
    смерть.
  2. Право на смерть есть обособленноесубъективное право
    человека, стоящее на одной ступени справом на жизнь, правом на
    достойный уровень жизни, правом надостоинство личности.

3. Предложеноавторское определение права на смерть,со­
гласнокоторому право на смерть естьестественное, неотчуждае-

мое, абсолютное правочеловека прекратить существование наос­нованиисобственного волеизъявления, путемсамостоятельного определения времени, способа ипричин ухода из жизни, реали­зуемое любымнеопасным для общества способом.

4. Формой реализацииправа на смерть являются суицид, эв­
таназия,смертельный риск. В зависимости от степениправовой
регламентации,данные формы реализации делятся направовые и
неправовые.

  1. В рамках проводимого исследованияэвтаназия представле­
    на как одна изформ реализации права человека насмерть.
  2. Обязательными признаками,необходимыми для отнесения
    эвтаназии к сфере реализацииличных прав человека, являются:

- наличие свободноговолеизъявления лица (принцип автоно­
мии воли);

-- акт медицинскогоперсонала в форме действия (бездейст­вия), направленныйна реализацию воли пациента.

К дополнительнымпризнакам (характеристикам)отнесены:

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»