WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Теоретическую основу исследования составили политико-правовые концепции, философские и этические учения. Использовались работы отечественных ученых прошлого и настоящего времени: выдающихся государствоведов Н.А. Данилевского, И.А. Ильина, К.Н. Леонтьева, К.П. Победоносцева, Л.А. Тихомирова, Б.Н. Чичерина; юристов Н.М. Азаркина, Н.А. Виноградова, А.Д. Керимова, О.В. Мартышина, А.Ю. Пиджакова; историков Л.Н. Гумилева, В.О. Ключевского; философов А.С. Ахиезера, В.В. Ильина, В.А. Гусева, Н.О. Лосского, С.Г. Чукина и ряда других.

В диссертации также были использованы труды зарубежных авторов – философов Г. Гегеля, Ж.Ж. Руссо; политологов Е. Вятра, Р. Кирка, А. де Токвиля; социологов С. Айзенштадта, Г. Шиллера, В. Шубарта.

При решении задач, поставленных в исследовании, существенную помощь автору оказали методологические работы В.Д. Зорькина, М.В. Ильина, Д.А. Керимова, С.А. Комарова, А.В. Малько, Н.И. Матузова, В.С. Нерсесянца, В.А. Печенева, В.Е. Чиркина и других.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что впервые в российской юридической науке предпринята попытка политико-правового, историко-юридического комплексного научного анализа государственно-правовой концепции И.Л. Солоневича, как важного элемента в общей системе консервативного политико-правового мировоззрения русского зарубежья. При этом был рассмотрен ряд вопросов, ранее находившихся вне поля зрения исследователей, например, взгляды И.Л. Солоневича на правовые основы постсоветского российского государства.

Также новизна исследования заключается в том, что помимо рассмотрения главного труда И.Л. Солоневича «Народная монархия», проведен политико-правовой анализ других его произведений – «Белая империя», «Политические тезисы Народно-имперского (штабс-капитанского) движения», а также ряда статей.

Совершенно новым подходом к рассмотрению взглядов И.Л. Солоневича является сравнительный анализ его предположений и идей с современной российской действительностью и взглядами выдающихся юристов, политологов и философов. Обращено внимание на практическую значимость некоторых его предложений. В частности это касается публичной финансовой отчетности средств массовой информации, особой правовой защиты Русской Православной церкви.

Положения и выводы, выносимые на защиту:

  1. Политические и правовые взгляды И. Л. Солоневича образуют самостоятельное, внутренне цельное и упорядоченное знание о форме и назначении государства и права и, следовательно, могут быть отнесены к разряду оригинальных политико-правовым учений.
  2. Теоретическими основами учения И.Л. Солоневича о государстве и праве являются традиции русской консервативной политико-правовой мысли. Прежде всего, это основные идеи, выдвинутые выдающимися государствоведами XIX в. – начала ХХ в. Среди них положение учения Н.Я. Данилевского о принадлежности к особому культурно-историческому типу, что в свою очередь определяет своеобразие отечественного государственно-правового развития. Важное значение имеют выводы К.П. Победоносцева о неприемлемости для России создания представительного органа с законодательными полномочиями, поскольку избранные депутаты не всегда адекватно отражают нужды и интересы народа. На формирование политико-правовых взглядов И.Л. Солоневича оказал влияние и Л.А. Тихомиров, считавший, что между монархом и народом должна быть особая духовно-нравственная связь, обеспечивающая их взаимное доверие.
  3. Центральным элементом политико-правовой доктрины И.Л. Солоневича является идея о доминанте национального характера, как определяющей черте каждого народа. Эта доминанта находит отражение в историческом развитии этноса и созданного им государства. Исходя из этой идеи, И.Л. Солоневичем выводится положение, что не может быть универсального учения о государстве и праве, подходящего для всех наций в одинаковой степени.
  4. К числу основополагающих в государственно-правовом учении И.Л. Солоневича относится идея о самодержавии, как особой форме государства, возникшей в Московской Руси в XIV в. и практически, ликвидированной в ходе радикальных реформ Петра I в начале ХVIII в. Московское самодержавие, по его мнению, отличается как от западноевропейского абсолютизма, так и от восточной деспотии, так как монарх-самодержец правил страной, опираясь на общественное мнение, олицетворением которого являлись Земский Собор, Боярская Дума и Русская Православная церковь.
  5. Постсоветская Россия, как считал И.Л. Солоневич, должна быть народной монархией. Под ней он понимал демократическое бессословное государство с монархической формой правления и унитарным устройством, с правом на национально-культурную автономию. При этом монарх будет править, опираясь на органы народного представительства, как центральные (Земский Собор), так и местного самоуправления (земства). Эти органы должны формироваться на основе территориально-корпоративного принципа.

    Поскольку деятельность политических партий должна быть запрещена, то интересы каждой социальной группы будут представлены соответствующими профессиональными корпорациями, направляющими своих представителей в территориальные и центральные органы власти.

  6. И.Л. Солоневич был убежденным сторонником равноправия наций. Каждый народ, проживающий в России, по его мнению, должен иметь собственное национально-территориальное самоуправление, построенное на корпоративных принципах и культурную автономию, обеспечивающую свободное развитие национальных языка, школы, искусства и т.д.
  7. Неотъемлемыми чертами права постсоветской России, по мнению И.Л. Солоневича, должны быть нравственность и стабильность законов. В результате обеспечивается надежная охрана прав и свобод человека, среди которых важнейшее место занимают свобода труда и творчества, гарантия права собственности и свобода конкуренции. При этом И.Л. Солоневич утверждал, что хотя частная собственность является основой экономического развития страны, в постсоветской России в вечной собственности государства должны оставаться рентабельные предприятия индустрии, транспорта и связи, крупные агропромышленные предприятия, а также месторождения полезных ископаемых.
  8. Учение о государстве и праве И.Л. Солоневича относится к консервативному направлению русской политико-правовой мысли. Оно включает в себя все основные традиционные элементы этого направления: признание за Россией и российским народом национального своеобразия, которое проявляется в том числе и в государственно-правовом развитии; уверенность, что монархическая форма правления является наиболее подходящим для России вариантом организации государственной власти; убеждение, что только православные духовно-нравственные ценности охраняют своеобразие и силу русского народа.

Обоснованность и достоверность полученных результатов определяется использованием значительного числа юридической, политологической, исторической, философской и иной литературы, официальных документов.

Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в том, что в нем впервые рассмотрены все аспекты государственно-правового развития И.Л. Солоневича, труды которого долгое время были недоступны исследователям. Вследствие этого в научный оборот вводится ряд положений и выводов, способствующих более углубленному пониманию консервативного направления отечественной политико-правовой мысли.

Результаты исследования также могут быть использованы в дальнейших работах по данной проблематике в рамках юридических и других гуманитарных наук.

Практическая значимость работы определяется ее теоретико-методологическим содержанием. На основе полученных в ходе исследования результатов возможна более адекватная оценка действующего и проектируемого законодательства.

Выводы и положения диссертации могут быть использованы в профессиональной подготовке юристов и политологов. В частности, при преподавании таких учебных дисциплин, как «теория государства и права», «история политических и правовых учений», «история отечественного государства и права».

Апробация результатов исследования получила выражение в опубликованных автором научных работах, а также в выступлениях: на Международной научно-практической конференции «Современные проблемы развития науки» 22 – 23 апреля 2005 г. (г. Архангельск); на Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг. «Социально-философские проблемы развития современного общества России» 27 апреля 2005 г. (г. Волгоград); на Межвузовской научно-практической конференции «Право как ценность и средство государственного управления обществом» 28 апреля 2005 г. (г. Волгоград); на Межрегиональной научно-практической конференции «Защита субъективных прав: история и современные проблемы» 17 мая 2005 г. (г. Волжский); на Международной научно-практической конференции «Наука: теория и практика» 20 июля – 5 августа 2005 г. (г. Белгород); на Межвузовской региональной научно-практической конференции «Россия на пути к гражданско-правовому обществу» 20 – 21 октября 2005 г. (г. Волжский); на Всероссийской научно-практической конференции «Политико-правовая система России» 24 октября 2005 г. (г. Волгоград).

Положения диссертации были использованы в учебном процессе при преподавании дисциплины «история политических и правовых учений».

Структура диссертации определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав с подразделением на параграфы, заключения, а также списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, показывается степень ее разработанности, обозначается научная новизна, определяются цель и задачи диссертационного исследования, его объект и предмет, формулируются выносимые на защиту положения.

Во введении также выделяются теоретическая и практическая значимость исследования, использованная методология, освещается апробация полученных результатов.

Первая глава «Формирование политико-правового учения И.Л. Солоневича» включает в себя три параграфа, в которых показан процесс развития политических и правовых взглядов И.Л. Солоневича в стройную и оригинальную государственно-правовую концепцию.

В первом параграфе «Становление и развитие взглядов И.Л. Солоневича на государство и право» рассказывается о жизни и деятельности Ивана Лукьяновича, показано формирование его политико-правовой доктрины.

По мнению диссертанта И.Л. Солоневич (1891 – 1953) был одним из крупнейших консервативных теоретиков-государствоведов первой половины ХХ века. Создавая свои труды, находясь в эмиграции, он оказался незаслуженно забыт на своей Родине. Несомненно, что эпоха, в которой жил и творил И.Л. Солоневич, была одна из самых трагических не только в российской, но и в мировой истории.

С 1911 г. молодой И.Л. Солоневич начал публиковаться в газете «Северо-западная жизнь», которую в Гродно издавал его отец Лукьян Михайлович – выходец из крестьян. Этот начальный период журналистской деятельности во многом сформировал политические убеждения И.Л. Солоневича – сторонника монархии и сильного государства. После переезда в столицу он поступил в университет и начал сотрудничать в известной газете правого направления «Новое время».

Будучи студентом юридического факультета И.Л. Солоневич досконально изучал труды таких авторов, как Н.Я. Данилевский, К.П. Победоносцев, К.Н. Леонтьев. В них русский политический консерватизм получил свое окончательное выражение, разработаны его основные понятия и положения. Помимо этого, он ознакомился со всеми достижениями русской и зарубежной гуманитарной (юридической, исторической, экономической) мысли. Работа в одной из крупнейших газет дореволюционной России дала возможность И.Л. Солоневичу познакомиться с политическим закулисьем страны в годы Первой Мировой войны.

К революционным событиям 1917 г. он отнесся резко отрицательно. После разгрома белых армий в 1920 г., эвакуироваться за границу семья Солоневичей не смогла, так как Иван Лукьянович заболел сыпным тифом.

С 1923 г. И.Л. Солоневич вынужден был работать спортивным инструктором в Одесском продовольственном губернском комитете (пригодились спортивные навыки, полученные в юности). В 1926 г. он был переведен в Москву на должность инспектора Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов по физкультуре и спорту.

В 1932 г. за границу выехала жена И.Л. Солоневича, а он сам, вместе с сыном и братом попытался нелегально покинуть СССР, но все они были арестованы. Только в августе 1934 г. Солоневичам удалось не только бежать из мест заключения, но и пересечь советско-финскую границу. Впоследствии этот на редкость удачный побег послужил для других эмигрантов поводом для обвинений Солоневичей в провокаторстве.

В 1936 г. И.Л. Солоневичу с семьей удалось переехать в Болгарию, где на гонорары с иностранных изданий своей книги воспоминаний «Россия в концлагере», он начал издавать газету «Голос России». К 1938 г. она стала одной из крупнейших газет среди русской эмиграции. Уже буквально в первые месяцы существования газеты, И.Л. Солоневич развернул кампанию против различных эмигрантских организаций. Конечно, острой критикой подвергался левый фланг эмиграции (социалисты и либералы) за политику разжигания революции в Российской Империи. Но основной удар И.Л. Солоневич нанес эмигрантским организациям, объединявшим военные и консервативные круги, прежде всего, Российскому общевоинскому союзу (РОВСу).

Уже в первых крупных статьях Солоневича-эмигранта проявляются явные характерные черты его будущей политико-правовой доктрины: во-первых, монархия как идеальная форма правления для России; во-вторых, монархия не может быть восстановлена в том виде, в каком она существовала до 1917 г., она будет совсем другой; в-третьих, восстановление монархии потребует большого, кропотливого труда.

С ростом популярности издания И.Л. Солоневича, в разных странах мира стали возникать кружки любителей газеты «Голос России». На их основе возникла достаточно сплоченная организация монархического направления. В результате возникло Народно-Имперское движение, получившее также второе название – штабс-капитанское движение. В 1938 г. правительство Болгарии запретило дальнейшее издание газеты И.Л. Солоневича, который к тому времени пережил попытку убийства (погибли его жена и сотрудник) переехал в Германию. С помощью соратников он организовал в Болгарии издание нового еженедельника – «Нашей газеты» (октябрь 1938 г. — 18 январь 1940 г.).

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»