WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
  1. Определение категории «содержание права» находится в непосредственной зависимости от понимания права как такового. С точки зрения позитивистской модели правопонимания под содержанием права следует понимать нормы права, в которых выражается воля субъекта правотворчества, обусловленная интересами доминирующей социальной группы либо компромиссным интересом стратифицированного социума. Представленные интересы, в свою очередь, детерминируются материальными условиями жизни и социокультурной традицией и обусловливаются существованием и удовлетворением жизненных потребностей.
  2. Критика содержания права – это интеллектуально-волевая деятельность, направленная на анализ действующего права с целью его оценки на предмет соответствия критерию содержания права. Под критерием содержания права следует понимать совокупность ценностей, идеалов и убеждений, отражающих компромиссный интерес и волю народа конкретного места и времени, отвечающих требованию исполнимости.

Критика содержания права позволяет успешно вести борьбу за отражение в нормах права воли и интересов различных социальных субъектов, ценностей и идеалов, доминирующих на данном историческом этапе, объективно сложившихся общественных отношений. Критика содержания права является важнейшим инструментом выявления и искоренения недостатков в законодательстве и эффективным средством борьбы за содержание права, особенно в условиях демократии и информационного общества.

  1. Борьба за содержание права представляет собой объективное проявление действия законов диалектики в социуме. Речь, прежде всего, идет о законе единства и борьбы противоположностей. Его методологическая значимость заключается в том, что этот закон объясняет существо причины борьбы за содержание права, позволяет представить субъектов борьбы единой диалектической системой, раскрывает перманентный характер борьбы и ее объективность.

Через действие законов диалектики в социуме определяется, что бесконечно работающим двигателем, приводящим в движение механизм борьбы за содержание права, является конфликт потребностей и интересов различных субъектов в социуме. Именно этот конфликт и порождает борьбу за содержание права, так как право в данном случае служит инструментом реализации (удовлетворения) потребностей и интересов.

  1. Борьба за содержание права есть непрерывный процесс идейно-теоретического обоснования критерия содержания права и воздействия на компетентных субъектов правотворчества, осуществляемый посредством определенной совокупности способов в целях обеспечения соответствия содержания права его критерию. Подобное соответствие находится в прямой зависимости от интенсивности проводимой борьбы. Для того чтобы нормы права наиболее полно отражали интересы и ценности субъектов, последние должны вести борьбу за содержание права перманентно, как до принятия нормативного правового акта, так и после вступления правовых норм в юридическую силу.

Борьба за содержание права осуществляется на двух самостоятельных уровнях: теоретическом (борьба за критерий содержания права) и практическом (непосредственная борьба за разработку, принятие, вступление в силу, отмену или изменение норм права в соответствии с критерием правового содержания). Оба уровня органически включают в себя по два взаимосвязанных направления активных действий. На теоретическом уровне это: обоснование идей и ценностей, которые должны быть положены в критерий содержания права, и критика содержания действующего права с позиции уже выработанного критерия правового содержания. А на практическом – борьба за принятие норм права в соответствии с критерием содержания права и борьба за приведение действующих норм права в соответствие с его критерием.

  1. Сущностью борьбы за содержание права является конфликт потребностей и интересов различных взаимодействующих субъектов в социуме. Эта борьба носит со-бытийный характер. Разнообразная деятельность субъектов борьбы за содержание права по достижению ее целей составляет содержание борьбы. Под формами борьбы следует понимать внешнее выражение деятельности по осуществлению борьбы за содержание права.

Борьба за содержание права может осуществляться в двух формах: легальной и нелегальной. Дифференцирующим критерием между указанными формами борьбы является признак соответствия или несоответствия действующему праву. Под легальной формой мы понимаем такое внешнее выражение деятельности по осуществлению борьбы за содержание права, которая не противоречит требованиям действующего права, а под нелегальной – которая противоречит действующим нормам права, выражается в нарушении правовых запретов.

  1. Механизм борьбы за содержание права включает в себя три составляющих (субъектную, инструментальную и правовую) и понимается как закрепленная действующими нормативными правовыми актами система органов и учреждений, а также способов борьбы за содержание права, при помощи которых субъекты борьбы добиваются обеспечения соответствия содержания права его критерию. Субъектная составляющая включает в себя компетентных субъектов правотворчества и иных субъектов борьбы за содержание права. Инструментальная составляющая включает в себя способы борьбы за содержание права, с помощью которых субъекты борьбы оказывают воздействие на компетентные субъекты правотворчества, и соответствующие данным способам процедуры. Правовая составляющая представлена совокупностью правовых норм, содержащихся в нормативных правовых актах разного уровня и разной юридической силы, определяющих субъектную и инструментальную составляющие механизма борьбы.

В зависимости от уровня борьбы за содержание права и соответствующего направления структурные составляющие механизма борьбы будут иметь специфические особенности, обусловленные прежде всего разными задачами, которые решаются на каждом из уровней и направлений борьбы за содержание права. Но в целом рассмотрение составляющих механизма борьбы за содержание права именно в контексте закона единства и борьбы противоположностей приводит к выводу об институциональном характере этой борьбы.

  1. Под способами борьбы за содержание права понимается совокупность приемов и средств ее осуществления, направленных на достижение цели борьбы за содержание права. Прием следует рассматривать как определенный набор операций и действий, направленных на решение конкретной задачи, а под средствами следует понимать совокупность предметов, орудий и приспособлений, используемых в процессе борьбы за содержание права и необходимых для достижения ее цели.

Нами выделяются такие способы борьбы за содержание права, как референдум, выборы, правотворческая инициатива (законодательная и народная), лоббирование, отзыв депутата, публичные мероприятия (собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирования), забастовка, обращения граждан, проведение различного рода экспертиз нормативных правовых актов, судебный контроль и прокурорский надзор за законностью нормативных правовых актов, восстание, дача взятки, террор и др.

  1. В реальной борьбе за содержание права субъекты используют не какой-либо один отдельный способ, а определенную их совокупность. Комплекс объединяемых субъектом борьбы способов, используемых для достижения цели борьбы за содержание права, называется методом борьбы за содержание права. Выбор субъектом конкретных способов зависит от разных факторов, следовательно, методы борьбы за содержание права очень разнообразны и характеризуются субъективностью. Планирование подготовки и ведения борьбы за содержание права путем последовательного применения соответствующих приемов и способов борьбы для достижения намеченной цели следует называть тактикой борьбы за содержание права.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в диссертации впервые сформулированы теоретические положения, которые позволяют получить целостное представление о борьбе за содержание права как объективно существующем явлении правовой действительности в совокупности своих сторон, проявлений и отношений. Сформулирован категорийный ряд: «содержание права», «критика содержания права», «критерий содержания права», «борьба за содержание права», «механизм борьбы за содержание права», «формы борьбы за содержание права», «метод борьбы за содержание права», «способ борьбы за содержание права», «средства борьбы за содержание права», «тактика борьбы за содержание права». Выводы и предложения имеют методологическое значение для дальнейших исследований в этой области и закладывают основы теоретической разработки теории борьбы за содержание права.

Практическая значимость заключается в том, что результаты диссертационного исследования могут быть использованы:

  • в правотворческой деятельности при разработке соответствующих нормативных правовых актов;
  • в практической деятельности органов государственной власти и местного самоуправления;
  • в дальнейших научных исследованиях по данной проблеме, по разработке отдельных составляющих механизма борьбы за содержание права;
  • в учебном процессе при изучении курсов теории государства и права, политологии, конституционного и муниципального права, спецкурсов.

Примечательно, что магистральным направлением процесса реформирования в государственно-правовой сфере российского общества является курс на формирование правового государства, способного обеспечить представительство в текущем законодательстве противоречивых интересов и ценностей (либо их компромисс) максимально широкому кругу субъектов права. В этом контексте видится не только сугубо академическое, но и практическое значение рассматриваемой тематики.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре государственно-правовых дисциплин Нижегородской академии МВД России. Ее основные положения:

  • отражены в 7 научных публикациях автора объемом 2,1 п. л.;
  • докладывались на IX и Х нижегородских сессиях молодых ученых (гуманитарные науки) (19–23 октября 2004 г. и 20–24 октября 2005 г.), Международной научно-практической конференции «Закон и право в третьем тысячелетии» (г. Брянск, 21–22 апреля 2005 г.).

Выводы и предложения диссертанта внедрены в учебный процесс Нижегородской академии МВД России. Результаты исследования используются в преподавании курсов по теории государства и права и конституционному праву Российской Федерации.

Структура диссертации соответствует логике исследования и состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, раскрывается степень ее научной разработанности, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования, его методологическая, теоретическая и эмпирическая основы, формулируются основные положения, выносимые на защиту, раскрываются теоретическая и практическая значимость работы, ее научная новизна.

Первая глава «Понятие и критика содержания права» состоит из двух параграфов.

Первый параграф «Понятие содержания права» посвящен анализу различных точек зрения ученых на сущность и содержание права и формулированию соответствующей дефиниции.

Проблема содержания права интересует российскую действительность уже давно. Единой позиции на определение категории содержание права нет. Данное определение находится в непосредственной зависимости от правопонимания. Различные концепции правопонимания вкладывают в понятие права свои существенные признаки, соответственно этим представлениям различны будут и подходы к понятию «содержание права».

Автору исследования наиболее близка позитивистская позиция, и с этой точки зрения непосредственное содержание права складывается из норм.

В содержании права следует выделять несколько сторон или аспектов: интеллектуальный, волевой и юридический. Интеллектуальная сторона – идеальное оценочное отражение общественных отношений со стороны законодателя в виде общих программ, моделей, образцов поведения людей. Волевая сторона – выражение и закрепление в нормах права воли законодателя. Юридическая сторона представляет собой систему правовых норм, в которых находят выражение и закрепление интеллектуальная и волевая стороны.

В диалектической связи категорий «содержание» – «сущность» под содержанием права следует понимать объективированную в нормах права государственную волю. Опираясь далее на методологическую позицию В.И. Ленина о том, что «мысль человека бесконечно углубляется от явления к сущности, от сущности, так сказать, первого порядка к сущности второго порядка и т. д.»3, автор пришел к выводу, что сущностью первого порядка в содержании права является воля, сформулированная законодателем.

Исходя из сущности права, в его содержании следует выделить социальный и юридический аспекты. Социальный аспект позволяет увидеть, что в праве выражается норма отношений между различными субъектами по поводу распределения материальных и иных общественных благ. Эта норма устанавливается борьбой между участниками этого отношения. Юридический аспект характеризует норму права как специфическое институциональное образование.

Категорию содержание права следует также рассматривать в статическом плане и динамике явления. В статическом плане под содержанием права следует понимать систему норм права. В динамике явления содержание права будет воплощено в интересах социальных субъектов, которые получили отражение в нормативном правовом акте. Содержание права составляет интерес.

Интересы определяют содержание всей человеческой деятельности. Анализируя роль интереса в праве, автор пришел к выводу, что сущностью второго порядка в содержании права являются интересы различных субъектов в социуме. Выражая интересы, право вместе с тем призвано охранять сталкивающиеся интересы одних субъектов в ущерб интересам других.

Анализируя содержание категории «интерес», мы установили, что главным детерминантом поведения человека является нужда, которая определяет потребность, а потребность, в свою очередь, детерминирует интерес. Интересы людей определяют их оценочное отношение к внешнему миру, лежат в основе того, что принято считать ценностями. Делается вывод, что сущностью третьего порядка в содержании права является обусловленность интереса материальным положением и условиями существования социального субъекта в системе общественных отношений.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»