WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Анализируя положения действующего законодательства, автор приходит к выводу, что конкретизация принципа равенства избирательных прав граждан и отношения веса голосов избирателей, голосующих в разных избирательных округах, состоит в требовании не абсолютного, а примерного равенства различных избирательных округов. Признавая такой подход законодателя в общем обоснованным, диссертант предлагает законодательно определить и использовать количественные и качественные критерии, которые бы позволили отличить «приблизительное равенство» от «неравенства».

Отдельно в диссертации рассматривается вопрос ограничения избирательных прав граждан, содержащихся в местах лишения свободы по приговору суда. Подчеркивается необоснованность распространения данной нормы на всех граждан, отбывающих наказание в виде лишения свободы.

Подводя итог, автор обращает внимание на стремительность изменения избирательного законодательства и необходимость учитывать рекомендации Конституционного Суда РФ в законотворческом процессе. Совершенствование и развитие законодательства и судебной практики для дальнейшего развития конституционного принципа равенства избирательных прав является одной из первоочередных задач, стоящих перед государством.

В заключении подводятся итоги диссертационного исследования и формулируются выводы, предложения и рекомендации по применению основных положений диссертации.

В федеральном законодательстве, законодательстве субъектов Российской Федерации и в муниципальном законодательстве содержится множество правовых норм, содержание которых не в полной мере соответствует конституционному принципу равенства. Ситуация усугубляется разнородной судебной практикой. Автор оценивает проводимую на сегодняшний день государственными органами работу по обобщению этой практики, а также работу по выявлению норм, нарушающих принцип равенства, как явно недостаточную. Констатируется необходимость создания комплексных программ по исправлению существующего и принятию нового законодательства, развивающего принцип равенства, а также дальнейшего развития механизмов его обеспечения. Однако все это не будет иметь желаемого результата до тех пор, пока не будет инициативы «снизу», пока не сформированы институты гражданского общества, пока нет основы для построения правового государства, пока идея равенства не займет достойное место в системе ценностей каждого отдельного человека.

Основные положения диссертации изложены в следующих работах:

Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикации результатов диссертационных исследований:

  1. Тилежинский Е.В. Равенство и справедливость / Е.В. Тилежинский, В.М. Ведяхин // Вестник Самарского государственного экономического университета. – Самара, 2006. – № 2 (20). – С. 302–309.

Иные публикации:

  1. Тилежинский Е.В. Правовой статус: понятие, элементы и виды // Вестник Самарской государственной экономической академии. – Специальный выпуск: Актуальные проблемы правоведения. – Самара, 2003. – № 3. – С. 76–84.
  2. Тилежинский Е.В. Понятие правового статуса и его виды // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – Серия: Юриспруденция. – Тольятти, 2004. – Вып. 37. – С. 47–64.
  3. Тилежинский Е.В. Равенство как философско-правовая категория // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – Серия: Юриспруденция. – Тольятти, 2004. – Вып. 39. – С. 44–60.
  4. Тилежинский Е.В. Становление и развитие равенства как правовой категории в Древней Греции // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – Серия: Юриспруденция. – Тольятти, 2004. – Вып. 40. – С. 202–209.
  5. Тилежинский Е.В. Представления о равенстве в Западной Европе XVI–XVII веков // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – Серия: Юриспруденция. – Тольятти, 2004. – Вып. 41. – С. 220–227.
  6. Тилежинский Е.В. Равенство и социализм // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – Серия: Юриспруденция. – Тольятти, 2004. – Вып. 42. – С. 274–279.

Общий объем опубликованных работ – 4,79 п. л.

Корректор Н.Н. Кукушкина

Компьютерная верстка Т.М. Солдаевой

Тираж 100 экз. Заказ № _________

Отпечатано в отделении оперативной полиграфии

Нижегородской академии МВД России.

603600, г. Н. Новгород, Анкудиновское шоссе, 3.


1 См.: Самсонова Т.Н. Справедливость равенства и равенство справедливости. – М., 1996. – С. 3.

2 См.: Комкова Г.Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека и гражданина в России: понятие, содержание и механизм защиты: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. – Саратов, 2002; Козюк М.П. Правовое равенство (вопросы теории): Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Волгоград, 1999; Козюк М.П. Правовое равенство (вопросы теории). – Волгоград, 2000; Чернов К.А. Принцип равенства как общеправовой принцип российского права: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Казань, 2003.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»