WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи

Татарникова Анастасия Александровна

РАЗВИТИЕ ИСТОЧНИКОВ АВТОРСКОГО ПРАВА США: КОНЕЦ XVIII ВЕКА СЕРЕДИНА XX ВЕКА (ИСТОРИКО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ)

12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Москва - 2006

Работа выполнена в Московской государственной юридической академии

Научный руководитель доктор юридических наук, профессор

Батыр Кабир Ибрагимович

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук, профессор Дождев Дмитрий Вадимович

кандидат юридических наук, доцент Рыжкова Екатерина Александровна

Ведущая организация Военный университет Министерства обороны

Российской Федерации

Защита состоится 13 декабря 2006 года в 13.00 на заседании диссертационного совета Д 212.123.02 при Московской государственной юридической академии, 123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9, зал заседаний Ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московской государственной юридической академии.

Автореферат разослан 9 ноября 2006 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор юридических наук

профессор Н.А. Михалева

I. Общая характеристика диссертации.

Актуальность выбранной темы исследования обусловливается тем, что интеллектуальная собственность является одной из основ развития современного общества.

Индустрия использования авторских прав на произведения, копирайта (copyright – англ. «право на воспроизведение», «право на копию»), играет колоссальную роль в экономике США. Отрасли экономики, функционирование которых напрямую связано с реализацией и защитой авторских прав, являются одними из самых успешных и прибыльных. Более того, усиление защиты интеллектуальной собственности в какой-то степени начинает приостанавливать развитие науки и культуры, так как, например, увеличение срока защиты эксклюзивных прав продлевает невозможность свободного использования объектов защиты авторского права вследствие того, что сохраняется необходимость выполнения целого ряда формальностей.

Однако не следует забывать, что любое явление вызвано определенными причинами, обусловившими его. В этом и состоит ценность знания истории. Принятие во внимание исторического контекста при исследовании современности помогает найти ответ на многие вопросы, учесть ошибки, выявить закономерности и определить тенденции развития той или иной сферы жизнедеятельности.

Взгляд на историю обеспечивает возможность сравнения положений законодательства США об авторском праве на том или ином этапе его развития, проследить изменения в эволюции доктрины. Данным обстоятельством объясняется выбор в качестве темы исследования основных направлений исторического развития источников авторского права США. Это во многом даёт объяснение тому, что же побудило современного законодателя включить в Федеральный Закон США об авторском праве 1976 года, равно как и в другие последующие нормативно-правовые акты, определённые положения, а также важные изменения и дополнения.

Отправной точкой, с которой берет своё начало развитие источников авторского права США, считается XVIII век. При этом в начальный период их развития имела место рецепция основных положений источников авторского права Англии. В этой стране с ростом числа печатных машин власти постоянно стремились к установлению контроля за опубликованием книг путём предоставления издателям монополии в области книгопечатания. Особенно значимым явился Статут Анны (Statute of Anne) 1710 года, закрепивший исключительное право автора издавать, публиковать и продавать свои произведения. Данный законодательный акт установил принципы авторского права и закрепил срок защиты работ, который был равен 14 годам, а также возможность его пролонгации ещё на 14 лет. Статут не допускал неограниченной монополии книготорговцев и позволял литературе стать всеобщим достоянием путем лимитирования срока охраны авторских прав на произведение.

В США отношения в области авторского права стали предметом законодательного регулирования почти со времен образования данного государства. Однако общее право также служило регулятором в рассматриваемой области права, что породило проблему двойственности источников авторского права США.

В развитии источников авторского права США на протяжении исследуемого периода можно выделить четыре стадии, на каждой из которых господствовал определенный правовой регулятор, а также теория относительно функции, которую выполняло авторское право. Эти стадии представлены законодательством штатов по авторскому праву, положениями Конституции США, Федеральным Законом США 1790 года и Федеральным Законом США 1909 года.

Стремительное развитие источников авторского права США частично объясняется, конечно, созданием и растущими потребностями новой нации, но оно было обусловлено также тем фактом, что почти все их положения происходили из источников английского авторского права. Законодательство штатов и Федеральный Закон США 1790 года были основаны на Статуте Анны 1710 года. Общее право продолжало играть роль важного регулятора авторского права.

На сегодняшний день перед авторским правом США стоят иные цели и задачи, чем те, которые существовали на этапе его формирования и становления. Право США XX века, несомненно, во многом отличается от права Англии XVIII века, от которого оно имело своё происхождение. В отношении авторского права в качестве отличия можно выделить закрепление свободы печати (отмену цензуры) и свободы выражения собственного мнения (гласность). Авторское право не является более средством, используемым Правительством для получения выгоды; оно также не является более средством, используемым небольшой группой издателей-монополистов в целях установления контроля в книготорговле; авторское право используется для получения выгоды от реализации эксклюзивных прав. Современное понимание авторского права, таким образом, имеет определенное противоречие. Общество, в котором господствует свобода выражения мнения как один из основных принципов свободы, ограничивает степень ее осуществления в том смысле, что оно связывает гласность с правовой защитой собственнических интересов. Противоречие состоит в предоставлении автору возможности получения выгоды от реализации своей работы, призванной, в конечном счете, развивать образование, а в дальнейшей перспективе и само общество, но в то же время и в стремлении общества к свободному использованию произведения без выполнения многочисленных формальностей, предписанных законодательством. Таким образом, проблема авторского права и на сегодняшний день состоит в том, как соотнести интересы двух групп – авторов, которые выражают свои идеи путем создания произведений, и членов общества, которые потребляют эти идеи в виде книг, фонограмм и т.д.

Таким образом, обзор лишь нескольких проблем, возникших в процессе развития авторского права США как отрасли, показывает важность рассмотрения и анализа исторического развития источников регулирования отношений в данной области, исследование которых может помочь раскрыть причины закрепления в законодательстве определённых положений, а также ответить на вопросы, стоящие перед наукой авторского права в настоящее время.

Кроме того, учитывая то, что, несмотря на научно-технический прогресс, авторским правом РФ не урегулированы многие вопросы в данной области, можно констатировать актуальность темы исследования и для отечественной правовой науки, так как опыт изучения эволюции источников авторского права США может быть полезен для развития и российского законодательства.

Степень разработанности темы. В настоящее время в отечественной науке отсутствуют работы, содержащие комплексный анализ развития авторского права США. Основное внимание отечественные ученые в своих работах уделяют рассмотрению современного состояния законодательства, а также теории авторского права США после принятия Федерального Закона об авторском праве 1976 года. Исследованию вопросов в области авторского права в дореволюционный период были посвящены труды Я.А. Канторовича, К.П. Победоносцева, В.Д. Спасовича, Г.Ф. Шершеневича и других, в советский и современный периоды – Р.В. Авдонина, А.Ю. Альтудова, А.В. Антоновой, А.Е. Артамоновой, В.В. Белова, М.М. Богуславского, А.Х Габараева, В.П. Грибанова, Н.В. Дельцовой, Б.Д. Завидова, О.С. Иоффе, В.О. Калятина, В.В. Каминского, И.Л. Корнеевой, Л.А. Красавчикова, Б.С. Мартынова, Ю.Г. Матвеева, Е.А. Моргуновой, М.А. Силенок, Д.В. Сологуба, Г.И. Уваркина и других. В.Л. Вольфсон в своей работе уделил внимание рассмотрению личных неимущественных прав автора в странах общего права и континентальной системы. Сравнительно-правовому анализу положений современного законодательства об авторском праве России и США посвящены исследования С.М. Мирзояна – в отношении охраны авторских прав, В.Э. Фридман – в отношении произведения как объекта авторского права. Анализ основных положений современного законодательства США об авторском праве проведён в научной работе С.П. Гришаева.

Объектом исследования является зарождение и развитие источников авторского права США, процесс их изменения в период с конца XVIII века до середины XX века. Выделение данных хронологических рамок исследования обусловлено тем, что новая нация сразу признала значимость стимулирования создания авторами произведений, призванных содействовать развитию общества. В результате появилась необходимость урегулирования отношений в области авторского права. В конце XVIII века штаты приняли соответствующие законы, а в 1976 году был принят действующий Федеральный Закон об авторском праве, рассмотрение и анализ положений которого и развития источников авторского права США после его принятия выходит за рамки настоящего исследования.

Предметом исследования являются источники, на основании которых осуществлялось регулирование авторского права США в период с конца XVIII века до середины XX века.

Цель исследования состоит в проведении комплексного исследования развития источников авторского права США в течение обозначенного периода, основанного на хронологически последовательном анализе правовых материалов, а также в попытке объяснения их эволюции.

Задачами исследования являются:

  • определение системы источников авторского права США в период с конца XVIII века до середины ХХ века;
  • выделение этапов эволюции источников авторского права США;
  • изучение, анализ и выявление особенностей положений законодательства и изменения доктрины на каждом из этапов;
  • определение основных тенденций развития авторского права США.

Методологическая основа исследования представлена использованием исторического, диалектического, логического, сравнительно-правового, системного, структурного и других методов научного познания.

Теоретическо-правовую основу диссертации составили работы зарубежных ученых (таких, например, как Patterson L. Ray, William F. Patry, Latman A., Kaplan B., William F. Walsh), первоисточники (законодательство штатов и федеральное законодательство), прецеденты, рассмотрение и исследование которых проводилось путем обращения к оригинальным текстам на английском языке при использовании сборников нормативных актов и судебных решений (например, Copyright in Congress, 1789 – 1904. Washington, Government printing office, February, 1905, и Decisions of the United States courts, involving copyright and literary property. Washington, Library of Congress. 1980).

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые была предпринята попытка проведения комплексного исследования зарождения и особенностей каждого из этапов развития источников авторского права США, осуществлен анализ законодательства путём обращения к оригинальным текстам на английском языке. Кроме того, изучены причины вносимых поправок, исследована эволюция доктрины авторского права США, обозначены основные концептуальные и практические проблемы, предпринята попытка их объяснения, показано влияние теории и законодательства Англии, выделены тенденции, характеризующие основные направления изменений в источниках авторского права США.

Результатом проведенного исследования, а также выводов, сделанных на его основе, стали следующие положения, выносимые на защиту:

  1. Система источников авторского права США в период с конца XVIII века до середины ХХ века характеризовалась многообразием источников регулирования, в состав которых включались Конституция США, федеральное законодательство, законодательство штатов, частные акты, принимаемые в защиту конкретного произведения на основании ходатайства автора, общее право.
  2. Значимость развития авторского права США и защиты прав авторов определила необходимость отнесения Конституцией США полномочий по регулированию отношений в данной области права к ведению Конгресса.
  3. Защита неопубликованных произведений получила непоследовательное развитие, что нашло своё отражение в источниках авторского права США и явилось одним из характерных признаков их эволюции.
  4. Основной тенденцией развития законодательства США в области авторского права США явилось постоянное увеличение сроков защиты авторских прав.
  5. Момент, с которого начинал течь срок защиты авторских прав и который являлся результатом выполнения определённой совокупности требований. В законодательстве США об авторском праве на протяжении исследуемого периода закреплялись различные требования, по выполнении которых были возможны получение исключительных прав, а также осуществление их защиты.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования положений и выводов исследования при написании учебников, учебных пособий, монографий, чтении лекций, спецкурсов, проведении семинарских занятий по истории государства и права зарубежных стран, российскому гражданскому праву, гражданскому праву зарубежных стран.

Апробация результатов работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования использовались при написании статей. Общий объём публикаций – 0, 83 п.л.

II. Структура диссертации.

Структура диссертации включает: введение, три главы (шесть параграфов), заключение, библиографию.

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»