WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Анализ Конституции РФ и отраслевого законодательства показывает, что в ряде ее положений ответственность напрямую связана с возложением на субъектов права определенных обязанностей. Именно таким образам законодатель указывает на позитивную ответственность. Если такая обязанность не выполняется, то соответственно будет возникать уже негативный аспект ответственности.

Юридическая ответственность объединяет оба этих аспекта и поглощает их под свой объем.

Ответственность без вины - явление, которое имеет историческое отображение в источниках римского права, характерна в настоящее время для романо-германской и англосаксонской семей права.

Особое значение такой вид ответственности приобретает в гражданском и международном праве, где приветствуется объективное существование ответственности, независимо от того совершено деяние виновно или нет.

19

Однако часто в праве встречаются определения категории юридическая ответственность с обязательном присутствием в них элемента вины, то есть субъективного отношения виновного лица к совершенному правонарушению

По мнению МС Строговича, надо разграничивать понятия правонарушение и ответственность и не предписывать второму понятию обязательное наличие, как у первого, такого элемента субъективной стороны правонарушения как вина

Безусловно, уголовное право и уголовно — правовая ответственность немыслимы без четырех элементов состава преступления, в том числе, и субъективной стороны преступления, однако, гражданскому праву, и это законодательно оформлено, знакома ответственность за вину и без таковой

В следующем параграфе работы дается объяснение существования коллективной ответственности

Зачастую ответственность персонифицирована, например, в уголовном праве она применяется к конкретному лицу и назначается в соответствии с конкретной статьей Уголовного закона

Институт соучастия в уголовном праве отягчает степень ответственность лица, совершившего преступление совместно с другими лицами

Российское уголовное право не знает случаи ответственности юридических лиц, однако надо отметить, что уголовному праву ряда зарубежных такой институт известен и успешно применяется

Трудовое право знает случаи коллективной (бригадной ответственности), когда целесообразней воспользоваться именно этой формой ответственности, в том случае, когда имеется ущерб от правонарушения, но персональную ответственность каждого установить затруднительно, и вред раскладывается между всеми членами трудового коллектива

20

ответственность каждого установить затруднительно, и вред раскладывается между всеми членами трудового коллектива

В настоящее время в новом КоАП РФ гораздо больше статей, по сравнению с прежним КоАП РСФСР, уделено ответственности юридических, в данном случае, подлежат установлению объективные и субъективные критерии ответственности юридического лица, хотя, ответственность все же остается персонифицированной категорией

Гражданское право своими субъектами признает государство, физические и юридические (коллективные образования) лица и предусматривает соответствующую ответственность

В свете изложенного, необходимо разграничивать ответственность коллективную и коллегиальную Коллегиальность один из основных принципов управления, при котором ответственность бывает обязательно персонифицированной Коллегиальность следует отличать от коллективной формы ответственность, когда не обязательно устанавливать степень участия каждого в правонарушении

Становление института ответственности государства прошло довольно сложный и длинный путь развития в нашей стране, что объясняется особой русской ментальностью к безответственности высшего эшелона власти, в том числе, и государства как возможного равноправного субъекта правоотношения ответственности

Можно констатировать, как считает С В Песин, что в настоящее время данный институт находится в стадии формирования Представляется очевидной необходимость принятия специального федерального закона, определяющего эту сферу правоотношений

Однако в ст 53 Конституции РФ однозначно закреплена ответственность государства перед остальными субъектами права и ни что не определяет ее обособленный характер

21

Рассмотрение института юридической ответственности государства как нетрадиционного вида ответственности в свете данной работы актуально потому, что многие определения юридической ответственности, существующие в науке, не указывают на то, что субъектом ответственности может быть и государство, указывается лишь на то, что государство санкционирует (устанавливает) ответственность.

Теория ответственности органов государственной власти и их должностных лиц имеет историческое прошлое. Следует разграничивать ответственность государства и ответственность в конституционном праве, в связи с особым субъектным составом такого вида ответственности.

Ответственность государства за ущерб, причиненный гражданину, должна наступать вне зависимости от вины государственных органов и их должностных лиц во всех случаях неправомерных решений и деяний в области публично-правовых отношений.

3. Сунцова Е.А. Уголовная ответственность и международное пра»о Н Вестник Академии права и управления Минюста России. / Чел<#к: преступление и наказание. - Рязань, 2004. №. 3 (47) - С. 51-52.

Заключение диссертационного исследования содержит краткие выводы по всему кругу проблем, рассмотренных в работе.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

  1. Сунцова Е.А. Проблема ответственности без вины // Сборник научных
    статей. Проблемы развития государства и права в современном
    российском обществе. Выпуск III. Гражданское общество в России:
    теория и опыт. - М., 2003. - С.45-60.
  2. Сунцова Е.А. Проблемы взаимоотношения коллективной и
    индивидуальной ответственности // Сборник научных статей. Проблемы
    развития государства и права в современном российском обществе.
    Выпуск IV. Юридическая теория и правовая практика: проблемы
    взаимовлияния. -М., 2004 -С. 67-81.

22

23

Елена Анатольевна Сунцова Корректор А.С. Демина

Подписано в печать _
Печ. л. 15
Тираж 100 экз. Заказ

Отделение полиграфии ИТО Академии права и управления Минюста России 390036, г. Рязань, ул. Сенная, д. 1.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»