WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

КЮД связана с наступлением определенных социальных и юридических последствий. Отрицательные ее свойства, безусловно, снижают качество, эф­фективность деятельности отдельных Ераждан, должностных лиц, организаций и предсгавляют определенную опасность. При установлении уровня опасности нужно учитывать все качественные и количественные параметры конфликта.

Вторая глава «Структура конфликтной юридической деятельности» состоит из трех параграфов.

Первый параграф «Конфликтная юридическая деятельность как поли­структурное образование» посвящен понятию и разнообразным структурам КЮД

Многие авторы (Б.И. Хасап, Т.В. Худойкина и др.) считают, что выход из кризиса современной конфликтологии связан с необходимостью построения целостной и полной структуры конфликта.

Исследовав наиболее распространенные взгляды по данному аспекту проблемы, мы пришли к следующим выводам. Во-первых, под структурой КЮД следует понимать такое ее строение, расположение элементов и связей, которое обеспечивает ее целостность, отличие от других юридических явле­ний, сохранение основных свойств и функций при воздействии на нее разнооб­разных внутренних и внешних, объективных и субъективных факторов реаль­ной действительности.

Во-вторых, КЮД представляет собой полиструктурное образование. Ге­нетическая структура раскрывает связи отдельных элементов и КЮД в целом

ми и иными предпосылками общественной жизнедеятельности. Именно она по­зволяет раскрыть причины и условия совершения КЮД, механизм ее детерми­нации.

Функциональная структура показывает, насколько эффективно функ­ционирует КЮД в целом и каждый из ее элементов (контрсубъекты, группы поддержки и т. д.). В данном случае уже сама КЮД выступает в качестве опре­деленной детерминанты по отношению к различным сферам жизнедеятельно­сти в обществе.

Логическая (логико-философская) структура дает возможность отразить взаимосвязи частей и целого, элементов и системы, содержания и формы КЮД. Здесь в первую очередь нужно выделять внутреннюю (субъективную) и внеш­нюю (объективную) ее стороны (элементы) и т, и. При исследовании внутрен­ней (субъективной) стороны ЮОД речь по существу идет о ее психологической структуре.

В науке мало внимания обращается на стохастическую структуру явле­ний, анализ которой имеет важное учебно-методическое, теоретическое и прак­тическое значение. Каждая КЮД своеобразна и неповторима. Стохастическая структура, в частности, позволяет применительно к каждой конфликтной си­туации выяснить необходимые и случайные (нестационарные, переменные и т. п.) свойства КЮД, элементы состава и связи между ними. Реальные КЮД мо1уг состоять из двух и более контрсубъектов, одного и более объектов, раз­нообразного набора конфликтных действий, средств и способов их использова­ния, различных последствий и т. д.

Изучение процесса возникновения, развития и прекращения КЮД осуще­ствляется в рамках временной ее структуры. Пространственная структура отражает соответствующие типы, виды и подвиды КЮД, которые существуют в правовых системах общества.

Во втором параграфе «Логическая (логико-философская) структура конфликтной юридической деятельности» вслед за отечественными филосо-

19

ваемой проблеме обосновывается положение о том, что структура - это не только способ расположения элементов изучаемого объекта в пространстве, но и строение определенного процесса во времени; она представляет единство со­держания и формы.

Содержание КЮД нами рассматривается в общесоциальном и институ­циональном аспектах. Если изучать КЮД с общесациильной стороны, то можно выделить экономическое, политическое, национальное и иные виды ее содер­жания. Например, когда в КЮД затрагиваются экономические интересы контр­субъектов, то речь идет об экономическом ее содержании.

Содержание КЮД исследуегся в диссертации и в институциональном аспекте, где выделяются конституирующие ее элементы и свойства. В первую очередь мы рассматриваем внешние (объективные) и внутренние (субъектив­ные) ее компоненты.

Подробно исследуется каждый из элементов, составляющих внешнюю сторону КЮД: участники, объекты и предметы, конфликтные действия и опе­рации, средства и способы их осуществления, результаты и т. д.

Участники - это конкретные люди, их коллективы, социальные группы, общности и организации, которые в той или иной степени вовлечены в кон­фликтную ситуацию. В зависимости от той роли, которую они занимают в КЮД, выделяются противоборствующие стороны, организаторы, подстрекате­ли, пособники, свидетели, потерпевшие, посредники, компетентные «арбитры» и т. д. Дана классификация участников КЮД и по другим основаниям.

В литературе весьма спорным является вопрос о разграничении объектов и предметов ЮК (см. работы В.Н. Кудрявцева, В.С. Жеребина и др.). В данной дискуссии мы исходили из философской интерпретации указанного аспекта проблемы, где под объектом понимается то, что противостоит субъекту в его практической познавательной деятельности; предмет же - это определенная сторона (аспект, компонент и т. п.) объекта, на которую направлено конкретное действие, призванное удовлетворить интересы субъектов.

КЮД можсг возникать по поводу любых объектов в обществе: прав и свобод; материальных и нематериальных благ; информации и др. Указанные объекты тогда становятся предметом КЮД, когда на них направлены интересы (цели, установки, воля и т. п ) и действия ее участников.

Динамичными элементами КЮД являются внешние действия и операции всех ее участников. Но определенным основаниям мы классифицируем их на конструктивные и деструктивные, правомерные и противоправные^ наступа-юльные и оборонительные, вербальные и физические и др.

Относительно самостоятельное место в содержании КЮД занимают об­щесоциальные, специально-юридические и гехнические средства осуществле­ния конфликтных действий (инструмснгальная часть, техника). Одни и те же средства конкретные участники КЮД могут применять по-разному. Так, сред­ства массовой информации можно использовать и для убеждения, и для прину­ждения, и для оскорбления, и для фиксации своей позиции, и для демонстрации определенных возможностей и т. д. Поэтому в качестве относительно самостоя­тельных элементов содержания мы выделяем способы КЮД. Способ - это кон­кретный путь достижения тем или иным участником намеченной цели и удов­летворения своих интересов с помощью конкретных средств и при наличии со-огветствутощих условий и предпосылок. Совокупность однородных способов представляет метод деятельности участников. В диссертации выделяются ме­тоды давления, психологического и физического насилия, демонстрационный и критический, коалиционный и др. Система взаимосвязанных и взаимодейст­вующих между собой приемов, способов и методов составляет важнейшую часть тактики КЮД.

Стратегия включает вопросы перспективного планирования и прогаози-рования развития и разрешения КЮД. Особенно большое значение стратегия имеет в межгосударственных конфликтах, когда встают вопросы войны и мира, установления блокады и противодействия терроризму.

Результат КЮД можно рассматривать в различных аспектах. Он может

21

должности) и дополни I ельным (дезор! анизация деятельности соответствующе­го учреждения). Дополнительный результат - это определенный «избыток», тот исход и те последствия, которые не были заранее предусмотрены коптрсубъек-тами и другими ее учасшиками.

Чтобы выяснтъ роль каждого из участников в КЮД и «воздать» им по справедливости, предпринять соогветсгвующис меры по ее разрешению и пре­дупреждению, необходимо установить наличие (отсутствие) причинно-следственных связей между конкретными действиями и наступившими резуль­татами (последствиями).

Время, место и обстановка гакже мо1ут рассматриваться как в опреде­ленной конфликтной сигуации в качестве компонентов объективной счороны (например, возникновение конфликтов в ночное и дневное время, мирной жиз­ни или боевой обстановке имеет свою специфику в развитии и разрешении), так и в виде внешних обсгоятельств, способствующих либо препятствующих эска­лации КЮД.

Проблема субъективной стороны ЮК в общей и юридической конфлик-тологии решается по-разному Большинство авторов (О.Я. Баев, Т.В. Худойки-на и др.) в качестве психоао! ических составляющих конфликта называет цели, мотивы, установки, интересы сторон.

По нашему мнению, предпочтителен более широкий и системный подход к субъективной стороне КЮД. Поскольку она представляет собой разновид­ное 1Ь юридической дсяюльности, то психологический механизм любого участ­ника КЮД включает следующие блоки: а) сбора и обработки факгической и правовой информации (дистантные ощущения, восприятия, представления, па­мять и т. п.); б) мотивациошплй (интересы, мотивы, установки и т. п.); в) про­граммно-целевой (цели, программы, планы, прогнозы и т. п.); г) энергетический (внимание, воля, эмоции и т. п.); д) блок личного опыта (способности, знания, кавыки, умение, мастерство и т. п.); е) оценочный (мыслительные оценки, кото­рые проявляются в суждениях, умозаключениях и т. п.); ж) блок принятия ра-

22

альных образов, формирование и сопоставление эталонных и текущих образов, их коррекция, выбор и построение гипотез и т. д.).

Практически неизученным представляется вопрос о формах КЮД. Гово­ря о форме, целесообразно выделить внутреннюю и внешнюю стороны.

К внешней форме КЮД мы относим саботаж, пикетирование, голодовку, забастовку, террор, блокаду, бойкот, восстание, бунт, войну и др. Внутренней формой, т. е. способами организации и внутренней связи элементов содержа­ния, являются прежде всего стадии развития КЮД.

В третьем параграфе «Типы, виды, подвиды конфликтной юридической деятельности (некоторые аспекты их пространственной структуры)» прово­дится анализ разнообразных точек зрения по данному аспекту проблемы.

В диссертации выделяются наиболее распространенные типы КЮД. Каж­дый из них можно подразделить на соответствующие виды и подвиды.

1. В зависимости от сферы общественной жизни, где она проявляется, необходимо выделять КЮД в экономике и политике, социальной среде и т. д.

2. Самостоятельное значение имеет группировка КЮД в зависимости от­того, в какой правовой системе общества они возникают и развиваются.

3. По типу (виду, подвиду) юридической практики нужно раз1'раничивать КЮД в правотворческой, правореализующей, интерпретационной и правосис-тематизирующей практике.

4. В зависимости от характера связей с правом можно выделять КЮД, которые существуют (развиваются и т. п.) в границах правомерного поведения, в рамках правонарушения, рискованной, ошибочной юридической деятельно­сти и т. д.

5. В зависимости от природы отдельных элементов внешней стороны можно выделять КЮД по: а) субъектам (между гражданами и организациями, между организациями); б) объектам (направлены па материальные и нематери­альные блага, территорию и т. д.); в) характеру конфликтных деяний (совер­шенные с помощью вербальных и физических, конструктивных и деструктив-

23 некием общесоциальпых, технических, специально-юридических средств):

д) способам воздействия (используются преимущественно меры насилия, дав­ления, фиксации той или иной позиции, убеждения и т. д.); е) времени (возни­кают и развиваются в мирное и военное, ночное и иное время); ж) месту со' вершения (на территории России и других стран, отдельных регионов, органи­заций и т. д.); з) обстановке (происходят в условиях стихийного или иного об­щественного бедствия); и) результатам (полезные и вредные, ожидаемые и не­ожиданные, юридические и т. д.).

6. В зависимости от внутренней (субъективной) стороны КЮД нужно группировать на следующие типы: а) по степени осознания виновные и неви­новные; б) по характеру мотивов и установок - корыстные и бескорыстные;

в) по интересам бывают КЮД. в которых преследуются «свои» или «чужие» интересы. Типология здесь также возможна по целям, выражению эмоций, во­левому признаку, характеру оценок и друшм элементам, составляющим психо­логический механизм КЮД-

7. КЮД разграничиваются по внешней форме на забастовки, пикетирова­ния, блокады, террор, войны и т. д. По данному критерию можно выделять яв­ную и латентную КЮД.

8. По степени остроты важное теоретическое и практическое значение имеет группировка КЮД на протекающие весьма медленно (вялотекущие) и бурные, имеющие взрывной характер.

9. По масштабу необходимо группировать КЮД, которые развиваются па локальном, местном, всероссийском и международном уровнях.

10. В зависимости от значимости воздействия на общественные отно­шения следует выделять существенные и несущественные КЮД.

11. КЮД можно разграничивать на типичные и нетипичные. Типичными считаются наиболее распространенные КЮД, характеризующиеся определен­ными обобщенными чертами. К нетипичным относятся такие КЮД, которые необычны для той или иной среды, имеют значительное своеобразие.

24

12 В зависимости от последствий следуе! выделять КЮД созидательные, не дающие каких-либо осложнений, а также разрушительные, наносящие вред ее участникам, а порой и 1ретьим лицам

Разграничиваются также КЮД по типам противоречий, нормативной их урегулированности, причинам возникновения, сложности структур и т. д.

Третья глава «Механизм детерминации конфликтной юридической деятельности» включает два параграфа.

В первом параграфе «Уровень разработки данного аспекта проблемы в общей и юридической конфликтологии» осуществляется анализ различных то­чек {рения по данному вопросу.

В общей и правовой конфликтологии дегерминация конфликтов сводится в основном к четырем типам зависимостей: условной, факторной, причинной и провоцирующей. Механизм конфликтов практически не разработан. Структура данного механизма в отечественной литературе впервые была рассмотрена В.Н. Карташовым применительно к исследованию юридической деятельности и правовой системы общества в целом'. Поскольку КЮД является разновидно­стью юридической деятельности и элементом правовой системы общества, нам представляется, что разработанная им теоретическая конструкция с соответст­вующей предмеэу исследования корректировкой может быть использована и в нашей работе.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»