WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи
УДК 340.111.52

Селиванова Оксана Юрьевна

СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО:

СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА, ЦЕННОСТЬ

Специальность: 12.00.01 —теория и история права и государ-
ства; история правовых учений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук

Нижний Новгород 2001

ВА МВД россии

СЕКРЕТАРИАТ
Вх.№ ^^

листов

Работа выполнена на кафедре теории и истории государства и права
Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова.

Научный руководитель: заслуженный деятель науки РФ, доктор
юридических наук, профессор Карта-
шов В.Н.

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор
Греецов Ю.И.',

кандидат юридических наук, доцент
Мамчун В.В.

Ведущая организация: Санкт-Петербургский университет МВД
России

Защита состоится 16 мая 2001 года в 9.00 часов на заседании диссерта-
ционного совета Д-203.009.01 по защите диссертации на соискание ученой
степени доктора юридических наук в Нижегородской академии МВД России.

Адрес: 603600, г. Н. Новгород, ГСП-268, Анкудиновское шоссе, 3. Зал
ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородской
академии МВД России.

Автореферат разослан 12 апреля 2001 года.

Миловидова М.А.

Ученый секретарь
диссертационного совета
кандидат юридических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Радикальные преобразования в
экономической и политической, социальной и правовой, духовной и иных
сферах жизни российского общества с необходимостью требуют переосмыс-
ления многих теоретических проблем, поднимаемых отечественной юриди-
ческой наукой. Впервые в стране на конституционном уровне человек, его
права и свободы объявлены высшей ценностью. «Признание, соблюдение и
защита прав и свобод человека и гражданина, — говорится в ст. 2 Конститу-
ции РФ, - обязанность государства».

Консти1уционное и текущее законодательство, закрепляющее права и
свободы человека и гражданина, представляет собой закономерную содержа-
тельную связь с такими юридическими актами, как, например. Великая хар-
тия вольности (1215), Петиция о праве (1628), Habeas Corpus Akt (1679),
Билль о правах (1689-1791), Декларация независимости Соединенных Шта-
тов Америки (1776), Декларация прав человека и гражданина (1789), Консти-
туция США (1787), Всеобщая декларация прав человека (1948), Конвенция
о защите прав человека и основных свобод (1950), Международный пакт об
экономических, социальных и культурных правах (1966), Международный
пакт о гражданских и политических правах (1966) и др.'

Необходимо, однако, не только закрепить права и свободы в нацио-
нальных и международных актах, но и обеспечить соответствующие условия
для их беспрепятственной реализации, защиты и восстановления нарушен-
ных прав, не допустить вмешательства кого-либо в частные дела граждан, их
коллективов и организаций.

Субъективное право занимает одно из центральных мест в правовом
регулировании общественных отношений, являясь фундаментальной катего-
рией юридической науки. Социальная ценность субъективных прав заключа-
ется в том, что они устанавливают сферу индивидуальной свободы и автоно-

' См., например: Греецов Ю.И Очерки теории и социологии права. — СПб., 1996. —С. 64;

Права человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. - - М., 1999. — С. 133.

мии личности, направлены на развитие ее инициативы, активности и само-
стоятельности в обществе.

В юридической литературе природа субъективных прав прямо или кос-
венно исследовалась в рамках теорий правоотношения, правового статуса
личности, прав человека и др. Общетеоретическому анализу на монографиче-
ском уровне проблеме субъективного права была посвящена работа Н.И. Ма-
тузова «Личность. Права. Демократия», опубликованная издательством Сара-
товского университета в 1972 г.

В настоящее время, когда значительно изменились условия обществен-
ного развития, обновились законодательство и практика его реализации, мас-
совый характер приняли нарушения и злоупотребления субъективными пра-
вами, при этом начали формироваться эффективные способы и средства за-
щиты субъективных прав на национальном и международном уровнях, поя-
вились новые научные источники, многие общетеоретические и отраслевые
конструкции явно устарели и требуют существенного обновления и истолко-
вания.

Субъективные права тесным образом связаны с юридическими обязан-
ностями. Ясное и гармоничное моделирование последних в процессе право-
творчества влияет на качество нормативных актов, толкование и оптималь-
ную реализацию правовых предписаний, возникновение и осуществление
правоотношений, укрепление законности и правопорядка, повышение общей
правовой культуры граждан и должностных лиц. С эффективным осуществ-
лением и защитой субъективных прав непосредственно связаны построение
правового государства, создание в России цивилизованного гражданского
общества, гуманизация всех сфер жизнедеятельности человека и гражданина.

Степень разработанности проблемы. Вопросы правоотношений и
субъективных прав начали привлекать к себе внимание представителей оте-
чественной и зарубежной юридической науки в конце XIX — начале XX ве-
ка. Это нашло свое отражение в работах Н.А. Бердяева, Б. Виндшейда,
Ю.С. I амбарова, Р. Иеринга, И.А. Ильина, К. Коллера, Н.М. Коркунова,

Л.И. Петражицкого, А. Рождественского, В.М. Хвостова, Б.Н. Чичерина,
Г.Ф. Шершеневича и др.

Значительный вклад в исследование субъективных прав внесли такие
советские и российские ученые-юристы, как Н.Г. Александров, С.С. Алексе-
ев, В.К. Бабаев, В.М. Баранов, В.П. Божьев, С.Н. Братусь, А.В. Власова,
Ю.И. Гревцов, В.П. Грибанов, О.С. Иоффе, В.Н. Карташов, С.Ф. Кечекьян,
Ю.М. Козлов, Е.А. Крашенинников, Н.И. Матузов, Б.Л. Назаров, И.С. Ретюн-
ских, В.П. Сальников, В.А. Тархов, Ю.К. Толстой, P.O. Халфина, Л.С. Явич и
ДР.

До сих пор рассматриваемая проблема относится не только к числу ак-
туальных, но и наиболее дискуссионных. С целью разрешения многих спор-
ных вопросов, касающихся сущности, структуры, содержания и прочих ком-
понентов субъективного права, в диссертации были использованы труды
видных философов, социологов и психологов (В.В. Агудова, А.Н. Леонтьева,
Г.В. Суходольского, Н.Н. Трубникова, В.П. Тугаринова и др.).

Объектом исследования являются правовые отношения, в процессе
возникновения (изменения и т. п.) которых функционируют разнообразные
субъективные права.

Предмет исследования — субъективные права, в значительной степе-
ни определяющие активность и инициативу граждан, их коллективов и орга-
низаций.

Цель исследования заключается в научном осмыслении социальной
ценности субъективных прав в современных условиях развития российского
общества.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих за-
дач:

— изучение и обобщение теоретических материалов, выявление уровня
научной разработанности темы в общетеоретических и отраслевых исследо-
ваниях, уточнение и по мере возможности разрешение дискуссионных поло-

жений, определение некоторых методологически исходных направлений
дальнейшего научного поиска;

— анализ философского и социологического, психологического и лин-
гвистического, юридического и иных подходов к изучению субъективного
права;

—рассмотрение основных признаков субъективного права, его опре-
деление;

— поиск соотношения субъективного права со смежными юридиче-
скими явлениями;

— изучение разнообразных структур субъективного права;

— выявление места и роли субъективного права в содержании право-
отношения;

— осуществление классификации субъективных прав;

— формулировка выводов и рекомендаций, направленных на создание
общетеоретической концепции субъективного права и совершенствование
юридической практики.

Методологическая и теоретическая основы исследования. Методо-
логическую базу диссертационной работы составляет диалектический метод.
Широко используются социологический, формально-логический, системный,
структурно-функциональный, семантический, исторический и иные методы
научного познания. Особое внимание было уделено деятельностному и ак-
сеологическому подходам к субъективным правам и правоотношениям в це-
лом.

Достоверность, научная аргументированность результатов исследова-
ния основываются на широком использовании специальной литературы по
философии, социологии и психологии, общетеоретических и отраслевых
юридических источников, российского и зарубежного законодательств,
опубликованных и неопубликованных материалов юридической практики, в
том числе судов Магаданской области.

Научная новизна исследования заключается в том, что применитель-
но к современному этапу развития российского общества субъективное право
рассматривается как высшая ценность, обуславливающая самостоятельность
и индивидуальную свободу субъектов и требующая надежной защиты со
стороны компетентных государственных и негосударственных организаций.

На защиту выносятся следующие основные выводы и положения:

1. Для установления подлинной природы субъективного права, его
структуры, содержания и формы, места и роли в правоотношении и конкрет-
ной разновидности юридической практики требуется комплексный подход,
включающий лингвистическое и формально-логическое, философское и со-
циологическое, психологическое и историческое, юридическое и иное обос-
нование рассматриваемого феномена.

2. Под субъективным правом следует понимать принадлежащую упра-
вомоченному субъекту в целях удовлетворения его интересов индивидуаль-
но-конкретную властную меру дозволенного (возможного) поведения, обес-
печенную соответствующими юридическими обязанностями других участни-
ков правоотношений, а также средствами и методами экономического, поли-
тического, организационного, идеологического, нравственного, юридическо-
го и технического государственного и негосударственного воздействия.

3. Субъективное право тесным образом связано с объективным правом,
правовым статусом, статутными правами и иными смежными юридическими
явлениями. Интересы управомоченного субъекта составляют важнейший
элемент субъективного права, обуславливают его (права) общесоциальное
(экономическое, политическое и т. п.) содержание и, как показывает практика
реализации, существенно влияют на способы и средства его защиты и вос-
становления.

Если в структуру субъективного права входят конкретные правомочия
субъекта, то в структуру объективного права — нормы, институты, отрасли
права и т. д. Поэтому те права и свободы, которые «вытекают» из закона, яв-
ляются элементами общего правового статуса и относятся к статутным. В от-

личие от них, субъективное право носит индивидуально-конкретный, персо-
нально-определенный характер и составляет неотъемлемую часть правоот-
ношений и конкретных индивидуальных правовых статусов субъекта.

4. Структура субъективного права — это такое его строение, располо-
жение основных элементов и связей, которое обеспечивает целостность, со-
хранение объективно необходимых свойств и функций при воздействии на
управомоченного субъекта разнообразных факторов объективной и субъек-
тивной реальности. Субъективное право — образование полиструктурное,
включающее, в частности, генетическую, функциональную, психологиче-
скую, временную, горизонтальную, вертикальную, пространственную, логи-
ческую, стохастическую и другие структуры. Наличие же нескольких струк-
тур, требует нетрадиционного плюралистического подхода к субъективному
праву.

5. Основными элементами субъективного права как меры поведения
(деятельности) управомоченного субъекта являются объекты, конкретные
правомочия, юридические действия и операции, средства и способы их осу-
ществления, результаты деятельности. Указанные элементы, наряду со свой-
ствами и соответствующими связями между свойствами и элементами субъ-
ективного права, составляют его юридическое содержание.

6. Классификация субъективных прав может быть осуществлена по
различным критериям: социальной природе, фактическим и юридическим
основаниям их возникновения (изменения и т. п.), месту в правовой системе
и юридической практике, отраслевой принадлежности и сложности структур,
составу субъектов и степени осознания ими своих прав, функциям и т. д.

7. При выработке научно-практических рекомендаций по совершенст-
вованию правотворческой практики, связанной с моделированием опреде-
ленных видов субъективных прав, а также практики их толкования и реали-
зации необходим учет особенностей индивидуального правового регулиро-
вания общественных отношений.

Теоретическое и практическое значение исследования определяется
его актуальностью, новизной, четко сформулированными выводами и пред-
ложениями.

В теоретическом плане основные положения работы позволяют по-
новому подойти к сущности, структуре, ценности, месту и роли разнообраз-
ных видов субъективных прав в конкретных правоотношениях и типах юри-
дической практики, правовой системе общества в целом. Материалы диссер-
тации дополняют и развивают многие разделы общей теории права и госу-
дарства, отраслевых юридических наук и международного права. Они позво-
ляют привлечь внимание к наиболее важным и перспективным направлениям
научных исследований, будут полезными при написании монографий и дру-
гих научных работ учеными-юристами всех специальностей.

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»