WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |

1 1, 1790 !о^апиа^у 2, 1939. Уо1. 1. - ЧУакЬ., 1940; ТагШ' Ас(краже(| Ьу те Сопцгевв о!

(Не УЗ Лот 1789 Ю 1909. -УУакЬ., 1919.

I ТЬогре, Р. N. ТЬеРес1ега1 апс! §(а1е Гопх11(и(к)П8, Со1оп1а1СЬаг(е18 апс! О(Ьег Ог§апгс
Ьам/;, о!'(Ье 8(а(ех, ТегпШпек апс!Со1оп1е8 / Р. N. ТЬогре // N0^ апс! Неге(о1ЪгеРогт!п§
|Ьс ип1(е11 8(а(ек оСАтеп'са. - Уо1. 1-7 - ХУакЬ., 1909; ТЬе М1сЬщапСоп5(гис(1опа1
С'1опуеп(1опк о!' 1835-1836.ОеЬа1ек апс! Ргосеес1!п§8. - Апп АгЬог, 1940;КероЛ о{ (Ье
1)е1>а1ех т |ЬеС'опуепНоп о! СаН1'огп1а он (Ье Рогта(юп о!' (Ье§1а(е Соп8(!(и(юл 1п
8ер(стЬегапс! Ос(оЬег 1849. - N.У. ; Агпо, 1973; ^оип1а^ оС 1ЬеОеЬа(е8 апс) РгосеесНпц»
1п(Ье С'опуеШюп о! Ое1е§а(ек СЬовеп (о Кеу1ье (ЬеСоп8(1(и(1оп оГ Мая8асЬи8е((8... -
Во.Моп, 1853.

У. ^оЬп^;оп. - Ы.У. ; 1986. 1-14. - ХУаяЬ.,1 897.

' И1!,(ог1с из СоиП Са.чек.1690-1990: Аи Епсус1оресИа. Ву ^. У 1992.; Ригег Н. В. ТЬе РиПег соиП, 1888-1910.- МШтхх! ; N.У.,

II А СотрНаНоп оС 1ЬеМея«ще8 апс! Рарегь оС (Ье Рге81с1еп(8.Уо1.

7 \\'|Шат,чК. Р. ТЬи РЫ Сопегсяя МагсЬ 4, 1789 - МагсЬ 3, 1791.А СотрНаНоп оИ 81{>п1Г|сап( ОсЬа(е.ч. - ^У., 1970; ХУЛМатР1итег'8 Метогапс1ит оС РгосеесИпцк т (Ьеиз 8епа(е. 1803-1807. - Ы.У. ; 1,., 1923;ТЬе Сопёге88юпа1 О1оЬе. Уо1. 1-36. - \Уа»Ь., 1835-1 868; Сопцге^юпа! Кесогс!. 1 865-1 9(Ю. -ХУахЬ., 1865-1900. " NаI^опаI Раг(уСопуетюп.ч. 1832-1972. - ХУа.чЬ., 1976; Ыа(1опа1 Раг(уР1а№)гтк. 1890-1972. - игЬапа ;СЫсацо ; Ь., 1972: ВитЬат XV.О. ТЬе РгевШепЛа! Ва!1о(8,1836-1955; ВаНтюге, 1955; СгахуГогс!^. В. ТЬе СгесН( МоЫНег оГ Атеггса, Цк пп§1п,й.ч Н!я(огу, 1Гх \\ог!< о!ео1Ыгис1ш^ (Ье ип!оп Рас!йс гаНгоас! апс! (Ьеге!а(юп о! тетЬегк о1~' Соп^гекх

17

работы виднейшихюристов и политологов (прежде всего В.Вильсона, Дж. Стори, А.Токвиля, Дж. Брайса, М. Я. Острогорского, и«отцов-основателей» США А.Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея)1 воспоминаниягосударственных деятелей и политиков тойэпохи (Т. Джефферсона, М.Ван-Бюрена, Т. Бентона, Б. Батлера идр.),2 наблюдение иностранныхнаблюдателей о тех или иных сторонахполитического и правовогобыта.3Наконец, существенный фактический материал дали отдельные цензы США(в том числе по статистике преступлений и полицейскимформированиям, по разводам) публикациифедеральных и штатныхвластных структур4 и пресса (журналы НопЬ Агпепсап Кеу1еу/, Рогит, РоПйса!8аепсе Кеу!е\у, газета N6^ Уогк Шог1с1).^

Практическаязначимость работы.Предложения и выводы, содержащиеся в диссертации,позволяют глубже осознать структуру итенденции развитиягосударственного и правового механизма,подвергающегосяобновлению.

Материалыдиссертационной работы использовались впроцессе преподаваниядисциплин «История государства и правазарубежных стран»,

(Неге «/ин. КерпМ йога1880. - М.У., 1969; С)Ьяоп А. М. А РоИи'еа! Опте; ТЬеШ.чилу оГ Ле Огеа1 Ргаис!. -М.У., 1885.

' Вильсон, В.Государство. Прошлое и настоящееконституционных учреждений / В. Вильсон. - М., 1905; Вильсон, В.Государственный строй Соединенных Штатов /В. Вильсон. - СПб., 1909.; 3(огу,.1.Соттеп(апе8 он 1Ье СопяМШюп от' (Не У8... Уо1.1—2 /.1. 8(огу. — Вок(оп, 1858; А. де Токпиль. Демократияв Америке / Л. де I оквиль. -М., 1992; Брайс,Дж. Американская республика. Ч. 1-3 / Дж.Врайс. - М.,1889-1890: Острогорский, М. Я.Демократия и политическиепартии / М. Я. Острогорский. - М., 1997; Федералист. Политические эссеАлександра Гамильтона, Джеймса Мэдисона иДжона Джея. - М., 1993.

" Томас Джсфферсон одемократии. - СПб., 1992: Джефферосоп, Т.Автобиография. Заметки оштате Виргиния / Т. Джефферосон. - Л., 1990;Всп(оп, Т. N. ТЫг(у Уеаг.ч' У1е\у;ог, А Н!з(огу оГ 1Ье \Уогкт{* от' (не АшепсапОоуегптеШ !'ог ТЫг(у Уеагх, (Уош 1820Ю 1850. Уо1. I /Т. N. ВепЮп. - М.У., 1854; ВиНег'я. Воок ЬуВеп|атт Р. ВиНег... А Кеу1е^ о^Шя Ье§а1, Ро11(1са1 аш! М1И(агуСагсег. - ВохЬп, 1892. 3 Владимиров, М. Русские средиамериканце» / М. Владимиров. - СПб.. 1887;Дикинсон, В. Новая Америка. Ч.1-2 / В. Дикинсон. - СПб., 1876; Мжри, Д. Американцыу себя дома / Д. М-жри. - СПб., 1874; Славипский,И. Письма об Америке ирусских переселенцах / Н. Славипский. - СПб.,1873 и др. '' I'8 Сепхия ОШсе. Керопоп Спте, Раирепкт ат! Вепеуо1епсе. - \Уа.чН.,1895-1896; 118 Вигсаи о)" (Не Сепяиз.Магнате апс! О1уогхе, 1867-1906. Р. I. - УУакН., 1909; Вигеаиот' 8(а(т(!с8. Зреаа! Керог( оп1тт1§гап(8. - ХУанп., 1872; УЗ 1)ераг(теп( оГ.Нки'се. Аппиа! КероП оГ (НеАМогпеу - Оепега! оГ (Не 1)8 и)г (Не уеаг 1889. -и'ахИ., 1889; М!пи(е8 о^ (ИеТекНтопу Такеп Ветоге ^оНп О. уУПкоп, ^о.^^ер^IЕаЮп апс! Могг1ь \Уоос1гиГГСоттШее Лот Сепега! АкяетЫу (о 1гк|шге 1п(оСопсПиоп оГ СоппесНеи! ЗШеРпяоп.-Ы.У., 1974.

5 См.:Саломаткн, А. 1О. Печать как источник дляизучения истории государеша и права в США и XIX в. / А. К). Саломатин //Актуальные проблемы политики и права.-Вь<п. 7. - Пенза ;Саратов,2004.

18

«История политическихи правовых учений», «Сравнителы»еправоведение», «Конституционное правозарубежных стра'». «Политология». Была подготовлена вкачестве спецкурса учебю-методичсская разработка (I'осударственнаявласть и правовая полипка США (от колониального периода доконца XX в.). -Пенза : ПГУ, 2001) а также выпущены сборникидокументов и методических указаний пои*изучению - (Американскаядемократия глазами иностранныхнаблюдатели (последняятреть XIX в.). -Пенза : ПГУ, 2001; Политические и правовиеучения -эпохи модернизации;Государственное и муниципальноеуправление в США (от эпохи модернизации кпостмодернизационному обществу и государству): курс лекций - Пенза :ПГУ, 2004).

В дальнейшемпредполагается написаниеучебно-методическ«го пособия «История государства иправа зарубежных стран (перВД модернизирующегосяобщества)».

Апробацияработы. Основные положенияи выводы диссертационной работы нашли свое отражение встатьях в ведущих юридических журналах(«Государство и право»,«Правоведение», «Право и политика»,«Правая полтика и правоваяжизнь»), в публикациях в центральныхжурналах неюридическогопрофиля («Регионология», «Вопросыистории») в монографии и исследовательскихочерках, а также на международных и региональных научных конференцияхв МГУ им. М. В. Ломоносова, Саратовской государственнойакадемии права, Пензенском филишеМеждународного независимогоэколого-политологическогоуниверситета

Автором совместно спрофессором А. В. Малько были организованыдве региональныеконференции на базе Пензенскогогосударственно университета в 200] г.и в 2004 г. и выпущены сборникиматериалов.1

На монографию«Модернизация государства и права США,конец ХУШ-Х1Х вв.» полученыследующие рецензии: Гошуляк В. В. // Прав» иполигика. - 2003. - № 11. - С. 148-149;Хачатурои Р. Л. // Известия высших учебных заведений. Поволжскийрегион. - 2003. -№ 3(6). -С. 227-228.

1Нолшичеекая и правовая жизнь: федеральныеи региональные проблемы / под.1*^-А. В. Малько,А. К). Сшюматина. -Пенза : Пензенскийгосударствен''''" чниверсшет,2001. - 142 с.; Модернизация права: зарубежный иотечественный оЛ^п,У О1в.ред. Л. В. Малько, А. Ю. Са.чоматии. - Пенза :Информационно-издагсл|ДО1й' цошрНГУ. 2004.-290с.

19

Основное содержаниеисследования

Во введенииобоснована актуальность темыисследования, ее научная новизна, сформулированы целиисследования и его теоретические основы,дается краткий обзор литературы иисточников. Автор приводит основныеположения, выносимые на защиту, иопределяет практическую значимое[ьдиссертации.

В главе 1! «Модернизация как феноменгосударственной и правовой жизни»анализируется концепция модернизации ивозможное! и ее применения ксфере государства и права. В §1 «Идея модернизации в зарубежной и российскойнауке» рассматриваютсяразличные толкования термина «модернизация»философами, социологами, политолошми.Отмечается, что теория модернизациивозникла в 1950-1960 и\ для обслуживания идеи о догоняющемразвитии бывших колониальных стран, однако первоначальная версиямодернизации как вестернизации, ке. копировании шпадных устоев менееразвитыми странами, оказалосьнесостоятельной. Ныне все более актуальнымстановится вопрос об истоках имодернизации и ее национальныхмоделях.

Несмотря на то, чтосуществует тенденция датировать началомодернизационных процессовзрелым или позднем средневековьем (XV-XVI вв.), мы полагаем, что они неизбежносовпадают с промышленным переворотом (конец XVIII - серединаXIX вв.) ииндустриализацией (последняя треть XIXв.), когда «осовременивание»всех сторон жизни преобретает материальную основу.Кстати, именно в это время, а никак нераньше, Запад занимаетлидирующие позиции в мире, что косвенноподтверждает нашу версию орешительном цивилизационном рывке именнов конце XVIIIв. В характеристику этогорывка мы включаем отход О1 традиционных немашинных способовпроизводства и ограниченного потребления, от традиционныхсоциальных, политических, правовых икультурных отношений киндустриальной экономике, к качественноновой социальной структуреи правовому государству с его конеIрутинной, регулирующей ролью. При этом неследует забывать, что духовные предпосылки для модернизации ввиде индивидуализации и секуляризациисознания, рационализациизнаний возникли несколько раньше самоюпроцесса, видимо, в ХУ1-ХУП1вв. Что же касается национальных (иликонтинентально-региоиальных)моделей, то в рамках «первой модернизационной волны», покрайней мере, мы можем говорить об американском и европейскомвариантах модернизации (при лом, хотя вЗападной Европе быломножество государств с непохожимисудьбами, они были генетическиблизки).

В §2 «Модернизация государства:понятие и признаки»поставлен вопрос о сроках исущности государственной модернизации.Утверждается, что дискредитациясредневекового схоластического мышления ипереход на позициирационализма и эмпиризма не мог несказаться благотворно на

20

практике государе 1венного управления в XVII—XVIII вв. Тем не менее,первым буржуазнымреволюциям - Нидерландской и Английской, нехватило достаточногорадикального потенциала, чтобы решительнопорвать с феодальнымпрошлым во всех сферах жизни, а политика«просвещенного абсолютизма» при всех ее внешнихпрогрессивных проявлениях не покончила с деспотизмом ибесправием подавляющей части населения(крестьянства,ремесленников, буржуазии). Поэтомуотносить начало модернизации к XVIIстолетию, как это делает С.Хантингтон, мы бы не стли.

Начало модернизациигосударства связывается нами сбуржуазными революциямивторой волны - Американской и ВеликойФранцузской конца XVIIIв., а ее суть определяетсякак процесс приспособления государственной власти кматериальным и социальным последствиямпромышленного переворота ииндустриализации с учетоместественно-правовыхтеорий и доктрины либерализма на основерационализации и бюрократизации государственногоуправления, в условиях пробуждения общественно-политическойактивности населения.

Главным признакоммодернизации является эрозиямонархических режимов и усилениеполитической ответственности государствав связи с распространениемреспубликанизма и разделения властей. Ещеодной ее чертой выступаетодновременное усиление парламентов ирасширение избирательногоправа. Логично -предположить, что в своюочередь повышеннаяпарламентская и электоральная активностьимеют следствием организацию устойчивых и массовыхполитических партий. Партии в известной мере соревновались завласть с государственным аппаратом, а тотк концу XIXв. испытывает значительныйрост и подвергается профессионали шдии.

Наконец, происходящаядемократизация общественной жизни неможет не способствоватьстановлению массовой печати, неподверженной жесткому имелочному государственному контролю. Срасцветом сенсационныхизданий с гигантскими тиражами,привлекающих низы общества,начинается процесс ослабления связейпрессы с политическими партиями. Это открывает путь ктому, что вскоре, в XX столетии, она будет вести себя как почтисамостоятельная «четвертая власть».

В §3 «Модернизация права: содержание ихарактерные черты» раскрывается малоизученный вопрособ осовременивании правовых систем в конце ХУ1П-Х1Х вв. Содержаниеэтого процесса составляло превращениеправа в стройную и логичнопостроенную, дифференциированную системунорм, хорошоструктурированную и обслуживаемуювзаимосвязанными друг сдругом правовыми (суд, прокуратура,адвокатура) и исправительными учреждениями,испытывающую определенное влияние состороны массового сознанияи юридических доктрин.

Как и в сферегосударственной жизни, в подготовкеизменений Яля сферы праванемалую роль сыграла эпоха «просвещенногоабсолютизма»,

когда были сделаныпервые шаги в направлении кодификации. Вдальнейшем, в XIX столетии,систематизация правовых норм приобрела неслучайный, эпизодический, амассовый характер, и стали проводитьсяпервые трансграничныесравнительно-правовые исследования, ишироко заимствуется чужой опыт. Даже ввесьма специфическом, построенном напрецедентах правеВеликобритании получает распространениеконсолидирова иноезаконодательство.

Другой характернойчертой модернизации является обновлениеправа, прежде всего, наоснове уважения свободы и собственностииндивида. В этой ситуациизакладывается приоритет конституционногоправа.

Одновременно реалиинового индустриального общества порождаю!новые отрасли и подотрасли права, а такжеправовые институты. Так, в публичном праве, кромеконституционных законоположений,выделяются уголовное,административное, финансовое и рядотраслей процессуального права. В блокечастного права, наряду с гражданскимиустановлениями, получаютраспространение акционерное, семейное,наследственное, авторское,антимонопольное право. Делаются первыешаги но пути фабричного исоциального законодательства.

Предшевствующая эпохаСредневековья была отмечена беспрецедентным использованиемфизического насилия в отношении провинившихся. Значимой чертойнового правового порядка оказываетсягуманизация уголовногоправа и совершенствование системыисполнения наказаний.Заметно сокращается применение смертнойказни. Тюрьма превращаетсяиз средства устрашения, применяемогобессистемно и эпизодически,в постоянный инструмент, совмещающийфункции воздаяния засодеянное и перевоспитанияпровинившихся

Наконец, в условияхроста самоответствснности индивида икристаллизациигражданского общества, утвержденияразделения влас 1 ей происходит оптимизациясудопроизводства и укреплениенезависимое!и судов.

Глава 2 «Модернизация государства: отзавоевания политической независимости кутверждению индустриальнойимперии» раскрывает ходмодернизации различных государственных исмежных, дополняющих государственный механизминститутов, а также властных структур науровне штатов и местномуровне. Изучаются тенденциифункционирования Американскогофедеративного союза.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»