WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

Министерство образования Российской Федерации

Уральская государственная юридическая академия

На правах рукописи

Рябинин Николай Александрович

ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Специальность 120001 Теория и история права

и государства; история правовых учений

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени

кандидата юридических наук

Екатеринбург

2001

Диссертация выполнена на кафедре теории и истории государства и права Уральского юридического института МВД России.

Научный руководитель:

доктор юридических наук, профессор Шабуров Анатолий Степанович

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук, профессор

Самигуллин Венир Калимуллович;

кандидат юридических наук, профессор

Шафиров Владимир Моисеевич

Ведущая организация:

Уральская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации

Защита состоится "___" __________ 2001 года в _____ часов на заседании Диссертационного совета Д.212.282.01 в Уральской государственной юридической академии (620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, 21, зал заседаний совета).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральской государственной юридической академии.

Автореферат разослан "___" __________ 2001 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета

доктор юридических наук, профессор

Леушин В.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования.

Проблемы генезиса, развития и функционирования современной российской государственности, несмотря на достаточную многочисленность и обширность их исследования, не перестают волновать научную общественность, политиков, руководителей органов власти и рядовых граждан. По какому пути дальше идти России Какова цель её существования Можно ли говорить о едином, непрерывном развитии российской государственности Нужен ли нам веками накопленный опыт государственно-правового строительства Уместно ли использовать такой опыт для реформирования современной России Данные проблемы не утратили своей актуальности, причём возникновение новых, нерешённых вопросов обусловливает потребность проведения конкретных научных исследований проявлений преемственности в развитии как государственности в целом, так и государственности России в частности.

Теоретические исследования категорий “государственность” и “преемственность” предоставляют возможность проследить основные закономерности возникновения и развития государства и права, а также сделать прогнозы относительно их будущей эволюции. Перенесение теоретических положений на российскую действительность позволит проследить развитие российского государства, права и государственности России.

Актуальность рассматриваемой в настоящей диссертации темы обусловливается и отсутствием достаточно глубокого её анализа в юридической литературе.

Рассмотрение российской государственности с точки зрения её преемственного развития поможет сформировать целостный взгляд на российскую действительность, с более широких позиций подойти к установлению дальнейшего пути развития государственности России и обозначить актуальные вопросы, требующие проведения научных исследований. Не вызывает сомнений, что вопросы преемственности российской государственности являются ключевыми при решении вопроса о дальнейшем пути развития России. От того, насколько качественно, эффективно и оперативно данные вопросы будут решаться на теоретическом уровне и на практике, зависит успех гармоничного и плодотворного развития российского общества в целом.

Изложенное предопределяет актуальность исследования и обусловливает необходимость комплексного исследования механизма преемственности государственности, в том числе в России.

Предмет, цели и задачи исследования.

Объектом диссертационного исследования является государственность как теоретическая категория и российская государственность как явление реальной действительности.

Предметом исследования являются государственно-правовые процессы, происходящие во время преемственного развития государственности, и в частности во время проявления механизма преемственности в эволюции государственности России.

Актуальность темы обусловливает цель работы – выявление и характеристика общих закономерностей преемственного развития государственности в целом, а также комплексный анализ теоретических и практических аспектов преемственности в развитии государственности России. Стоит отметить, что исследование не сводится к анализу данных явлений. Диссертант обосновывает точку зрения о преемственном развитии российской государственности и на основании полученных выводов предлагает авторскую модель пути её дальнейшего развития.

Главной целью исследования является доказательство наличия преемственности российской государственности на современном этапе.

Достижение указанной цели осуществляется в диссертации решением следующих исследовательских задач:

– определить понятие “государственности” как общетеоретической категории, выявить составляющие её элементы и определить характеризующие её свойства;

– охарактеризовать “преемственность” как одну из основных закономерностей развития государственности, провести анализ её проявлений в элементах составляющих государственность;

– выявить и охарактеризовать основные особенности России и её государственности, проанализировать факторы их породившие;

– обозначить и исследовать основные этапы развития российской государственности, определить проявление преемственности на каждом этапе;

– провести анализ проявления преемственности на современном этапе развития государственности России;

– выявить основные перспективы развития государственности России и сформулировать выводы и рекомендации относительно дальнейшего развития российской государственности.

Теоретическая основа и методология исследования.

Выбор темы диссертационного исследования, особенности её объекта и предмета определили специфику источников работы как нормативного, исторического, так и научного и учебного характера.

Методологию диссертации составили историко-правовой и системный подход к анализу механизмов развития российской государственности. Многочисленные исторические факты и процессы требуют для выявления общих закономерностей широкого использования сравнительно-правового, сравнительно-исторического, формально-юридического методов, а также методов государственного и правового моделирования. Важную роль в исследовании играет междисциплинарный подход, учитывающий экономические, политические, социальные и культурологические факторы, воздействующие на процессы развития российской государственности.

Главная методологическая основа работы – признание исторической преемственности в развитии государственности России и исторической обусловленности многих государственно-правовых явлений и процессов в её эволюции.

В процессе исследования автором изучены труды как отечественных, так и зарубежных государствоведов, юристов и учёных по истории и процессам развития государственности. Положения диссертации соотнесены с мнениями и суждениями известных ученых, проиллюстрированы ссылками на соответствующие работы и нормативно-правовые акты, в первую очередь на Конституцию России.

Степень разработанности темы.

Обозначенная тема как комплексное исследование является одной из малоразработанных. По теме диссертации отсутствуют специальные монографические исследования. Вместе с тем отдельные теоретические аспекты и вопросы существования и развития российской государственности являлись предметом исследований как отечественных, так и зарубежных учёных.

Социально-философская проблематика диссертации складывалась под влиянием наследия великих мыслителей прошлого Аристотеля, Полибия, Платона, Бабефа, Гегеля, К. Маркса, П. Новогородцева, И. Ильина и других учёных, исследовавших проблемы коренных преобразований в государственно-правовой сфере. Автором проработана социально-философская, историческая литература как отечественных авторов (А.М. Герцен, Ю.Г. Ершов, В.О. Ключевский и др.), так и зарубежных учёных (Дж. Локк, Ш. Монтескье, Ж.Ж. Руссо и др.). Изучены и обобщены идеи выдающихся дореволюционных русских правоведов и историков: Н.А. Бердяева, К.Д. Кавелина, Н.М. Карамзина, В.О. Ключевского, Н.М. Коркунова, К.П. Победоносцева, С.М. Соловьёва, Л.А. Тихомирова, П.Я. Чаадаева, А.С. Ященко и др.

Весомый вклад в разработку общетеоретических положений категории “государственность” внесли работы И.Л. Бачило, Ю.А. Веденеева, А.Б. Венгерова, А.Н. Кокотова, Ю.К. Краснова, В.М. Лесного, Л.А. Морозовой, В.Н. Синюкова, Ю.А. Тихомирова, А.Г. Хабибулина, А.С. Шабурова и др.

Фундаментом для теоретического исследования преемственности явились работы М.М. Авакова, В.К. Бабаева, Г.А. Белова, Л.Н. Заводской, А.Г. Лашина, В.И. Ленина, В.И. Лисовского, А.П. Марченко, Т.В. Наконечной, Н. Неновски, А.П. Полысаева, В.А. Рыбакова, Т.И. Савиновой, А.В. Смускевича, З.М. Черниловского, Г.В. Швекова и др. Должное внимание в диссертации уделено работам зарубежных авторов Дж. Бреслауэра, И.Г. Гердера, Д. Елазара, Ж.А.Н. Кондоросе, Ю. Рюланда, Ж. Тюрго, рассматривающих отдельные аспекты проявления преемственности в развитии государственности.

Становление и развитие российской государственности, теоретические разработки по вопросам её особенности, проявления в ходе её эволюции механизма преемственности анализируются в трудах Н.М. Азаркина, А.С. Ахиезера, В.Е. Гулиева, В.В. Ильина, И.А. Исаева, Т.В. Кашаниной, Т.П. Коржихиной, В.М. Корельского, В.А. Миронова, А.С. Панарина, В.Б. Пастухова, А.И. Солженицына, Р. Хасбулатова, Н.И. Цимбаева, Р.Г. Яновского и др.

Проблема поиска пути и перспектив развития российской государственности поднимается в работах Р.Г. Абдулатипова, А.Н. Аринина, Н.В. Варламовой, К.С. Гаджиева, Е.Т. Гайдара, А. Горохова, В. Дегоева, В. Дзодзиева, В.В. Жириновского, В.И. Жукова, И.М. Ильинского, А.Д. Кирилова, А.Н. Клйменова, С.В. Левчук, О.В. Мартышина, Т.В. Марченко, Г. Шахназарова и др.

Несмотря на столь обширный диапазон проведённых вышеназванными авторами исследований, до настоящего времени отсутствует единое понимание категории “государственность”, недостаточна теоретическая разработка влияния механизма преемственности на государственность, в том числе проявление этого механизма в развитии государственности России.

Научная новизна исследования.

Настоящая диссертация представляет собой одну из первых попыток комплексного монографического исследования проявления механизма преемственности в развитии государственности вообще и российской государственности в частности.

В представленной диссертации на основании идей, предложенных в трудах российских и зарубежных учёных, а также, исходя из собственных соображений, автором предпринимается попытка не только теоретически определить проявление преемственности в государственности, но и, рассмотрев практические моменты, касающиеся проявлений механизма преемственности в эволюции государственности России, сделать выводы о её преемственном развитии.

Также научная новизна заключается в некоторой нетрадиционности подходов к исследуемой проблеме, включает в себя комплексной подход к теоретическим аспектам российской государственности. Прошлое, настоящее и будущее государственности России рассматривается с точки зрения действия на неё механизмов преемственности. Представляют научный интерес и выработанные диссертантом перспективы дальнейшего развития России и её государственности.

На защиту выносятся следующие положения, отражающие новизну исследования:

1. Теоретические воззрения российских и зарубежных учёных на категорию “государственность” различны. Автор полагает, что категория “государственность” не тождественна категории “государство”, она имеет гораздо больший объём и включает государство в качестве одной из составляющих. Государственность необходимо понимать как особую форму организации общества, включающую в себя все государственно-правовые явления, динамически развивающиеся во времени, со специфическими, присущими им особенностями и закономерностями, возникшими под влиянием экономической, социальной, духовно-культурной и политической сфер общества.

2. Государственность обладает следующими свойствами:

– динамизм, под которым понимается постоянное изменение государственности в ходе её исторического развития;

– конкретность, указывающая на то, что в реальности государственность – явление определённое, существующее в конкретном обществе определённой цивилизации;

– системность, в которой отражается структурный состав и внутреннее строение государственности;

– целостность, придающая государственности единство и позволяющая говорить о государственности как о гармоничном целом явлении.

Данные свойства, по мнению автора, подчёркивая уникальность государственности как формы организации общества, помогают расширить представления о государственности и понять её значимость для общественного развития.

3. В рамках эволюции государственности изучается закон “отрицания отрицания”, а именно проявление механизма преемственности. В научный оборот вводится новая терминология в отношении действия механизма преемственности в развитии государственности. Преемственность определяется как связь между различными историческими ступенями развития государственности, обусловленная диалектическим единством прерывности и непрерывности экономических и иных социальных отношений и собственно развитием государственности в рамках цивилизации. Сущность преемственности заключается в удержании, сохранении и использовании отдельных элементов предшествующего уровня развития государственности в последующем.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»