WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Высказывается мнение, что адвокат должен хранить адвокатскую тайну с момента обращения к адвокату доверителя либо его родственников для оказания юридической помощи. Адвокат обязан хранить доверенные ему сведения бессрочно, и даже после смерти доверителя адвокат не вправе раскрывать полученную информацию, так как разглашение данной информации в определенных случаях может нанести вред интересам родственников доверителя. Единственным исключением из указанного правила может быть случай, при котором сам доверитель обнародовал информацию, составляющую адвокатскую тайну, этим самым доверитель, по мнению диссертатна, освобождает адвоката от хранения адвокатской тайны, так как данная информация, в связи с ее разглашением самим доверителем, перестает быть тайной, и никаких нежелательных последствий при ее разглашении возникнуть уже не может. При этом следует сделать оговорку, что если в дальнейшем обладатель адвокатской тайны прекращает членство в адвокатском сообществе, это ни в коем случае не освобождает его от обязанности хранить адвокатскую тайну. Адвокат должен сохранить конфиденциальность по отношению к любому доверителю, независимо от того, носят ли обращения доверителя постоянный или разовый характер.

Третий параграф третьей главы – «Ответственность адвоката и других лиц за разглашение адвокатской тайны» – посвящен ответственности лиц, имеющих доступ к сведениям, подпадающим под адвокатскую тайну.

В частности отмечается, что законодательство, действующее в настоящий момент на территории Российской Федерации, не устанавливает административной или уголовной ответственности за разглашение сведений, которые составляют адвокатскую тайну. В случае разглашения сведений, составляющих адвокатскую тайну, адвокат может понести дисциплинарную или гражданско-правовую ответственность перед доверителем, советом адвокатской палаты и третьими лицами.

За разглашение адвокатской тайны адвокат может стать субъектом гражданско-правовой ответственности, поскольку адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и его доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор между доверителем и адвокатом на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу, заключенный в простой письменной форме. В случае если будет выявлено разглашение адвокатом сведений, подпадающих под адвокатскую тайну, на адвоката решением суда может быть возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного лицу в результате разглашения сведений, составляющих адвокатскую тайну, компенсировать моральный вред, совершить иные действия, связанные с прекращением нарушения прав доверителя или другого лица.

Что касается вопроса о дисциплинарной ответственности, то адвокат за разглашение сведений, являющихся предметом адвокатской тайны, может быть привлечен советом адвокатской палаты к мерам дисциплинарной ответственности. Дисциплинарная ответственность адвоката наступает за действия, связанные с осуществлением профессиональных обязанностей.

В рамках данного параграфа рассмотрена дисциплинарная практика советов адвокатских палат по дисциплинарным делам, связанным с нарушением адвокатской тайны.

В заключении диссертантом обобщены и кратко изложены основные выводы и предложения по ключевым направлениям исследования. Завершает работу список использованных при написании диссертации правовых источников и литературы, а также приложение.

Основные научные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

1. Пшуков А.М. Адвокатская тайна // Актуальные проблемы российского права. 2007. № 1 (4). – 0,4 печ. л.

2. Пшуков А.М. Предпосылки принятия Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Адвокатура. Государство. Общество: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. / Федеральная палата адвокатов Российской Федерации. Отв. ред.: канд. юрид. наук Ю.С. Пилипенко, канд. юрид. наук С.И. Володина. – М.: Новая юстиция, 2007 – 0,4 печ. л.

3. Пшуков А.М. Профессиональная тайна адвоката как одно из основных требований профессиональной этики // Бизнес в законе. 2008. № 2.– 0,3 печ. л.

4. Пшуков А.М. К вопросу о содержании адвокатской тайны // Право и государство: теория и практика. 2008. № 8 (44). – 0,3 п. л.


1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 152; № 7. Ст. 676; 2001. № 24. Ст. 2421; 2003. № 30. Ст. 3051; 2004. № 13. Ст. 1110; 2005. № 42. Ст. 4212; 2006. № 29. Ст. 3119; 2007. № 1 (ч. 1). Ст. 1; № 30. Ст. 3745.

2 См.: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102; 2003. № 44. Ст. 4262; 2004. № 35. Ст. 3607; № 52 (ч. 1). Ст. 5267; 2007. № 31. Ст. 4011; № 50. Ст. 6233.

3 Кони А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала. 2-е изд.-М.: Изд-во СГУ. 2000. С. 24

4 Двадцатипятилетие московских присяжных поверенных: Сборник материалов, относящихся до сословия присяжных поверенных округа Московской судебной палаты с 23 апреля 1866 года по 23 апреля 1891 года / Под ред.: А.Е. Нос. – М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1891. С. 150.

5 Декрет о суде. 22 ноября (5 декабря) 1917 г. // Декреты Советской власти. Т. I. – М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1957.

6 Об адвокатуре. Постановление III сессии ВЦИК от 26 мая 1922 г. // Собрание отечественных нормативно-правовых источников XI–XXI веков по истории адвокатуры / Ред. д-р юрид. наук А.А. Клишин и д-р юрид. наук А.А. Шугаев. – М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2005.

7 Положение о коллегии защитников, утверждённое НКЮ РСФСР 5 июля 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 36. Ст. 425.

8 Цыпкин A.Л. Адвокатская тайна // Вопросы адвокатуры. 2001. № 2. С. 7, 8.

9 Положение об адвокатуре СССР. Утверждено Совнаркомом Союза ССР 16 августа 1939 г. // Собрание постановлений Правительства СССР. 1939. № 49. Ст. 394.

10 Положение об адвокатуре РСФСР. Утверждено Законом РСФСР от 25 июля 1962 г. // ВВС РСФСР. 1962. № 29. Ст. 450.

11 Кипнис Н.М. К опросу о дачи адвокатом показаний об обстоятельствах его участия в производстве следственного действия // Адвокатура. Государство. Общество: Сб. материалов IV Всерос. науч.-практ. конф. / Отв. ред.: канд. юрид. наук Ю.С. Пилипенко, канд. юрид. наук С.И. Володина. – М.: Новая юстиция, 2007.

12 Положение об адвокатуре РСФСР. Утверждено Законом РСФСР от 20 ноября 1980 г. // ВВС РСФСР. 1980. № 48. Ст. 1596.

13 Закон СССР от 30 ноября 1979 г. «Об адвокатуре в СССР» // ВВС СССР). 1979. № 49. Ст. 846.

14 Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. № 128-о по жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР // СПС КонсультантПлюс.

15 Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. № 108-О по жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации //СПС КонсультантПлюс.

16 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 г. № 439-О по жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская газета. 2006. 31 янв.

17 Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М., 1960. С. 399.

18 Петрухин И.Л. Личная жизнь; пределы вмешательства. – М., 1989. С. 39.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»