WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

МВД России
Санкт-Петербургская академия

На правах рукописи

ПРИВЕЗЕНЦЕВ
Николай Иванович

ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК В УСЛОВИЯХ
ФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
И ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИИ

Специальность 12.00.01 -
теория права и государства;

история права и государства;

история политических и правовых учений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук

Санкт-Петербург
1997

Работа выполнена на кафедре теории права и государства Санкт-
Петербургской академии МВД России-

Научный руководитель:

доктор юридических наук, профессор Ю.И.Гревцов

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук, профессор, Л.И.Антонова;

кандидат юридических наук, доцент Н.И.Уткин

Ведущая организация:

Нижегородский юридический институт МВД России

1997 г. в 15 час на засе-
дании диссертационного совета Д.-052.10.01. по защите диссертаций
на соискание ученой степени доктора наук в Санкт-Петербургской ака-
демии МВД России (198075, Санкт-Петербург, ул.Летчика Пилютова,
дом 1).

Защита состоится "

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-
Петербургской академии МВД России (198075, Санкт-Петербург, ул.
Летчика Пилютова, дом 1).

Автореферат разослан "___"_________1997 г.

В. В.Бородин

Ученый секретарь

диссертационного совета Д.-052.10.01.
кандидат юридических наук, доцент

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена теорети-
ческой и практической значимостью формирования гражданского
общества, правового государства, укрепления правопорядка,
утверждения прочной законности на всех уровнях российского
общества,

Хотя в последнее время проблемам формирования граждан-
ского общества и правового государства посвящается все боль-
шее количество исследований, еще нельзя сказать, что все
основные аспекты этой сложной проблематики выявлены, изуче-
ны и объяснены в свете законности и правопорядка. В данной
работе проблемы правового государства и гражданского общест-
ва рассматриваются в самой непосредственной связи-с вопроса-
ми укрепления в стране правопорядка, создания необходимых
условий для торжества законности. Последнее делает исследо-
вание актуальным с научно-теоретических позиций, поскольку
подобных работ у нас проводилось всегда явно недостаточно

Важным направлением анализа проблем гражданского об-
щества, правового государства и законности, получившим в дис-
сертации достаточно много внимания, является вопрос о воз-
можности формирования в стране гражданского общества и пра-
вового государства за относительно короткий исторический пери-
од (если сравнивать с процессами возникновения эт.их явлений
в Европе). В работе не ставилась задача дать на этот сложный
вопрос исчерпывающий ответ. Однако самой постановкой про-
блемы, убежденностью в возможности ее решения (при соблю-
дении основных правил социально-политического,k юридического
обустройства общества) диссертант выражает увейенность в на-
личии реальных возможностей для формирования в стране
прочного фундамента гражданского общества и правового го-
сударства Необходимость решения означенных выше задач об-
условлена тем, что законность способна утвердиться в обществе,
основными принципами развития которого начинают выступать
равенство перед законом, незнакомый ранее большинству чле-
нов общества объем прав и свобод, юридических обязанно-
стей, обеспечивающих самореализацию и самоопределение че-
ловека в социальной среде. Последнее подкрепляется свободой
экономического выбора, многообразием политической и соци-
альной жизни.

Актуальность проведенного исследования с практической точ-
ки зрения состоит в следующем,

Формирование основ гражданского общества и правового го-
сударства. укрепление законности не являются самоцелью, а
подчинены решению определенных задач, достижению каких-то
конкретных целей. Укрепление фундамента гражданского об-
щества есть, прежде всего, необходимое условие высвобожде-
ние социального потенциала общества, предпосылка здоровой
и полезной активности людей в различных формах ее проявле-
ния.

В работе обосновывается вывод о том, что установление
гражданского общества и правового государства не есть конеч-
ный пункт социального совершенствования человеческого об-
щества.

Тем самым подход к рассмотрению основных проблем
исследования освобождается от неприемлемого налета столь
знакомой, по недавнему прошлому, путеводной нити в неведо-
мое, но светлое будущее. Сказанное означает, что проблема
формирования гражданского общества, правового государства,
упрочение законности и правопорядка, рассматриваются в ис-
следовании как проблемы дня сегодняшнего, но никак не идеоло-
гический символ или маяк в далеком будущем- В этом убеждает
современное положение дел с законностью и правопорядком в
нашем обществе cdoi ветствующая статистика, материалы про-
веденных опросов, в том числе и самим соискателем, обозна-
чают хотя постепенно улучшающуюся, но все-таки сложную и не-
однозначную социальную картину в обществе. Люди продолжают
сомневаться в полезности для них большинства издаваемых за-
конов в подавляющем большинстве случаев они пассивны в во-
просах защиты собственных прав и свобод, совершенно недо-
статочно ориентируются в том, какой объем прав, свобод, юри-
дических обязанностей закреплен или признан за ними дей-
ствующим в государстве законом, опасаются за жизнь своих
близких и собственную безопасность, имея в виду не только
произвол насильников, грабителей, хулиганов, но и произвол со-
трудников правоохранительных органов, выражают серьезные
сомнения в том, что последние окажут в нужную минуту помощь
и поддержку. Эти и другие вопросы, которые анализируются в
диссертационном исследовании, обуславливают практическую
актуальность темы.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования

выступают закономерности формирования гражданского общест-
ва и правового государства: предметом изучения - некоторые
аспекты формирования гражданского общества и правого госу-
дарства в российском обществе, а также основные проблемы
укрепления в нем законности и правопорядка.

Цель и задачи исследования Целью данного исследования
является определение основных тенденций развития отече-
ственных научных разработок в области законности и правопо-
рядка, уточнение основного понятийного аппарата, а также обо-
значение современных направлений в развитии изучаемых явле-
ний, в формировании выводов и практических рекомендации (по
материалам проведенного исследования).

Достижение поставленной цели потребовало.постановки и
решения следующих исследовательских задач:

- анализа имеющейся научной литературы по теме, начиная
с самых начальных обработок пооблем законное ги в стране, в
особенности посвященных так называемой революционной и со-
циалистической законности ;i правопорядка;

- знакомслса. анализа и обобщений научной, литературы, по-
священной npo^nd^id^i 1 ражданского общества и г.равоного госу
дорстза, в ос.осе^ности отечественных разработ^'. г> ; оторык
рассматриваю''ся современные проблемы российского общества
и гпсударсюенности, тенденции их развития в гражданском об-
ществе и в правовом государстве;. _;'

- организации и проведения конкретного социально-правового
(социологического) исследования с целью выявления обще-
ственного мнения по основным вопросам формирования право-
вого государства, укрепления правопорядка и законности в на-
шем обществе,

- обоснования решающей роли социально-экономических фак-
-юров в деле развития общества и государства в сторону граж-
данского общества и правового государства,

- определения наиболее важных, с точки зрения современ-
ности, понятийных характеристик гражданского общества, право-
го государства, законности и правопорядка:

- формулирования основных выводов и практических реко-
мендаций по материалам проведенного исследования в целях
строгого понятного обозначения содержания и адреснос-ш по-
лученных в исследовании результатов.

Теоретико-методологической и источниковедческой ба-
зой диссертационного исследования г/тали мировоззренче-
ские установки на необходимость прогрессивного развития рос-
сийского общества на принципах свободы, демократии, децент-
рализации власти, построения правового государства и открытого
гражданского общества; утверждения прочного порядка и все-
сторонней законности в отношениях между людьми, в их отноше-
ниях с оластью, а также внутри властных структур.

Методологической основой исследования является об-
щенаучный диалектический метод с его законами и катего-
риями, научные приемы ч способы познания среднего уровня -
системный и структурно-функциональный анализ, сравнитель-
ное правоведение и социологический метод.

При написании работы использовались действующая Консти-
туция Российской Федерации, федеральные законы и иные нор-
мативно-правовые акты Российской Федерации, ее субъектов,
материалы научных, научно-практических конференций по про-
блемам, которые рассматриваются в диссертации, а также науч-
ная ^итер-iivpa по правоведению, философии, социологии, тео-
р^ нрэйа, в том числе зарубежная. Значительное внимание
уд ели лес i, послереволюционным источникам, б том числе рабо-
там B.H.ilphi/Ms, посвященным проблемам законности-

9.п^;сертацнонном исследовании автор конкретно опирался
на раооты С.С-Апексеева, Н. ['.Александрова, Ю.И.Гревцова,
Б.Я.Замйровсжого, Д.В.Зиновьева, Б.А-Кистяковского, Г,Д.Ковале-
ва, И.Ю.Козпихина, Н.М.Ксркунова, В.В.Лазарева, В.И.Ленина,
П.Е.Недбайпо; Л.А. Николаевой, И.С.Самощенко, И.Ф Покров-
ского, И.Сабо, В.П.Сальникова, В.Д.Сорокина, М.С.Строговича.
П.И.Стучки, Ю.А.Тихомирова, В. П.Федорова, А.И.Экимова.
А.М.Яковлева и др.

Эмпирической базой исследования является личный опыт
работы соискателя, данные статистики, материалы конкретных
социологических исследований (опросов), данные конкретного
социально-правового исследования, проведенного в 1997 г- соис-
кателем и др.

Научная новизна диссертации заключается в том, что она яв-
ляется одной из немногих, а по некоторым параметрам и первой.
посвященной исследованию законности и правопорядке в усло-
виях формирования гражданского общества и государства а Рос-
сии. Новизна работы определяется также тем, что в ней широко

используются данные социологических исследовании, вообще

возможности социологического анализа.

В диссертации не только проводится анализ развития взгля-
дов на законность и правопорядок применительно к каждому из
трех самостоятельных периодов развития российского общества
и государственности, но и предпринята попытка уточнения, до-
полнения, развития центральных понятий правовой теории " за-
конности и правопорядка. Прослежена глубокая связь законности
и правового порядка с самим обществом, а также установлены
связи и взаимодействия гражданского общества, правового госу-
дарства. законности и правопорядка. Сформулирован ряд выво-
дов, практических предложений, которые вносят дополнительную
ясность в предмет исследования.

Основные идеи и выводы диссертации:

1. В изучении и объяснении законности можно выделить три
основных этапа развития самой законности, а также научных
представлений на этой счет. Все три периода своеобразны, спе-
цифичны' этап так называемой революционной законности, зтап
социалистической законности и этап становления законности как

общечеловеческой ценности.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»