WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |

В контексте социально-юридического дискурса порядка общества автор предлагает выделить следующие характеристики правовой жизни российского общества, конструирующей его порядок.

1. Правовая жизнь выступает составной частью и особой разновидностью общественной жизни, так как право есть социальный институт, адаптированный к особенностям жизни конкретного народа. Правовая жизнь, по мнению диссертанта, есть только часть более широкого понятия «социальная жизнь». Если общественная жизнь представляет собой постоянный процесс производства и воспроизводства социальных отношений между людьми, включающий в себя все многообразие этих взаимосвязей, то правовая жизнь включает в себя совокупность юридических факторов, ведущих к юридическим последствиям. Правовые акты и правоотношения образуют специфическую ткань юридической стороны жизни общества, являются одной из важнейших разновидностей социальных актов и связей, посредством, которых, по мнению автора, достигается упорядоченность социальных отношений.

2. Правовая концепта социальной жизни связана с юридическими правилами поведения (предписаниями) и с соответствующими юридическими последствиями. В качестве основной составляющей правовой жизни диссертант признает существование нормативно-регулятивной системы, основанной на социально-нормативном регулировании и многообразии различных регуляторов, то есть различного рода правил, регулирующих распорядок совместной жизни людей и их взаимные отношения.

3. Правовая жизнь в своей основе имеет объективно выраженное право по отношению к обществу, базируется на объективном значении права для социальной жизнедеятельности. Автор полагает, что, отвергая объективный смысл и объективное знание права, человек сам себя лишает себя той основы, на которой только и возможна правовая жизнь, так как он уже лишает себя той мотивационной основы, в соответствии с которой имеет основания для того, чтобы спорить о праве и бесправии, возмущаться произволом, апеллировать к суду, настаивать на своих правах и свободах, протестовать против нарушения своих имущественных прав и т.д.

4. Правовая жизнь есть одно из условий существования государственно-организованного общества, так как призвана определенным образом оформлять личную, государственную и общественную жизнь и определять, таким образом, порядок общества. В этой связи диссертанту представляется, что правовая жизнь есть часть духовной практики народа, наиболее ярко показывающая особенности той или иной нации, ее специфику, менталитет. При этом автор апеллирует к высказываниям И.А. Ильина, о том, что «правовая жизнь подлежит общему и основному закону духовного развития и является, подобно религии, философии, науке, искусству и нравственному творчеству, разновидностью единого жизненно-духовного делания».

В конструктивном плане диссертант рассматривает правовую жизнь в контексте тесной взаимосвязи с экономической и политической жизнью. Она в значительной мере выступает по отношению к последним в качестве своеобразной формы. Вместе с тем она может, как известно, и оказывать на экономику и политику обратное воздействие стимулирующего либо сдерживающего плана. Учитывая, что экономические и политические факторы в этом смысле соотносятся с юридическими, соответственно как содержание и форма, изучать правовую жизнь в чистом виде, как это предлагал в свое время Г. Кельзен, по мнению диссертанта, было бы недостаточно.

Раскрывая особенности правовой упорядоченности социальных отношений российского общества, диссертант обозначает важнейший социальный канал консолидации порядка российского общества. Таковым, по его мнению, является правовая политика, выступающая определенным способом организации правовой действительности и эффективным средством ее упорядочения.

Завершая, таким образом, рассмотрение специфических черт российской правовой жизни в контексте порядка общества, автор приходит к выводу о том, что правовая политика – это деятельность государства по созданию эффективного механизма правового регулирования, по цивилизованному использованию юридических средств в достижении таких целей, как наиболее полное обеспечение прав и свобод человека и гражданина, укрепление законности и правопорядка, формирование правовой государственности и высокой правовой культуры общества и личности. Правовая политика содержит в себе определенную стратегию и тактику развития правовой жизни, ориентиры (цели и средства) для нее. При этом правовая жизнь есть одновременно и истоки, и сфера проявления такой политики.

При всех положительных и отрицательных факторах внедрения новой модели порядка общества следует учитывать, отмечает диссертант, что только механизмы культурно-правовой легитимации способны формировать сегодня образ нового порядка, который только на уровне своего общественного осознания дает гарантию объективной оценки происходящих в российском обществе перемен и определить реальные тенденции движения России в цивилизованном направлении.

В заключении подводятся итоги исследования, даются теоретические и практические выводы и рекомендации, намечаются дальнейшие пути и перспективы изучения и анализа проблемы.

Основные научные результаты диссертации изложены
в следующих работах автора:

Монографии и брошюры

  1. Працко Г.С. Порядок общества: теоретико-правовые основания: Монография. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2006. – 18,5 п.л.
  2. Працко Г.С. Порядок общества: генезис образа и концепта в политико-правовой теории: Монография. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2004. – 16,8 п.л.
  3. Працко Г.С. Порядок общества: классические философские концепции: Монография. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. – 9,7 п.л.
  4. Макеев В.В., Працко Г.С. Элита и социально-политический порядок: Монография. Ростов н/Д: РЮИ МВД РФ, 2002. – 13 п.л./7,8 п.л.
  5. Працко Г.С. Генезис политических идей в истории человеческой цивилизации: Ростов н/Д: РЮИ МВД РФ, 1999. – 3 п.л.
  6. Працко Г.С. Личность как первичный субъект и объект политики: Ростов н/Д: РЮИ МВД РФ, 1998. – 1,5 п.л.

Статьи в ведущих рецензируемых журналах и изданиях,
рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикации
результатов диссертационных исследований

  1. Працко Г.С. Политическая философия и политическая наука: исторический анализ // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2000. № 3. С. 27–33. – 0,7 п.л.
  2. Працко Г.С. Человек и социально-правовой порядок // Юристъ-Правоведъ. 2002. № 1. С. 66–72. – 0,8 п.л.
  3. Працко Г.С. Человеческое измерение социального правопорядка // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2002. № 1. С. 43–50. – 0,8 п.л.
  4. Працко Г.С. Порядок и человек: опыт социально-философского анализа // Философия права. 2002. № 1. С. 61–69. – 0,9 п.л.
  5. Працко Г.С. Образы разумного правопорядка в социальной философии Аристотеля // Философия права. 2002. № 2. С. 65–72. – 1 п.л.
  6. Працко Г.С. Порядок как атрибут политического бытия человека // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2002. № 2. С. 53–63. – 0,7 п.л.
  7. Працко Г.С. Антропо-этическое измерение социального порядка в работах B.C. Соловьева // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. 2002. № 2. С. 75–79. – 0,8 п.л.
  8. Працко Г.С. Личность и социальный порядок как проблема философского исследования // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2002. № 3. С. 12–20. – 0,7 п.л.
  9. Працко Г.С. Личностный порядок в политике // Известия высших учебных заведений. Общественные науки. Северо-Кавказский регион. Ростов н/Д, 2002. № 3. С. 93–96. – 0,5 п.л.
  10. Працко Г.С. Социальный порядок: идеи и институты Древней Греции // Научная мысль Кавказа. Приложение. 2002. № 4. С. 10–29. – 1 п.л.
  11. Працко Г.С. Аксиологические аспекты процесса формирования основ социального порядка в современных российских условиях // Научная мысль Кавказа. Приложение. 2002. № 4. С. 3–10. – 0,5 п.л.
  12. Працко Г.С. Социальный порядок в России: проблемы становления // Научная мысль Кавказа. Приложение. 2002. № 6. С. 3–14. – 0,7 п.л.
  13. Працко Г.С. Легитимность социального порядка и этнокультурный архитип // Научная мысль Кавказа. Приложение. Ростов н/Д, 2002. № 9. С. 22–27. – 0,5 п.л.
  14. Працко Г.С. Философия о субъекте в социальном порядке // Научная мысль Кавказа. Приложение. 2002. № 13. С. 3–13. – 0,4 п.л.
  15. Працко Г.С. Проблема властного порядка в философии права И.А. Ильина // Философия права. 2003. № 1. С. 14–22. – 0,7 п.л.
  16. Працко Г.С. Философская доктрина социального порядка Т. Гоббса // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2003. № 1. С. 9–18. – 0,7 п.л.
  17. Працко Г.С. Единство ценностного и рационального как социальный порядок личности // Известия высш. учебн. заведений. Северо-Кавказский регион. 2003. № 2. С. 5–10. – 0,7 п.л.
  18. Працко Г.С. Социальный порядок в воззрениях русских философов «серебряного века» // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2003. № 2. – 1 п.л.
  19. Працко Г.С. Антропология социального порядка // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. 2003. № 4. С. 37–45. – 0,7 п.л.
  20. Працко Г.С. Концепция цивилизационного порядка в философско-исторической теории Н.Я. Данилевского // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2005. № 1. С. 30–35. – 0,7 п.л.
  21. Працко Г.С. Порядок общества: институционально-правовые и социально-психологические основания // Научная мысль Кавказа. 2005. № 2. С. 3–14. – 0,7 п.л.
  22. Працко Г.С. Порядок общества: к анализу сущности государства // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2005. № 2. С. 24–26. – 0,5 п.л.
  23. Працко Г.С. Концептуализация порядка общества: классические и постклассические начала // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2005. № 3. – 0,8 п.л.
  24. Працко Г.С. Правовой порядок и государство: проблемы теоретических исследований // Научная мысль Кавказа. 2005. № 3. С. 84–89. – 0,5 п.л.
  25. Працко Г.С. Идеальный порядок Платона: политико-правовой анализ // Философия права. 2005. № 4. С. 35–38. – 1 п.л.
  26. Працко Г.С. Человек в современном цивилизационном порядке // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. Приложение. 2005. № 5. С. 84–87. – 0,5 п.л.
  27. Працко Г.С. Субъект правового порядка в русской философии права второй половины XIX начала XX веков // Научная мысль Кавказа. Приложение. 2005. № 13. – 0,5 п.л.
  28. Працко Г.С. Порядок общества: компаративистский подход в исследованиях славянофилов // Научная мысль Кавказа. Приложение. 2005. № 14. – 0,5 п.л.
  29. Працко Г.С. Порядок общества и правопонимание: проблема институционализации // Научная мысль Кавказа. Приложение. 2006. № 1. С. 30–35. – 0,5 п.л.
  30. Працко Г.С. Порядок общества Древней Греции: Политико-правовой аспект // Юристъ-Правоведъ. 2006. № 2. С. 73–77. – 1 п.л.
  31. Працко Г.С. Стратегии цивилизационной безопасности российского порядка общества в перспективах глобализации // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2006. № 2. С. 57–61. – 0,8 п.л.
  32. Працко Г.С. Методологическое поле исследования субъектов порядка в политическом процессе // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2006. № 3. С. 103–110. – 1 п.л.

Статьи, тезисы докладов и выступлений на всероссийских,
международных научных конференциях и «круглых столах»

  1. Працко Г.С. Проблема власти в воззрениях И.А. Ильина // Проблемы самобытности России в творчестве И.А. Ильина. Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 1995. С. 36–38. – 0,3 п.л.
  2. Працко Г.С. Социальные источники формирования политической власти в современном российском обществе // Право и политика: проблемы взаимосвязи: Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции. Ростов н/Д: РЮИ МВД РФ, 1995. С. 57–61. – 0,4 п.л.
  3. Працко Г.С. Базовые противоречия политико-правовой институционализации // Политические и правовые институты: Материалы научно-теоретической конференции. Ростов н/Д: РЮИ МВД РФ, 2000. С. 29–32. – 0,3 п.л.
  4. Працко Г.С. Образы разумного порядка в философии переходных эпох // Современная картина мира: общество, время, пространство: Всероссийская научная конференция. Саратов: Изд-во СГУ, 2001. С. 116–120. – 0,3 п.л.
  5. Працко Г.С. Регионализация социального порядка и методологические проблемы управления // Вестник Воронежского института МВД России. 2002. № 3 (12). С. 32–35. – 0,5 п.л.
  6. Працко Г.С. Человек и социальный порядок: проблема смысла // Путь в науку: Молодые ученые об актуальных проблемах социальных и гуманитарных наук. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2002. Вып. 3. С. 251–256. – 0,3 п.л.
  7. Працко Г.С. Политический порядок региона в контексте становления правового государства // Ученые записки. Вып. VI. Ростов н/Д, 2002. С. 45–48. – 0,3 п.л.
  8. Працко Г.С. Социальный порядок как фактор становления правового государства // III Всероссийский философский конгресс. Рационализм и культура на пороге третьего тысячелетия. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2002. Т. 3. С. 127. – 0,2 п.л.
  9. Працко Г.С. Естественные и социальные основания порядка в классических теориях общественного договора // Культура и человек в современной картине мира: Сборник материалов Всероссийской научной конференции. Саратов: Изд-во СГУ, 2002. С. 83–86. – 0,3 п.л.
  10. Працко Г.С. Социальный порядок и гражданское общество: региональный аспект // Проблемы вынужденной миграции в Южном регионе России: Материалы международного «круглого стола». Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2002. С. 93–97. – 0,3 п.л.
  11. Працко Г.С. Парадигма порядка как предмет социально-философского анализа // Рационализм и культура на пороге третьего тысячелетия: Материалы Третьего Российского философского конгресса (16–20 сент. 2002 г.): В 4 т. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. Т. 4. С. 348–350. – 0,2 п.л.
  12. Працко Г.С. Социально-политические детерминанты социального порядка в России // Философия права в условиях глобализации: Всероссийская научная конференция. Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2002. С. 96–100. – 0,2 п.л.
  13. Працко Г.С. Русская ментальность как элемент социального порядка России // Государственность и право славянских народов на рубеже XX–XXI столетий: Всероссийская научная конференция. Ростов н/Д: Изд-во РГУПС, 2002. С. 110–114. – 0,4 п.л.
  14. Працко Г.С.
    Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»