WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Право также может быть исследовано в нормативном, психологиче-
ском, социологическом и философском методологических рядах. В юридиче-
ском ряду, по мнению автора, право исследуется в чистом виде, вне всяких
сближений с философским, социологическим и т. д. методологическими ря-
дами, т. е- право приобретает значение индифферентности. В этом смысле
право приобретает, как понятие, только свойство нормы, либо суждения о
должном, так как мыслится только с позиций юридической догматики

В психологическом понимании право «есть не что иное, как правовое
переживание или переживание права..-введенное во временной поток инди-
видуального сознания, именно в таком реальном значении и анализирует
право психолог»3

В социологическом ряду право предстает, во-первых, «как отношение
индивида к окружающим и отношение окружающих к нему, во-вторых, пра-
во есть правовая норма, введенная через применение ее в фактический состав
общественных отношений в качестве схемы этих отношений»4.

Психологический и социологический методологические ряды И.А.
Ильин включает в реальный методологический ряд, т. е. наделяет два типа
правопонимания понятием силы При этом оговаривает очень существенный
момент, что для психологического и социологического правопонимания осо-
бое значение имеет определение нормативного понятия права, которое уже
дано в готовом виде психологу и социологу юристом. Иначе они будут блу-
ждать в потемках и растворять свой объект & широкой и неопределенной ат-

' Ильин И-А- Указ. соч. С. 17.

2 Там же С 17

3 Там. же С. 27

4 Там. же.

16

мосфере случайных прозрений. 'Такая постановка проблемы предполагает
возможность сближения юридического, психологического и социологическо-
го методологических рядов, право в аспекте юридической догматики теряет
чисто юридическое значение и приобретает признаки силы.

Отсюда, делает вывод автор, «определения права и других понятий
юриспруденции, которые включают в себя явно или тайно момент си-
лы...должны быть признаны не юридическими в тесном и строгом смысле»

Таким образом, данный методологический подход позволяет: во-
первых, помимо указанных методологических рядов выделить еще и фило-
софский методологический ряд, где право мыслится на наиболее абстракт-
ном уровне философской науки, приобретает значение либо свободы, равно-
го масштаба к неравным людям, либо свободы воли и справедливости. При
этом, если мы будем сближать философский методологический ряд, напри-
мер, с нормативным то понятие права будет приобретать признаки, свойст-
венные нормативному пониманию права.

Во-вторых, более критически подойти к рассмотрению нормативного
(узконормативного) подхода к праву, сложившемуся в советской юридиче-
ской науке, и сделать вывод, что он вобрал в себя признаки как нормативного
методологического ряда (право - это система норм, формально определен-
ная), так и социологического (воля господствующего класса, охраняемая
принудительной силой государства, обусловленность права экономическим
развитием). Поэтому в «тесном и строгом» смысле не может быть признан
как нормативный (узконормативный) подход к праву, скорее всего, он явля-
ется нормативно-социологическим.

В-третьих, позволяет сделать вывод, что стремление выработать еди-
ное, универсальное как понятие, так и определение права, используемое
теорией и практикой, обречено на неудачу Речь в данном случае может идти
лишь о некоторых вариантах понятия и определения права, которые имеют

Ильин И-А. Указ. соч. С. 30.

17

значение как для теории, так и для юридической практики. И действительно,
что значит для юриста-практика, непосредственно формулирующего закон
или применяющего нормы права, сказать, что граво - это масштаб, мера сво-
боды, либо правоотношения. Право для него - это всегда нормы, и неважно,
кем они установлены - или органами государственной власти, либо судом.
Для субъектов правотворчества безусловное значение имеет и философское,
и социологическое, и нормативное правопонимание. Поскольку не только
для законодателя, но и для всех иных субъектов права очень важно, какое со-
держание вкладывается в форму закона" либо принципы свободы, справедли-
вости, формального равенства, естественных прав и свобод, либо произвол,
привилегии, насилие над личностью

В-четвертых, используя данный метод индифферентных методологиче-
ских рядов, можно синтезировать правовую дефиницию из естественно- пра-
вового и нормативных рядов. Такому результату будет соответствовать инте-
гративный подход к пониманию права. Согласно этому подходу право мыс-
лится как «совокупность признаваемых в данном обществе и обеспеченных
официальной защитой нормативов равенства и справедливости, регулирую-
щих борьбу и согласование свободных воль в их взаимоотношении друг с
другом»'.

Итак, в качестве основной (помимо теории нормативности и различия
права и закона) методологической основы к многоаспектному пониманию
права, можно признать теорию индифферентных методологических рядов.
Следовательно, признавая в качестве основной, сушностной характеристики
понимания права его нормативность, можно рассматривать понимание права
в философском, социологическом, психологическом и собственно в норма-
тивном смысле.

Прежде всего философский подход избавляет понимание права от сле-
пого следования нормам закона, так как предполагает содержательную оцен-

Теория права и государства: Учебник/под ред Проф. В.В. Лазарева. - М.. 1996. С. 98.

18

ку юридических норм и тем самым имеет своим адресатом как законодателя,
так и правоприменителя Социологический подход имеет своим адресатом
субъекта правотворчества. Психологический подход также имеет своим ад-
ресатом в равной мере законодателя и правоприменителя, так как мотивация
как правомерного, так и противоправного поведения интересует ту и другую
сторону.

Во второй главе - "Соотношение правопонимания и юридической
практики" - дается определение правопонимания, раскрьгеаетйя его значение
для правотворчества, правореализации и правоприменительной деятельности
органов внутренних дел-

В первом параграфе дается определение правопонимания и определя-
ется его значение для правотворческого процесса.

Правопонимание - это философско-правовая категория, относящаяся к
области доктринального правосознания, охватывающая собой закономерно-
сти возникновения, развития и функционирования права. Правопонимание -
это конкретная идя, система воззрений, теоретическая конструкция, содер-
жащая в себе определенные закономерности возникновения, развития и
функционирования не только права, но и правовых явлений. Поэтому спра-
ведливо выделение в рамках теории правопонимания таких типов права, как
естественно-правовой, нормативный, социологический, теологический и т.д.,
отличительными чертами которых являются специфические, присущие толь-
ко им закономерности. Иными словами, правопонимание - это форма науч-
ного правосознания, в содержание которой входят различные правовые кон-
цепции, обладающие специфическими закономерностями, которые, проходя
через сознание законодателя, влияют на формирование позитивного права.

По нашему мнению, задача правотворчества сводится к эффективному
правовому регулированию путем выражения в правовых нормах закономер-
ностей права, путем правильного обнаружения на этой основе цели в праве и

19

средств ее обеспечения в условиях конкретной исторической обстановки Не-
маловажная роль в этом процессе принадлежит и правопониманию

Правотворчество является необходимой стадией процесса формирова-
ния права - правообразования Именно благодаря правотворческой деятель-
ности государственных органов возникает и развивается Правотворчество,
совершенствуются право, его нормы и институты Вместе с тем правотворче-
ство - это только одна из стадий процесса правообразования

Правообразование - это формирование права, которое начинается с
возникновения, развития и становления правовых идей, взглядов и включает
в себя весь процесс становления правовой нормы, а именно 1) возникнове-
ние правовой идеи в сознании законодателя, 2) формирование воли требую-
шей закрепления в праве. 3) возведение этой воли в закон, т е придание пра-
вовой идее качества правовой нормы Последнее и есть непосредственно са-
мо Правотворчество, которое включает в себя комплекс мероприятий кон-
кретных государственных органов по подготовке, формированию и приня-
тию нормативных актов, устанавливающих или санкционирующих новое
правило поведения, или происходит изменение его содержания

Возникновение и формирование правовых концепций - это сложный
процесс, который обусловлен некоторыми обстоятельствами В частности, с
одной стороны, в процессе реализации правовых норм субъекты права осоз-
нают потребность в правовом оформлении новых правоотношений или усо-
вершенствовании старых, тем самым выдвигая правовые идеи С другой сто'
роны, практика применения права судебными и административными органа'
ми сталкивается с несовершенством законодательства, что также способству-
ет возникновению конкретных идей направленных на изменение законода-
тельства или официальное признание судебного прецедента, как источника
права Далее автор считает во-первых, концепции правопонимания (право-
вые идеи), а также осознанные объективные потребности, проходя через соз-
нание и волю законодателя, представляют собой первичную стадию право-

20

образовательного процесса, затем трансформируются в нормативно-
правовых актах, непосредственно через стадии правотворчества Во-вторых,
исходя из "широкого" (многоаспектного) понимания права, можно сделать
вывод о том, что правопонимание является правообразующим фактором не
только для законодательного opi ана но и для суда

Второй параграф второй главы посвящен исследованию значения пра-
вопонимания для правореализации

Безусловно, что догматическая юриспруденция оказала положительное
влияние на разработку учения о реализации правовых норм Такое видение
проблемы ориентирует на правомерность деятельности субъектов и на эталон
этой правомерности - норму, закрепленную в законе Норма выступает той
главной установкой, с которой в дальнейшем должны быть сопоставимы по-
ведение субъектов либо деятельность правоцрименительных органов, кото-
рые применяют нормативные положения По существу, такая постановка во-
проса исходит из понимания права как системы норм и ставит знак равенства
между правом и законом Однако на практике подавляющее число проблем
правореализации связано с нетождественностью этих понятий

Право - сложное многоаспектное явление общественной жизни, не сво-
димое лишь к нормативному его пониманию Поэтому реализацию права
можно рассматривать, исходя из его многоаспектного бытия Так, по мнению
В В Лазарева, исходя из многоаспектного характера права, можно выделить
три основных этапа реализации права первый этап связан с реализацией
права в законодательной деятельности, второй - с реализацией закона и его
формами, третий - с реализацией права при пробелах в законодательстве

На первом этапе правореализации законодатель исходит из нетождест-
венности права и закона. Он отыскивает право и следует ему, формулируя
нормы закона Причем он реализует содержащиеся в общественных отноше-

' Проблемы общей теории права и государств. Учебник для вузо^ Под общ ред В С
Нерсесянца -М Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999 С 418-433

21

ниях объективные по обстоятельствам и естественные по условиям места и
времени требования, вытекающие из природы вещей. Постановка вопроса о
правореализации законодателем, говорит В.В. Лазарев, «покоится как на по-
зитивистском правопонимании, так и на метафизическом, естественно-
правовом. философском представлений о праве»1

На этом этапе реализация права законодателем представляет собой
деятельность, осуществляемую согласно выраженной в законе воли, согла-
сующейся с объективными потребностями общественного развития, всеоб-
щими универсальными принципами права, выражающими закономерность
его бытия и вытекающими из представления о праве как явлении многоас-
пектного характера Все сказанное связано с различием права и закона и име-
ет практическое значение для нормотворческой деятельности.

Для юридической практики более значим анализ форм реализации за-
кона. Этот этап правореализации связан с представлением о праве как систе-
ме норм, исходящих от компетентных органов государственной власти, т. е.
исходным при характеристике реализации закона будет нормативная кон-
цепция права

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»