WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Политико-правовые взгляды П.Н. Милюкова на государство, его проис­хождение, сущность, формы и направления эволюции представляли опреде­ленную систему, в которой содержались исторически прогрессивные идеи. Он предлагал изменить форму государственного правления в России путем эволюционного преобразования самодержавия через конституционную мо­нархию в республику, ввести принцип разделения властей, законодательно определить особое место местного самоуправления в государстве, а также право наций на самоопределение. Данные постулаты были сформулированы им, исходя из сравнительного анализа и обобщения конкретно-исторических фактов развития государства в России и Западной Европе. На этой основе само происхождение государства, характеристику причин и функций русско­го государства он рассматривал как продукт конкретных исторических обсто­ятельств и условий эволюции общественного развития. П.Н. Милюков связы­вал развитие формы правления в России, как в виде самодержавия, конститу­ционной монархии, так и республики с законом эволюции, основанным на проявлении народной воли. Особое значение им придавалось системе сдер-жек и противовесов, являющейся основой для утверждения принципа разде­ления властей, без которого невозможно существование подлинно демокра­тического государства.

Нельзя также не отметить, что хотя государство в трактовке Милюкова выс­тупает в виде надклассовой силы, чуть ли не в одинаковой степени господство­вавшей и над владельцами средств производства, и над работниками, включая прежде всего крестьян, на первом месте у него находилась идея народной воли, народной власти, народного представительства, социально-классовое содер­жание которого у Милюкова эволюционизирует до признания важности инте­ресов крестьян и рабочих, о которых он до середине 20-х гг. начала XX в., как

18

правило, молчал. Либеральная модель общественного переустройства, пред­ставленная в политико-правовых взглядах П.Н. Милюкова, была направлена на создание демократического, правового государства, всестороннее обеспече­ние прав личности, цивилизационное решение национальных проблем.

Вся общественно-политическая и научная деятельность П.Н. Милюкова с очевидностью свидетельствует, что он был сторонником постепенной мирной эволюции в общественном развитии и изменении государственного строя, ко­торая понималась им как «конституционная революция». Он разделял понятие «революция» на революцию социальную, которая им отвергалась, и револю­цию политическую, возможность которой им признавалась. Подготовка поли­тической (конституционной) революции должна была выражаться в идейной подготовке сознания нации, которое противопоставлялось материальной силе авторитарного режима. П.Н. Милюков хотел, чтобы «политическая револю­ция» прежде всего произошла в общественном сознании, поэтому путь дей­ствительных революционных преобразований (социальная революция. -А.П.) является «нежелательной крайностью», прерывающей естественное развитие общества. В дилемме «революция и эволюция» им отдавалось бесспорное пред­почтение последней.

Нельзя, однако, не учитыват ь, что отношение П.Н. Милюкова к революции имело многозначный смысл. Его понимание этого общественного явления вхо­дило в общей форме в программу конституционно-демократической партии. По его мнению, революцией можно называть любое историческое движение, имеющее прогрессивное политическое и социальное содержание. Реформи­рование государственного строя в России, его преобразование в конституци­онную монархию, установление в стране парламентаризма П.Н. Милюков счи­тал, по существу, революционными мерами. С этой точки зрения реформатор­ская деятельность вне зависимости то того, кем она проводилась, представля­лась ему революционной.

В своем труде «Россия на переломе», написанном в эмиграции, П.Н. Милю­ков указывал на те условия, которые, по его мнению, делают революцию неиз­бежной. Он считал, что логика всех революций вьп екает из двойного условия: с одной стороны, неспособности старого порядка добровольно и вовремя уйти, с другой - невозможности для разыгравшихся раз народных страстей сразу успокоиться и добровольно согласиться на компромисс. Следует еще раз под­черкнуть, что П.Н. Милюков указанный выше смысл революционных преобра­зований - «прорыв новых общественных отношений» отделял от насилье вен­ной формы их осуществления, которая, по его словам, «никогда не желательна, но бывает неизбежной как кратчайшее средство» покончить с устаревшими учреждениями отжившего строя.

Революционные преобразования в обществе и государстве П.Н. Милюков рассматривал как одну из форм процесса, которая характеризуется стадиально-

19

С-тъю развития. Он придает характер цикличности этой системе, которая выра­жается в пятизвенной периодизации российского политического процесса Фев­ральской революции 1917г. Так, первый этап представляет собой единое обще­национальное движение; второй этап характеризуется преобладанием сторон­ников социальной революции, что оказалось фатальным для судеб всего движе­ния; третий этап, связывается с открытием парламента (Государственной Думы) ti определяется как «конституционная фаза»; четвертый этап является по своей сути «контрреволюционным»; а пятый этап заключается в восстановлении мо­нархической власти в полной объеме и отказе от всех предыдущих завоеваний ^конституционализма». Эта заключительная фаза завершает цикл политичес­ких изменений революционного периода февраля 1917 г. в России, возвращая ситуацию к исходному пункту.

В дальнейшем, в соответствии с политико-правовыми взглядами мыслителя, должна открываться перспектива других аналогичных революционных циклов, которые будут повторяться до тех пор, пока «порочный круг (авторитократия -конституционная демократия - авторитократия) не будет разорван путем со-эдания условий для поступательной эволюции конституционализма»'.

Отдавая предпочтение эволюционному реформированию государственно­сти, П.Н. Милюков допускал ее революционное обновление. При этом он от­вечал прежде всего необходимость процесса ее подготовки, выражающегося в формировании нового национального самосознания. Именно поэтому Милю­ков считал возможным называть революцией историческое движение, имею­щее прогрессивное политическое и социальное содержание для поступатель­ного развития вперед государства в целом. Реформирование государственного строя в России, его преобразование в конституционную монархию, установле­ние в стране парламентаризма он считал, по существу, революционными ме­рами. С этой точки зрения реформаторская деятельность вне зависимости то того, кем она проводилась, представлялась ему революционной. Различая со­циальную и политическую революции, он считал, что исторические государ­ственные формы нельзя разрушать действительным революционным перево­ротом, а только постепенно преобразовать путем политической революции. Данная позиция П.Н. Милюкова объяснялась тем, что он разделял распростра­ненное мнение в либеральной среде о том, что «если государство, хотя и не основанное на либеральных принципах, но и не открыто тираническое и деспо­тическое, существует уже долгое время, то в его рамках развиваются и укрепля­ется многочисленные положительные стороны государства как такового»2.

Далее диссертант рассматривает отношение П.Н. Милюкова к двум россий­ским революциям.

' Milukov P. Constitytional Government for Russia. - N-Y., 1908. - P. 47. гЛeo^^moвuч В.В. История либерализма в России 1907-1914.-М. 1995.-С.21.

20

В заключении обобщаются результаты исследования, формулируются ос­новные выводы, многие из которых созвучны с содержанием положений, вы­несенных автором на защиту. Определяется место политико-правовых взглядов П.Н. Милюкова как неолиберальных в системе либеральных воззрений в Рос­сии на рубеже XIX и XX вв.

Основные положения диссертации опубликованы в 5 работах автора, об­щим объемом 4,2 п.л.:

1. Попова А. В. Взгляды П.Н. Милюкова на проблему государства // Москов­ский государственный социальный университет. Ученые записки МГСУ: Науч­но-теоретический сб. - М.: Изд-во МГСУ «Союз». -1999. - № 2. - 0,8 п.л.

2. П опова А. В. Субъективное право в изложении П.Н. Милюкова //Москов­ский государственный социальный университет. Ученые записки МГСУ: Науч­но-теоретический сб. - М.: Изд-во МГСУ «Союз». - 2000. -№2(18).- 0,8 п.л.

3. Попова А.В. Вопросы эволюционных и революционных преобразований общества в трактовке П.Н. Милюкова // Актуальные проблемы государства и права, философии и истории. (Сб. науч. трудов). / Отв. ред. д.ю.н., проф. С.А. Чибиряев. -М.: Изд-во ГУЗ, 2002. -0,8 п.л.

4. Попова А. В. Основные течения либерализма в Европе и России в трактовке П.Н. Милюкова. //Фундаментальные и прикладные исследования. Научно-теоре­тический журнал. -М.: Изд-во Центросоюз РФ, МУПК. -2004. - № 4. -0,8 п.л.

5. Попова А.В. Лекция по истории русского либерализма. // Попова А.В. История политических и правовых учений. Учебно-методическое пособие / Лазерный диск. - М., ИДО РУДН, 2002. - 1 п.л.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»