WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Во втором параграфе - «Особенности систематизации законодательства Австралии в колониальный период» Показывается, что начальной формой систематизации колониального законодательства стали частные собрания местного статутного материала. В течение значительной части XIX в. законотворчество в большинстве австралийских колоний было сконцентрировано вокруг издания новых статутов и улучшения способа использования статутного права посредством его постепенной систематизации. Впоследствии три британские колонии – Южная Австралия, Виктория и Квинсленд – заложили основы нового способа систематизации местного права кодификации, не имевшей прежде аналогов на австралийской территории. Самой совершенной формой систематизации колониального законодательства стали кодексы (, соответствующие отраслям колониальных правовых систем и,прежде всего уголовные кодексы (в частности, УК Квинсленда 1899 г.) Они были направлены на обеспечение оптимального внутреннего единства, согласованности и полноты правового регулирования данного вида общественных отношений.

Систематизация местного законодательства Австралии и в первую очередь кодификация превратились в особо важную предпосылку утверждения в стране режима законности и придания местной правовой системе иерархически-структурного характера.

В третьем параграфе - «Попытки унификации законодательства при переходе австралийских колоний к федерации» - говориться, что в процессе образования единой системы национального права будущего федеративного государства, определяющую роль играли акты конституционного законодательства.

Половинчатые административно-правовые и конституционные реформы позволяли правительству метрополии проводить гибкую политику разделения колоний, препятствуя процессу их объединения.

Постепенно идея федерации из стен парламента широко распространяется в общественных кругах и среди населения колоний, что становится важным фактором ускорения процесса создания австралийской федеральной конституции, возглавившей в итоге системы источников австралийского права.

На процесс унификации конституционного законодательства и выработку общефедеральной конституции повлияли школы и отдельные институты государственно-правового развития Великобритании и США. Однако, колонии продолжали источать верноподданнические чувства по отношению к британской Короне. Парламент Соединенного Королевства сохранил за собой право издавать законы об изменении статуса бывших колоний Австралии и утверждать органические законы, конституировавшие новую федерацию – Австралийский Союз.

Акт имперского парламента от 17 августа 1900 года о Конституции Австралийского Союза, оформивший объединение шести британских колоний Австралии в федеративное государство, стал логическим завершением затяжного процесса объединения страны и унификации местного законодательства как необходимой предпосылки перехода к стабильной федерации и единообразному правовому регулированию.

Третья глава «Обычное право аборигенов в системе источников права Австралии в колониальный период» состоит из двух параграфов, где описывается процесс зарождения обычного права как своеобразной правовой подсистемы колониальной Австралии и анализируется политика колониальных властей по отношению к обычному праву австралийских аборигенов.

Первый параграф - «Формирование обычного права аборигенов как особой подсистемы права Австралии колониального периода» - Выявляет процесс зарождения и развития ,отдельных обычно-правовых установлений и собственно нормативных представлений австралийских аборигенов.

Диссертант проводит нормативно-этнографический анализ с древнего юридического института кровной мести, предпосылкой появления которого можно считать развитие религиозных верований аборигенов. Постепенно из простой обязанности месть превращается в священную обязанность и религиозный долг перед убитым родичем. Со временем появляются новые представления о родовой мести, и они кардинально меняют характер первобытной войны, исходным принципом, которой становиться «жизнь за жизнь».

Следующим этапом развития данного института становится постепенный отказ от групповой солидарности по отношении к ответственности за действия отдельных членов рода, что приводит к появлению феномена личной ответственности и индивидуализированной мести за совершенное правонарушение. Постепенно идея эквивалентной мести, ограниченной представлением о личности виновного и характере совершенного им деяния, распространяется и на область телесных повреждений, а не только причинения смерти. Универсальным и классическим образцом этого процесса выступает принцип талион (равного воздания, «око за око, зуб за зуб»).

В ранний колониальный период в аборигенных сообществах Австралии формируются первые архаичные институты обычного права, имевшие главным образом уголовно-правовой, процедурный, брачно-семейный и земельный характер.

Проведенный генетический анализ обычного права аборигенов как особой подсистемы колониального права Австралии позволяет воссоздать процесс зарождения и развития отдельных обычно-правовых установлений и собственно нормативных представлений австралийских аборигенов. Можно заключить, что генезис обычного права Австралии был обусловлен необходимостью регулирования общественных отношений, возникающих прежде всего в уголовно-правовой, семейной и земельной сферах. Так, в до колониальный период были установлены типичные формы разрешения внутриплеменных и межплеменных конфликтов, которые закрепляется в нормах обычного права. Так появляются традиционные для австралийских племен виды санкций и обособляются целые группы племенных конфликтов и основанных на них деликтов как нарушений предписаний обычного права.

Во втором параграфе - «Политика колониальных властей по отношению к обычному праву австралийских аборигенов» - Официальное признание британскими властями норм местного обычного права в качестве действующих в австралийских колониях источников права закреплялось не только путем создания и включения традиционных (племенных) судов в систему общегосударственных судов. Это также закреплялось введением обычного права в сферу юрисдикции британских судов в колониях, в частности Верховных судов отдельных колоний, судов квартальных сессий и судов магистратов. Законодательные акты, посвященные организации и деятельности местных судов, специально предусматривали возможность применять в соответствующих случаях нормы обычного права.

Однако, обычное право австралийских аборигенов рассматривалось в британских колониальных судах в качестве факта, который должен был быть ещё специально доказан.

Все дела, поступавшие непосредственно в традиционные (племенные) суды рассматривались только по обычному праву, и лишь при передаче их по апелляции в вышестоящий суд решение могло основываться на нормах права метрополии.

В системе действовавших в австралийских колониях правовых норм обычное право аборигенов занимало подчиненное положение, и со временем было полностью вытеснено нормами английского права в некоторых сферах права, за исключением, пожалуй, традиционного землевладения и семейных отношений. Искоренялись многие уголовно-правовые обычаи аборигенов, а серьезные преступления наказывались уже на основе норм права метрополии или колониального законодательства.

Колониальные суды подвергали части обычного права определенным модификациям, превращая постепенно в интегральную часть формировавшейся национальной правовой системы Австралии.

В заключении подведены общие итоги диссертационного исследования, сформулированы основные положения и выводы, к которым пришел диссертант по результатам анализа диссертационной проблематики.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Попова А.А. Обычное право Аборигенов Австралии // Власть. Право. Толерантность: Материалы Международной научно-практической конференции. – Краснодар, 2004. – С. 47-50.

2. Попова А.А. Систематизация законодательства в колониальной Австралии // Вестник Краснодарской академии МВД России. Приложение к журналу «Общество и право». 2005. № 2(3). С. 58-60.

3. Попова А.А. Политика колониальных властей по отношению к обычному праву австралийских аборигенов // Гражданское общество и обеспечение прав человека: Материалы международной научно-практической конференции. – Краснодар, 2005. С. 120-126

4. Распространение английского права в британских колониях // Теория и практика общественного развития. Краснодар: Краснодарская Академия МВД России. 2006. С. 75-77.

5. Попова А.А. Понятие системы источников права в правовой системе Австралии.// Журнал Российского права.-2006.№-.С. -.(В соавторстве с Е.Н. Трикоз ).( в печати)


1 Марченко М. Н. Источники права. М.: «Проспект», 2005. С. 3.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»