WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

6.  Начавшееся во второй половине XIX века постепенное упорядочение правового регулирования и механизма законотворчества в австралийских колониях было обусловлено целым комплексом условий и факторов: 1) экономическая стабилизация колоний и изначальное отсутствие в них феодальных и абсолютистских пережитков; 2) следование примеру метрополии, население которой в результате чартистского движения 1840-х гг. и правовых реформ по консолидации английского законодательства 1860-х гг. добилось провозглашения и юридического закрепления общегражданских прав и свобод; 3) рост движения австралийских реформаторов за расширение самоуправления на местах, создание выборных органов, пересмотр системы колониального управления с целью установления «ответственного правительства». В свою очередь установление единообразного устройства местных легислатур стало предпосылкой для постепенной унификации законодательной практики и парламентских процедур, а следовательно и обособления самостоятельного уровня в системе источников права Австралии колониального периода – подсистемы статутного права колоний во главе с колониальными Конституциями.

7. Оформление иерархичности в правовой системе и появление тенденций «административной инкорпорации», или унитаризма в британских колониях Австралии во второй половине XIX века обусловили реальную возможность проведения систематизации и кодификации местного права, которая затем превратилась в постоянную форму развития и упорядочения национальной правовой системы, преодолевшую беспрецедентную противоречивость и запутанность колониального законодательства. Начальной формой систематизации колониального законодательства стали частные (неофициальные) собрания местного статутного материала (в частности, «Коллекция статутов Каллагана» 1844 г.). В течение значительной части XIX в. законотворчество в большинстве австралийских колоний было сконцентрировано вокруг издания новых статутов и улучшения способа использования статутного права посредством его постепенной систематизации, что нельзя, однако, признать консолидацией в узком смысле слова. Впоследствии три британские колонии – Южная Австралия, Виктория и Квинсленд – заложили основы этого нового, более высшего способа систематизации местного права, не имевшего прежде аналогов на австралийской территории. Кодификация как не традиционная для англосаксонского права форма упорядочения нормативного материала предполагала разработку и принятие отраслевых и комплексных кодексов, «гибридных кодексов» в виде консолидированных актов по подотраслям права.

8. Оформлению подсистемы колониального законодательства Австралии во многом способствовала унификация права самоуправляющихся колоний, что было связано с постепенным усилением освободительного и федеративного движения. В процессе образования единой (согласованной и цельной) системы национального права определяющую роль играли акты конституционного законодательства федерировавшихся колоний. Акт имперского парламента от 17 августа 1900 года о Конституции Австралийского Союза, оформивший объединение шести британских колоний в федеративное государство, стал логическим завершением затяжного процесса объединения страны и унификации местного законодательства как необходимой предпосылки перехода к федерации и единообразному правовому регулированию.

9. Генезис обычного права Австралии был обусловлен необходимостью регулирования общественных отношений, возникающих прежде всего в уголовно-правовой, семейной и земельной сферах. В целом в системе действовавших в австралийских колониях источников права обычное право аборигенов занимало подчиненное положение, и даже было на определенный период полностью вытеснено нормами английского права и актами местного законодательства. Со временем колониальные суды и губернаторы стали признавать определенные части обычного права австралийских аборигенов, подвергая его определенным модификациям и превращая постепенно в интегрированную часть формировавшейся национальной правовой системы Австралии.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые на монографическом уровне проведено комплексное исследование системы источников права Австралии колониального периода с точки зрения их эволюционного развития и общетеоретического осмысления.

Проблема становления и развития системы источников права оставались вне поля зрения авторов и поэтому нуждаются в дальнейшем исследовании.

Исходя из положений общей теории права и основ правовой традиции Австралии в работе впервые сформулирована концепция иерархической системы источников права британских колоний Австралии в конце XVII – XIX веках, в частности, дано определение понятий «общее право колоний», выявлено соотношение имперского и местного законодательства, охарактеризована иерархическая и наметившаяся отраслевая структура колониального права Австралии, а также рассмотрены его дефекты и их причины.

В данной работе впервые введены в научный оборот не использовавшиеся ранее в отечественной правовой литературе нормативные материалы по государственно-правовой истории Австралии и Британской колониальной империи.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что оно имеет научно-познавательное значение, дополняя теоретико-правовые представления о процессах зарождения национальных правовых систем и становления системы юридических источников права в колониально зависимых странах, странах с федеративным государственным устройством и странах с правовым плюрализмом. Сформулированные диссертантом теоретические положения и выводы и проанализированный богатый нормативный и фактологический материал могут быть использованы при разработке учебных курсов, программ и проведении в высших учебных заведениях занятий по проблемам истории государства и права зарубежных стран, сравнительного правоведения, правовой антропологии, теории права и государства. Отдельные выводы и обобщения диссертанта могут послужить основой для дальнейших научных исследований и совершенствования национального законодательства применительно к процессам систематизации права и признания обычного права народов Севера и Дальней Сибири.

Апробация результатов проведенного исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре теории и истории государства и права Краснодарского Университета Министерства Внутренних Дел Российской Федерации. Основные положения, результаты и материалы настоящего исследования прошли апробацию в научной и научно-педагогических сферах. Результаты диссертации внедрены в учебный процесс Краснодарского Университета Министерства Внутренних Дел Российской Федерации. Кроме того, полученные результаты диссертационного исследования докладывались автором на международной научно- практической конференции « Власть. Право. Толерантность »( Краснодар 2004 г.), международной научно- практической конференции « Гражданское общество и обеспечение прав человека» ( Краснодар 2005.), а также на заседаниях кафедры теории и истории государства и права Краснодарского Университета МВД России.

СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Структура диссертации

Структура диссертационной работы отражает логику исследования, определяется его целью и состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка нормативного материала и литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются предмет, цель, задачи исследования, хронологические границы, методология исследования, содержится очерк научной литературы, обосновывается новизна выносимых на защиту положений (тезисов), их теоретическое и практическое значение, приводятся сведения об апробации полученных результатов.

Первая глава «Особенности становления системы источников права Австралии в колониальный период» состоит из трех параграфов и содержит анализ особенностей, общих закономерностей и основных тенденций развития системы источников права Австралии в колониальный период.

В первом параграфе - «Понятие системы источников права в англосаксонской правовой семье» - рассматриваются основные подходы к определению сущности и понятия источника права в общей теории права и в англосаксонской правовой традиции.

Автор освещает вопросы системности и иерархичности источников права применительно к британским колониям Австралии в конце XVIII – XIX вв. Местное право в период формирования австралийской государственности приобретало черты многоуровневого системного образования, структурированного как по вертикали, так и по горизонтали. Характеризуется процесс формирования системы права колоний на базе единых для стран семьи общего права принципов, юридических источников и предметной дифференциации правовых норм, вытекающих из характера местного колониального общества.

Делается вывод о том, что в рамках формировавшегося на протяжении этого исторического периода национального права Австралии были заложены основы системы взаимосвязанных, взаимодействующих и взаимодополняющих друг друга форм права, опосредующих юридическое содержание австралийской правовой системы.

Второй параграф - «Распространение английского права в британских колониях Австралии» - показывает особенные черты формирования колониального права и его соотношение с правом суверенного государства. Так в частности в работе отмечается, что с одной стороны оно создавалось путем насильственного распространения правовых установлений британского общества, а с другой, – колониальное право развивалось путем издания правовых актов государственными органами метрополии для непосредственного применения в подчиненном обществе, т.е. в колониальных владениях.

Характеризуется процесс распространения права метрополии в британских колониях Австралии и рассматривается с основных позиций, которых придерживаются различные исследователи. Так одна из теорий утверждает,что в Австралии имела место рецепция права, или добровольное восприятие норм английского права, а другая теория – «импортирование» права метрополии в процессе т.н. «юридического колониализма».

Анализируя опыт транспортации (уголовно-правовой ссылки) британских преступников. был сделан вывод существенно повлиявшие на процесс распространения английского права в австралийских колониях, в том числе это предопределило специфический путь становления австралийской правовой системы, и привело первоначально к стремительному нагнетанию воинской дисциплины, установлению авторитарной исполнительной власти, появлению практики делегированного законодательства (например, губернаторские приказы законодательного характера) и, как следствие, к деформации правоприменительной практики в первых «каторжных» колониях Австралии.

В третьем параграфе - «Соотношение общего права и законодательства в колониальной Австралии» - решается исследовательская задача по определению понятия «общее право колоний» и выявляется специфика соотношения общего права и законодательства в колониальной Австралии. Диссертант опираясь на мнение некоторых ученых, устанавливает целый ряд специфических свойств системы источников колониального права Австралии, которые заключаются в том, что общее право обозначает особый род (подсистему) права, местный обычай( образец поведения социальных норм и правил), принцип интерпретации, императивность, слияние «общего права» и «права справедливости» в единую систему прецедентного права, появление первых легислатур на основе консолидированных законов, кодификация, учитываются судебные решения, принцип верховенства конституционного закона. Описывается постепенное восприятие в австралийских колониях не только материального содержания прецедентного (общего) права метрополии, но и самого принципа судебного прецедента (stare decisis). На этом основании впервые выдвигаются и анализируются причины и объективные обстоятельства, которые препятствовали появлению в австралийских колониях специфически местного общего (прецедентного) права. Отсутствие строгой иерархии и соподчинения между английскими судами и колониальными судами, нерегулярность и фрагментарность публикации в колониях сборников судебных решений, наличие особого правила об «ограничительной дате», известная конкуренция прецедента со статутом, унаследованная от метрополии и др. Но эта перманентная конкуренция и изначальное отсутствие жесткой иерархии привели к появлению т.н. «мягкого» иерархического соотношения между ними.

Вторая глава «Законодательство как источник права Австралии в колониальный период» - состоит из трех параграфов и определяет место подсистемы законодательства в системе источников права колониального права Австралии в конце XVIII – XIX вв. Так же раскрываются особенности систематизации и унификации колониального законодательства.

В первом параграфе - «Имперское и местное законодательство Австралии в колониальный период» - автор путем подробного анализа соотношения имперского и местного законодательства, пытаясь определить место подсистемы законодательства в системе источников права колоний. При этом утверждается, что акты британского правительства сыграли важнейшую роль в конституционном оформлении и закреплении системы органов колониального управления и судов.

В дальнейшем колониальные легислатуры получили возможность издавать местные законодательные акты, даже противоречащие праву метрополии – общему праву или английским статутам.

Постепенно в австралийских колониях сложились необходимые предпосылки для постепенной унификации законодательной практики и парламентских процедур после утверждения единообразного внутреннего (структурного и функционального) устройства местных легислатур Австралии. В этот период Великобритания меняет свое прежнее негативное отношение к заокеанским владениям в Австралии, признает за ними право на независимое существование, самоуправление и собственную правовую систему. В результате качественным изменениям подвергается подсистема колониального законодательства, приобретающего новый характер и иное социальное звучание.

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»