WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи

ПОПОВА Анна Анатольевна

СТАНОВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА АВСТРАЛИИ В КОЛОНИАЛЬНЫЙ ПЕРИОД

КОНЕЦ (XVIII-XIX)

Специальность 12.00.01 – Теория и история права и государства; история правовых учений

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата

юридических наук

Краснодар 2006

Работа выполнена на кафедре теории и истории государства и права Краснодарского Университета МВД России.

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор

Альбов Алексей Павлович

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Летяев Валерий Алексеевич

кандидат юридических наук, доцент

Тушканов Игорь Валентинович

Ведущая организация: Институт законодательства и

сравнительного правоведения при

Правительстве Российской Федерации

Защита состоится в часов на заседании регионального диссертационного совета КМ 203.003.01 по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук при Волгоградской академии МВД России. 400089, г.Волгоград, ул. Историческая 130.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградской академии МВД России.

Автореферат разослан «____»____________ 2006 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета __________________ В.А. Рудковский

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность историко-правового исследования источников права Австралии в колониальный период обусловлена общеметодологическими, историко-культурными, социально-политическими факторами.

Данная тема приобретает особую актуальность в свете избранного хронологического отрезка исследования, в рамках которого происходило зарождение и становление во многом самобытной национальной правовой системы в лоне «материнской» англосаксонской правовой семьи. Процесс возникновения права британских колоний в Австралии невозможно познать без обращения к проблеме источников его образования, форм его организации и существования, которые являются отправной точкой в познании всех иных правовых институтов и сущности самого права1.

Степень научной разработанности данной проблемы в отечественной литературе представляется явно не достаточной. Выходившие ранее работы социологов, историков, юристов были посвящены отдельным аспектам государственной и правовой истории Австралии. Они внесли свой важный вклад в разработку проблем австралийского права и государства, но проблема становления и развития системы источников права оставались вне поля зрения авторов.

Произошедшая в конце прошлого века в российской юридической науке деидеологизация сравнительно-правовых исследований способствовала преодолению изоляционистского подхода к познанию институтов отечественного права и привела к более эффективному сотрудничеству с юристами различных политико-государственных систем и даже иных правовых семей, постепенному сближению с ними и преодолению некогда кардинальных различий в условиях всеобщей глобализации и правовой конвергенции.

Системно-иерархический характер источников колониального права закладывался в разрезе двух больших переходных этапов: от начала колонизации континента в конце XVIII века и вплоть до окончательного объединения колоний в федеративный Австралийский Союз на рубеже XIX – XX веков. Исследование процесса становления системы источников местного права в рамках этих переходных эпох позволяет выявить общие закономерности исторически переходных эпох наряду с уникальными особенностями правовой истории Австралии.

Понятие источников права в англосаксонской правовой традиции, их классификация и системно-иерархическое построение, юридическая природа различных источников, характер соотношения прецедента и статута, статута и обычая, колониального и имперского законодательства еще недостаточно осмыслены в российской правовой науке, чем и обусловлена актуальность проведенного диссертационного исследования на данную тему.

Объектом исследования является цивилизационные особенности австралийской государственности и совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе становления правовой системы и формирования системы источников права Австралии в колониальный период.

В качестве предмета исследования выступает становление системы источников права Австралии в колониальный период ( к. XVIII – XIX вв)

Хронологические рамки исследования охватывают период с последней четверти XVIII века до рубежа XIX и XX веков. Эти временные границы обусловлены происходившим процессом формирования системы источников и основных институтов права в австралийских колониях. Этот процесс начался с учреждения первых «каторжных поселений» на континенте в 1780-е гг. и растянулся вплоть до кардинальных преобразований всей сложившейся к концу XIX века австралийской правовой системы и иерархической вертикали системы ее источников, что было обусловлено построением суверенного и федеративного Австралийского Союза и его конституционным оформлением в 1901 году. Исследованию своеобразия иерархии и интерпретации источников австралийского права в колониальный период также способствует последовательное их изучение в привязке к отдельным этапам государственно-правового развития колониальной Австралии: 1) источники права в период вхождения австралийских колоний в состав Британской империи; 2) источники права Австралии как члена Британского Содружества наций.

Целью диссертационного исследования является комплексный, всесторонний и взаимосвязанный историко-правовой анализ системы источников (форм) права на различных этапах государственно-правового развития британских колоний Австралии, начиная с периода учреждения первых каторжных поселений и вплоть до перехода самоуправляющихся колоний к федеративному союзу в форме доминиона.

В соответствии с обозначенной целью поставлены следующие задачи исследования:

– охарактеризовать основные подходы к определению сущности и понятия источника (формы) права в англосаксонской правовой традиции и в австралийской правовой науке;

– рассмотреть проблему системности и иерархичности источников права применительно к британским колониям Австралии в к. XVIII – XIX вв.;

– определить место подсистемы законодательства в системе источников права британских колоний Австралии в к. XVIII – XIX вв., раскрыв ее иерархическую (вертикальную) структуру (соотношение имперского и местного законодательства), а также особенности систематизации и унификации колониального законодательства;

– дать понятие «общее право колоний» и выявить специфику соотношения общего права и законодательства в колониальной Австралии в к. XVIII – XIX вв.;

– выделить основные этапы и проанализировать главные формы распространения английского права в британских колониях Австралии в к. XVIII – XIX вв.;

– описать процесс зарождения обычного права аборигенов как особой подсистемы права Австралии и проанализировать политику колониальных властей в к. XVIII – XIX вв. по отношению к обычному праву австралийских аборигенов.

Методологической основой исследования послужили методологические принципы общей теории права и концептуальные положения государственного (конституционного) права.

В качестве специальных, частнонаучных методов использовались структурно-системный метод и отдельные методы формальной логики, исторический и социологический подходы, методы сравнительно-правового и юридико-технического анализа.

Историографию вопроса составили:

а) научные труды по вопросам общей теории и истории права в связи с необходимостью решения таких теоретико-правовых проблем, как проблема соотношения понятий «система права» и «правовая система», сущность источников (форм) права, доктрина прецедента, проблема правового плюрализма и обычного права как источника права, сущность и особенности унификации (централизации) и систематизации (кодификации) права: работы отечественных юристов С.С. Алексеева, Т.В. Апаровой, В.К. Бабаева, А.И. Бобылева, И.Ю. Богдановской, В.Н. Денисова, О.А. Жидкова, С.Л. Зивса, С.Ф. Кечекьяна, А.И. Косарева, О.Э. Лейста, М.Н. Марченко, Г.И. Муромцева, В.С. Нерсесянца, А.С. Пиголкина, С.В. Полениной; А.А. Рубанова, М.А. Супатаева, Ю.А. Тихомиров, В.А. Томсинова, А.Ф. Черданцева, А.Ф. Шебанова и др.;

б) общетеоретические и историко-правовые работы английских, австралийских, американских и канадских юристов (Дж. Баалмэн, Дж. Бентам, У. Блэкстон, П. Бромхэд, У. Виндейер, А. Дайси, Э. Дженкс, Д.Дж. и К.Х. Джиффорды, А. Кастлес, Г. Кристи, Р. Кросс, М. Лэнг, И. Рассел, К. Робертс-Рэй, Дж. Соуэр, Р. Уолкер, П. Финн, М. Харрингтон, Т. Элиас и др.).

в) работы по истории государства и общества Австралии и других колониальных государств (В.В. Грудзинский, Н.А. Ерофеев, Г.В. Игнатенко, П.Г. Мижуев, А.Б. Пиотровский, И. О'Брайен, Дж. Вард, Ф. Вуд, Дж. Хёрст, Р. Хьюгес и др.);

г) диссертационные исследования по отдельным проблемам политической и правовой истории Австралии (М. Алмазов, И.М. Вайль, А.Я. Гуськов, О.В. Жарова, Г.И. Каневская, И.А. Лебедев, Н.С. Скоробогатых, Е.Н. Трикоз и др.).

д) нормативные правовые акты колониального периода, исторические документы, доктринальные труды английских и австралийских правоведов, а также информационные нормативно-правовые базы в системе «Интернет».

Проведенное исследование становления системы источников права Австралии в колониальный период (к. XVIII – XIX вв.) позволяет вынести на защиту следующие положения:

1.  В колониальный период формирования австралийской государственности местное право постепенно приобретало черты многоуровневого системного образования, структурированного как по вертикали, так и по горизонтали. Это право британских колоний в своем вертикальном «срезе» отражало формы, или юридические источники местного права, а в горизонтальном – содержание норм права и в целом «систему права» колоний, которая формировалась на базе единых для стран семьи общего права принципов, юридических источников и предметной дифференциации правовых норм, вытекающей из характера местного колониального общества.

2. Источник права есть первичный элемент более крупной структуры, называемой «правовой системой» со свойственной ей «системой источников права». С помощью выявленных генетических, координационных, субординационных и функциональных («вертикальных») связей между нормами и источниками австралийского права в колониальный период смогли определиться основные тенденции формирования и векторы развития права Австралии, особенности видовой классификации источников права и способы их влияния на складывавшуюся в лоне семьи общего права особенную структуру и систему австралийского права. В связи с этим необходимо выделять для самостоятельного научного анализа такие аспекты, или «срезы», системы источников права, в которых проявилась ранняя фаза федеративной формы австралийского государственного устройства, выразились генетические связи, отражавшие закономерности становления и развитие австралийской правовой системы и формирование ее структурных подразделений, а также ее тесные вертикально-субординационные связи с правовой системой метрополии.

3. Введение на австралийских территориях в конце XVIII века «узаконенного» колониального режима Великобритании создало предпосылки для «перенесения» и распространения через посредство местного и имперского колониального права собственно английского права в британских колониях Австралии. Процесс распространения права метрополии в Австралии должен рассматриваться обязательно с двух основных позиций, распространенных в литературе, одна из которых исходит из того, что в Австралии имела место только рецепция, или добровольное восприятие норм английского права, а другая – исключительно «импортирование» права метрополии в процессе т.н. «юридического колониализма». Кроме того, существует еще один фактор, существенно повлиявший на процесс распространения английского права в австралийских колониях, а именно печальный опыт транспортации, или уголовно-правовой ссылки британских преступников, что предопределило специфический путь становления австралийской правовой системы и привело первоначально к стремительному нагнетанию воинской дисциплины, установлению авторитарной исполнительной власти, появлению практики делегированного законодательства (губернаторские приказы законодательного характера) и следовательно деформации правоприменительной практики в первых «каторжных» колониях Австралии. Но после государственно-правовых реформ 1823 года и отмены практики уголовно-правовой транспортации в австралийских колониях прекратилось широкое и прямое восприятие английского права.

4. В австралийских колониях постепенно было воспринято не только материальное содержание прецедентного (общего) права метрополии, но и сам принцип судебного прецедента («stare decisis»). Выдвигается и анализируется ряд причин и объективных обстоятельств, которые препятствовали появлению в австралийских колониях специфически местного общего (прецедентного) права: отсутствие строгой иерархии и соподчинения между английскими судами и колониальными судами, нерегулярность и фрагментарность публикации в колониях сборников судебных решений, наличие особого правила об «ограничительной дате», извечная конкуренция прецедента со статутом, унаследованная от метрополии, и др. Но эта перманентная конкуренция и изначальное отсутствие жесткой иерархии между этими двумя ведущими источниками местного права привели к появлению т.н. «мягкого» иерархического соотношения между ними, что помогало успешно разрешать на основе принципов иерархического приоритета или соподчинения возникающие в процессе правоприменения иерархические коллизии.

5. Подсистема законодательства британских колоний представляла собой обособленное в рамках общеимперского права структурное единство юридических норм и нормативных правовых актов, принимавшихся местными губернаторами и легислатурами («местное колониальное законодательство») или самим британским парламентом, но специально для колоний Австралии («имперское колониальное законодательство»).

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»