WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

О принципах законности, определенности, индивидуализации, неотвратимо­сти, целесообразной репрессивности, воспитательных возможностей и др. при по­строении системы наказаний говорили в своих докладах на этих форумах ученые и практики профессора Е. Г. Ширвиндт (незадолго до этого полностью реабилитиро­ванный), Б. С. Никифоров, М. Д. Шаргородский, Б. С. Утевский и многие другие.

Свое законодательное разрешение этот вопрос нашел на шестой сессии Вер­ховного Совета СССР четвертого созыва (5— 12 февраля 1957 г.). Сессия приняла закон «Об отнесении к ведению союзных республик законодательства об устройст­ве судов союзных республик, принятие гражданского, уголовного и про­цессуальных кодексов».

К концу 50-х годов были созданы все экономические, социальные, теоретиче­ские и законодательные предпосылки для новой кодификации советского уголов­ного законодательства в целом, формирование новой системы наказаний, соответ­ствующих новым условиям, когда политический режим установил, что государство и право стали уже общенародными, а построение коммунизма было определено как насущная практическая задача. Таким образом, автор замечает, что даже незначи­тельной изменение политической ситуации, влекло изменение уголовной политики в сфере назначения наказания.

31

Тем самым завершился еще один этап развития советского уголовного законо­дательства в области наказания, его видов и системы их построения. На всем его протяжении система наказаний в качестве фундамента опиралась на Основные на­чала уголовного законодательства 1924 года и республиканские уголовные кодексы 1926-1927 годов. Она претерпевала некоторые изменения, обусловливавшиеся, главным образом, политической обстановкой и задачами, которые приходилось решать государству в том или ином периоде его развития.

В рамках проводившейся в конце 50-х годов кодификации права следует рас­сматривать издание в 1958г. Основ уголовного законодательства Союза ССР и со­юзных республик. Основы заменили действовавшие с 1924г. Основные начала уго­ловного законодательства СССР и союзных республик.

Новый общесоюзный закон определял, какие деяния являются преступными, и устанавливал наказания, подлежащие применению.

Новым положением являлась отмена института аналогии, т.е. осуждение чело­века за деяние, прямо не предусмотренное в уголовном законе. Преступным при­знавалось лишь общественно опасное деяние, прямо предусмотренное законом, действовавшим в момент совершения преступления. Закон, устранявший или смяг­чавший наказуемость деяния, имел обратную силу, т.е. распространялся на деяния, совершенные до его издания, закон, усиливавший наказание, обратной силы не имел.

В Основах давался перечень видов наказаний, начиная от наиболее мягких (общественное порицание) и кончая лишением свободы и ссылкой. В качестве ис­ключительной Основы допускали высшую меру наказания - смертную казнь через расстрел. Однако она могла применяться лишь при совершении таких тягчайших преступлений, как: измена Родине, шпионаж, диверсия, террористический акт, бан­дитизм, умышленное убийство, совершенное при отягчающих обстоятельств.

Основы отменяли ряд ранее существовавших видов наказания и среди них та­кую меру, как лишение избирательных прав. Основы повысили минимальный воз­раст привлечения к уголовной ответственности с 14 до 16 лет.

32

В декабре 1958г., Верховный Совет СССР принял законы «Об уголовной от­ветственности за государственные преступления» и «Об уголовной ответственно­сти за воинские преступления». Эти законы были приняты взамен аналогичных правовых актов, действовавших с 1927г.

Общесоюзные уголовно-правовые законы стали базой для дальнейшего разви­тия уголовного законодательства союзных республик.

Подводя итог рассматриваемого периода, автор отмечает, что для развития уголовного права в этот период характерны две тенденции: первая - усиление пра­вовых гарантий при определении виновности лица, совершившего уголовно-правовое нарушение; вторая тенденция состояла в том, что продолжалась ранее на­чатая линия на смягчение ответственность лиц, совершивших преступления, не представлявшие большой общественной опасности.

Вместе с тем в рассматриваемый период был осуществлен ряд мер по усиле­нию ответственности за совершение преступлений, представлявших большую об­щественную опасность.

В заключение диссертационного исследования подводятся итоги проделан­ной работы, подчеркивается значение изучения уголовного наказания в динамике его исторического развития и трансформации в условиях современных реформ, формулируются выводы.

Основные научные результаты диссертации изложены в следующих работах автора:

I. Статьи в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для публикации результатов диссертационных исследова­ний:

1.Пестовская Е.В. Особенности процесса формирования и характерные черты уго­ловного наказания в российском законодательстве. // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2005 №4 - 0,5 п.л.

П. Иные публикации:

33

2.Пестовская Е.В. Уголовно-правовые аспекты наказания / Социально-экономические и правовые проблемы. Сб. науч. трудов. Новочеркасск, 2004 -0,7 п.л.

3.Пестовская Е.В. К вопросу о смертной казни как исключительной мере наказа­ния. Сб. науч. трудов. Новочеркасск, 2004 -0,4 п.л.

34

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»