WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

В третьем параграфе "Теоретические аспекты юридической аккультурации" исследуются характеристики такого правового явле­ния как юридическая (или правовая) аккультурация, ее роль в прогрес­сивном развитии правовой системы. Диссертант отмечает, что юриди­ческая аккультурация состоит из двух основных моментов: это, во-первых, воздействие одних правовых систем на другие, во-вторых, ре­зультат данного воздействия Проводя различие между понятиями ре­цепции и аккультурации, соискатель подчеркивает, что рецепцию мож­но назвать тотальной аккультурацией, а аккультурацию, в свою оче­редь, - частичной рецепцией

В отличие от советского времени, когда процессы юридической аккультурации были минимальны, на современном этапе развития оте­чественной правовой системы юридическая аккультурация при соблю­дении определенных условий ее проведения является фактором, спо­собствующим прогрессу отечественной правовой системы.

Соискатель резюмирует, что юридическая аккультурация, во многом объективный, неизбежный процесс, обусловленный опреде­ленными историческими предпосылками, характерными для различ­ных правовых систем, также юридическая аккультурация обусловле­на субъективными причинами, к которым относятся действия субъек­тов политической власти, проявляющих определенную политическую волю.

Автор выделяет условия проведения правовой аккультурации, в частности, правильную оценку общего, особенного и единичного в собственной правовой системе, в том числе учет исторической и со­циокультурной специфики правовой системы, при котором она будет способствовать прогрессивному развитию правовой системы и не при­ведет к различного рода деформациям в ее структуре и аннигиляции аккультурируемых элементов. Определенная часть правового опыта имеет сугубо национальное значение, поэтому без учета национальных особенностей российской правовой системы нельзя правильно оцени­вать и плодотворно использовать аккультурированный мировой право­вой опыт.

Диссертант заключает, что частные случаи механической аккуль­турации, проводимой без учета национальных черт и особенностей правовых систем, без адаптации к условиям национальной жизни не могут служить основанием для отрицания ее позитивного влияния на развитие и совершенствование российской правовой системы.

15

Резюмируя изложенное, диссертант приходит к выводу что, безус­ловно, в эклектическом соединении различных правовых систем нет необходимости, но правовая аккультурация при ее последовательном и продуманном осуществлении служит совершенствованию российской правовой системы, творческому обмену опытом и поиску наилучших решений.

Вторая глава работы "Современная правовая система России: сущностные особенности" состоит из трех параграфов.

В первом параграфе "Основные черты и тенденции развития современной правовой системы России" с учетом теоретико-методологической базы, определенной в первой главе диссертации, исследуются основные характеристики и перспективы развития отече­ственной правовой системы на современном этапе ее развития.

Диссертант отмечает, что посттоталитарное структурирование российской правовой системы осложняется нестабильностью и проти­воречивостью развивающихся в ней тенденций, что раскрывает пере­ходный характер современной правовой системы России, сочетающей в себе элементы нового и старого, регрессивного и прогрессивного в сво­ем развитии.

Автором делается вывод, что по сравнению с советским периодом развития современная правовая система под воздействием ряда внеш­них причин, а также благодаря собственным источникам и предпосыл­кам, претерпела значительные изменения, и особенно изменился глав­ный элемент правовой системы — право, которое наполнилось новым, либерально-демократическим смыслом, что оказало значительное влияние на преобразование иных элементов правовой системы.

Соискатель анализирует произошедшие изменения в системе пра­ва и в системе законодательства, выделяет такие тенденции, как рас­ширение сферы правового регулирования, нарастание глобализаци-онных процессов на правовой карте мира, кодификацию права, уг­лубление и расширение правового регулирования общественных от­ношений. Выявляются противоречия в системе законодательства -с одной стороны, отставание законотворчества от насущных задач развития правовой системы, с другой стороны, установление прежде­временных норм, нарушающих стабильность в правовой системе. Также отмечаются такие негативные явления в системе законодатель­ства, как расхождения между федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации, недостаточно высокий профессиональный уровень нормотворческого процесса,

16

наличие несогласованностей, конфликтующих и конкурирующих норм, оказывающих негативное влияние на механизм правового регулиро­вания.

В развитии современной российской правовой системы диссер­тантом особо выделяется наметившаяся тенденция к ее деформациям в сторону полной зависимости от государства и политической конъюнк­туры, усилению вертикали государственной власти, нашедшей адек­ватное отражение в российском правосознании. Анализируются и дос­тижения в развитии отечественной правовой системы, в частности то, что по сравнению с советским периодом развития отечественной пра­вовой системы, законодательство воспринимается не просто как инст­румент политической власти, а прежде всего как средство надлежащего формально-юридического закрепления и реализации прав и свобод че­ловека. Данную тенденцию соискатель определяет как демократизацию правовой системы. Соискатель указывает, что нормативные правовые акты стали приобретать параметры, социально сопоставимые с целями и задачами государства демократической ориентации с развивающейся рыночной экономикой.

В данном параграфе анализируется уровень обеспечения прав и свобод человека в отечественной правовой системе, так как, по мнению диссертанта, они являются "визитной карточкой" любой правовой сис­темы. На основе данного анализа автор делает вывод о тенденции гу­манизации права в современной правовой системе России.

В качестве объективных закономерностей развития современной российской правовой системы автор выделяет ее сближение с между­народным правом, т.е. тенденцию интернационализации права, эколо­гизацию права, усиление публичноправовых и частноправовых начал в регулировании общественных отношений, изменение источниковой базы, утверждение в качестве законодательного органа такого, который сформирован на основе свободных и демократических выборов. Также в данном параграфе диссертант обращается к социокультурным харак­теристикам отечественной правовой системы.

Соискатель ставит проблему включения правовой системы России в мировое правовое пространство, анализирует и систематизирует раз­личные подходы к ее решению, предложенные отечественными и зару­бежными учеными, а также обосновывает собственную точку зрения по данной проблеме, аргументируя, что российская правовая система на современном этапе ее развития является смешанной правовой сис­темой.

17

Во втором параграфе "Проблемы повышения эффективности российской правовой системы" диссертант выявляет пути, средства и способы, способствующие прогрессу отечественной правовой системы на современном этапе ее генезиса.

Соискатель особо подчеркивает, что правовая система во многом является объективно возникающим, исторически закономерным обще­ственным явлением, независимым от воли субъектов, застающих уже сложившиеся правовые формы, но, с другой стороны, правовая сис­тема - продукт творчества людей, и именно поэтому возможно гово­рить о проблеме повышения ее эффективности. На каждом этапе разви­тия правовой системы складывается так называемый "веер возможно­стей" ее развития, т.е. совокупность различных вариантов ее развития, которые при определенных обстоятельствах, в определенных условиях места и времени, воплощаются в реальность.

Соискатель определяет понятие эффективности правовой системы как меры ее активного позитивного воздействия на все общественные отношения, на деятельность и поведение субъектов права, выражаю­щейся в достижении определенных экономических, социально-политических и других результатов. Соискателем выявляются условия повышения эффективности отечественной правовой системы и предла­гаются соответствующие меры. В частности, в качестве одного из ус­ловий успешного функционирования правовой системы называется правовая активность, инициативное поведение личности в правовой сфере. Диссертант полагает, что усиление субъективного фактора в правовой системе - правовой культуры, правосознания, правовой ак­тивности участников общественных отношений ведет к повышению творческого потенциала права и наиболее оптимальному развитию всей правовой системы.

Автор приходит к выводу, что для позитивного развития отечест­венной правовой системы необходимо наличие в ней правовых прин­ципов, содержащих идеи, цели и задачи ее развития, совершенствова­ния, задающие направление в правовом регулировании, которые объе­диняют и гармонизируют правовую систему, придают ей характер функционально устойчивого и развивающегося социального феномена. Диссертант отмечает, что наряду с укреплением вертикали государст­венной власти необходимо укреплять вертикаль правовую, что сообра­зуется с идеей верховенства права в обществе

18

Соискатель выделяет следующие пути повышения эффективности отечественной правовой системы: реализацию в отечественном законо­дательстве того потенциала, который заложен в Конституции Россий­ской Федерации, адекватное отражение и закрепление в правовых фор­мах общественных отношений, планомерную и научно обоснованную деятельность органов государственной власти и органов местного са­моуправления по упорядочению законодательства, устранению уста­ревших, малоэффективных норм, повышению их социальной оправ­данности, наличие точных и подробных правил юридической техники, закрепленных в федеральном законодательстве.

В качестве важнейшей меры повышения эффективности отечест­венной правовой системы диссертантом называется повышение роли судебной практики в отечественной правовой системе.

Резюмируя изложенное, автор отмечает, что повышение эффек­тивности правовой системы - это комплексная, целенаправленная дея­тельность, охватывающая совершенствование всей правовой системы, поэтому для реализации наиболее оптимального функционирования правовой системы необходимо позитивное воздействие на все ее ком­поненты, на все происходящие в ней тенденции и процессы.

В третьем параграфе диссертационного исследования "Юри­дическая наука и образование как факторы повышения эффектив­ности правовой системы России" диссертантом раскрывается роль юридической науки и образования в успешном функционировании оте­чественной правовой системы.

В отличие от эволюции правовой системы как естественного про­цесса ее развитие осуществляется при наличии целей и ориентиров, вырабатываемых правовой наукой с помощью средств научного про­гнозирования.

Соискатель приходит к выводу, что роль юридической науки в развитии правовой системы заключается, прежде всего, в том, что она изучает закономерности возникновения, развития и функционирования государственно-правовых явлений и на основе данного изучения пред­лагает выводы по их совершенствованию. Поэтому главное, по мнению соискателя, требование к проводимым сегодня юридическим научным исследованиям - их практическая востребованность.

В данном параграфе автор отмечает, что потребность в юридиче­ской профессии возрастает в переходные моменты развития, подобно тому, который в настоящее время переживает российская правовая сис­тема. Возросший интерес к юридической профессии свидетельствует о

19

том, что в российском обществе постепенно происходит осознание то­го, какую значительную роль играет право как в функционировании всей общественной системы, так и в жизни каждого конкретного чело­века.

Автор утверждает, что от качества юридического образования за­висит формирование и развитие современной правовой системы Рос­сийской Федерации, так как именно юристы обладают специальными знаниями, влияющими на формирование российской правовой системы и ее отдельных компонентов, подготавливаемые сегодня специалисты в области юриспруденции в будущем будут определять правовой облик страны. Творческому развитию правовой системы способствует фор­мирование у будущих юристов способности к самостоятельной оценке происходящих событий в жизни общества с тем, чтобы они смогли предложить эффективные, оригинальные правовые решения.

Соискатель отмечает, что юридическое образование необходимо политической элите страны, так как способствует осознанию того, что есть дух закона, обретению собственных взглядов на актуальные про­блемы современной политики и, безусловно, повышению общей и пра­вовой культуры.

Диссертант приходит к выводу, что необходимо совершенствовать как общую теорию права с тем, чтобы она воплощала отечественные культурные ценности, так и иные юридические дисциплины (например, сравнительное правоведение). Диссертанту представляется актуальным на современном этапе развития образовательного процесса изучение теории правовой системы в качестве самостоятельного учебного курса, что способствовало бы повышению качества юридического образова­ния, а также совершенствование учебных планов в сторону увеличения в них удельного веса курса сравнительного правоведения. Диссертант полагает, что юридическое образование должно быть нацеленным не только на изучение часто меняющихся правовых установлений нацио­нальной правовой системы, но и на уяснение духа, ценностей и общих принципов права, только в этом случае оно станет наименее уязвимым, подверженным воздействию часто меняющихся законодательных ре­шений.

В заключении изложены основные результаты проведенного ис­следования современной правовой системы России, формулируются предложения и определяются перспективы дальнейшей научной рабо­ты по проблематике правовой системы.

20

Основные положения диссертационного исследования отра­жены в следующих публикациях автора (общий объем - 1,3 п.л.):

1. Перунова В.Л. Российская правовая система в структуре право­вой карты мира // Актуальные проблемы российского права на рубеже ХХ-ХХ1 веков: Сборник материалов II Всероссийской научно-практи­ческой конференции. Пенза: Изд-во Приволжского Дома знаний, май 2003.-0,2 п.л.

2. Перунова В.Л. Влияние качества юридического образования на развитие российской правовой системы // Формирование личности по­средством юридического образования: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Держа­вина, 16 мая 2003. - 0,3 п.л.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»