WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

В главе седьмой «Преступление и наказание: гене­зис и эволюция основных правовых форм» отмечается, что этапы, особенности и содержание уголовного законода­тельства в средневековой Руси тесно связаны с всевозрастающей регулятивной ролью государства в этой социальной сфере. С изменением системы преступлений и наказаний изменялся и понятийно-категориальный аппарат уголовного права. Понятия преступления и наказания получили новый смысл, отражающий усиливающуюся роль

41

государства в правовой оценке социальных конфликтов. Система преступлений и наказаний из восстановительной трансформируется в карательную с сохранением некоторых прежних композиций в системе наказаний. На характери­стику субъекта преступления оказывали серьезное влияние такие важные социальные составляющие, как возраст, пол, виновность и социальный статус. Анализ источников права показывает, что не было в средневековом праве и привиле­гий, исключающих, привлечение к уголовной ответственно­сти 'в силу принадлежности к какой-то определенной соци­альной группе. На особом положении в этот период нахо­дился единственный человек - князь, не подсудный ника­ким органам и несущий исключительно моральную ответст­венность. Изменение правового положения холопов, свя­занного с обретением ими имущественных прав в XIII-XIV вв., приводит к тому, что они начинают рассматриваться как субъекты уголовно-правовых отношений. Средневековое уголовное право опиралось на доктрину законности при правовом равенстве всех свободных перед законом. Такая правовая доктрина сформировалась не без влияния христи­анской идеологии,

В исследуемый период происходит правовое оформле­ние вины как условия вменения уголовной ответственности. Если на начальных этапах формирования уголовного права вина. рассматривалась исключительно в контексте объек­тивного вменения, то постепенно, по мере развития госу­дарства она приобрела характер субъективного вменения. Юридический термин «вина» имеет византийские «корни». Первые упоминания об этой категории уголовного права тесно связаны с византийской традицией оценки осознан­ной неправоты, нашедшей свое отражение в русско-византийских договорах и церковном законодательстве. С течением времени сформировался и правовой институт со-

42

участия в уголовном законодательстве. В случае соверше­ния преступления несколькими лицами их ждала одинако­вая участь за содеянное. В этот период еще не была диффе­ренцирована ответственность по форме участия в соверше­нии преступления. Уголовное право еще не знало деления на стадии совершения преступления. Видов преступлений было немного. В зависимости от характера правоотноше­ний, против которых направлены преступления, выделя­лись: убийство, оскорбление действием и словом, разбой, кража, уничтожение, повреждение и противозаконное поль­зование чужим имуществом, деяния против княжеской вла­сти, против церкви и некоторые другие. Система наказаний в основном базировалась на денежных взысканиях, выкупах и кровной мести. Постепенно наказание вбирает в себя и новый социальный смысл. Прежняя цель наказания - вос­становить нарушенное социальное равновесие - в после­дующем заменяется возмездием, отражающим общий со­циальный и государственный интерес. При этом система восстановительного правосудия меняется на откровенно ка­рательную, с сохранением некоторых прежних композиций в системе наказаний.

Новые источники познания русского средневекового права являются письменными свидетельствами происходя­щих событий, отражают тенденцию, связанную с все более усиливающейся ролью государства в регулировании обще­ственных отношений в уголовно-правовой сфере. Реальная жизнь, дававшая почву для новых преступлений (например, изготовление фальшивых судебных повесток, завещаний), подталкивала государственную власть к правовой оценке и регулированию этого вида отношений.

В главе восьмой «Формирование основ процессу­ального законодательства» содержится шесть параграфов:

«Заклич» (1); «Свод» (2); «Гонение следа» (3); «Непосред-

43

ственное судебное разбирательство» (4); «Виды доказа­тельств» (5); «Исполнение судебного решения» (6).

Исследование новых источников права позволило уточ­нить истоки формирования основных принципов судебного про­цесса в этот период, расширить познания о видах доказа­тельств, используемых в средневековой Руси, что дает возмож­ность проследить и охарактеризовать практически все стадии су­дебного процесса средневековой Руси и исполнения решений су­дебной власти. Анализ новых источников познания права по­зволил прийти к выводу о том, что доказательства, исполь­зуемые в судебном процессе, условно можно сгруппировать в зависимости от характера претензий сторон друг к другу. Если предметом обсуждения в суде было убийство, то тре­бовалось подтверждение совершенного убийства в виде трупа или останков человеческого тела, с возможностью их идентифицировать. Если убийца был известен, то в судеб­ном порядке требовались свидетельские показания. При от­сутствии свидетелей или сомнении суда в их достоверности прибегали в качестве средства доказывания к суду Божьему или присяге.

В случае нанесения телесных повреждений или спора об оскорблении чести и достоинства для суда было обяза­тельно наличие материальных признаков нарушения права. Если таких внешних признаков не было, можно было обра­титься к показаниям свидетелей, К свидетелям обращались и тогда, когда признаки нарушения права были недостаточ­ны для предъявления обвинения. Если же и свидетелей на­рушения права не было, то для славян основание для воз­буждения в судебном порядке дела отсутствовало. Исклю­чение составляли иностранцы, для которых при отсутствии свидетелей законом допускались в качестве доказательств присяга и жребий.

В судебных спорах, где предметом спора было нару­шение вещных прав, суд в обосновании своего решения об-

44

ращался, прежде всего, к внешним признакам нарушения такого права, это, например, обнаружение пропавшей вещи в чужом владении. Если такие признаки нарушения права отсутствуют, то требуются свидетели или Божий суд в зави­симости от цены иска.

Если под судебным доказательством понимать способ или средство обнаружения истины, то в этот разряд доказа­тельств, используемых в судебных спорах о нарушении вещных прав, можно отнести и «свод» - процедуру оты­скания недобросовестного приобретателя вещи, т.е. ответ­чика в процессе. Свидетели были необходимы для подтвер­ждения законности приобретения вещи в исках о заключе­нии договора займа на сумму свыше 3 гривен. В спорах ме­жду купцами требовалась лишь присяга, если речь шла о договоре займа или поклаже, и, конечно же, письменные доказательства, к которым следует отнести наличие «досок» и записей, т.е. формальных письменных документов, под­тверждающих наличие субъективных прав и обязанностей.

Анализ новых исторических материалов создал усло­вия для исследования института судебного представитель­ства. Появление этого правового института следует отнести к XII—XIII вв., т.е. на 200 лет раньше, чем этот институт на­шел отражение в Псковской судной грамоте.

Большое значение для уточнения места и роли судеб­ных органов в политической системе Средневековья имеет характер исполнения судебных решений, в этот период от­личающийся слаженным механизмом взаимодействия орга­нов государственной власти и сторон, заинтересованных в таких решениях. Существовали строгие законодательно урегулированные процессуальные сроки, связанные со вре­менем явки в суд, а также специальные высокоэффективные механизмы исполнения решений суда, побуждающие сто­роны, участвующие в судебных разбирательствах, брать на себя оплату части расходов, связанных с исполнением ре-

45

шения. Взимание соответствующей платы было законода­тельно урегулировано и способствовало повышению эф­фективности средневекового правосудия. Как представляет­ся, такой опыт может быть использован и современным правосудием в России-

Диссертация завершается заключением, в котором формулируются основные выводы работы, подчеркиваются особенности процесса формирования русского средневеко­вого права в исследуемый период.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

Монографии

1. Момотов. В.В. Берестяные грамоты ~ источник по­знания русского права XI-XV вв. на Руси. Краснодар: Куб-ГУ, 1997. 11,5п.л.

2. Момотов В.В. Формирование семьи и брака в рус­ском средневековом праве IX-XIV вв. Ростов н/Д: Книга, 1999. 15,9 п.л.

3. Момотов В.В. Право собственности в русской и за­падной традиции: история и современность / В.В. Момотов, С.А. Даниелян, С.А. Мурашова, А.Н. Остроух и др.; под ред. В.В. Момотова. Краснодар: КубГУ, 2001. (16,51 (в со­авторстве) / 1,2 п.л.).

4- Момотов В.В. Формирование русского средневеко­вого права в IX-XIV вв. М.: Зерцало, 2003. 26 п.л.

Статьи и материалы выступлений на научных кон­ференциях

5. Момотов В.В. Федерализм - опыт истории и совре­менность // Государство. Право. Национальные отношения

46

в период создания социально-правового государства: Мате­риалы научно-практической конференции, посвященной 75-летию Ростовского государственного университета. Ростов н/Д: РГУ, 1990. 0,2 п.л.

6. Момотов В.В. Федерация как форма государствен­ного устройства: опыт истории и современность // Динами­ка политических процессов в советском обществе на совре­менном этапе: Материалы региональной научно-теоретической конференции. Краснодар: КубГУ, 1990. 0,2 п.л.

7. Момотов В.В. О новых подходах к проблеме фор­мирования государственности на Руси в свете изучения языка новгородских берестяных грамот // Проблемы укреп­ления правопорядка: Сб. науч. тр. Краснодар: КубГУ, 1994. 0,25 п.л.

8. Момотов В.В. Отражение межличностных (социаль­ных) отношений в лексике права // Язык и человек: Мате­риалы научной конференции. Краснодар: КубГУ, 1995. 0,2 п.л.

9. Момотов В.В, Судебный процесс в древнем Новго­роде // Юридические науки в Кубанском государственном университете. Краснодар: КубГУ, 1995. 0,2 п.л.

10. Момотов В.В. У истоков государственности Руси // Природа. Общество. Человек: Вестник Южно-Российского отделения Международной академии наук высшей школы. Краснодар: КубГУ, 1995. 0,2 п-л.

11. Момотов В.В. О становлении понятийно-терминологического аппарата юриспруденции // Актуаль­ные проблемы лингвистики и лингводидактики. Теория:

Материалы научно-теоретической конференции. Краснодар:

КубГУ, 1995. 0,2 п.л.

12. Момотов В.В. Реализация принципа разделения вла­стей: опыт истории и современность // Власть. Управление. Демократия: анализ политических процессов в современной

47

России: Материалы научно-практической конференции. Краснодар: КубГУ, 1996. 0,2 п.л.

13.Момотов В.В. Некоторые аспекты обязательствен­ных отношений в Древней Руси // Природа. Общество. Че­ловек: Вестник Южно-Российского отделения Междуна­родной академии наук высшей школы. Краснодар: КубГУ -1997. 0,2 п.л.

14.Момотов В.В. К проблеме исследования русского средневекового права // Современные проблемы правоведе­ния: Сб. науч. тр. Краснодар: КубГУ, 1998. 0,23 п.л.

15.Момотов В.В. Российское право средневекового пе­риода: понятие и принципы // Актуальные вопросы права в условиях демократического реформирования общества:

Сб. науч. тр. СПб.: СПбУ МВД, 1999. 0,5 п.л.

16.Момотов В.В. Формирование обычного права в Древней Руси // Социальная организация и обычное право:

Материалы научной конференции. Краснодар: КубГУ, 2000. 0,5 п.л.

17. Момотов В.В. Становление формы русского средне­векового права как составной части правопорядка в Древней Руси // Правовой режим законности: вопросы теории и ис­тории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб.: СПбГУ, 2001. 0,5 п.л.

18. Момотов В.В. К вопросу о соотношении свободы и права в России: историко-правовой анализ // Закон в теории и судебной практике: Материалы научной конференции. Краснодар: КубГУ, 2001. 0,3 п.л.

19. Момотов В.В. Правовой нигилизм в социальной тка­ни России как фактор влияния на исполнение решений су­дебных органов // Проблемы исполнения решений Консти­туционного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбит­ражных судов: Материалы круглого стола. Краснодар:

КубГУ, 2001.0,5 п.л.

48

20. Момотов В.В. К вопросу об эволюции формы рус­ского средневекового права (IX-XIV вв.) // Природа. Обще­ство. Человек: Вестник Южно-Российского отделения Ме­ждународной академии наук Высшей школы. Краснодар:

КубГУ, 2001. 0,5 п.л.

21. Момотов В.В. Становление правового порядка в средневековой Руси: к постановке проблемы // Политиче­ские и правовые системы: история и современность. Сб. на­уч. тр. Краснодар: КубГУ, 2001. 1 п.л.

22. Момотов В.В. Российская правовая традиция: из ис­тории формирования // Актуальные проблемы теории и ис­тории государства и права: Материалы научно-теоретической конференции. СПб.: СПбУ МВД, 2001. 0,2 п.л.

23. Момотов В.В. Соотношение государственной власти и собственности в средневековой Руси через призму генези­са // Право собственности в русской и западной традиции:

история и современность: Материалы Всероссийской науч­ной конференции. Краснодар: КубГУ, 2001. 0,5 п.л.

24. Момотов В.В. Некоторые вопросы формирования земельной собственности в средневековой России // Вест­ник Санкт-Петербургского университета МВД. СПб.: СПбУ МВД, 2001. №3. 1',2п.л.

25. Момотов В.В. К вопросу о преобразовании обычного права в закон // Человек и общество на Кавказе: проблемы правового бытия: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ставрополь: Ставропол. гос. ун-т, 2002. 0,15 п.л.

26. Момотов В.В. Методологическое обоснование куль­турологического подхода в изучении русского средневеко­вого права // Актуальные проблемы теории права и государ­ства: Материалы всероссийской научно-практической кон­ференции. Пенза: ПГУ, 2002. 0,3 п.л.

49

27. Момотов В.В. Новые источники русского средневе­кового права // Наука Кубани. Краснодар: КубГУ, 2002. 1,1 п.л.

28. Момотов В.В. Становление и развитие правовых форм, регулирующих брачно-семейные отношения в сред­невековой Руси // Ученые записки юридического факульте­та Кубанского государственного университета: Сб. науч. тр. Вып. 1. Краснодар: КубГУ, 2002. 1,67 п.л.

29. Момотов В.В. Формирование наследования по заве­щанию в средневековой Руси // Право и жизнь. 2002. № 52. 0,9 п.л.

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»