WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

УДК [339.564:630.7] (470+5)

ББК 65.428

К 642

Кондрашов Павел Владимирович

ЭКСПОРТ ПРОДУКЦИИ РОССИЙСКОГО ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА НА РЫНКИ СТРАН АТР

Специальность 08.00.14 – Мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Москва - 2007

Диссертация выполнена на кафедре Международной торговли и внешней торговли РФ Всероссийской академии внешней торговли

Научный руководитель: Пискулов Юрий Васильевич

доктор экономических наук, профессор

заслуженный экономист РФ

Официальные оппоненты: Бурдин Николай Алексеевич

доктор экономических наук, профессор

Максимов Юрий Николаевич

кандидат экономических наук, доцент

Ведущая организация: Институт экономики РАН

Защита состоится « 4 » октября 2007 г. в 1600 часов на заседании Диссертационного совета Д 227.002.01 во Всероссийской академии внешней торговли по адресу: г. Москва, ул. Пудовкина, д. 4-а, ауд. 202

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийской академии внешней торговли, г. Москва, ул. Пудовкина, д. 4-а

Автореферат разослан « 30 » августа 2007 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета,

кандидат экономических наук,

доцент В.И. Пстыго

Общая характеристика работы.

В настоящее время экспорт продукции лесопромышленного комплекса (далее – ЛПК) является одним из важных направлений диверсификации российского экспорта в целом. Традиционно продукция российского лесного комплекса занимает нижние этажи мировых лесных рынков. В основном, это сегменты круглого леса, целлюлозы, в меньшей степени, пиломатериалов. Что касается готовой продукции, то она практически не представлена на крупнейших мировых рынках в силу низкой конкурентоспособности, складывающейся из множества причин, но, в первую очередь, из-за отсталости российского лесного комплекса, а также отсутствия государственной политики поддержки этой отрасли. Результатом стала деградация крупных лесоперерабатывающих центров в Сибири, на Дальнем Востоке и Северо-Западе России, плачевное положение большинства средних и малых предприятий ЛПК России.

В то же время экспортный потенциал российского ЛПК - один из самых мощных среди лесных держав. Российская Федерация обладает почти четвертью мировых лесных ресурсов, большая часть которых представлена высоколиквидными древесными породами, имеющими устойчивые позиции на мировых рынках. Такие породы, как сосна, ель, широко используются при производстве высококачественных пиломатериалов, для строительной и мебельной промышленности. Сибирская лиственница применяется при производстве фанеры, влагостойких высокопрочных конструкций.

Следует констатировать, что свой лесной ресурс Россия использует крайне неэффективно. Это выражается в экспорте преимущественно круглого леса, и, как следствии этого, низкой экспортной выручке. Анализ зарубежных рынков сбыта в работе намеренно ограничен сегментами круглого леса и пиломатериалов, поскольку именно они дают сегодня главную часть доходов России от лесного экспорта. Изучение их состояния и перспектив развития дает возможность понять, от чего зависит изменение существующей структуры экспорта в сторону его диверсификации и повышения в нем товаров более глубокой переработки. Переход от поставок круглого леса к поставкам пиломатериалов, строганных и погонажных изделий, клееной продукции, фанеры, различных видов плит (например OSB – ориентированно-стружечной плиты, активно применяемой в домостроении) приведет к качественному и стоимостному улучшению экспорта продукции российского ЛПК.

Основной потребитель российского круглого леса – Китай, на который вместе с Японией и Кореей, приходится более половины физического и стоимостного объема экспорта российского круглого леса. Рынок Китая, зависящий от поставок российского леса почти на 70%, развивается динамично, и, при соответствующей торговой политике сторон, склонен повторить развитие рынка Японии, которая все больше переходит от импорта российского круглого леса к импорту пиломатериалов и готовой строганой продукции для домостроения.

Актуальность диссертационного исследования, с учетом сказанного, состоит в необходимости показать возможности диверсификации структуры российского лесного экспорта, устранения основного противоречия российского ЛПК, состоящего в том, что высокому потенциалу и богатству возобновляемых лесных ресурсов России противостоит убогая номенклатура и низкая эффективность лесного экспорта. Своевременность постановки этой проблемы подкрепляется развернувшейся в обществе дискуссией о роли лесного комплекса в современной экономике России, особенно, в связи с принятием нового Лесного кодекса РФ, и неэффективностью, если не сказать, отсутствием, государственной промышленной политики в этой области.

Степень разработанности проблемы. Следует отметить относительно узкую современную научную базу изучения российского лесного экспорта. В 90-е годы интерес к исследованиям в данной области снизился, хотя многие аспекты проблемы активно изучались в советское время. Так, вопросы повышения эффективности лесного экспорта ставились в работах видного ученого и практика В.Н.Ничкова, однако предлагаемые им решения, к сожалению, во многом, не действуют в современных рыночных условиях.

Вопросы состояния российского ЛПК, тенденции и перспективы его развития, некоторые проблемы экспортного потенциала и эффективности лесного экспорта разрабатывали и отмечали в своих исследованиях: С.В.Асламов, Ю.Ш.Блам, Н.А.Бурдин, В.В.Ваганов, Г.В.Давыдова, Ю.И.Дробышев, С.А,Коротков, А.В.Мельман, Г.П.Миронов, Г.Ф.Морозов, И.В.Муравьев, В.Н.Ничков, М.М.Орлов, А.И.Писаренко, В.Е.Сафонов, В.В.Страхов, М.В.Тацюн.

Вопросы конкурентоспособности отрасли на зарубежных рынках, специфика международного разделения труда в этой сфере, теоретические основы международной торговли и внешней торговли РФ, отражены в трудах зарубежных ученых: П.Р.Кругмана, Д.Мюрдаля, Ф.Перру, М.Портера; и российских ученых: С.И.Долгова, И.И.Дюмулена, Н.Н.Ливенцева, Ю.В.Пискулова, Р.Я.Фатхутдинова.

Российский лесной экспорт в страны АТР освещался в исследованиях С.В.Асламова, Н.А.Бурдина, В.А.Горового, В.Н.Ничкова, А.И.Писаренко, А.С.Селищева, Н.А.Селищева, Д.А.Шулятьева. Стоит отметить, что на региональном уровне вопросам лесного экспорта посвящены работы Асламова С.В. На примере депрессивного региона – Читинской области – им предложены меры формирования региональной экспортной стратегии.

Однако в работах указанных ученых и практиков почти не отражены вопросы совершенствования сложившейся сегодня структуры экспорта продукции российского ЛПК, и его эффективности, особенно, в страны АТР в условиях новой российской экономики, не обозначены механизмы стимулирования более глубокой лесопереработки в России.

Целью диссертационного исследования является анализ сложившегося положения в российском экспорте круглого леса и пиломатериалов в страны АТР (Китай, Япония) и выработка предложений по повышению эффективности экспорта через его диверсификацию в сторону увеличения доли пиломатериалов и готовой продукции.

Для достижения заданной цели в работе поставлены и решаются следующие задачи:

  1. Обосновать концептуальную базу исследования, показать причины ее актуальности.
  2. Проанализировать природно-ресурсный потенциал Российской Федерации в части лесных ресурсов в целях выявления точек роста, направленных на развитие экспорта.
  3. Подготовить рекомендации для предприятий, ассоциаций и объединений лесопромышленников с целью развития экспорта продукции ЛПК более высокой добавленной стоимости в рамках частно-государственного партнерства.
  4. Разработать предложения по развитию российского экспортно-ориентированного лесного кластера.
  5. Предложить меры по совершенствованию промышленной и торговой политики государства в лесной отрасли.
  6. С учетом изложенного оценить возможности спроса рынков Китая и Японии как основных потребителей российских круглого леса и пиломатериалов и перспективы расширения поставок в эти страны более высокой степени переработки.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала XX века по настоящее время, но, в основном рассматривался период 1990-2006гг.

Объектом исследования является российский экспорт продукции ЛПК в страны АТР (Китай и Японию).

Предметом исследования является круг вопросов, связанных с совершенствованием структуры российского экспорта продукции ЛПК с целью минимизации в нем доли круглого леса и повышения доли продукции более глубокой переработки с более высокой добавленной стоимостью.

Теоретической базой исследования стали положения концепции устойчивого развития, в том числе, устойчивого лесопользования, современные теории международного разделения труда, конкурентных преимуществ стран, отраслей и предприятий, теории факторов производства, применительно к рассматриваемой проблематике. В процессе исследования использовались законодательно-нормативные акты РФ, включая Лесной кодекс РФ, другие правовые акты в сфере лесопользования, регулирования внешнеэкономической деятельности, государственные стандарты Российской Федерации, материалы и статистика Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, торговых представительств Российской Федерации в Финляндии, Китае и Японии, Федеральной Таможенной службы Российской Федерации, межгосударственные конвенции и соглашения, заключенные в рамках ВТО, ЮНКТАД, ЮНЕП и др.

В качестве основного метода исследования применялся метод системного сравнительного анализа, а также экономико-статистические методы и показатели: ряды динамики, цепные и агрегатные индексы, средних величин. Активно использовались экспертные оценки.

В процессе исследования были получены следующие результаты, сформировавшие положения, выносимые на защиту:

- Рынки стран АТР, прежде всего Китая и Японии, будут оставаться перспективными рынками сбыта для продукции российского лесопромышленного комплекса;

- Несоответствие огромного экспортного потенциала российского ЛПК и его использования, особенно для экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью;

- Необходимость улучшения социально-экономического положения в лесных регионах России, которое способствовало бы развитию экспорта продукции ЛПК и повышению его эффективности. Слабое государственное регулирование, отсутствие государственной лесной политики, направленной на модернизацию основных фондов и стимулирование более глубокой деревообработки, низкая обеспеченность доступными финансовыми ресурсами предприятий ЛПК, и, как результат, упадок и слабое возобновление инфраструктуры лесного хозяйства и лесной промышленности, сдерживают развитие деревообработки и экспорт ее продукции;

- Государственная внешнеторговая политика регулирования лесного экспорта на японском и китайском направлениях нуждается в корректировке и должна быть направлена на повышение эффективности лесного экспорта. Первоочередные меры с этой целью отражены в данном исследовании;

- Учет взаимодополняющего характера рынков Китая и Японии для российской лесопродукции позволит увеличить эффективность работы предприятий-поставщиков за счет особенностей каждого из этих рынков.

- На основе экспертных оценок автора и системного анализа, в том числе, Лесного кодекса РФ, спрогнозировано развитие ситуации по трем различным сценариям, в зависимости от подходов государства к реформированию российского ЛПК и его экспорта. Это: сценарий при сохранении текущего государственного регулирования лесного экспорта; сценарий запрета на экспорт круглого леса (введения запретительных экспортных пошлин); сценарий комплексного подхода к развитию российского ЛПК одновременно с развитием лесного экспорта.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- автором выявлены причины низкой конкурентоспособности продукции российских компаний на рынках Китая и Японии, и на основе авторского анализа выработаны рекомендации по повышению конкурентоспособности отраслей и фирм на указанных рынках;

- обоснован авторский подход, согласно которому оценивать состояние российского ЛПК в условиях глобализации необходимо с точки зрения его способности обеспечить экспорт высококачественной лесопродукции глубокой степени переработки;

- путем сравнительного анализа конъюнктуры лесных рынков Китая и Японии и перспектив их развития впервые сделан вывод о целесообразности использования в экспортной стратегии российских предприятий особенностей каждой из указанных стран: японского рынка высококачественных пиломатериалов, строганной и клееной продукции, произведенной из сырья высшего сорта, в том числе с привлечением японских инвестиций, и китайского рынка менее качественного сырья и пиломатериалов. Это позволит решить задачи повышения эффективности предприятий ЛПК, повысить их финансовую устойчивость, сделать более независимыми от меняющихся рыночных условий;

- автором критически рассматриваются предложения о полном запрете экспорта круглого леса. В результате критического анализа сделан вывод (и это скорее не новизна, а жизненная необходимость) о невозможности одномоментного достижения качественно иной структуры российского лесного экспорта в случае полного запрета экспорта необработанного леса или введения на его экспорт запретительной пошлины. Такие меры, к сожалению, не достигнут поставленной цели, а будут иметь результатом деградацию многих предприятий лесной промышленности и лесных регионов России, из-за их финансовой и технологической неготовности к лесопереработке;

- на основе авторских сценариев показано развитие ситуации в лесном экспорте России в зависимости от принимаемых государством мер таможенно-тарифной политики. Показана неэффективность использования только этих мер как основы государственной лесной политики по стимулированию экспорта продукции более глубокой лесопереработки.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»