WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

Петров Павел Николаевич

НУМИЗМАТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ

ЧАГАТАИДСКОГО ГОСУДАРСТВА

668/1270 770/1369 гг.

07.00.09 — Историография, источниковедение
и методы исторического исследования

Автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук

Казань — 2007

Работа выполнена на кафедре истории татарского народа

Государственное образовательное учреждение высшего
и профессионального образования

«Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина»

Министерства образования и науки Российской Федерации

Научный руководитель: кандидат исторических наук

Владимир Нилович Настич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук

Азгар Гатауллович Мухамадиев

кандидат исторических наук

Рафаэль Миргасимович Валеев

Ведущая организация: Государственный Эрмитаж.

Защита состоится «8» ноября 2007 г. в …… часов на заседании диссертационного совета Д.212.081.01 в Казанском Государственном
университете по адресу: 480008, г. Казань, ул. Кремлевская 18, корпус 2, аудитория №112.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке
им. Н.И. Лобачевского Казанского Государственного университета.

Автореферат разослан «…….» …………… 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор исторических наук Е.А. Вишленкова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Актуальность темы. Вопросы экономической и политической истории Чагатаидского государства XIII—XIV вв. относятся к числу наименее исследованных, что обусловлено многими факторами, но прежде всего — малочисленностью и противоречивостью дошедших до нас письменных памятников. В этих условиях особую ценность приобретают данные такого важного и информативного источника, каким является нумизматика. Дисперсность и исключительная сложность этого комплексного источника стала причиной того, что прежде не было даже попыток изучить и систематизировать памятники нумизматики Чагатаидского государства за весь период его существования. Между тем, именно анализ систематизированного монетного материала позволяет решить многие важнейшие вопросы, связанные с возникновением и развитием государства; более того, в ряде случаев нумизматический источник является основным, а нередко и единственным для изучения истории Чагатаидской державы.

Накопление информационной базы средневековых монет среднеазиатских эмиссий началось в середине XIX века. Первые серьезные попытки анализа доступного монетного массива были предприняты во второй половине XX века [Массон М.Е., 1957; Давидович Е.А., 1972]. Работа М.Е. Массона была посвящена изучению состава одного клада XIV века из Таласской долины, а в труде Е.А. Давидович рассмотрены вопросы монетного дела и денежного обращения последней трети XIII века в центральном регионе Чагатаидского государства. К концу 1960-х годов в распоряжении ученых находились лишь редкие единичные находки и менее десятка кладов монет XIII—XIV вв. С тех пор известный нумизматический фонд значительно пополнился, расширилась и география монетных находок. В самое последнее время, наряду с Казахстаном, Киргизией, Узбекистаном, Таджикистаном, Туркменией и Афганистаном, в поле зрения нумизматов оказались исключительно важные в информационном отношении территории Синьцзяна (КНР) и Хорасана (Иран). Новый материал не только существенно дополняет наши знания, но и представляет зачастую качественно новый уровень исторических данных, превращающих его в полноценный комплексный исторический источник, который позволяет получить ответы на многие вопросы, выходящие далеко за рамки традиционной нумизматики как исторической дисциплины.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования — на основе памятников нумизматики выявить и сформулировать тенденции экономического и политического развития Чагатаидского государства в последней трети XIII — первой половине XIV вв. В рамках поставленной цели автором определены следующие исследовательские задачи:

  1. обосновать необходимость привлечения памятников нумизматики Мавераннахра, Семиречья и Восточного Туркестана последней трети XIII — первой половины XIV вв.

    в качестве первостепенного комплексного источника по истории Чагатаидского государства;

  2. выявить, систематизировать, проанализировать и охарактеризовать памятники нумизматики чагатайского периода, подготовить сводный каталог этих памятников;
  3. раскрыть специфику и этапность монетного дела и денежного обращения в Чагатаидском государстве, установить характерные особенности нумизматических памятников, связанные с правом эксплуатации монетной регалии представителями «золотого рода» — роль и значение тамг на монетах и персонализиция этих знаков;
  4. охарактеризовать причины, сущность и ход монетных реформ в последней трети XIII — первой половины XIV вв.;
  5. проанализировать метрологические параметры монет разных периодов и установить связь обнаруженных изменений с экономическими и политическими процессами, протекавшими в государстве Чагатаидов;
  6. на основе анализа нумизматического материала предложить решение некоторых спорных и неосвещенных вопросов истории Чагатайского государства.

Научная новизна исследования. Нумизматический материал чагатаидского времени не рассматривался как целостный источник по истории державы с момента ее провозглашения и до прихода к власти амира Тимура. Специфичность этого источника обусловила необходимость разработки некоторых вопросов, ранее не исследовавшихся. Введено в научный оборот большое количество ранее не публиковавшихся памятников нумизматики. Впервые составлен подробный каталог монет Чагатаидского государства. Проведен анализ системно-сгруппированного материала, который позволил обнаружить не только особенности монетного дела различных регионов, но и осветить ряд общеисторических вопросов, связанных с последовательностью правлений ханов, с динамикой состояния экономики в рассматриваемый период, с особенностями статуса таких областей, как Хорезм и Бадахшан. Впервые системно рассмотрен вопрос присутствия тамг на монетах этой державы, показаны их роль и значение для оценки линии внутренней политики правящей верхушки. Особо рассмотрен вопрос присутствия на монетах XIV века буддистских символов, что никогда ранее не отмечалось в литературе. Также впервые рассмотрены причины и цели монетных реформ Масуд-бека и Кепека–Тармаширина, а также пореформенное обращение. Выявлены некоторые причины распада Чагатаидской державы на два не зависимых друг от друга государства, прослежена динамика экономических процессов, протекавших в центральных и северо-восточных регионах державы. Проведены серьезные метрологические исследования нумизматического материала. Предложена периодизация монетного обращения. Рассмотрены и освещены другие, ранее не разрабатывавшиеся аспекты денежного обращения и политической истории Чагатаидского государства, в том числе вопрос взаимоотношения верховной власти с местными правителями Бадахшана, установлена последовательность правлений последних в хронологических рамках, отображаемых памятниками нумизматики.

Географические рамки, охваченные в диссертации, ограничиваются территориями, в то или иное время входившими в состав Чагатаидского государства. Это Бадахшан и Газна в современном Афганистане, Хорасан в Иране, области Мавераннахр и Хорезм в Средней Азии, Семиречье на территории Казахстана и Северной Киргизии, а также Восточный Туркестан — соотв. современный Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР. Сведения о находках монет приводятся в соответствии с современным административно-территориальным делением.

Хронологические рамки работы охватывают период с 668/1269–70 до 770/1368–69 гг. — от момента декларации независимости Чагатаидского и Джучидского государств на курултае в Таласской долине до прихода к власти амира Тимура (Тамерлана). На монетах и в письменных памятниках Востока годы указаны по лунной хиджре, поэтому даты в тексте приводятся с переводом в летоисчисление по юлианскому календарю1.

Источниковедческой базой исследования являются: во-первых, сами монеты, выпущенные всеми известными на сегодняшний день монетными дворами Чагатаидской державы в период с 668/1269–70 по 770/1368–69 годы, сведенные в составленный автором каталог по результатам изучения музейных коллекций России (ГЭ, ГМИИ им. А.С. Пушкина) и Казахстана, многочисленных частных коллекций России, Украины, Казахстана, Узбекистана, Киргизии, КНР, США, ФРГ, с использованием информации, полученной от нумизматов Голландии, Англии, Пакистана, КНР, и публикаций монет в каталогах собраний различных музеев мира, в том числе крупнейшей в Европе коллекции Тюбингенского университета, а также интернет-базы данных zeno.ru.

С максимально возможной подробностью учтены сообщения о находках монет и кладов в различных регионах Средней Азии, Семиречья и Синьцзяна, сведения восточных письменных источников, археологические материалы, данные сфрагистики и других специальных исторических дисциплин.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Анализ динамики форм реализации права эксплуатации монетной регалии, выражавшихся в помещении на монетах тамг (монгольское право) и имен (мусульманское право) представителей «золотого рода», позволяет не только определить географические рамки их владений в определенные промежутки времени, но и оценить относительное изменение уровня централизации власти в государстве Чагатаидов. Поэтому персонализация тамг, особенно для последней трети XIII века, когда выпуски монет были анонимными, является важной источниковедческой задачей, решаемой в рамках изучения памятников нумизматики.

2. Монетная реформа Масуд-бека 670/1271–72 г., реализованная в Средней Азии, явилась следствием экономической необходимости, возникшей в связи с утратой ханом Кайду такого развитого региона, как Восточный Туркестан. Экономическая неподготовленность Мавераннахра к обращению серебряной монеты в первое пореформенное пятилетие приводила к тому, что основная масса чеканной продукции среднеазиатских монетных дворов концентрировалась на территории освобожденных областей Восточного Туркестана. Среднеазиатский регион постепенно набирал экономическую мощь и достиг своего расцвета к началу третьего пореформенного десятилетия. Передел собственности в начале XIV века между представителями домов Кайду и Дувы свел на нет все экономические достижения прошлых лет, что отчетливо фиксируют памятники нумизматики.

3. Автором предложено определение следующей реформы, как реформы Кепека–Тармаширина с хронологическими рамками реализации 718/1318–19 — 733/1332–33 гг. Реформа началась с реорганизации монетного дела и денежного обращения в одной области с главным городом Бухарой, и лишь в правление Тармаширина она была реализована как общегосударственная (единые весовые нормы чеканки серебряной монеты на всех монетных дворах).

4. Неравномерность темпов развития экономики, нашедшая отражение в монетном деле и денежном обращении регионов в XIV веке — с одной стороны, Семиречья и Восточного Туркестана, а с другой — центральных регионов страны, привела к разделению державы на два независимых государства. Впервые зафиксировано кратковременное разделение государства на две части в 740—741 гг.х. с одновременным правлением Али Султана на севере страны и Мухаммада на юге. Повторное разделение произошло одновременно с гибелью Казан-хана в 746 г.х., а окончательное связано со смертью Туглук-Тимур-хана.

5. Нумизматические памятники позволили установить годы правлений практически всех ханов государства Чагатаидов, в том числе позволили решить особо сложные вопросы хронологии, связанные с именами ханов Халил-Аллаха и Казан-Тимура, а также Кабула и Адила.

6. Систематизация чеканной продукции каждого монетного двора, выстроенная в хронологической последовательности, обусловила возможность установления последовательности правлений представителей субдинастии шахов Бадахшана и выявления некоторых политических аспектов их взаимоотношений с верховной монгольской властью на протяжении всего рассматриваемого периода существования государства Чагатаидов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Материалы и результаты исследования, а также составленный автором каталог монет, представляются полезными для широкого круга историков, археологов, нумизматов при дальнейших исследованиях средневекового монетного дела и денежного обращения Чагатаидского государства; при рассмотрении вопросов экономики, религиозных верований, улусного устройства державы, генеалогии ханов, а также шахов Бадахшана; взаимодействия различных культур. Эти материалы могут быть использованы в лекционных курсах на исторических факультетах высших учебных заведений по широкому спектру исторических дисциплин, при составлении обобщающих работ по истории, экономике и культуре Средней Азии и Восточного Туркестана периода постмонгольского завоевания, а также в практической работе музейных сотрудников и краеведов.

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»