WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |
  1. Государство как субъект права естьправовая корпорация,
    главная её цель -не подчинение всех единойвласти, а создание
    системыправового общения, правовой коммуникации,направ­
    ленной на согласование вольучаствующих в ней граждан, на фор­
    мированиеправовых связей, обеспечивающихосуществление их
    правовыхинтересов. Принципиальное отличиегосударства от всех
    иныхсубъектов права (включая всех существующихюридических
    лиц)заключается не в какой-то особой материи,его составляющей,
    а в том,что данный субъект создается во имяслужения праву,
    что правоопределяет его назначение, функции ивнутреннюю орга­
    низацию. Поэтому, признаваягосударство правовой корпорацией,
    следует признавать не толькооформленность, урегулированность
    всей государственной сферы правом,но то, что право выражает
    сам дух, само понятие государства;это есть его содержательное
    определение как особого субъектаправа, отличного от всех иных
    правовых лиц. В государстве какправовой корпорации человек
    находит свою обособившуюсяправовую сущность. У него нет
    другой такой корпорации, где егоправовые качества могли бы
    сформироваться, само право не можетсуществовать вне этой кор­
    порации.
  2. Членом правовой корпорации,именуемой «государством»,
    является индивид, выступающий вкачестве гражданина. Граж­
    данство - это не замкнутаякорпорация, созданная по националь­
    ному,политическому или иному подобномуоснованию, не объеди­
    нение одних(граждан) против других (иностранцев), неформа
    политическойдискриминации «чужих» или «своих», аправовой
    союз, имеющийцелью формирование правового общества,созда­
    ниеправовых законов и их реализацию.Гражданство как правовой

14

15

институт может бытьпонят в смысле разграничения и определениясфер правового общения,взаимодействия субъектов права в целяхрешения определенного кругаправовых вопросов. Понятие граж­данствапредполагает свободу выбора лицом тогогосударства, котороесоответствует его правовымпредставлениям, также воз­можность участия вдвух, трех и более союзах или неучастия ни водном из них. Степеньучастия лица в гражданском союзе не должна быть произвольноустановленной и носить стандартно-обязательный характер. Самиисходные предпосылки института гражданства предполагаютвозможность лица самостоятельно определять меру, пределы своегоучастия в данном союзе, степень вхождения в него. Эта возможностьявляется производным мо­ментом понятиягражданства и идеи гражданина.

  1. Правовоегосударство не может строиться наполитической
    связи,создаваемой с помощью института народныхпредстави­
    телей. Как правовая корпорацияграждан государство должно
    основываться на правовой связи, сучетом этого предлагается
    идея формирования законодательногособрания не по принципу
    народного представительства, а попринципу правового предста­
    вительства.Представляемым лицом рассматривается неабст­
    рактный народ (как правоваянеопределенность), а конкретный
    гражданин, юридически замещаемый взаконодательном собрании
    своим представителем. Правовоепредставительство опреде­
    ляется какразновидность личного представительства;при этом
    представительобязан действовать исключительно винтересах
    представляемоголица, по его поручению, несет перед нимюриди­
    ческую ответственность. Кроме того,предлагается идея органи­
    зациизаконодательного собрания по принципусудебного органа,
    какзаконодательного суда, рассматривающего иутверждающего
    подготовленные с участиемпредставителей законопроекты.
  2. Правовоегосударство не является суверенным,сувере­
    нитет присущ политическивластвующему государству, навязы­
    вающему свою волюгражданам. Правовое государство неимеет
    своей собственнойволи, отличной от воли граждан, оно невласт­
    вуетнад ними. В понятии общей воли государствазаключен фор­
    мально-юридический моментсовместимости воль граждан. Она
    - не автономная воля,противостоящая участникам правовойкор­
    порации, и не частная воля одного изних. Общая воля - это пра­
    вовая форма, вкоторой сосуществуют и реализуются волиотдель­
    ныхграждан, объединенных правовой связью.Общая воля

государства можетсуществовать только в качестве правовой,так как лишь право способно создать форму,в которой разнонаправ­ленные частные волимогут получить общее существование.

  1. Государство какправовая корпорация естьорганизационно
    сложный,составной субъект права, не единыйзамкнутый союз, а
    множество открытых,взаимодействующих между собойправовых
    объединений(муниципальных, региональных и т.д.). Правовое
    государство можноохарактеризовать как системукорпораций,
    связанныхмежду собой общими принципами построения ифунк­
    ционирования. Идея правовогогосударства, его принципы распрост­
    раняются на сферумеждународно-правовых отношений.Венцом
    правовогогосударства, его завершающей ступеньюдолжен быть
    правосубъектный союз государств,основывающийся на тех же
    правовых принципах, что и другиеэлементы, звенья правовой госу­
    дарственности.
  2. Правовая(юридическая) сила устанавливаемых впро­
    цессеправовой коммуникации актов (законов,договоров) - это не
    особыйаспект физического или психическогогосударственного
    насилия,а результат правовой связи, возникающеймежду субъ­
    ектами права; явление, производноеот их правовой коммуникации,
    в ней она черпает свою способностьвызывать правовые последст­
    вия, порождать,изменять, прекращать правоотношения. Дняправа
    как мира духанасилие является потусторонним элементом,частью
    противостоящегоему природно-животного мира. Материюправа
    составляют не актынасилия, принуждения, а волясубъектов.
    Заключенная взаконе, договоре общая воля лиц связываетих,
    правовая сила актавозникает вследствие обусловленностиволи
    одного субъекта волеюдругого. Совмещение воли одного лицас
    волей другого,достижение общей воли является не простовнеш­
    нимдля права требованием, а главным принципом,формальным
    методомправового регулирования и одновременноважнейшей
    гарантиейосуществления права.

Научная и практическаязначимость проведенногодис­сертационного исследованиясостоит в том, что оно закладывает философско-методологическиеоснования и содержит принци­пиальные решенияфундаментальной правовой проблемысубъекта права,сформулирована необходимость нового,субъектного подхода кправопониманию, уточняются понятияправосубъ­ектности, правоспособности,дееспособности, юридического лица, индивида, гражданина, физическоголица и другие. Также значение

16

17

исследования состоит втом, что в результате проведенного исследования сформирован комплексосновных идей, необходимых для создания общей теории субъектаправа. Практическая значимость работы состоит в том,что в ней сформулирован ряд предложений по совершенствованиюсуществующих нормативно-правовых конструкций(правоспособности, дееспособности, юридического лица и др.), предложенаидея организации законо­дательногособрания по типу законодательного суда,содержатся иныерекомендации, предложенияправотворческого, организа­ционного характера,направленные на совершенствованиеправовой системы,нормативного регулирования. Кроме того, вработе име­ется материал, который может бытьиспользован для совершенст­вованияобразовательной деятельности,преподавания основных юридических дисциплин.

Апробация результатовисследования. Основныеполо­жения ивыводы диссертации отражены в публикацияхавтора, излагались им на 7-мимеждународных научно-практических конференциях, а также несколькихобщероссийских и региональных конференциях в период с 1987 по 2005 гг., на заседанияхредакций юридическихжурналов, на теоретических семинарах,заседаниях кафедры теории государства иправа Уральской государственной юридической академии. Материалы ивыводы диссертации использовались автором впреподавании правовых дисциплин в университете «Париж-Х» («Nanterre»), в университетеКлермон - Ферран (Оверни), Уральскойгосударственной юридической академии, Гуманитарногоуниверситета (Екатеринбург).

Структура диссертации.Работа состоит из введения,шес­ти глав(образующих две части), подразделенных напараграфы, заключения исписка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕРАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темыдиссерта­ционного исследования,определяется место и значение субъектаправа в системе права и правовой системе,излагаются основные подходыавтора к решению проблемы субъекта права, атакже доказываетсянеобходимость рассмотрения права каксубъектно-коммуникативной системы.

В первой части («Субъект права: понятие,классификации») рассматриваются различные стороныисследуемого явления:

субъект права как лицо,субъект права как воля, как совокупностьправовых связей (правовойцентр), как правовое сознание, правовойдеятель; как право- идееспособность и т.д.; формулируется опре­деление субъектаправа, даются классификации субъектовправа. Глава 1 «Понятиесубъекта права» содержитхарактерис­тику различных подходов кпониманию субъекта права, сформули­рованных в мировойи отечественной юриспруденции.Анализи­руется традиция восприятиясубъекта права в качестве лица, пер­соны, берущаяначало в античности и просуществовавшая донас­тоящеговремени. В результате анализа делаетсявывод о том, что пониманиесубъекта права как лица имеет глубинныйсмысл, выражает тесную связьлюбого субъекта права, включая юриди­ческое лицо, счеловеком. С учетом данного обстоятельствакри­тикуетсяточка зрения, согласно которой термин«лицо» имеет при­менительно к субъекту права чистотехнический характер. Осно­вываясь на анализеримских представлений о субъекте права,сред­невековой теории фикций, болеепоздних представлений, в работе обращается внимание на то, чтосубъект права как лицо воспри­нимался юристами нефизически, не как материальная субстанция,а абстрактно. Субъект праварассматривался как юридический слепок с лица физического,полученный в результате абстра­гирования отнесущественных с точки зрения праваособенностей человека. Впонятии субъекта права получили отражениелишь правовые качества,свойства человека, а физическиеособенности оказалисьвыведены за рамки представлений о субъектеправа. Достоянием правового лица стали, вчастности, такие свойства человека, как: а) внешняяобособленность, автономность; б)опоз­наваемость, возможностьидентификации; в) волеспособность; г) способность быть участником,стороной социальных отношений, связей; д) социальная значимость,ценность. В советский период, по мнению соискателя, происходитнатурализация представлений о субъекте права, так называемое«физическое лицо» нередко сталовосприниматься не как абстракция, а какдействительно физическаяреальность. Аналогичным образомюридическое лицо начинаетрассматриваться не как собственноправовой феномен, а как некаясоциальная организация, объединение людейи иму­щества.Данная тенденция, по мнению соискателя,имеет негатив­ный характер, не способствуетформированию теории субъекта права идолжна быть преодолена.

18

19

Важным аспектомпонимания субъекта права являетсярас­смотрение его в качестве правовойволи. Именно воля позволяет отделить субъекта от объекта права,от иных правовых феноменов, без воли нет субъекта права. Она нераскрывает всех свойств, качеств субъекта (следовательно, неисключает иных аспектов егопонимания), но дает представление о самомглавном, что есть в нём, аименно о том, что субъект права естьрешающая инс­танция в праве. Субъект права,рассматриваемый как воля, - это не просто некоторая совокупностьстремлений, желаний, а нечто (кто-то), в принципе способноепринимать и осуществлять решения в правовой сфере Субъект права — как решающая иосущест­вляющая вовне свои решенияинстанция Именно так, помне­ниюсоискателя, можно определить субъектаправа в исследуемом аспекте.Возможность свободно принимать правовыерешения (делать свой правовой выбор), атакже осуществлять их харак­теризует субъектаправа как волю. Но возможность приниматьправовые решения - еще не воля вдействии (действительная воля). Действительной волястановится тогда, когда делает свой правовой выбор, принимает правовыерешения и их реализует. Отсюда, действительный субъектправа-лицо, которое выражает себя вовне посредством правовогорешения (волевого акта). Вработе анализируются фазы «жизни правовойволи», устанав­ливаются различия между волейправовой и психологической; делается выводо том, что право есть сфера обращения воли,её самоопределения. Свободаволи рассматривается в контексте проблемы правовой коммуникации,определяется коммуникатив­ное содержаниеправовой воли, формулируетсякоммуникативное пониманиесвободы.

Еще одним аспектомпонимания субъекта права является понимание его в качествесовокупности правовых связей, право­отношений, какцентра права, к которому тянется множествопра­вовыхнитей. Рассматриваются философскиеоснования такого подхода,также взгляды Р.Иеринга, Г.Рюмелина,П.Лабанда, рос­сийских дореволюционных юристов(Н.Л.Дювернуа, И.А.Покровс-кого, В.И.Синайского и др.). Исходя изидеи первичности субъекта права, в работе делается вывод отом, что не субъект права яв­ляется элементомправовых отношений, а наоборот, правовыеотно­шения,связи «принадлежат» субъекту права.Субъект - этота ось, вокруг которойформируются правовые связи, отношения.Пра­вовыесвязи, отношения не есть что-то внешнееприменительно к

лицу, ониприсваиваются им, становятся частью егоправовой лич­ности. Субъекты права стремятсяформировать не только свои особые правовые отношения, но исоздавать саму «вторую при­роду», право. Ихинтересы не ограничиваются толькообразованием «хозяйственных нитей», онираспространяются и на абстрактные правовые связи, выраженные взаконе. В этих абстрактных связях субъекты права стремятсяинституционализировать свою волю, свое осознание того, каким должнобыть их взаимодействие в рамках реализации их целей. Посовокупности правовых отно­шений, в которыхпредставлено лицо, по тому, как ониосуществ­ляются, можно судить о нем как осубъекте права. Собственно для права именно эта внешнеобъективированная сторона имеет главное значение, являетсяопределяющей. Правовые отношения, как иправовая форма в целом, могут до некоторогопредела авто-номизироватьсяот своего носителя, «жить своей особойжизнью», продолжатьсуществовать и после смертичеловека.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»