WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |

Научная новизнаисследования и положения, которые выносятся на защиту. В диссертации впервые вотечественной юриспруденции предпринята попыткакомплексного, многоаспект­ного анализапроблемы субъекта права, осуществленатеорети­ческая переработка заимствованныхобщей теорией права из отраслевых юридических наук (преждевсего, из гражданского права)доктринальных представлений о субъектеправа - участ­нике правоотношений, заложеныоснования общей теории субъекта права и сформулированы ее наиболееважные положения. Резуль­татом проведенногоанализа явилось понимание права каксисте­мысубъектов, созидающих особый, правовой, типкоммуникации, т.е. как субъектно-коммуникативнойсистемы; определены осо­бенности правовоготипа коммуникации, соотношение правовойкоммуникации и правовогорегулирования. В работе предложено иное решение проблемы первичногоэлемента системы права и правовой системы, критическиосмыслена и преобразована конст­рукцияправодееспособности, с общетеоретическихпозиций опре­делены основания классификациисубъектов права, установлены различные уровни (порядки) сущностиюридического лица, определены особенностигосударства как субъекта права, сфор­мулировано новоеобщетеоретическое понятие метаправовогосубъекта.

На защиту выносятсяследующие, содержащие новизну, положения.

1. Субъект права есть явлениемногоаспектное, не сводимое к формальной праводееспособности.Субъект права может быть рассмотрен: как правовое лицо; какправовая воля; как единое множество правовых связей,отношений; как целостная система правовых представлений, чувств,эмоций, переживаний (индиви­дуальноеправосознание); как высшаясоциально-правовая (само) ценность, определяющая в праве всеиные ценности; как правовой деятель- источник всякой правовойактивности, от которого исхо­дят правовые акты,юридические действия, поступки; и т.д. Мно­жество аспектоврассмотрения субъекта права не исключаетединство его понятия,которое можно определить следующимобразом: субъект права есть совокупностьзаключенных в спе­циальную юридическую форму (в формуюридического лица или индивида) правовых качествчеловека.

8

2. Первичнымсистемообразующим элементомсистемы
права (и болеешироко - всейправовой системы) является ненорма
права, а правовойсубъект. Система права -это системасубъектов
и ихвзаимосвязей (субъектно-коммуникативная),в ней сосущест­
вуют правовые лица, которыевзаимодействуют между собой.
Нормы права в ней выполняют лишьслужебную роль, они высту­
пают элементомправовой коммуникации, обеспечиваявзаи­
мосвязь между субъектами права. Прирассмотрении права как
целостной, самоуправляемой системыоправданно утверждать, что
оно предполагает наличиесобственного субъекта. Ни норма,ни
правоотношение, ни актприменения, реализации права итому
подобные элементы немогут выступать в качествевнутреннего
управляющегозвена системы права. Таким звеном можетбыть
только субъектправа.

Право не существует безсубъекта, оно представляет собою его творение, созданный им, еговолей мир. Правовые нормы, правовые отношения, весьправопорядок - это субъект, взятый с его внешней стороны; правопринадлежит не самому себе, оно принадлежит правовому субъекту, этоего «собственность».

  1. Для права каксубъектно-коммуникативной системыхарак­
    терен свой особый способкоммуникации. Правоваякоммуникация
    основываетсяна идее формирования общей правовой воли, вкото­
    ройсовмещается воля одного лица с волейдругого. Правовой спо­
    соб коммуникациикасается не содержания воли, авнешней
    стороны (формыволи). Ни законодатель, ни судья в правовойком­
    муникации не могут навязывать еёучастникам свою собственную
    волю взамен их. Данный способкоммуникации предполагает сое­
    динениесамоцелей, основывается на свободесубъектов, на уста­
    новлении их взаимнойзаинтересованности. Законодатель,право­
    применитель выполняют в правовойкоммуникации роль посред­
    ника -объективного и уполномоченногоучастниками лица, спо­
    собногообеспечить связь между субъектами права.Правовая
    коммуникациязнаменует особый тип социальноговзаимодействия,
    болеесовершенный, чем политический типкоммуникации, так как
    строится не на физическом насилии игосподстве, а на началах
    разума и справедливости,следовательно, есть явлениевысшего
    по отношению кполитике порядка.
  2. На ранних стадияхсоциального развития правовая комму­
    никациявыступает результатом правовогорегулирования, пони­
    маемого какцеленаправленное воздействиенормативно-правовой

системы на общество,его субъектов. Она является производнымэлементом правовогорегулирования. На этапе перехода кпра­вовомуобществу, правовому государствусоотношение между правовойкоммуникацией и правовым регулированиемменяется. Правоваякоммуникация приобретает самостоятельноезначение по отношению к правовомурегулированию, которое само стано­вится частью,производным элементом правовойкоммуникации. При этомхарактер, содержание правовогорегулирования также меняется, выступая первоначально вкачестве особой разновид­ностигосударственно-управленческойдеятельности, правовое регулирование трансформируется впрофессиональный вид юриди­ческойдеятельности, обеспечивающий правовуюсвязь между субъектами права.

5. Право всвоем историческом развитии проходит триглавные ступени, каждой изкоторых соответствует свой особый составправовых субъектов и особыйхарактер их взаимосвязей. Первая ступень - дополитическое (догосударственное)право, где главные субъекты -род, племя. Человек (индивид) здесь еще необособ­ляется как правовое лицо, он - частьсоциально-правовой тоталь­ности. Для первогоисторического типа права характерны:отсут­ствиесистематического организованногоправового принуждения; неразрывная связь правовых норм снормами морали, религии и др.; наличие вкачестве источника права обычая. Это правоесть по существустихийно-естественное, природное, в основеего лежит необходимость.Вторая ступень правового развития - политическое право,где на первое место выходит государство,которое заслоняет собоюобщество и человека, его юридическим целями властной природесоответствует закон. Для политическогоправа характерно организованное государственноепринуждение, оно не есть еще вполне разумное, рациональноеправо, в значительной мере остается еще правом, основанном насиле. На данной ступени ещене реализуется логика правовойкоммуникации; правовая идея оттесняется идеей политическоговластвования, незрелой в пра­вовом отношенииличности соответствует не вполне зрелыйтип коммуникации. Правотретьей ступени лишь только вызревает.Персоноцентристские идеи,концепция правового государства, естественно-правовые воззренияподготовили почву для признания человека первичным субъектомправа. Государство более не мо­жет претендовать нанезависимость от иных субъектов права-насуверенитет. Оно не вправе выступать какполитически власт-

10

11

вующий субъект, должновыражать общую правовую волю граж­дан. Право третьейступени - это право «суверенной» личности,человека. Ему долженсоответствовать другой тип коммуникациии другой тип общественногоустройства, являющийся правовым, основанным не на идее господствасилы, а на идее разумной организации общества, соединенияобщего начала с индивиду­альным.

  1. Правовая свободалица с точки зрения защищаемой кон­
    цепции - это не автономия,независимость одного субъектаправа
    от другого, кактрадиционно понимается в литературе, аосуществ­
    ление своей воли через правовуюсвязь с другим лицом (коммуни­
    кативноепонимание свободы). Там, где философы видятограни­
    чение свободы, препятствие на путиволи, юристы должны видеть
    источник свободы. Существованиедругого лица только и поз­
    воляет волеосуществиться, реализовать себя. В другомлице она
    находит не своюпреграду, а продавца необходимого ейимущества
    или покупателятовара, исполнителя или заказчика услуг ит.д.
    Субъектвоспринимает другое лицо в качествеисполнителя своих
    собственных стремлений, того, счьей помощью она может
    осуществиться. Правовая свобода посвоему характеру - вовсе
    неотрицательная, не свобода «от», асозидательная, конструк­
    тивная, свободасоциального взаимодействия, онареализуется в
    правовыхсвязях, отношениях, правовомвзаимодействии. Правовая
    свобода не ограничивается лишьвозможностью действовать, она,
    как действительная свобода,заключена в самих правовых связях,
    также существует какинституциональная свобода (какинститут,
    норма, закон) ит.д. Она имеетмножество состояний, форм прояв­
    лений.
  2. Правоспособностьи дееспособность есть два этапа,две
    стадии развитияправосубъектности. Традиционный подходк
    определению соотношенияправо- и дееспособности черезпризму
    структурно-инвариантных связей(рассмотрение их как двух
    структурных элементовправосубъектности) вызываетсложности.
    Болееадекватным является рассмотрение ихпосредством «связей
    развития», когда одно состояниепринимается за «низшее», а другое
    за «высшее», а затем оцениваетсяпереход между этими состо­
    яниями. Исходя изуказанной посылки, дееспособностьследует
    определить какболее высокую ступень, стадию по сравнениюс
    правоспособностью;дееспособность заключает в себеправоспо­
    собность как своюпредпосылку.

Правосубъектная связьявляется родовой для лица в смысле установления его принадлежности кправовому сообществу, что неисключает возможности её конкретизации настадии деес­пособности. Абстрактнаяправосубъектность - достояние абст­рактного лица, укаждого же отдельного субъекта правадолжна быть своя,персонифицированная связь справопорядком.

  1. Правоспособность заключает в себеисходное и самое
    формальное (самое абстрактное)определение субъекта права, она
    предшествует всем иным аспектам,моментам, характеризую­
    щим субъектаправа. Правоспособность, поскольку онаформаль­
    на,то не раскрывает содержательных моментовсуществования
    правовогосубъекта, она лишь его, субъекта,обозначает. В связи
    с этимследует признать некорректными попыткиопределить
    содержаниеправоспособности через раскрытие тех прав,кото­
    рымимогут обладать правовые субъекты.Элементами, состав­
    ными частями правоспособностивыступают не права или обязан­
    ности, аспособности (возможности) быть: лицом вправе; носи­
    телем (обладателем) прав иобязанностей; субъектом правоот­
    ношений;субъектом правосознания; правовымдеятелем и т.д.
  2. Дееспособность лица необходиморассматривать не как
    формальное, стабильное свойствосубъекта права, которое, однаж­
    ды возникнув, всёвремя остается неизменным, независимоот
    его воли, егостремлений, иных условий. Она представляетсобою
    сложное правовоесостояние лица, которое отражаетпостоянно
    меняющийсяуровень его готовности к выполнениюразличных
    функцийсубъекта права С одной стороны,дееспособность субъ­
    екта праваобусловливается действующимзаконодательством, с
    другой стороны, волей, сознаниемлица, другими внутренними
    факторами. Дееспособность,поскольку она выражает правовое
    состояние лица, всегдаиндивидуальна. Конструкция дееспо­
    собности,изначально формировавшаяся под одного изсубъектов
    права (подиндивида), нуждается в теоретическойпереработке.
    Чтобы онаоказалась применимой в отношении иных лиц,под
    дееспособностьюпредлагается понимать определяемуюправо­
    порядком готовность (способность)лица с точки зрения воли, соз­
    нания,организационных, имущественных, иныхусловий к осуществ­
    лению функций субъектаправа.

10. Общим основанием, изкоторого возникают все сущест­
вующие субъектыправа, является человек как правовойфеномен.
Юридические лица,в том числе государства, иные публичныекор-

12

13

порации, индивиды каксубъекты права получают от него врезуль­татеэманации свои правовые качества (правовуюволю, правовое сознание ит.д.), являющиеся их «субстратом». Отправовой лич­ности человека отсекается всеособенное, индивидуальное и помещается в форму индивида каксубъекта права, а все общее (корпоративно-правовое)закладывается в форму юридического лица; делятся разные правовыестороны человека. Человек, не признаваясь субъектом права,является единственным источником всего правового и главной цельюправа.

  1. Можно выделитьнесколько порядков сущности юриди­
    ческого лица.Во-первых, общесоциальнуюсущность; в ней
    выражается внешний по отношению кправу взгляд на юридическое
    лицо, на его место в социальнойсистеме. Она заключается в том,
    что посредством юридического лицареализуются социальные
    качества человека, формируетсясоциальный субъект, а также
    само общество, происходит егоинституционализация. Во-вторых,
    общеправовую сущность; в ней выражается собственнопра­
    вовой(макро-правовой) взгляд на юридическоелицо, на его пра­
    вовую природу. Она заключается втом, что юридическое лицо
    есть субъект права, созданный путемобособления и после­
    дующегообъединения части правовых свойств,качеств человека
    в целяхрасширения сферы его правовойжизнедеятельности, более
    полного осуществления егоинтересов. В-третьих, институ­
    циональную сущность; в ней выражается особая идея,заклю­
    ченная в правовом институтеюридического лица, раскрывающая
    внутреннюю логику конкретнойправовой формы. Институцио­
    нальная сущностьзаключается в идее чистой правовойформы,
    приложимой кгосударству, к частной корпорации, котдельно взя­
    тому лицу, которое не желает в правевыступать в качестве инди­
    вида; юридическоелицо воплощает идею субъекта права какта­
    кового(правового экстракта), безотносительно кфизическому,
    имущественному, иному субстрату.Форма юридического лица
    имеет межотраслевое значение,общеправовую ценность, её ис­
    пользованиенельзя ограничивать лишь целямиимущественного
    оборота,недопустимо применять к нейпринудительные шаблоны.
  2. Нации и народыпредставляют собою особыйправовой
    феномен, которыйпредлагается именовать «метаправовымсубъ­
    ектом». Как метаправовые субъектыони, во-первых, не являются
    непосредственным участникамиправовых отношений, свои
    интересы осуществляют через других(правовых) лиц; во-вторых,

- это неучреждения, организации, а, прежде всего,духовно-правовые общностилюдей, что принципиально отличает их отлюбых субъектов права;в-третьих, они как метаправовые субъ­екты - продукт правовойкоммуникации, результат взаимодействиялюдей, выражающийся вдостигнутом единстве правового соз­нания; в-четвертых,они выполняют системообразующую функциюв современных правовыхсистемах (являющихся, по сути, нацио­нально-правовыми),выступая основанием их целостности,фор­мируя ихединое «правовое поле»; в-пятых, они всовременных демократияхвыполняют особую политико-идеологическуюфунк­цию, имприписываются качества носителясуверенитета, источ­ника власти и т.д.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»