WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

В 1999-2000 гг. в России выходит четырехтомное издание – «Город в средневековой цивилизации Западной Европы».50 Задачей авторов является изучение средневекового го­рода комплексно, в разнообразных его проявлениях, как одну из основных, несущих структур-конструкций средневекового общества. Первый том51 посвящен проблеме возникно­вения и развития города в Западной Европе, его внешнему виду, замку сеньора и демо­графическим проблемам; второй том52 - торговле, ре­меслу, интел­лек­туальной и духовной деятельности горожан. Том третий «Человек внутри го­родских стен»53 раскрывает фак­торы социального единства, ко­торые, в конеч­ном счете, обеспечивали устой­чивость городского сообщества. Особая роль отводится городскому праву, одному из важнейших факторов социализа­ции. Рассматриваются его особенности и эволюция, практика применения. Том четвертый «Extra muros (Вне стен)»: город, общество, государство»54 посвящен роли города в политической жизни государства. На основе сравнительного анализа авторы вышеназванной монографии отмечают, что формы социальной жизни средневековых городов в Европе были во многом другие, нежели на Руси, а горожане занимали особое положение благодаря привилегиям и свободам городского права. Но главное отличие древнерусского города от средневекового европейского заключалось в отсутствии в нем ремесленных цехов и прочих самодеятельных автономных малых образований, кото­рые на Западе составили заметную общественную группу и позже вошли в основы гражданского общества. В средневековой Руси самые многочисленные жители городов (авторы называют их «посадские люди») своим званием не гордились, тогда как европейские бюргеры были полны достоинства. С последним утверждением авторов монографии трудно согласиться, так как термин «посадские люди» возник в ХIV в. и они, действительно, представляли собой непривилегированное тяглое сословие, тогда как древнерусские горожане наравне с князем участвовали во многих политических событиях ХII – начала ХIII в. и были горды званием «горожанина».

Анализ историографии показывает, что изучение древнерус­ского и средневекового немецкого, и в целом европейского города с использованием сравнительно-исторического метода исследования в основном касалось лишь отдельных аспектов этой проблемы. Подготовленная нами работа призвана внести свой вклад в рассмотрение данной темы. Будет проведен анализ комплекса социально-экономических проблем, структуры власти и управления владимиро-суздальскими городами в сопоставлении с группой епископских городов Германии и выяснена степень сходства и различия в их развитии.

Объектом данного исследования выступает город Владимиро-Суздаль­ской Руси ХII – первой трети ХIII в. в контексте развития епископских городов Гер­мании.

Предмет изучения - социально-экономическая сфера, система власти и управления городов Владимиро-Суздальской Руси в сравнении с епископскими городами Германии.

_____________________

50 Город в средневековой цивилизации Западной Европы Т. 1-4. М., 1999-2000.

51 Город в средневековой цивилизации Западной Европы Т. 1 Феномен средне­векового урбанизма. М., 1999.

52 Город в средневековой цивилизации Западной Европы Т. 2 Жизнь города и деятельность горожан. М., 1999.

53 Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т.3 Человек внутри городских стен. М., 2000.

54 Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т.4 Extra muros: го­род, общество, государство. М., 2000.

Территориальные рамки исследования: для сравнения взят один регион Древнерусского государства - Влади­миро-Суздальское княжество, так как оно с середины ХII века являлось лидером среди русских земель. Княжество располагалось на северо-востоке Руси, имело три центральных города: Ростов, Суздаль и Владимир, ко­торые в разное время являлись его столицей. В Германии наиболее многочисленной группой средневековых городов были епископские, располагавшиеся на за­паде страны. Сюда относятся как города осно­ванные римлянами - Страс­бург, Кельн, Вормс и Шпейер, так и вновь воз­никшие - Андернах, Медебах, Зоест, Мюнстер, Бремен, Аугс­бург. Это тер­ритория современных федеральных земель: Север­ной Вестфалии и Рейнланд-Пфальц.

Хронологические рамки исследования - ХII - первая треть ХIII в. Верхняя граница связана со временем возвышения Владимиро-Суздальской земли и началом массовой урбанизации в Германии. Конечный рубеж – 30-е годы ХIII века для Владимиро-Суздальской Руси – время масштабных разрушений городов в результате татаро-монгольского нашествия; для Германии – период, когда происходит окончательное складывание город­ской системы.

Целью данной работы стала целостная реконструкция и анализ экономической жизни, системы управления древнерусского города ХII – пер­вой трети ХIII в. в сравнении со средневековым епископским городом Германии для выявления общих и особенных черт их развития.

Для достижения по­ставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить общее и отли­чительные особенности социально-топогра­фической структуры городов Вла­ди­миро-Суздальской Руси и Герма­нии в рассматриваемый период;

- оценить уровень хозяйственной жизни, достигнутой владимиро-суздальскими городами в сравнении с немецкими;

- проанализировать древнерусские и немецкие институты управления горо­дом;

- исследовать от­ношения между городской общиной и главой города – кня­зем на Руси и епископом-сеньором в Германии, выявив степень участия горожан в управлении;

- изучить нормы и правила, регулирующие жизнь и деятельность городских жителей во Владимиро-Суздальской Руси (городская Правда) в контексте развития городского права Германии.

Источниковая база исследования представлена широким кругом источников по истории средневековых городов Руси с привлечением немецких материалов.

Среди письменных источников наиболее важны для изучения древнерус­ских городов летописи. В них содержатся ценные сведения по социальной топографии, хозяйственной жизни, городском управлении, «ряде» между князем и горожанами, фиксирующим их права и обязанности. Большинство сведений о городах Руси ХII – первой трети ХIII вв. со­держится в Ипатьевской, Лавренть­евской, Радзивиловской и Новгородских ле­тописях,55 также бу­дут использованы уникальные све­дения из Ти-

___________________

55 Лаврентьевская летопись // ПСРЛ. Т. 1. М., 1997; Ипатьевская летопись // ПСРЛ. Т. 2. М., 1998; Радзивиловская лето­пись // ПСРЛ. Т. 38. Л., 1989; Новгородская первая летопись. М.-Л., 1950; Новгородская четвертая летопись. М., 1975.

пографской и Тверской летописей.56 Наиболее полная информация о Владимиро-Суздальской Руси нахо­дится в Лаврентьевской летописи. Изло­жение в ней доведено до 1304 г., то есть информацию об интересующих нас городах можно получить по всему изучаемому периоду. Ипатьевская ле­топись также содержит наиболее значимые со­бы­тия на северо-вос­токе Руси ХII – начале ХIII в. Судя по источни­кам, данная летопись сообщает в основном южно­рус­ские известия, но для нас важен тот факт, что она создана на юге Руси, поэтому сведения о Владимиро-Суздальской Руси являются как бы взглядом со стороны. Представляют особый интерес Новгородские летописи. Ю.А. Лимонов от­мечает, что новгородские летописцы использовали при создании своих лето­писей северо-восточные источники. В Синодальном списке Первой Новгород­ской лето­писи находится обширный ком­плекс северо-восточных известий.57 «Владимирский летописец» (краткое извлечение из летописного свода, схожего с погибшей Троицкой летописью) и Радзивиловская летопись – важнейшие памятники летописа­ния домонгольской эпохи, сложившиеся во Владимирской Руси. При использовании материалов летописей учитывались результаты источниковедческих исследований А.А. Шахматова,58 М.Д. Приселкова59 и Ю.А. Лимонова,60 специально изучавшего летописание Владимиро-Суздальской Руси.

Главным законодательным источником по изучаемой теме является Рус­ская Правда Пространной редакции.61 Это памятник средневекового права Руси. В нем содержится информация о судебно-административном аппарате древнерусского города, торговле и ремесле, судебной компетенции князя и церковной организации. В Русской Правде охвачены чуть ли не все отрасли тогдашнего права: имущественное, семейно-брачное, уголовное, описан судебный процесс в Древней Руси. Устав князя Владимира о десяти­нах, судах и людях церковных дает ин­формацию о взаимоотношениях в сфере юрисдикции между князем и церковью.62 Устав князя Ярослава о церковных судах - важный источник древне­рус­ского законодательства, представляющий собой кодекс семейно-брачного права Древней Руси, сложив­шийся в ХI-ХII вв.63 Грамота константинополь­ского патриарха Луки Хрисоверга к ве­ли­кому князю владимирскому Андрею Боголюбскому дает материал для характеристики отношений княжеской власти и церкви во Владимиро-Суздальской земле.64

Образец древнерусской публицистики – «Моление Да­ниила Заточника» важен для понимания статуса князя в данной земле.65

___________________

56 Типографская летопись // ПСРЛ. Т. XXIV. Пг., 1921; Твер­ская летопись // ПСРЛ Т. ХХ. Ч.1. СПб., 1910.

57 Лимонов Ю.А. Летописание Вла­димиро-Суздальской Руси. С. 120.

58 Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов ХIV-ХVI вв. М.-Л., 1938.

59 Приселков М.Д. История русского летописания ХI-ХV вв. Л., 1940.

60 Лимонов Ю.А. Летописание Вла­димиро-Суздальской Руси.

61 Русская Правда Пространной редакции // Памятники права Киевского государства X - XII вв. М., 1952. С. 121-136.

62 Устав князя Владимира о десятинах, судах и людях церковных (Сино­дальный список) // Древнерусские княжеские ус­тавы ХI-ХV вв. М., 1976. С. 22-24.

63 Устав князя Ярослава о церковных судах // Памятники права Киевского государства X - XII вв. М., 1952. С. 211-216

64 Грамота константинопольского патриарха Луки Хрисо­верга к вели­кому князю владимирскому Андрею Боголюбскому // Русская исто­рическая библиотека. Т. 6. 1906. С. 63-76.

65 Моление Даниила Заточника // Древнерусская литература. М., 1997. С. 95-102.

Памятник агиографического характера - Патерик Киевского Печерского монастыря позволяет получить информацию о династии владимиро-суз­даль­ских тысяцких; наиболее полно освещает деятельность Георгия Ши­мо­новича, тысяцкого Юрия Долгорукого.66 Несомненный инте­рес для изучае­мой темы представляет «Поучение» Владимира Мономаха, повествующее об основных функциях князя, о работе его чиновников, управлении княжеским двором.67

Для изучения социально-топографической структуры и торгово-ремесленного развития городов были привлечены опубликованные материалы археологических экспедиций Н.Н. Воронина,68 М.В. Се­довой и Д.А. Беленькой,69 П.П. Толочко,70 а также новые находки исследователя Суздальской земли – директора Института археологии РАН Н.А. Макарова.71

Разнообразны источники по исто­рии немецких горо­дов. Для воссоздания их социально-топографической структуры использовались схемы и планы средневеко­вых городов, изображения сохранившихся средневековых зданий.72

Особое место занимают письменные источники, которые представляют законодательные акты. Условно их можно разделить на четыре группы: собственно городские конституции (хартии); император­ские жало­ванные грамоты; епископские поста­новления; документы о «спорах» между горо­жанами и сеньором го­рода. Эти источники опубликованы в серийном издании «Средневековый го­род»73 и сборнике «Средневековое городское право».74 Данные материалы переведены с латинского и старонемецкого языков: «Древнейшее городское право Страсбурга» в переводе Ю.А. Корхова, «Второе городское право Страсбурга» в переводе Д.Н. Егорова, остальные - учеными Саратовского университета Т.М. Негу­ляевой и Л.И. Солодковой.

К первой группе относятся 6 городских конституций: «Древнейшее городское право Аугсбурга», «Городское право Медебаха», «Древнейшее городское право Страсбурга», «Второе городское право Страсбурга», «Город­ское право Мюнстера», «Древнейшее городское право Зоеста». Эти материалы являются законодательными памятниками европейского средневекового городского права. Городская хартия – документ нормативный, возникший внутри города или в результате пожалования ему, в ней записаны права и обязанности горожан, нормы функционирования городского управления и суда. Каждая хартия была итогом длительной борьбы, отражая противоборство интересов сеньора и города, становление бюргерства как сословия. Она регламентирует хозяйственную жизнь города - ремесло и торговлю.

Вторую группу источников составляют документы о привилегиях, дарованных

_____________________

66 Патерик Киевского Печер­ского монастыря. СПб., 1911.

67 «Поучение» Владимира Мо­номаха // Древнерусская литература. М., 1997. С. 131-139.

68 Воронин Н.Н. Город Владимир и с. Боголюбово. М.-Л., 1941; Оборонительные сооружения Владимира XII века // Материалы и исследования по археологии СССР (МИА). № 11. М., 1940. С. 195 - 218.

69 Се­дова М.В., Беленькая Д.А. Окольный город Суз­даля // Древнерус­ские го­рода. М., 1981. С. 95-115.

70 Толочко П.П. Город и сельскохо­зяйственная округа на Руси в IХ-ХIII вв. С. 115 – 124.

71 Макаров Н.А. Результаты археологического изучения суздальских селищ // Вестник Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ). 2003, №4. С. 154-165.

72 Семенов В.Ф., Кириллова А.А. Атлас по истории средних веков. Пособие для учителей и студентов. М., 1960.

73 Средневековый город. Вып. 6. 1981; Средневековый город. Вып. 7. 1983.

74 Средневековое городское право. Са­ратов, 1989.

горо­дам импе­раторами.75 Они освобождали горожан от наиболее обременительных поборов и пошлин и способствовали более успешному хозяйственному развитию города.

Третью группу законодательных актов образуют постановления епископов – сеньоров городов. Их со­держание отличается большим разнообразием, характеризует раз­ные стороны жизни го­родского социума: учреждение цехов, освобождение служителей церкви от уплаты налога, избрание должностных лиц го­рода, разграничение компетенции городских чиновников76.

К четвертой группе относятся документы, появившиеся в результате начав­шейся комму­нальной борьбы. Споры между горожанами и сеньо­ром-еписко­пом закреплены в письменных актах. Таких документов найдено два, и оба относятся к Кельну.77

Итак, при работе над диссертацией использовался широкий спектр раз­ных типов источников, степень информативности и достоверности которых представляется достаточной для раскрытия темы диссертационной работы.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»