WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

Зубова Алиса Владимировна

АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В ЭПОХИ РАЗВИТОЙ И ПОЗДНЕЙ БРОНЗЫ

Специальность 07.00.06 – археология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Новосибирск – 2008

Работа выполнена в Отделе археологии палеометалла Института археологии

и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук

Научный руководитель:

Кандидат биологических наук

Чикишева Татьяна Алексеевна

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Бобров Владимир Васильевич

Институт экологии человека СО РАН

кандидат биологических наук Аксянова Галина Андреевна

Институт этнологии и антропологии РАН

Ведущая организация:

Институт археологии РАН

Защита состоится 22 декабря 2008 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 003.006.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Институте археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук по адресу: 630090 г. Новосибирск, проспект Академика Лаврентьева, 17.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук

Автореферат разослан « » ноября 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор исторических наук С.В. Маркин

Общая характеристика работы

Актуальность темы. На настоящий момент изучение проблем происхождения населения Западной Сибири эпох развитой и поздней бронзы имеет длительную историю. Однако, неравномерная представленность различных культур, существовавших на данных культурно-хронологических этапах, антропологическими материалами, затрудняла решение целого ряда проблем. Антропологические данные уже давно зарекомендовали себя как надежный исторический источник, но до настоящего времени все работы по антропологии изучаемого населения базировались исключительно на исследовании краниометрических и иногда остеометрических характеристик без привлечения одонтологических данных. Это накладывало ограничения на возможность сделать заключение о наличии или отсутствии локальных миграций в эпоху развитой и поздней бронзы, не связанных с андроновской экспансией, поскольку морфологические характеристики черепа размеров костей посткраниального скелета достаточно быстро трансформируются при смешении различных групп населения.

Таким образом, оказались не до конца выявлены особенности взаимодействия андроновских мигрантов с местным населением в различных районах Западной Сибири; не определен характер и степень воздействия на ирменскую культуру, еловскую и т.н. «культуру эпохи поздней бронзы» синхронного населения сопредельных территорий. Не вполне ясны механизмы культурных трансформаций, произошедших от андроновского времени к эпохе поздней бронзы: была ли это историческая эволюция культурных традиций на территории Западной Сибири или появление новаций, связанных с миграциями новых групп населения в постандроновское время.

Под влиянием перечисленных обстоятельств возникла необходимость дальнейшего исследования антропологических характеристик населения Западной Сибири эпох развитой и поздней бронзы, с привлечением одонтологических признаков, дискретно наследуемых и способных более точно маркировать перемещения групп населения в родственной среде, чем краниологические данные.

Цели и задачи исследования.

Основная цель данной работы - выявление характерных для носителей культур эпох развитой и поздней бронзы Западной Сибири особенностей краниологического облика и одонтологического комплекса и реконструкция на этой основе процессов формирования антропологического состава населения в данном культурно-территориальном пространстве.

В соответствии с поставленной целью были определены основные задачи:

1. Анализ историографии проблем происхождения культур эпох развитой и поздней бронзы Западной Сибири и складывания антропологического облика их носителей.

2. Изучение одонтологических особенностей антропологических серий андроновского времени и эпохи поздней бронзы.

3. Изучение краниологических особенностей антропологических серий эпох развитой и поздней бронзы Западной Сибири.

4. Выявление комплекса антропологических признаков, обладающего групподифференцирующими свойствами в данном регионе.

5. Реконструкция на основе сходства антропологических комплексов генетических связей между отдельными популяциями эпох развитой и поздней бронзы на территории Западной Сибири.

6. Изучение демографических особенностей западносибирских популяций эпох развитой и поздней бронзы.

7. Реконструкция стрессогенной ситуации на территории Западной Сибири при переходе населения от андроновских традиций к эпохе поздней бронзы.

Научная новизна. В основу работы положен значительный массив данных по одонтологии локальных территориальных групп Западной Сибири эпох развитой и поздней бронзы, впервые привлекаемых для обсуждения проблем их формирования и взаимодействия в процессе генезиса. Ценность одонтологических данных в условиях исследования близкородственных групп очень велика, поскольку многие одонтологические признаки весьма консервативны и не несут адаптивной нагрузки, являясь биологическими фенами, т.е. единицами, отражающими наследственные (генотипические) особенности особи. Среди них существуют признаки-фены различного масштаба – начиная от надрасового, и заканчивая узколокальным, и их применение позволило выявить как общее направление трансформаций морфологических характеристик изучаемого населения, так и особенности происхождения субстратов, вошедших в локальные популяции.

Вводятся в научный оборот новые данные по краниологии исследуемого населения: палеоантропологические материалы переходного от бронзового к железному веку периода с памятников Линево-1 и Чича-1, и новый краниологический материал, относящийся к ирменской культуре (памятники Катково-2, Танай-7, Танай-2, Крохалевка-13, Соколова-Колывань, Ваганово-2). Таким образом, антропологический состав ряда групп населения Западной Сибири впервые представлен двумя независимыми системами антропологических признаков, отражающих разные стадии его формирования.

Впервые проанализирована сравнительная демографическая структура популяций эпох развитой и поздней бронзы Западной Сибири. В основу анализа положены собственные данные автора и опубликованные другими исследователями половозрастные характеристики ряда древних и близких к современности групп.

Впервые были изучены некоторые палеопатологические показатели, в сочетании с палеодемографическими данными позволившие охарактеризовать стрессогенную ситуацию на территории Западной Сибири при переходе населения от андроновских культурных традиций к эпохе поздней бронзы и некоторые адаптационные стратегии, существовавшие в среде изучаемого населения.

Территориальные рамки исследования: Территориальные рамки исследования включают в себя лесостепные районы Западной Сибири – Новосибирское Приобье, Томское Приобье, Барабинскую лесостепь, а также часть Алтае-Саянской горной страны - Кузнецкую котловину.

Хронологические рамки исследования. Хронологические рамки исследования включают в себя второй период развитого бронзового века на территории Западной Сибири (андроновское время), эпоху поздней бронзы и переходное время от бронзового к раннему железному веку. Таким образом, они охватывают период с XIV-XIII вв. до н. э. по VII-VI вв. до н.э.

Источники. Источниковой базой работы явились краниологические и одонтологические материалы, полученные при раскопках 35 памятников, относящихся к эпохам развитой и поздней бронзы. Общее число обследованных антропологических находок составляет 546 индивидов, объединенных по культурно-хронологическому принципу в 14 серий, характеризующих особенности локально-территориальных групп населения Западной Сибири. Из них 5 серий относятся к андроновскому времени; 5 – к ирменской культуре; 2 – к т.н. «культуре эпохи поздней бронзы»; 1 – к еловской культуре; 1 – к корчажкинской. Материалы переходного от эпохи бронзы к раннему железному веку периода не были объединены в серию, в силу малочисленности, явной гетерогенности и территориальной разобщенности.

Методология и методы исследования

Гносеологической основой данного исследования, является тезис о тесной взаимосвязи в человеке биологического и социального начал. Возможности человеческого организма к адаптации проявляются самыми разными способами: начиная от морфологических изменений отдельно взятого организма и заканчивая изменениями демографической структуры крупных популяций, влияющими на их социокультурное развитие.

Основным методологическим подходом, используемым в работе, является популяционная концепция человеческого вида. В соответствии с разработками отечественных и зарубежных ученых, популяция рассматривается как общественная единица, членство в которой включает в себя языковое единство, общий культурно-исторический опыт, сознание родства членов популяции и другие культурные свойства, в том числе совместное проживание или географическую близость. Также популяция является целостной системой, объединенной эндогамными брачными связями и имеющей структуру, развивающуюся во времени. Применительно к палеоантропологическим данным, в качестве популяции принимается группа палеоантропологических материалов, объединенных временем, территорией и культурной принадлежностью.

Проводимый в рамках популяционного подхода анализ палеодемографических и палеопатологических характеристик изучаемого населения в методологическом плане базировался также на концепции физиологического стресса, разработанной Г. Селье.

Краниометрическое исследование проводилось по методике Р.Мартина в изложении В.П. Алексеева и Г.Ф. Дебеца (1964). Одонтологическое исследование проводилось по методике А.А. Зубова (1968, 1968а, 1973, 2006). Палеодемографическое исследование проводилось методом межпопуляционного сравнения кривых смертности, построенных на основании разбивки погребенных в крупных могильниках по 5-летним когортам. Они являются генерализованным показателем уровня кумулятивного стресса в популяциях, также как и средний возраст смерти. Кроме того, сопоставлялись эффективно-репродуктивные показатели популяций - коэффициенты репродуктивности и соотношения численности репродуктивного и нерепродуктивного населения.

Практическая и теоретическая значимость работы

Введение в научный оборот новых антропологических данных расширяет возможности для изучения расо- и этногенеза коренного населения Сибири. В результате исследования значительно расширена источниковая база по антропологии населения Западной Сибири, что позволяет подвести объективную основу под многие культурогенетические реконструкции. Материалы и результаты исследования могут быть использованы при создании научных трудов по антропологии и древней истории Северной Азии, а также в разработке спецкурсов для студентов исторических факультетов ВУЗов.

Апробация результатов работы

Положения диссертационной работы докладывались на итоговых сессиях Института археологии и этнографии СО РАН в 2005, 2006 и 2007 гг., на I Всероссийском археологическом съезде в 2006г (г. Новосибирск), на всероссийской конференции с международным участием “Северная Азия в антропогене: человек, палеотехнологии, геоэкология, этнология и антропология” в 2007 году (г. Иркутск). По проблемам, связанным с тематикой диссертации, опубликовано 7 работ.

Структура работы

Диссертация состоит из введения, семи глав, разделенных на параграфы, заключения, списка литературы и приложения.

Краткое содержание работы

Введение. Во введении обоснована актуальность темы, определены цели и задачи исследования, территориальные и хронологические рамки, обозначена источниковая база, научная новизна, апробация и структура диссертации.

Глава 1. Материалы, методология и методика исследования.

В главе перечислены используемые материалы, указана их численность и географическая локализация. Всего, в качестве основных, были использованы материалы 35 памятников, сгруппированные по территориально-хронологическому принципу в 14 серий. В качестве сравнительных материалов были использованы еще 16 одонтологических серий, частично представленных материалами автора, частично – других исследователей. Они характеризуют неолитическое население Сибири (Усть-Иша, Иткуль); население Омского Прииртышья кротовского времени (Ростовка); самусьское население Западной Сибири (Крохалевка-7а); носителей афанасьевской, окуневской, андроновской и карасукской культур Минусинской котловины. Также привлекались одонтологические серии пахомовской (Ново-Шадрино-7) и черкаскульской (Березки V-г) культур. Для сопоставления с более удаленными группами эпохи бронзы были взяты одонтологические серии, полученные при раскопках памятников Гонур-депе (БМАК, Рыкушина и др. 2003), Инамгаон (эпоха бронзы Индии); Хараппа (эпоха бронзы Индии) (Keieser, 1997).

Ряд серий характеризует население, сменившее носителей изучаемых культур на территории Западной Сибири. Сюда входят серия саргатской культуры Барабинской лесостепи (могильники Абрамово-4, Гришкина Заимка, Марково-1, Старые Карачи-3, Здвинск-4) и серия кулайской культуры, включающая в себя материалы, полученные Г.А. Аксяновой (2004) для могильника Алдыган и автором для могильника Каменный Мыс.

Помимо одонтологических данных, в качестве сравнительных привлекались еще 13 краниологических серий, опубликованных другими авторами. Они представляют афанасьевское, окуневское, андроновское и карасукское население Минусинской котловины (Рыкушина, 2007), андроновское население Казахстана (Дремов, 1993), носителей черкаскульской культуры (Дремов, 1993), и бегазы-дандыбаевской культуры Казахстана (Bendezu-Sarmiento et al, 2007). Также были использованы 4 краниометрических серии саргатской культуры, 1 – новочекинской и 1- кулайской, относящиеся к раннему железному веку (Багашев, 2000).

Также в главе характеризуется методологическая основа работы и методические приемы, использованные в ходе исследования.

Глава 2. История изучения населения Западной Сибири эпох развитой и поздней бронзы.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»