WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
  1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Республика Татарстан расположена в восточной части Восточно-Европейской равнины Российской Федерации и входит в Среднее Поволжье. Район исследования охватывает центральные территории Предкамья Республики Татарстан. Предкамье – холмисто-увалистая равнина, на его севере-западе расположены южные отроги Вятского Увала. Изученная территория ограничена реками Волгой и Камой. Здесь наблюдается значительное различие в климатических факторах, геологическом строении и рельефе местности, а также в растительном покрове. На территории Предкамья РТ выделяют три региона: Волжско-Вятский возвышенно-равнинный регион, Вятско-Камский равнинный регион и Волжско-Камский возвышенно-равнинный регион.

Эрозионное расчленение Предкамья обязано поверхностному стоку, создающему гидрографическую сеть сложного рисунка. Все реки Предкамья принадлежат Волжскому бассейну, причем значительная часть территории дренируется Камой и Вяткой. В реку Кама со стороны Предкамья впадают Меша, Бетька, Шумбутка, Берсутка, Вятка, Тойма, Иж. В Вятку впадают Шошма, Бурец, Шия и другие мелкие речки. Самой Волгой дренируется западная часть района, она принимает реку Казанка и за пределами территории республики реку Илеть, левым притоком которой является река Ашит, дренирующая северо-западную часть Предкамья, прилегающую к республике Марий-Эл. Почвы, исследуемой территории, образованы отложениями пермской системы палеозоя и четвертичной системы кайнозоя. Пермские отложения района представлены породами верхней Перми, относящимися к казанскому и татарскому ярусам. Отложения татарского яруса часто перекрывают породы казанского, что обуславливает формирование большого разнообразия почв, существенно различающихся по своему генезису, свойствам и плодородию. В соответствии с почвенно-географическим районированием (Алехин, 1950) по терри­тории РТ проходит граница между бореальным и суббореальным почвенным поясом. На территории Предкамья представлены следующие типы почв: серые лесные, коричнево-бурые и бурые лесные, дерново-подзолистые, рендзины, пойменные почвы; болотные и полуболотные. Климат района исследований умеренно-континентальный. Зима продолжительная и холодная с незначительными оттепелями; весна поздняя, сухая, прохладная; лето короткое, жаркое и достаточно влажное; осень прохладная, дождливая и затяжная. Согласно геоботаническому и лесорастительному районированию юго-западная часть Предкамья относится к зоне широколиственных лесов, а остальная часть отнесена к зоне хвойно-широколиственных лесов (Курнаев, 1973), что предполагает наличие различий в формировании насаждений.

4. Биогеоценотическая характеристика ЛИПОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ в Предкамье РТ

4.1. Анализ динамики структуры насаждений липы

Выяснение динамики и состояния лесных формаций в историческом аспекте помогает предвидеть ход распространения древесных пород. Немаловажное значение имеет и изменение пространственной структуры липняков на современном этапе. Согласно данным спорово-пыльцевого анализа, датируемого голоценом, липа одно из самых часто встречающихся широколиственных деревьев. Современный ареал липы значительно сократился, что связано с хозяйственной деятельностью человека. В Предкамье Республики Татарстан липняки занимают 27,8%, в основном III класса бонитета (64,5%).

Для анализа состояния и возобновления липняков в зоне широколиственных и хвойно-широколиственных лесов Предкамья были детально исследованы материалы лесоустройства, таксационные описания по Лаишевскому и Арскому лесхозам, начиная с 1948 г., занятых основными лесообразующими породами различного возраста (199 выделов) и, с помощью наложения карт, прослежены изменения в площадях выделов и структуре насаждений, соответствующих им в 2003 г. (312 выделов). Проведя ретроспективный анализ имеющегося материала для зоны хвойно-широколиственных лесов, нами сделаны выводы:

  1. За анализируемый 50-летний период доля липовых молодняков увеличилась, что говорит о смене пород при сплошнолесосечных рубках за счет порослевого возобновления липы. В процессе формирования насаждения быстрорастущие породы (береза, осина) укрепляют свое положение, и их доля в составе увеличивается. В сформировавшихся, средневозрастных липняках при относительно равном количестве липы и других пород, соотношение их изменяется в сторону преобладания липы.

2. Несмотря на наличие обильного естественного возобновления ели и пихты, доля участия этих пород в составе уменьшается, что объясняется угнетением и гибелью подроста под пологом липы, которая (особенно порослевая) обладает более интенсивным ростом. При наличии под пологом материнского древостоя подроста хвойных пород после рубки главного пользования формируются хвойные насаждения с участием липы. После вырубки ели при отсутствии ее подроста идет формирование березняков и осинников, но липа появляется в виде второго яруса.

3. При создании лесных культур в междурядьях появляется естественное возобновление липы, осины, березы. В процессе рубок ухода осина и береза, как правило, вырубаются, за счет чего происходит относительное увеличение доли участия липы, а на месте вырубленной березы и осины появляется естественное возобновление ели, занимающей соответствующие ей условия. Культуры сосны, при надлежащем уходе, формируют устойчивые сложные древостои с сосной в первом ярусе и липой с елью – во втором. Липа, оставленная при рубках ухода, укрепляет свое положение.

4. При формировании липово-дубовых древостоев соотношение между породами относительно стабильное, но появляющееся возобновление березы и осины в значительной степени вытесняет липу. Так как дуб является объектом, ухода его доля практически сохраняется. При низкой полноте подрост липы занимает свою нишу.

  1. На месте осинников с течением времени формируются березняки и осинники с липой во втором ярусе, но с возрастом осина как порода недолговечная выпадает и происходит смена на липу. В осинниках с возрастом участие липы увеличивается в условиях С2, в условиях Д2 осина остается доминантом.

Формирование насаждений с участием липы в зоне широколиственных лесов (в зависимости от состава в 1958 году) имеет некоторые отличия:

1.Липовые молодняки (1958 года) с возрастом полностью укрепляют свое положение, увеличивая долю участия в древостоях. Береза не конкурирует с липой. Для средневозрастных липняков (1958 года), практически уже сформировавшихся, возобновление идет после рубки главного пользования, как правило, с участием березы и осины. Спелые и перестойные липняки с участием дуба после вырубки возобновляются липой порослевого происхождения без участия дуба.

2. Площади, занимаемые осинниками (молодняками, средневозрастными и спелыми) с участием липы (1958 г.), возобновлялись осиной, но с большим участием липы и березы. При гибели культур дуба, лиственницы, сосны, созданных по вырубке осины VI класса возраста, возобновление в силу ослабления порослевой способности осины идет березой и липой.

3. В березняках, молодняках, средневозрастных и спелых (1958 г.) через 50 лет(2003 г.) доля участия березы и липы не изменяется. После рубок липа занимает доминирующее положение при наличии ее подроста под пологом.

4. Анализ изменения структуры дубрав (молодняков, средневозрастных и спелых) за 50 лет показывает, что липа обгоняет в росте дуб, и при отсутствии рубок ухода ее доля увеличивается. После рубок главного пользования происходит возобновление липой.

Формирование насаждений в зоне широколиственных и в зоне хвойно-широколиственных лесов имеет существенные отличия:

  • в зоне широколиственных лесов липа всегда участвует в возобновлении насаждений, занимая главенствующее положение, в зоне хвойно-широколиственных лесов при возобновлении в насаждениях с липой успешно конкурируют береза и осина (рис.1);

Рис.1. Динамика структуры липняков в зоне широколиственных (ш.л.) и

хвойно-широколиственных лесов (хв.-ш. л.)

- в зоне широколиственных лесов в дубравах липа обгоняет в росте дуб, и ее доля участия увеличивается, осина и береза с ней не конкурируют (рис.2). В зоне хвойно-широколиственных лесов доля дуба сохраняется в результате уходов за ним, как за целевой породой, но липа появляется в древостое, конкурируя с осиной и березой. Класс бонитета повышается благодаря влиянию липы;

Рис.2. Динамика структуры дубрав в зоне широколиственных (ш.л.) и

хвойно-широколиственных лесов (хв.-ш. л.)

  • На месте осинников при возобновлении осина конкурирует с липой, но со временем доля липы увеличивается в обеих зонах (рис.3).На месте березняков в зоне широколиственных лесов береза конкурирует с липой, но не вытесняет ее. Их доля участия сохраняется.
Рис.3. Динамика структуры осинников в зоне широколиственных (ш.л.) и
хвойно-широколиственных лесов (хв.-ш. л.)
  • В зоне хвойно-широколиственных лесов в липняках присутствуют в составе ель или пихта, доля которых со временем уменьшается, и после рубок главного пользования формируются смешанные насаждения с участием липы и березы (липа участвует всегда). При создании культур липа, возобновившаяся естественным путем, участвует в формировании древостоя в виде второго яруса (рис.4).

Рис.4. Динамика структуры древостоя хвойных пород в зоне хвойно-широколиственных лесов (хв.-ш. л.)

- В зоне широколиственных лесов липа всегда участвует в возобновлении насаждений, занимая главенствующее положение и формирует высокопродуктивные древостои. В обеих зонах, их производительность довольно близка, и определяется режимом ведения хозяйства.

4.2. Лесоводственно-таксационная характеристика

древостоев липы на пробных площадях

По материалам лесоустройства самым распространенным является липняк разнотравный, который включает в себя группу более мелких типов, сходных по лесорастительным условиям. Однако, по нашему мнению, объединение всех типов липняков в один мешает правильному планированию ведения хозяйства в них. В липняках исследуемого региона нами выделены четыре типа насаждений с участием липы: липняк волосисто-осоковый – (38%), приуроченный в большей степени к дерново-подзолистым почвам, снытевый – (31%)и пролесниковый – (27%), к серым лесным почвам, припойменный – 4% от числа заложенных пробных площадей. На коричнево-бурых почвах нами описан только пролесниковый липняк. Эта закономерность прослеживается в обеих лесорастительных зонах. Основным показателем пригодности площадей для выращивания высокопродуктивных липняков должно быть соответствие лесорастительных условий для данной породы и экономической целесообразностью.

Рис.5.Распределение типов липняков в зависимости от типов почвы

(в % от числа заложенных пробных площадей)

Липняк волосисто-осоковый выделен на 17 пробных площадях в насаждениях возрастом от 45 до 90 лет, произрастающих по I-III классу бонитета. К дерново-подзолистым почвам приурочено 41% волосисто-осоковых липняков. К серым лесным почвам приурочено 18% волосисто-осоковых липняков. К дерново-карбонатным почвам приурочено 41% волосисто-осоковых липняков.

Липняк снытевый выделен на 14 пробных площадях в насаждениях возрастом от 50 до 120 лет, произрастающий по I-III классу бонитета. К дерновоподзолистым почвам приурочено 22%. К серым лесным почвам приурочено 64% снытевых липняков. К дерново-карбонатным выщелоченным почвам приурочено 14% пробных площадей.

Липняк пролесниковый выделен на 12 пробных площадях. К серым лесным почвам приурочено 58% пролесниковых липняков, а 42% - к коричнево-бурым.

Липняк припойменный выделен на 2 пробных площадях, насаждения имеют высокую продуктивность.

Наиболее распространенный тип липовых насаждений - липняки волосисто-осоковые и снытевые, которые приурочены в большей степени к дерново-подзолистым и серым лесным почвам. Эти же липняки имеют достаточно высокую производительность, являются устойчивыми, что подтверждается высоким видовым разнообразием.

4.3. Геоботаническая характеристика объектов исследования

Анализ видового состава травяного яруса липовых фитоценозов выявил, что в зоне широколиственных лесов преобладают липняки снытевые и пролесниковые, которые имеют отличительные особенности от липняков хвойно-широколиственной зоны. Выделенные нами типы леса (липняк снытевый, пролесниковый, осоковый и припойменный) встречаются в по всей территории Предкамья. При исследовании растительного покрова была применена классификация видов сосудистых растений, составленная на основе эколого-ценотических свит А.А. Ниценко и исторических свит Г.М. Зозулина.

В зоне широколиственных лесов в составе живого напочвенного покрова доля бореальных видов составляет в среднем 0,9% от всех представленных эколого-ценотических групп (рис.6). Они встречаются только на 18,7% пробных площадей, в то же время в хвойно-широколиственной зоне доля бореальных видов составляет 6,5%, и они присутствуют во всех описаниях.

Рис.6. Представленность видов в ЭЦГ (% ) в зоне широколиственных

и хвойно-широколиственных лесов

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»