WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Согласно названной схеме в составе рифея было выделено три комплекса: нижний, средний и верхний. В составе нижнего рифея (кырпинская серия, со стратотипом в скв.7000 Арлан) выделились прикамская (петнурская, норкинская, ротковская и минаевская подсвиты), калтасинская (саузовская, арланская и ашитская подсвиты), надеждинская и кабаковская свиты. Средний рифей (серафимовская серия) выделялся в составе тукаевской, ольховской и усинской свит. Верхний рифей (абдулинская серия) объединял в своем составе леонидовскую, приютовскую (базлыкская, кожайская и кармалкинская подсвиты) и шиханскую свиты.

Последняя корреляционная стратиграфическая схема рифея в России была разработана Всероссийским совещанием: «Стратиграфия, палеонтология и перспективы нефтегазоносности рифея и венда восточной части Восточно-Европейской платформы», Уфа, 1999 г. и принята Межведомственным Комитетом России 28 января 2000г. Эта схема, взята за основу в данной диссертационной работе. Ниже она показана в сопоставлении с Международной стратиграфической шкалой в современной редакции, изложенной в Episodes, Vol.27, no.2 (A new Geologic…, 2004) (рис.1).

Изучением литологического состава и корреляцией разрезов, а также других вопросов геологии рифея восточной части Восточно-Европейской платформы занимались К.Р. Тимергазин (1959), Л.Д. Ожиганова (1960), С.Г. Морозов (1962), Е.М. Аксенов (1966), А.В. Маслов (1986, 1997, 1999, 2001), Р.Х. Масагутов (1990, 1998, 2000, 2001, 2002, 2004, 2006), Т.В. Иванова (1990, 1998, 2000, 2001, 2002, 2005, 2006), В.И. Козлов (1995, 2003), М.В. Ишерская, (1997, 2001), В.А. Романов (1997,2001), Н.С. Гатиятуллин (2001, 2003), В.В. Баранов (2001), Р.Х. Муслимов (2005), В.Г. Изотов (2001, 2003), Л.М. Ситдикова (2001, 2003), Ю.В. Андреев (1990, 1998, 2000), О.Б. Дьяконова (2004, 2005, 2006) и др.

Глава 2. Литолого-петрографическая характеристика рифейских отложений, принципы расчленения и корреляции. В утвержденной МСК корреляционной схеме рифея (2000), в основном из-за недостатка фактических данных, имелся ряд недоработок и нерешенных вопросов, касающихся нижнерифейского комплекса, которые диссертант в процессе работы над данной проблемой, по мере получения новых материалов бурения, постарался решить.

В схеме стратиграфии рифейских отложений автором были выделены (снизу вверх): в нижнем рифее прикамская подсерия в составе тюрюшевской, сарапульской, петнурской и норкинской свит; орьебашская подсерия в составе ротковской, минаевской и калтасинской свит; надеждинская свита в составе алгинской и чермасанской подсвит и кабаковская свита в составе урмиязинской и кубиязинской подсвит; в среднем рифее - тукаевская свита, акбердинская и сихонкинская подсвиты ольховской свиты и имангуловская и бишиндинская подсвиты усинской свиты; в верхнем рифее - леонидовская свита, базлыкская, кигинская, кожайская и кармалкинская подсвиты приютовской свиты, шиханская и леузинская свиты.

В процессе работ по проведению расчленения и корреляции разрезов скважин рифейских отложений диссертант придерживался метода, предложенного К.Р. Тимергазиным (1959), по выделению в самостоятельные стратиграфические подразделения отложений конкретных седиментационных циклов. С этой целью нами были изучены разрезы всех параметрических и глубоких скважин, вскрывших рифейские отложения на ту или иную глубину (Масагутов, Иванова, Дьяконова, 2004; Масагутов, Иванова, Лозин, Дьяконова, 2006). Осадочные породы исследовались микропетрографическим и химическими методами. При расчленении и корреляции разрезов использовались также материалы промысловой и полевой геофизики.

В результате проведенных исследований диссертантом в составе раннерифейского комплекса выделено четыре седиментационных цикла, отделенных друг от друга перерывами в осадконакоплении, в среднерифейском – два и в позднем рифее – также два седиментационных цикла, более поздний из которых состоит из двух малых.

Своим происхождением отложения циклов обязаны многостадийному рифтогенезу. В период каждой его стадии существовали специфические палеогеографические условия, обеспечивавшие формирование совершенно не похожих друг на друга осадочных циклов. Общим для них является лишь фациальная смена осадков внутри циклов: нижние части представлены грубозернистыми обломочными породами, а верхние – наиболее тонкозернистыми и карбонатными их разностями.

Самый ранний прикамский цикл установлен в скважинах 50 Ново-Урняк, 7000 Арлан, 1П Сарапульская, 203 Мензелино-Актанышская. Его слагают четыре литологические толщи: нижняя, тюрюшевская свита, сложена песчаниками, иногда гравийными; сарапульская - представлена песчаниками и алевролитами с прослоями аргиллитов; затем петнурская свита сложена переслаиванием алевролитов и доломитов с подчиненными прослоями аргиллитов и, наконец, завершают цикл осадки норкинской свиты - пачка алевролитов с редкими прослоями аргиллитов. Основным отличием пород цикла является присутствие сингенетичных сульфатов (Горожанин и др., 2006). Толщина отложений прикамского цикла достигает 3000 м.

Второй, орьебашский, седиментационный цикл в основании сложен толщей гравийных песчаников (ротковская свита), которая вверх по разрезу сменяется толщей переслаивания песчаников, алевролитов, аргиллитов и доломитов (минаевская свита), и завершают цикл терригенно-карбонатные отложения калтасинской свиты. Основной отличительной особенностью является широкое развитие химически чистых доломитов. Толщина отложений орьебашского цикла достигает 4560 м.

Третий, надеждинский, седиментационный цикл представлен двумя толщами: нижней (алгинская подсвита), сложенной песчаниками, и верхней (чермасанская подсвита) – толщей переслаивания алевролитов, доломитов с подчиненными прослоями аргиллитов и метавулканитов. Основная отличительная особенность цикла - присутствие в чермасанской подсвите метаморфизованного вулканогенного материала. Толщина отложений надеждинского цикла равна 773 м.

Четвертый, кабаковский, седиментационный цикл представлен также двумя толщами: нижней, сложенной песчаниками с прослоями алевролитов, аргиллитов, мергелей и доломитов (урмиязинская подсвита) и верхней – толщей переслаивания алевролитов, аргиллитов, мергелей и доломитов (кубиязинская подсвита). Отличительная особенность – присутствие в составе глинистых и карбонатных пород сингенетичного сидерита (Масагутов, Иванова, Дьяконова, Иванов, 2006). Толщина отложений кабаковского цикла составляет 1060 м.

Все четыре осадочных цикла раннего рифея отделены друг от друга перерывами.

В составе среднерифейской серафимовской серии выделяется два осадочных цикла, между которыми не выявлен перерыв. Нижний кипчакский цикл сложен неравномерно гравийными песчаниками с прослоями аргиллитов и алевролитов тукаевской свиты, вверх по разрезу сменяющейся карбонатно-глинистой толщей ольховской свиты. Особенностью является максимальная насыщенность бурыми оксидами железа пород верхней, сихонкинской подсвиты ольховской свиты.

Второй, усинский, осадочный цикл сложен двумя толщами: нижней (имангуловская подсвита), песчаниковой, и верхней (бишиндинская подсвита) толщей переслаивания песчаников, алевролитов и аргиллитов. Породы цикла отличает отсутствие в их составе карбонатных пород. Полностью бурением отложения цикла вскрыты на северном борту Серноводско-Абдулинского прогиба в скв.119 Серафимовская. На большей части площади Камско-Бельского авлакогена они размыты или частично сохранились от размыва в скв.1 Кипчак, 100 Кушкуль, 6 Ахмерово. Толщина отложений цикла около 2300 м.

Позднерифейский комплекс слагают отложения двух осадочных циклов. Первый, леонидовский, цикл представлен песчаниками, содержащими в верхней части маломощные прослои аргиллитов каолинитового состава. Отличительная особенность - кварцевый состав песчаников, каолинитовый состав цемента глинистых пород. Вскрытая толщина пород цикла составляет >1300 м.

Второй, лаклинский, цикл сложен отложениями трех свит. Нижняя, приютовская, свита представляет собою отложения двух малых циклов, каждый из которых сложен двумя толщами: нижней, песчаниковой, и верхней – толщей переслаивания аргиллитов, алевролитов с подчиненными прослоями доломитов. Однако вышеназванные толщи, выделенные в подсвиты, по своим литолого-петрографическим признакам и строению отличаются друг от друга. Нижний малый цикл сложен неравномерно гравийными песчаниками базлыкской подсвиты и алевролитами с пачкой глинисто-алевритовых доломитов кигинской подсвиты (Масагутов, Иванов, Дьяконова, 2004). Верхний малый цикл приютовской свиты в основании слагают песчаники кожайской подсвиты. Верхняя часть представлена алевропелитами с прослоями доломитов (кармалкинская подсвита). Отличительная особенность - крайне слабая сортировка обломочного материала и обогащенность глауконитом алевропелитов и доломитов кармалкинской подсвиты. Вверх по разрезу терригенные породы приютовской свиты сменяют известняки шиханской свиты, связанные постепенным переходом с леузинской свитой, сложенной метасоматическими доломитами, с прослоями алевролитов, аргиллитов и песчаников. Толщина отложений рассматриваемого цикла около 1200 м.

Приобретенный автором в процессе многолетней работы опыт и комплексное использование всего имевшегося геолого-геохимического и изотопного материала, позволил разработать методику по проведению расчленения «немых» рифейских разрезов параметрических и глубоких поисково-оценочных скважин, заключающуюся в следующем:

1. Выделение в разрезе седиментационных циклов – от основания одной песчаной или песчано-гравийной толщи до основания другой таковой, расположенной вверх по разрезу.

2. Разделение отложений выделенных седиментационных циклов на литологические толщи с использованием материалов промысловой геофизики.

3. Выявление в составе седиментационных циклов литологических толщ-реперов, позволяющих определить их геологический возраст и возраст вмещающих их седиментационных циклов.

4. Посвитное расчленение разреза с выделением перерывов в осадконакоплении, приуроченных к границам седиментационных циклов.

5. Проведение сопоставления изучаемого разреза с другими.

Так, с использованием данной методики установлен позднерифейский возраст грязнушинской свиты на Апутовской и Яныбаевской площадях в восточной зоне Камско-Бельского авлакогена, которая в 1967 году С.Г. Морозовым и А.Я. Чагаевым была отнесена к силуру - нижнему девону.

В пользу пересмотра возраста «грязнушинской» свиты и отнесение ее разрезов к приютовской свите верхнего рифея, свидетельствуют следующие факты:

а) Литологическая идентичность разрезов «грязнушинской» свиты Яныбаевской, Апутовской, Дуванской, Муслюмовской и Кызылбаевской площадей с разрезами приютовской свиты параметрических скв.1 Леузинская и 100 Кушкульская.

б) Одинаковая степень эпигенетической измененности пород, соответствующая рифейской.

в) Одноуровневый характер развития диагенетических минералов (пирита и глауконита) и фациальных типов пород.

г) Уверенная сопоставимость каротажных диаграмм с прослеживанием реперов во всех разрезах от скв.100 Кушкуль до скв.1 Леузинская.

д) Залегание «грязнушинской» и приютовской свит на размытой поверхности среднего рифея.

Глава 3. Петрохимические особенности рифейских пород. Для изучения петрохимических особенностей рифейских отложений диссертантом были использованы полные силикатные анализы осадочных пород рифея 336 образцов, отобранных из керна 12 параметрических скважин. Как отмечалось ранее, в составе рифейских отложений развиты почти все литологические типы осадочных пород. Петрохимическая характеристика осадочных пород отдельных стратиграфических подразделений обусловлена их литофациальными особенностями. Проведенное автором исследование закономерностей распределения породообразующих оксидов в терригенных породах рифея показало, что в их составе можно выделить две генетические разности: платформенную (эпиконтинентальную) и геосинклинальную (океаническую), отличающиеся источниками поставления кластического материала в бассейны седиментации. К первой генетической разности можно отнести терригенные породы всех рифейских комплексов, образованных за счет кластики, поступавшей с архей-раннепротерозойских массивов. Ко второй разности относятся лишь терригенные породы арланской подсвиты калтасинской свиты нижнего рифея, обломочный материал для образования которых поступал из восточной геосинклинальной области. Выявленные разности отличаются по количественному отношению Al2O3/Na2O и K2O/Na2O. Для платформенных отложений эти величины составляют: первая - >20ед., вторая - >10ед., для геосинклинальной разности <10ед.

Среди рифейских отложений породы среднего рифея, за исключением акбердинской подсвиты ольховской свиты, отличаются повышенным содержанием бурых оксидов железа, что обусловлено интенсивным их поступлением с водосборных площадей древних массивов. Преобладание закисного железа над окисным в породах акбердинской подсвиты следует объяснять глубоководными условиями образования.

В целом, терригенные породы верхнего рифея отличаются увеличенным содержанием натрия, что обусловлено наличием в их составе кислых плагиоклазов. Карбонатные породы представлены в основном сингенетичными доломитами, для которых величина отношения MgO/CaO составляет 0,66-0,82, и только для доломитов чермасанской подсвиты надеждинской свиты нижнего рифея эта величина возрастает до 1,42, что обусловлено присутствием в их составе примеси метаморфизованного вулканогенного материала. Наиболее химически чистые доломиты установлены в ашитской подсвите калтасинской свиты нижнего рифея. Известняки имеют развитие лишь в составе саузовской и арланской подсвит калтасинской свиты нижнего рифея и в составе шиханской свиты верхнего рифея.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»