WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Данная структура обусловлена логикой достижения поставленных целей и задач исследования.

Во введении обоснована актуальность исследуемой темы, осуществлен анализ ее разработанности в научной литературе, определены научная проблема, объект, предмет, цели и задачи исследования, раскрыты научная новизна, сформулированы положения, выносимые на защиту, обоснованы теоретико-методологическая и практическая значимость диссертации.

В первой главе «Теоретико-методологические основания изучения неклассических организаций в системе политических коммуникаций» на основе проведенного исследования показано широкое распространение в современном социально-гуманитарном знании неклассических подходов, а также слияние в политологическом исследовании организационных и коммуникативных концепций в единый организационно-коммуникативный дискурс, который также испытывает влияние динамики моделей научного знания. На процесс актуализации организационно-коммуникативных концепций в политологических исследованиях влияют следующие факторы: общекультурные (необходимость в соответствии возрастающих коммуникативных потребностей организационной форме субъекта); общенаучные (изменения в сопредельных гуманитарных и общественных дисциплинах) и внутридисциплинарные (разработка или заимствование из других дисциплин понятий, концепций и методов); историческая эволюция форм и методов политики: кризис демократии и гражданского общества (падение доверия к традиционным политическим акторам, отчуждение основной массы населения от парламентских институтов); пересмотр основных демократических ценностей, а также поиск новых форм демократии и политического участия; появление новых возможностей применения организационно-коммуникативных концепций к теории и практике политики в связи с научно-технической революцией и широким распространением в политике новых информационных технологий.

Поскольку организационно-коммуникативный дискурс базируется на признании организующей роли коммуникации и коммуникативной природы организации, систему политических коммуникаций можно рассматривать как систему различных организационных форм политической коммуникации: акцептированных (политические партии, СМИ, институализированные общественные организации) и пролиферированных (сетевые, виртуальные, коммунитарные организации).

В социально-политическом дискурсе также проявились неклассические подходы, в частности, постепенно стали распространяться неклассические трактовки феноменов коммуникации и организации. Применительно к политической коммуникации актуализировалась роль сетевых организаций (объединений международных, национальных и региональных неправительственных, негосударственных или некоммерческих организаций, культурных сетей, новых социальных и антиглобалистских движений), виртуальных организаций (сетевых или виртуальных сообществ – виртуальных политических клубов и интернет-партий, «умных толп») и коммунитарных организаций (различного рода сообществ, групп по интересам).

В результате анализа характеристик этих организаций сформулированы параметры неклассических организаций в системе политических коммуникаций: феноменологические и парадигмальные. Феноменологические или предметные признаки неклассических организаций заключаются в следующем: 1) происхождение: на основе самоорганизации, благодаря конституирующей роли интернет-технологий; 2) организационная структура: неиерархическая, размытость организационных границ, отсутствие внутренних функциональных перегородок; 3) объединение: преимущественно на основе межличностных отношений и коммуникаций, общего комплекса ценностей, целей и интересов.

Парадигмальные признаки неклассических организаций связаны с формированием особых способов самоидентификации и мышления участников этих объединений. На основании анализа компонентов неклассической модели знания были выделены следующие характеристики: 1) представление о сложности и вариативности социально-политической жизни, в которой процессы самоорганизации играют решающую роль; 2) признание плюрализма культур, мнений и стилей поведения, что обусловило стремление к соучастию, размыванию формальных организационных границ, возрастанию значения гибких, неиерархичных форм организации; 3) понимание, что открытость к диалогу является основой успешной деятельности, что выразилось в осознании роли горизонтальных коммуникаций в организации и коммуникативных потоков между организацией и окружающей средой; 4) утверждение ценности и уникальности творческой, самостоятельной личности, формирование отношения к людям как к равным, то есть как к партнерам и коллегам, привело к повышению роли объединяющего стержня в организации (корпоративной философии, общего видения целей и задач) и эмоциональных составляющих в деятельности человека (важность проявления человеческих эмоций во время работы, накопления внутреннего опыта, ценность слаженной работе в команде и творчества).

Необходимо подчеркнуть, что парадигмальные признаки неклассической организации находятся в тесной взаимосвязи и отношениях взаимной обусловленности с выделенными выше предметными признаками. Неклассические организации предполагают новый подход к технологии, к взаимоотношениям между участниками, а также их самоопределению (самоидентификации). По предметному основанию неклассические организации представляют собой устойчивые самоорганизующиеся сообщества, возникшие на основе уже существующей сети социальных коммуникаций и межличностных отношений для выполнения определенного круга задач, а по парадигмальному основанию неклассическая организация является сообществом людей, объединенных особыми способами самоидентификации и мышления, которые выделены на основе неклассической модели научного знания.

Во второй главе «Предпосылки возникновения и исследования неклассических организаций в системе политических коммуникаций Российской Федерации» проанализированы процессы изменения практик политических коммуникаций и способов политической рефлексии их участников, что позволило сформулировать предпосылки возникновения и исследования неклассических организаций. Были выделены две основные группы факторов: во-первых, изменение практик политических коммуникаций и, во-вторых, эволюция способов политической рефлексии участников политических коммуникаций.

Анализ российских практик политических коммуникаций с 1985 по 2005 г. показал, что к рубежу XX - XXI вв. на фоне недостаточной функциональности акцептированных организационных форм политической коммуникации (СМИ, политических партий, общественных организаций с иерархической структурой) и активного использования интернет-технологий начался активный поиск новых форм политического участия, что обусловило возросшее значение сетевых и виртуальных организаций, а также различных сообществ.

В плане изменения способов политической рефлексии в рассматриваемый хронологический период произошел также ряд важных моментов. Во-первых, в процессе когнитивной и социальной институализации в политической науке произошла экспансия коммуникативного подхода, а также компонентов неклассической модели научного знания: антропного фактора, релятивизма, субъектной ориентированности и междисциплинарности как принципов исследования. Во-вторых, благодаря увеличению роли теоретического знания в политологических исследованиях, было положено начало использованию идей философии и методологии науки о парадигмальной динамике научного знания, а также разделению на классические и неклассические подходы применительно к политологическим проблемам.

Постепенное распространение неклассических подходов в отечественной политологии позволило выделить в качестве предмета исследования и изучить неклассические организации. «Прообразом» неклассических организаций в российской системе политических коммуникаций явились неформальные объединения и самодеятельные движения периода перестройки, саморегулируемые организации, различные сообщества, открытые дискуссионные клубы без фиксированного членства.

В третьей главе «Практики участия неклассических организаций в системе политических коммуникаций Российской Федерации на рубеже XX – XXI вв.» исследовано проявление параметров неклассических организаций в реальных отечественных общественных организациях и движениях, а также проанализированы их практики участия в системе политических коммуникаций в указанный хронологический период. В фокус внимания диссертанта попали как изначально политизированные по целям и задачам общественные организации и движения, так и те организации, которые были нацелены на решение социальных, экономических или культурных проблем и поэтому позиционировали себя аполитичными, однако были тем или иным образом они оказались вовлеченными в процесс политической коммуникации. На основе анализа истории создания, типа организационной структуры и коммуникативных практик, а также компонентов корпоративной культуры выбранных объектов исследования были выделены организации, объединения и движения, которые имеют параметры неклассической организации.

Проведенное исследование деятельности этих организаций позволило классифицировать неклассические организации в системе политических коммуникаций. В зависимости от их отношения к российской власти, а также от их потенциала влияния на принятие политических решений было выделено четыре группы:

  • Партнерские неклассические организации (сетевые общественные организации и движения, гражданские союзы) – стремятся наладить отношения с властью и участвовать в процессе принятия решений государственными органами. Одновременно с тем, они могут давить на власть любыми законными средствами и лоббировать отмену или принятие определенных законов.
  • Автономные неклассические организации (виртуальные политические сообщества и экспертные сети, профессиональные сообщества) – не ставят перед собою цель воздействовать на власть, существуют как механизм коммуникации внутри отдельных групп граждан, объединенных по различным основаниям (профессиональной или религиозной принадлежности, месту жительства, идеологии, интересам, потребностям и т.д.).
  • Демонстрирующие неучастие (сетевые маргинальные политические организации) – находятся в жесткой оппозиции по отношению к власти, на периферии спектра политических сил. Как правило, они не имеют потенциала влияния на власть в силу своего маргинального характера, недостаточной поддержки общественности или внутренней организационной «незрелости» движения.
  • Открыто противодействующие (сетевые нелегальные и экстремистские организации) – различными информационными средствами противостоят политике властей, активно и целенаправленно критикуют конкретные направления деятельности правительства, демонстрируют обществу и власти возможность альтернативного решения накопившихся проблем вплоть до смены существующего режима.

Тенденции последних лет подтверждают активную экспансию неклассических организационных форм в отечественную политическую коммуникацию. За последние три-четыре года сетевые сообщества стали особенно эффективным инструментом мобилизации молодежи в связи с растущей популярностью сетевых дневников, или блогов. Следует отметить, что большую активность в построении сетевых сообществ сторонников проявляют нелегальные и маргинальные политические движения. Как правило, у них нет реальных возможностей «выхода» на центральные СМИ, поэтому для них блоги становятся «альтернативными масс-медиа» и оперативным партийным изданием.

Приблизительно с 2003 г. наблюдается активизация сетевых общественных движений, в дискурсе и деятельности которых проявляются параметры неклассической организации. Наиболее известными в этом плане являются сообщество защитников архитектурного наследия «Москва, которой нет», народное движение автомобилистов «Свобода выбора» и Движение против нелегальной иммиграции. Такого рода движения активно применяют как новые технологии (блоги, специальные символические акции и флеш-мобы), так и традиционные массовые мероприятия (митинги, пикеты, «марши», народные сходы). Характерной чертой участников изученных организаций является ориентация на ценности, а также стремление не только к конкретным результатам, но и к изменению общественного сознания по тому или иному вопросу.

В последние годы все четче проявляется специфика деятельности неклассических организаций. Это проявляется в новом отношении участников этих организаций к технологии, взаимоотношениям между собой, способам самоидентификации.

Во-первых, участники неклассических организаций активно используют новые коммуникативные технологии (интернет-ресурсы с интерактивными сервисами, смс-коммуникацию), которые воспринимаются не просто как «средство» или «инструмент», но являются конституирующей основой организации.

Во-вторых, в моделях взаимоотношений между участниками неклассических организаций особое значение имеют доверие, симпатия, межличностное общение.

В-третьих, участники неклассических организаций по-новому оценивают свою роль в общественно-политических процессах: они создаются вокруг определенных культурных ценностей и на ориентируются, прежде всего, на изменение общественного сознания, формирование нового отношения к конкретным социальным проблемам.

Дальнейшее наблюдение за деятельностью и дискурсом различных форм общественной активности позволит уточнить и систематизировать перечень практик участия неклассических организаций в политической жизни страны.

В заключении подведены основные итоги исследования, сделаны выводы и обобщения, на основе которых сформулированы основные перспективы развития неклассических организаций в системе политических коммуникаций РФ в начале XXI в. Существует два альтернативных пути использования неклассических организаций участниками политической коммуникации. Во-первых, различные политические силы могут использовать неклассические организации как инструмент для привлечения новых членов или для поиска иных ресурсов для своей деятельности. Во-вторых, неклассические организации следует использовать в качестве средства повышения информационной открытости и мобильности политического субъекта в процессе артикулирования и трансляции интересов различных социальных групп. Это касается любых бюрократических структур: как органов государственной власти, так и политических партий. В целом же, отметим, что неклассические организации представляют собой механизм укрепления и развития горизонтальных социальных сетей, и таким образом способствуют становлению гражданского общества в РФ.

III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Основные результаты исследования нашли отражение в публикациях:

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»