WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |

Вглаве 5«Консервативная инеоконсервативная политическая мысльРоссии» прослеживаетсястановление консервативной мысли,рассматриваются её основныеконцепции, отличие от западнойконсервативной мысли; показывается формамышления в современной России ивозможность функционирования наобщественном сознании консервативных идейзападногообраза, но с учетом российскойментальности. Выдвигается идея, чтосовременныйрусский консерватизм может бытьинтегральным, где политические идеи Э. Бёркаявляющиеся базовыми принципамисовременного западного консерватизма инеоконсерватизма творческиинтегрированные с русскимиконсервативными идеями и с учётомроссийских цивилизационных особенностей развитиямогут стать основой формирования новойгосударственной идеологии современнойРоссии.

Параграф 5.1 «Этапы становления и развитияполитических идей в консервативнойидеологии России» посвящёнвозникновению и развитию консерватизма вРоссии. Даётся характеристика ряда этаповразвития русского консерватизма, гдепервый этап устанавливается с петровскихвремён до 1917 года как классический.Устанавливается, что русскаяконсервативная мысль появилась в концеXVIII – начале XIX века как реакцияна либеральную идеологию (идеи Французской революции,французского Просвещения) и на всё большуюориентацию и зависимость России от Европыи была связана с культурными традициями России.

В работевыявляется, что в русском консерватизмесуществовало несколько течений. Одно из нихпредставлено «охранителями» рубежа XIX – XX веков, которыевыступали против каких-либо изменений вполитической и социально-экономическойсферах (Н.М. Карамзин, К.П.Победоносцев), отстаивалимессианскуюроль России (славянофилы).

В начале ХХ века вРоссии появляется «умеренныйконсерватизм». Его сторонники признавалинеобходимость перемен в обществе, нодопускали их проведение только подконтролем государства. Попытки сочетанияконсерваторами отсталыхсоциально-экономических структур с новымикапиталистическими привели его кдеградации.

После 1917 годанаступает новый этап в развитииконсерватизма. Особенностью консерватизма всоветский период была цель дать новуюинтерпретацию социалистической революции,описать большевизм как своего рода неоконсервативнуюреакцию на сверхмодернизацию. Русскиенеоконсерваторы советского периодастремились построить прочную основу дляисторической преемственности, очертитьживую форму русской цивилизационнойтрадиции.

Далееанализируется гибридный, эклектический, «левыйконсерватизм», вызванный кполитической жизни крушением СССР в 1991году и концептуально оформленный в виде«национал-большевизма» А. Дугиным.

Следующий этап инаправление - официальный неоконсерватизм,начавший оформляться к середине 90-х годовХХ века. Его особенность по сравнению со старымконсерватизмом состоит в том, что оннаходится в постоянном поиске новых форм и методовразвития страны, отражает интересыофициальныхкругов.

Впараграфе 5.2 «Проблемы анализа идеологиисовременного русского неоконсерватизма впрактике, политических партий» показывается, что идеиполитического консерватизма выражены впрограммных документах соответствующихполитических партий.

Консерватизм какидеология оказывается наиболее приемлемымна данномэтапе, соединяя в своей доктринеумеренно-рыночную экономику (уважение к институтамчастной собственности, свободноепредпринимательство), патриотизм,нравственность, уважение к национальнымтрадициям, культуре, истории.Представляется возможным сформулироватьпринципы политического неоконсерватизма: 1) вера вуниверсальность морального порядка и,напротив, вограниченность человеческого разума; 2)стремление к постепенности иосмотрительности в политическихпреобразованиях; 3) следование обычаям и традициям; 4)приоритет стратегии над тактикой впринятии решений; 5) убеждённость внеравенстве; 6) антиутопизм (негативноеотношение к либеральным и леворадикальнымпроектам социально-политическогопереустройства); 7) уважение к институтамчастной собственности – правунаследования; 8) догмат о несовершенствечеловеческой природы, а как следствие–убеждённость в том, что несовершенныйчеловек не способен создать совершенное общество; 9)приоритет общества на индивидом; 10)приоритет того, что есть перед тем, чтоможет быть32.

Организациейнационал-консервативного направления сталКонгресс русских общин (КРО), МанифестКРО (октябрь 1994, С. Шахрай, В.Никонов) пытался дать«русский национальный ответ» на ключевыевопросы национально-государственногостроительства современной России,воспроизводя основные концепции русскойконсервативно-традиционалистскойидеологии. Кратко один из авторовМанифеста КРО – А.Н. Савельев - сформулировалосновные задачи так: 1) дефедерализация России,преодоление этносепаратизма путёмстановления унитарного государства; 2)воссоздание России в её историческихграницах; 3) возвращение к православию как кгосударствообразующей религии; 4)проведение социальной политики в интересахбольшинства; 5) «русификация» политики; 6)решениедемографических проблем; 7) возрождениенравственности; 8) развитие науки и высокихтехнологий; 9) наведение порядка в армии; 10)введение «самоцензуры» в СМИ.

Прослеживая историю«партий власти»: можно выделить следующуютенденцию: с течением времени идеология вдеятельности этих партий занимала всё меньшееместо. Если ДВР была отчётливомонетаристской партиейнеоконсервативного толка, ПРЕС - попыткойсоздания в России партии западногоконсерватизма, то НДР практическиотказалась от идеологии как таковой. Видеологии «Единой России» важное местозанимает либерально-неоконсервативнаяплатформа с социальной направленностью33.

Впараграфе 5.3 «Неоконсервативные идеи и принципыв политике современного российскогогосударства» показывается,как проявляется, роль неоконсервативнойидеологии в политике современногоРоссийского государства. Делается вывод о том, чтонеоконсервативная доктрина востребованасейчас как определенными представителямивласти, бизнес-сообщества и гражданскогообщества.

К неоконсервативнымначинаниям российских властей можноотнести построение сильной вертикаливласти, введение системы федеральныхокругов,реформирование порядка избранияпарламента, перемены в партийном спектрестраны, теорию и практику “сувереннойдемократии”, широкую дискуссию с обществомпо поводу продуктивного сотрудничествагосударства и церкви, активнуюсамостоятельную внешнюю политику и т.д.Актуализируется внимание государственныхдеятелей к неоконсервативной проблематикеи наследию русских философов и политиковэтого направления: И.А. Ильина, П.А.Столыпина, А.И. Солженицына и др.

Показано, что русскийконсерватизм (от М.М. Щербатова до И. Ильина)и западный консерватизм (от Э. Бёрка до М.Тэтчер) имеют как ряд точек соприкосновения, так иряд различий. Несомненным плюсомнеоконсерватизма выступает то, что данная идеология взначительной степени нейтральна и далекаот крайностей всех форм радикализма, атакже способна объединить всех российских гражданвокруг традиционных ценностей семьи,государства и порядка.

В Заключениидиссертации подведены общие итоги,сформулированы основные полученныенаучные результаты, предложенысоответствующие рекомендации.

Основное содержаниедиссертации отражено в следующихпубликациях:

Монографии

1. ЖирновН.Ф. Консерватизм инеоконсерватизм: политические иуправленческие идеи Эдмунда Бёрка в теориии практике. –Саратов: ПАГС, 2007. – 236 с. – 19,4п.л.

2. ЖирновН.Ф. Идеология в современномполитическом процессе: Неоконсерватизм.– М.: Наука, 2008.– 108 с. – 8,0 п.л.

3. ЖирновН.Ф. Бёрковская концепция исовременный консерватизм. – Саратов: СГУ, 2003.– 123 с. – 7,8 п.л.

4. ЖирновН.Ф. Эдмунд Бёрк: политик,историк, публицист. – Саратов: СГУ, 2000. – 115 с. – 7,5 п.л.

Статьи в ведущихрецензируемых научных журналах и изданиях,рекомендуемых перечнем ВАК

5. ЖирновН.Ф. Политическая доктринаконсерватизма и неоконсерватизма //Социально-гуманитарные знания. – 2008. – № 5. - С. 23–30.- 0,5 п.л.

6. ЖирновН.Ф. Социальное государство:политико-теоретический анализ // Власть.– 2008. – № 10. – С. 123–126.- 0,3 п.л.

7. ЖирновН.Ф. Концептуальная основанеоконсерватизма // Социология власти.– 2008. – № 6. – С. 135–140.- 0,3 п.л.

8. ЖирновН.Ф. Парадигма игосударственное управление // Социологиявласти. – 2007.– № 4. – С. 94–98.- 0,4 п.л.

9. ЖирновН.Ф. Проблемыконституционализма в политической теорииЭ. Бёрка // Правовая политика, правоваяжизнь. – 2007.– № 2. – С. 102–106.- 0,4 п.л.

10. ЖирновН.Ф. Концептуальные подходы ипринципы управления государством //Государственная служба. – 2007. – № 2. – С. 67–70.- 0,2 п.л.

11. ЖирновН.Ф.Политико-административное управлениеинновационные аспекты // Власть. – 2007. – № 2. – С. 12–15.- 0,2 п.л.

12. ЖирновН.Ф. Английская модельконсерватизма // Правовая политика,правовая жизнь. – 2007. – № 4.– С. 50–56.- 0,5 п.л.

13. ЖирновН.Ф. Архетипы политическогосознания современного российскогообщества // Вестник Поволжской академиигосударственной службы. – 2008. – № 3 (16). – С. 38–45.- 0,4 п.л.

Иные статьи

14. ЖирновН.Ф. Консерватизм инеоконсерватизм: характерные черты ироссийские особенности // Актуальныепроблемы политики и политологии в России:Сб. науч. статей / Ред. колл.: О.Ф. Шабров, Ю.В.Ирхин, А.С. Фалина. – М.: РАГС, 2009 (в печати). – 0,45 п.л.

15. ЖирновН.Ф. Политическая идеология идругие формы общественного сознания //Актуальные проблемы политики иполитологии в России: Сб. науч. статей / Отв.ред. С.Л. Сергеев. – М.: РАГС, 2008. – С. 38–45.– 0,3 п.л.

16. ЖирновН.Ф. Неоконсерватизм иреформа государственного управления в США// Актуальные проблемы политики иполитической науки в России: Сб. науч.трудов / Под ред. О.Ф. Шаброва. – М.: РАГС, 2007. – С. 82–90. – 0,4 п.л.

17. ЖирновН.Ф. Демократия и гражданскоеобщество с точки зрения неоконсерваторов //Становление гражданского общества иразвитие российской государственности:тенденции, проблемы, противоречия: Сб. науч.трудов / Отв. ред. С.Ю. Наумов. – Саратов: ПАГС, 2008.– С. 149–152. – 0,5 п.л.

18. ЖирновН.Ф. Общество и общественныйдоговор в концепции Э. Бёрка // Актуальныевопросы политической науки: Сб. науч.трудов / Отв. ред. С.Ю. Наумов. – Саратов: ПАГС, 2007.– С. 101–107. – 0,3 п.л.

19. ЖирновН.Ф. Неоконсервативные идеи вполитике современной России: Сб. науч.трудов / Отв. ред. С.Ю. Наумов. – Саратов: ПАГС, 2007.– Вып. 2. – С. 101–108. – 0,4 п.л.

20. ЖирновН.Ф. Политический анализ:определение центров сил // Научное,экспертно-аналитическое и информационноеобеспечение стратегического управления,разработки и реализации приоритетныхпроектов: труды 3-й Всерос. науч.-практ. конф.31 мая – 1 июня 2007г. ИНИОН РАН / Под ред. Ю.С. Пивоварова.– М.: ИНИОН РАН,2007. – С. 175–177. – 0,4 п.л.

21. ЖирновН.Ф. Государство иконсерватизм. –Саратов: СГТУ, 2002. – С. 42. – 3,5п.л.

22. ЖирновН.Ф. Бёрковская концепция вконсервативной идеологии // Новое иновейшее время: Сб. статей / Под ред. Д.М.Туган-Барановского. – Саратов: СГУ, 2002. – 1 п.л.

23. ЖирновН.Ф. Эдмунд Бёрк о природечеловека // Человек и общество: Сб. науч.трудов / Отв. ред. М.Э. Элютина. – Саратов: СГТУ, 2003.– 0,3 п.л.

24. ЖирновН.Ф. Эдмунд Бёрк о природечеловека. –Саратов: СГТУ, 2003. – С. 25. – 1п.л. – Деп. вИНИОН РАН от 12.03.2003. № 57831.

25. ЖирновН.Ф. Общественный договор иидея прав человека в работах Эдмунда Бёрка// Актуальные вопросы политической науки:Сб. науч. трудов / Отв. ред. С.Ю. Наумов.– Саратов: ПАГС,2006. – 0,25п.л.

26. ЖирновН.Ф. Э. Бёрк о естественномправе // Российское общество в условияхсистемного кризиса. – Саратов: СГТУ, 2000. – 0,2 п.л.

27. ЖирновН.Ф. Э. Бёрк иконституционализм // Историк иисториография: Мат. науч. конф. – Саратов: СГУ, 1999.– 0,5 п.л.

28. ЖирновН.Ф. Э. Бёрк и политика //Человек в социокультурном мире: Сб. – Саратов: СГТУ, 1997.– Ч. 2. – 0,6 п.л.

29. ЖирновН.Ф. Эдмунд Бёрк: началополитической деятельности. – Саратов: СГТУ, 1997.– 0,5 п.л.

30. ЖирновН.Ф. У истоков европейскогоконсерватизма (Э. Бёрк) // Человек, общество,мир: Сб. науч. трудов / Отв. ред. С.И. Барзилов.– Саратов: СГТУ,1996. – 0,4 п.л.

31. ЖирновН.Ф. Политическая наука:методологические аспекты. Учебное пособие.- Саратов: СГТУ, 1996. – 3 п.л.

32. ЖирновН.Ф. Политическая культура:изменение ценностей в историческойперспективе // Человек в социокультурноммире: Сб. науч. трудов / Отв. ред. А.С.Борщов. –Саратов: СГТУ, 1996. – 0,5 п.л.

33. ЖирновН.Ф. Консервативная идея:Англия и Россия // Новое и новейшее время:Сб. науч. трудов / Под ред. И.Д. Парфёнова.– Саратов: СГУ,1995. – 0,3п.л.

34. ЖирновН.Ф. Политический режим и егороль в осуществлении целей и функцийгосударства // Современные коммуникативныепрактики: Сб. науч. статей / Под ред. М.Э.Елютиной –Саратов: Изд-во «Научная книга». 2004. – 0,4 п.л.

35. ЖирновН.Ф. Общество как система //Теоретическая социология. – Саратов: СГТУ, 1994.– 1 п.л.

36. ЖирновН.Ф. Новый консерватизм ипарламентская реформа 1867 года // Новая иновейшая история. – Саратов: СГУ, 1993. – 1 п.л.

37. ЖирновН.Ф. Политические партии //Основы политологии. – Саратов: СГТУ, 1993. – 1 п.л.

38. ЖирновН.Ф. «Новый торизм»Бенджамина Дизраэли (40–60-е годы XIX столетия) //Политический лидер, партия и общество: Сб.– Саратов: СГУ,1992. – 1 п.л.

39. ЖирновН.Ф. Генезис «Нового торизма»Бенджамина Дизраэли (40–60-е годы XIX столетия).– Саратов: СГУ,1991. – С. 28.– 1,2 п.л. – Деп. в ИНИОН РАН от16.04.1991. № 44373.

40. ЖирновН.Ф. Бенджамин Дизраэли,реформа 1867 года и политические праварабочего класса. – Саратов: СГУ, 1991. – С. 20. – 1 п.л. – Деп. в ИНИОН РАН от16.04.1991. № 44372.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации насоискание учёной степени

доктора политическихнаук

Жирнов НиколайФёдорович

Тема диссертационногоисследования:

«Политические идеиконсерватизма

в наследии ЭдмундаБёрка:

преемственность иразвитие»

Изготовлениеоригинал-макета

Жирнов НиколайФёдорович

Подписано впечать_______Тираж 100 экз.

Усл.п.л.____

Российская академиягосударственной службы

при ПрезидентеРоссийской Федерации

Отпечатано в ОПМБРАГС. Зак. №____

117606. Москва, пр.Вернадского,84


1 Why Britain needs a social market economy L., 1975. P.8.

2См.: Карлейль Т. Теперь и прежде. М., 1994. С.249-255.

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»