WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Изоляция — это вынужденное физическое (пространственное) состояние, делающее невозможным (частично или полностью) контакты с другими людьми. Уединение — добровольное физическое (пространственное) состояние, делающее невозможным (частично или полностью) контакты с другими людьми. Изоляцию и уединение мы понимаем как объективные ситуации одного порядка, отражающие временную пространственную невключенность личности в социум. Разница между данными явлениями заключается в том, что изоляция — вынужденное состояние, а уединение — добровольное. Отчуждение — психическое состояние, характеризующееся потерей человеком чувства собственной субъектности в общении со значимыми другими. Аномия (с личностной стороны) — психическое состояние индивидуальной депривации, характеризующееся отсутствием цели, самоидентичности или этических ценностей у отдельного человека (в связи с нарушениями в ценностно-нормативной системе общества). Депрессия — психическое состояние, иногда приобретающее патологический характер и включающее в себя чувства безнадежности и неадекватности, иногда непреодолимые.

В третьем параграфе рассматриваются изучаемые в настоящее время факторы одиночества, а также его классификации и причинные объяснения в целом. К настоящему времени в науке, с одной стороны, обстоятельно разработана проблема причин феномена одиночества. В качестве таковых называются: неудовлетворенность высших потребностей (Э. Фромм), утрата ценностей и смысла жизни (В. Франкл), ускорение темпов жизни, наличие условий, когда человек остается один в толпе (Д. Рисмен) и т.д. С другой стороны, все же недостаточно разработанным остается вопрос о причинной обусловленности одиночества как субъективного переживания. Как уже упоминалось ранее, одиночество не обязательно может быть связано с нали-

Рис. 1. Структурное представление дифференциации понятий, родственных одиночеству

Условные обозначения: условная связь (возможна, но не обязательна); прямая связь

чием каких-либо объективных (с точки зрения социума) условий для его возникновения.

Вторая глава «Программа эмпирического исследования одиночества как субъективного переживания» посвящена описанию методов исследования. Глава состоит из трех разделов.

Первый раздел отражает организационно-методические основы исследования, включающие в себя постановку проблемы, описание этапов исследования, характеристику опытно-эмпирической базы и процедуру проведения исследования одиночества как субъективного переживания.

Во втором разделе приводится характеристика выборки. На разных этапах исследования в нем приняли участие 390 человек (186 мужчин и 204 женщины) в возрасте от 18 до 65 лет (табл. 1).

Таблица 1.

Данные о возрастных показателях женской и мужской выборки

Этапы исследо-вания

Половой состав

выборки

Менее 30 лет

30-40 лет

40-50 лет

Более 50 лет

Кол-во человек

%

Кол-во человек

%

Кол-во человек

%

Кол-во человек

%

Поиско-вый этап

Женщины

19

13

25

17

22

15

20

13

Мужчины

18

12

18

12

15

10

13

8

Основной

этап

Женщины

30

12

31

13

30

13

27

11

Мужчины

26

11

32

13

38

16

26

11

В третьем разделе приводится описание методов исследования. Для реализации поставленных задач и проверки исходных предположений использовался комплекс методов исследования, адекватных его предмету и включающий авторские разработки и приемы.

Третья глава «Исследование социально-психологических особенностей одиночества как субъективного переживания: описание и анализ результатов» состоит из двух основных разделов.

В первом разделе третьей главы представлен анализ результатов поискового этапа исследования. Было определено, что люди очень амбивалентно относятся к одиночеству.

При выявлении ассоциативного ряда со словом «одиночество», его положительных и отрицательных сторон, а также возможных причин, были получены три основные группы ассоциаций: ассоциации со словом «одиночество», имеющие положительный подтекст (36 %), ассоциации со словом «одиночество», имеющие отрицательный подтекст (37 %) и ассоциации со словом «одиночество», имеющие нейтральный подтекст (27 %). Проведя подробный анализ всех полученных в результате исследования ассоциаций, мы разделили их на определенные категории по общим основаниям. Таким образом, получилось 7 следующих категорий. Это: ассоциации-мысли (как сам факт мыслительной деятельности); ассоциации-чувства (что переживаю); ассоциации-действие (предполагается какая-то деятельность); ассоциации-ощущения; ассоциации-«самость» (направленные на самого себя); ассоциации-метафоры; ассоциации-причины.

Изучение всех называемых респондентами причин одиночества, позволило разделить их на две основные группы: «внешние» причины (когда подразумевается, что к одиночеству человека приводят какие-то объективные события); «внутренние» причины (когда подразумевается, что человек сам, так или иначе, провоцирует свое одиночество, сознательно или нет). Чаще всего (64 %), среди причин одиночества респонденты указывали те, которые мы впоследствии отнесли к так называемым внутренним причинам одиночества. Т.е., участвовавшие в нашем исследовании субъекты считали, что одиночество человека чаще всего зависит от него самого, а не от неких внешних, объективных причин.

Было определено, что одиночество может быть для человека «позитивным», «негативным» или «нейтральным». В целом, по полученным данным трудно выяснить однозначное отношение респондентов к одиночеству. Так, примерно в равной степени назывались и положительные, и отрицательные стороны одиночества, ассоциативный ряд и оценка афоризмов, по групповым обобщенным данным, также имеет дуалистический характер, где наблюдается примерно одинаковое в процентном соотношении отнесение одиночества к диаметрально противоположным оценочным категориям. Также имеет место быть и совершенно «ровное», нейтральное отношение к одиночеству как к явлению.

В целом, в ходе поискового этапа были определены основные направления дальнейшего исследования одиночества.

Во втором разделе третьей главы представлен анализ результатов основного этапа исследования. Данный раздел состоит из восьми параграфов.

Первый параграф посвящен изучению особенностей соотношения одиночества как субъективного переживания у испытуемых и их отношения к нему как к явлению. Прежде всего, из общего количества испытуемых, общей численностью 240 человек, было выделено три подгруппы в зависимости от уровня одиночества. Так, у 27% респондентов определяется высокий уровень одиночества как субъективного переживания; у 47% — средний и у 26% — низкий.

Далее, была выявлена положительная взаимосвязь между одиночеством как субъективным переживанием и отношением к одиночеству (r=0,443; p<0,01). Группа испытуемых, имеющих низкий уровень одиночества, более негативно относится к одиночеству как явлению в целом, в отличие от тех испытуемых, которые имеют средний и высокий уровни одиночества. Наиболее позитивное отношение к одиночеству в группе испытуемых, имеющих высокий уровень одиночества (рис. 2).

Полученные данные подтверждаются проективным приемом «Рисунок одиночества». В основном рисунки (в 52% случаев) соответствуют показателям испытуемых по методике «Семантический дифференциал» по отношению к одиночеству в целом.

Также существуют различия в том, как выполняют рисунок одиночества мужчины и женщины. В целом, можно сказать, что для женщин, судя по выполняемым ими рисункам, одиночество скорее связано с наличием

Рис. 2. Особенности соотношения между уровнем одиночества как

субъективным переживанием и отношением к нему как явлению

или отсутствием рядом других людей и имеет, как правило, негативную окраску. Тогда как для мужчин более характерно одиночество как некое субъективное переживание (что связано с редко появляющейся на рисунках центрацией на других людях) и, в целом, воспринимается более позитивно либо нейтрально. Также интересно то, что для мужчин более свойственным оказалось некое «философское» отношение к одиночеству.

Во втором параграфе приводится анализ характера связи между уровнем одиночества как субъективного переживания и различными психологическими особенностями испытуемых. В целом, было выявлено, что наиболее адекватные результаты получены в группе испытуемых со средним уровнем одиночества.

  • Так, при выявлении особенностей соотношения одиночества и самочувствия человека было определено, что лучше всего самочувствие у респондентов, имеющих средний уровень одиночества, а хуже всего – у имеющих высокий уровень (2=10,507; p=0,005, p<0,01).
  • Для группы испытуемых, имеющих средний уровень одиночества, в целом, не было выявлено никаких доминирующих показателей по различным психологическим механизмам защиты, в отличие от других групп. Для группы испытуемых, имеющих низкий уровень одиночества наиболее характерно проявление такого психологического механизма защиты, как «Отрицание» (142,29) (2=17, p0,05), а для группы испытуемых, имеющих высокий уровень одиночества, наиболее сильны проявления таких механизмов защиты, как «Компенсация» (225,43) (2=75, p0,05) и «Интеллектуализация» (225,57) (2=75, p0,05). Относительно проявляются «Подавление» (128, 61) (2=1, p>0,05), «Регрессия» (154,38) (2=13, p0,05), «Замещение» (163,16) (2=12, p0,05), «Формирование реакций» (136,79) (2=7, p0,05).

Механизм «отрицание» характеризуется отсутствием осознания определенных событий, элементов жизненного опыта или чувств, болезненных в случае их осознания. Действие данного механизма для категории людей, в целом, не испытывающих одиночества, может некоторым образом свидетельствовать о том, что на самом деле одиночество является для представителя данной группы социально и эмоционально неприемлемым, он будет стараться избегать его любым способом и, как следствие, возможно будет «отрицать» собственное одиночество. Вышесказанное подтверждается полученной ранее информацией (результаты по «Семантическому дифференциалу») относительно отношения к одиночеству, а именно, что группа испытуемых, имеющих низкий уровень одиночества значительно хуже относится к одиночеству как явлению в целом, в отличие от тех испытуемых, которые имеют средний и высокий уровни одиночества.

Психологический механизм защиты «компенсация» — интенсивная попытка найти замену реальной или мнимой несостоятельности, утрате ценности вследствие физической или психической потери. «Интеллектуализация» — бессознательный контроль над эмоциями и побуждениями путем чрезмерного полагания на рациональное истолкование событий («все объяснимо»). Если учесть, что ранее для группы испытуемых, имеющих высокий уровень одиночества как субъективного переживания было выявлено «позитивное» отношение к одиночеству в целом, то теперь можно воспринимать это как «действие» психологических механизмов защиты. Так, с помощью «интеллектуализации» человек «объясняет» себе, почему с ним что-то происходит, возникает чувство субъективного контроля над ситуацией (в данном случае это как раз может быть одиночество), а с помощью механизма «компенсации» человек «меняет» свое, допустим, изначально негативное отношение к одиночеству на позитивное. Таким образом, осознавать себя одиноким значительно легче, так как теперь индивид «получает от этого удовольствие».

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»