WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |
  1. Одиночество как субъективное переживание может присутствовать всегда и у всех людей. Уникальность данного феномена заключается в том, что проявляется оно у каждого человека с разной силой и отличается эмоциональной окраской. Наименьшее проявление одиночества обычно не замечается, фиксируются только сильные его проявления, исходя из чего бытует мнение, что одиночество либо есть, либо его нет. Наиболее приближенным к привычному пониманию «отсутствия одиночества» является его присутствие у человека в оптимальном для него виде.
  2. Одиночество следует отличать от родственных ему понятий, таких как изоляция, уединение, отчуждение, аномия и депрессия. Изоляция и уединение представляют собой временную пространственную невключенность личности в социум (вынужденную либо добровольную); отчуждение, аномия и депрессия относятся к психическим состояниям, имеющим нормальное или патологическое содержание. В то же самое время одиночество — это субъективное переживание, позиционирование личностью себя на шкале «я один – я не один», которое относительно независимо от объема межличностных контактов, состояния психического здоровья, преобладающего эмоционального тона и определяется личностными особенностями человека.
  3. Существуют три уровня одиночества как субъективного переживания, представляющих собой количественное его выражение. Качественное описание, подробная характеристика каждого уровня в соответствии с его психологическим содержанием, позволили выделить три основных вида одиночества как субъективного переживания: «отрицаемое одиночество» (низкий уровень), «комфортное одиночество» (средний уровень) и «деструктивное одиночество» (высокий уровень). Базовыми критериями для их выделения послужили: субъективная оценка силы проявления одиночества, степень признания одиночества личностью (уровень и характер психологической защиты) и эмоциональная окраска одиночества. Оптимальным видом одиночества для человека является «комфортное одиночество».
  4. Одиночество как субъективное переживание можно охарактеризовать четырьмя основными факторами: «эмоциональная зрелость», «субъективный контроль», «невротизация личности» и «осмысленность жизни». Для мужчин выделяются два фактора, такие как «маскулинность-фемининность» и «эмоциональная зрелость». Для женщин выделяются три фактора, такие как «эмоциональная зрелость», «маскулинность-фемининность» и «мотивация».
  5. Существуют половозрастные особенности одиночества как субъективного переживания. Женщинам более свойственен такой вид одиночества как «отрицаемое одиночество», тогда как для мужчин более характерно «деструктивное одиночество». «Комфортное одиночество» в равной степени характерно как для мужчин, так и для женщин. Одиночество как субъективное переживание независимо от возраста человека, что свидетельствует об отсутствии «исключительности» одиночества у представителей разных возрастных групп.

Теоретическая значимость исследования. Результаты данной работы могут быть использованы для обобщения и систематизации уже имеющихся данных по рассматриваемой проблеме.

Результаты исследования углубляют представления о феномене одиночества, его социально-психологических особенностях, вносят вклад в формирование целостного подхода в рассмотрение феномена одиночества, в котором находит отражение понимание одиночества как позитивного либо негативного переживания.

Дифференцированный подход к смежным явлениям, представленный в работе, позволяет четко систематизировать эти сходные с одиночеством понятия и давать их более конструктивную и ясную трактовку.

Разработка и обоснование авторской модели «комфортного одиночества» обеспечивают возможность рассмотрения одиночества как позитивного субъективного переживания. Выявление и характеристика различных видов одиночества составляет также основу для дальнейших теоретико-эмпирических исследований, способствует разработке вопроса о психологическом сопровождении людей, испытывающих одиночество, в сторону перехода от негативных эмоций к позитивным.

Практическая значимость исследования.

1. Результаты исследования могут быть полезными в качестве научного обоснования при коррекционной и психотерапевтической работе и для совершенствования психологической помощи людям, страдающим от одиночества. Полученные данные позволяют по-новому взглянуть на проблему одиночества, имея в виду возможный позитивный потенциал данного переживания.

2. Материалы работы могут быть полезны работникам различных медицинских учреждений, психологам, социологам и социальным работникам, занимающимся изучением личности. Результаты исследования можно также использовать в процессе подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов-психологов.

3. Выводы теоретической и эмпирической части диссертационного исследования могут быть использованы психологическими службами при разработке программ ранней профилактики негативных последствий одиночества как субъективного переживания и для развития оптимального субъективного отношения людей к собственным переживаниям.

4. Полученные в исследовании данные могут быть полезны при подготовке лекционных курсов и семинарских занятий по таким дисциплинам как «социальная психология личности», «психические состояния».

Апробация и внедрение в практику результатов исследования осуществлялись путем публикаций, участия в конференциях. Основные результаты работы обсуждались на заседании кафедры социальной психологии Санкт-Петербургского государственного университета, на международных и региональных научно-практических конференциях («Ананьевские чтения», Санкт-Петербург, 2006 и 2007 гг.; «Проблема человека в современной науке и гуманистические парадигмы в образовании», Чита, 2006 г.; «Актуальные проблемы личности в современном мире: человек в трудных жизненных ситуациях», Магнитогорск, 2008 г.). По теме диссертации опубликовано 6 работ, в том числе 3 работы в изданиях, предусмотренных списком ведущих рецензируемых журналов, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, заключения, списка литературы из 212 источников (из них 37 на иностранном языке) и пяти приложений. Общий объем работы —254 страницы (из них 202 — основной текст), работа иллюстрирована 52 таблицами и 33 рисунками.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются его цель, задачи, гипотезы, объект и предмет исследования, формулируются положения, выносимые на защиту, раскрываются новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

Первая глава «Одиночество как социально-психологический феномен» посвящена анализу теоретических аспектов изучаемой проблемы. Глава состоит из двух разделов.

Первый раздел первой главы «Теоретико-методологические подходы к проблеме одиночества в истории психологии» воспроизводит эволюцию отношения к одиночеству в исторических и философских трудах, а также представляет основные существующие психолого-теоретические подходы к проблеме одиночества. Раздел состоит из двух параграфов.

Первый параграф — исторический экскурс в изучение проблемы одиночества. Проведенный анализ показывает, что от состояния одиночества, возникающего лишь в периоды изоляции, а также одиночества как разговора с Богом или возможности самосовершенствования и духовного становления, человеческая мысль развила данную проблему до пессимистического понимания одиночества, как единственно возможной формы бытия человека и, в свою очередь, также до негативного отношения к одиночеству как противоречащему всей природе человека.

Второй параграф представляет собой анализ наиболее известных психолого-теоретических подходов к изучению феномена одиночества. Природа одиночества, его причины, влияние одиночества на психические состояния человека являются предметом изучения особого раздела психологии одиночества — лонлинологии (loneliness — англ. одиночество). Однако эта область психологии мало представлена в трудах отечественных психологов. Феномен одиночества больше изучен зарубежными исследователями. Наибольшую известность среди психологических получили следующие подходы к пониманию одиночества зарубежных авторов: психодинамический (З. Фрейд, Дж. Зилбург, Х. Салливан, Э. Фромм, Ф. Фромм-Рейхман); интеракционистский (Р. Вейс); интимный (В.Дж. Дерлега, С.Т. Маргулис); когнитивный (Л.Э. Пепло, Д. Перлман); феноменологический (К. Роджерс); экзистенциальный (Ж.П. Сартр, А. Камю, К. Мустакас, В. Франкл, И. Ялом); социологический (К. Боумен, Д. Рисмен, Ф. Слейтер); теоретико-системный (Дж. Фландерс).

Говоря об изучении одиночества в отечественной психологической науке, можно выделить следующие направления работы: изучение одиночества как социально- психологического феномена (К.А. Абульханова-Славская, Л.И. Старовойтова, С.Г. Корчагина, Г.М. Тихонов, С.Г. Трубникова, Ж.В. Пузанова и др.); изучение культурно-исторических форм одиночества (Н.Е. Покровский, С.А. Ветров, Ю.М. Швалб, О.В. Данчева, Л.Ф. Новицкая, Л.А. Колесникова, Т.В. Власова и др.); психологические особенности одиночества в подростковом и юношеском возрасте (И.С. Кон, О.Б. Долгинова, Н.В. Перешина и др.); описание явлений, близких одиночеству — изоляции, уединения (О.Н. Кузнецов, В. И. Лебедев, А.У. Хараш, П.Б. Ганнушкин, В.В. Ковалев, В.С. Маркин и др.); проблема отчуждения и собственно одиночества в контексте личностных конфликтов (В.С. Мухина, А.Г. Амбрумова, Л.И. Пустовалова и др.); одиночество в рамках изучения механизмов психологической защиты (Ф.В. Басин, М.К. Бурлакова, В.Н. Волков и др.); системный анализ психических состояний (В.А. Ганзен, В.Н. Юрченко и др.); социально-психологические теории и концепции общения и формирования межличностных отношений между людьми (В.Н. Куницына, Г.М. Андреева, А.А. Бодалев и др.).

Второй раздел первой главы «Феноменология одиночества и проблемные области его исследования» посвящен анализу природы и психологической сущности изучаемого явления, дифференциации родственных одиночеству понятий и специфики изучения одиночества как субъективного переживания. Раздел состоит из трех параграфов.

Первый параграф представляет собой анализ одиночества как целостного социально-психологического явления. В настоящее время в психологической литературе не существует единой точки зрения на определение понятия «одиночество». Многие исследования одиночества оказались неудовлетворительными, потому что в них познание предмета сводилось к изучению отдельных его составляющих. Рассматривая одиночество как сложноорганизованный психический феномен, многие авторы говорят о нем, используя различные категории, например, такие как чувство, состояние, процесс и отношение (Левина О.В., Корчагина С.Г., Шмелев Р.В. и др.). С нашей же точки зрения, наиболее точным понятием, обозначающим целостную реакцию человека на ситуацию, в том числе ситуацию одиночества, является понятие «переживание». В данном случае, мы придерживаемся определения, высказанного отечественным исследователем Г.Р. Шагивалеевой: «Переживание представляет собой процесс осознания и прочувствования личностного значения и смысла факта, события, ситуации, в котором происходит непрерывное взаимодействие когнитивных и аффективных компонентов при сохранении результирующей роли последних».

Таким образом, одиночество нельзя сводить только к его аффективным составляющим и понимать в качестве некоего чувства или психического состояния, отличающегося от всех других чувств и состояний. Одиночество является переживанием и может вызывать как различные чувства (например, враждебность, ревность, удовлетворенность и др.) и эмоции (например, скука, отвращение, удивление, интерес и др.), так и различные психические состояния (например, бодрость, усталость, апатию, эйфорию, душевный подъем и др.). Именно поэтому мы рассматриваем одиночество как переживание, а переживание как самостоятельное психическое явление. Таким образом, одиночество — это то, что переживается, содержание переживания, а последнее — форма психической деятельности.

Также следует отметить, что чаще всего авторы, обращающиеся к анализу одиночества (Р.С. Вейс, У.А. Садлер и Т.Б. Джонсон, В. Серма, Д.И. Янг и др.; В.Г. Асеев, В.В. Давыдова, Я.Л. Коломинский, И.С. Кон, Л.И. Кононова, О.Н. Кузнецова, В.И. Лебедев, Ю.М. Орлов, З.Н. Сафина, Ю.М. Швалб, О.В. Данчева и др.) считают, что это исключительно негативное явление, и мало обращают внимания на положительные стороны одиночества. Мы считаем, что такой односторонний подход ограничивает исследования, тогда как явление должно быть рассмотрено в совокупности различных своих сторон. Иными словами, одиночество нельзя сводить к психическому явлению с исключительно отрицательной модальностью эмоций. Это гораздо более сложный, противоречивый и многогранный феномен, связанный с взаимоотношениями человека с окружающей природной и социальной действительностью.

Обобщив все вышесказанное необходимо заметить, что в нашей работе мы придерживаемся собственного понимания одиночества как переживания: одиночество — это субъективное переживание, позиционирование личностью себя на шкале «я один – я не один», которое относительно независимо от объема межличностных контактов, состояния психического здоровья, преобладающего эмоционального тона и определяется личностными особенностями человека.

Второй параграф посвящен вопросу дифференциации родственных одиночеству понятий. Так, существует несколько понятий, которые часто используются как взаимозаменяемые, хотя, при всей смысловой близости, они различны: изоляция, отчуждение, уединение, одиночество и др. Таким образом, осуществляются исследования разных феноменов под одним и тем же термином, что ведет к невосполнимым понятийным и собственно методологическим потерям. На наш взгляд, это весьма серьезный аспект проблемы изучения одиночества, так как исследователь должен быть уверен в том, что он изучает именно заявленное им, а не некое смежное явление.

В связи с этим, в нашей работе мы рассматриваем наиболее близкие по своим характеристикам явления по отношению к одиночеству, такие как изоляция, уединение, отчуждение, аномия и депрессия. Рассматривая данные понятия, мы исходим из авторской концепции, на основе которой и проводится дальнейший анализ (рис. 1).

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»