WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Керамический набор, характерный для этого горизонта, не может считаться уже вполне «мощинским», и из него невозможно вывести все характерные собственно для мощинской культуры формы.

Появление памятников, относящихся ко 2-му хронологическому горизонту может считаться точкой отсчета формирования собственно мощинской культуры на территории Окско-Донского водораздела (рубеж III - IV – середина IV вв.).

Именно в этот период возникает характерный для нее керамический комплекс, хотя он еще имеет архаичные черты, имеющие аналогии в позднезарубинецких древностях. Основным отличительным признаком вещевого комплекса этого горизонта является наличие большого количества черняховского импорта, главным образом фибул. Это, несомненно, является отражением одного из векторов черняховского влияния на верхнее и среднее Поочье. Наиболее вероятным посредником этих связей, по крайней мере на раннем этапе, является верхнедонская группа памятников типа Каширки - Седелок.

Поселения этого этапа гибнут в пожарах, связанные с которыми слои перекрывают объекты 3-го хронологического горизонта (2-ая половина IV в.), вещевой комплекс которого, в отличие от предыдущего горизонта характеризуется отсутствием массового черняховского импорта. В этот период появляется новый тип жилых построек – наземные прямоугольные сооружения с вымосткой пола мелкими известняковыми камнями.

Керамический комплекс в основном схож с набором 2-го хронологического горизонта, но при этом из него исчезают архаичные формы. Ярко выраженных связей с другими культурами верхней и средней Оки в этот период не прослеживается.

Памятники 4-го хронологического горизонта, относящегося к гуннскому времени (кон. IV – V вв.) характеризуются наличием активных культурных связей с регионом верхнего Подонья, где в этот период существуют памятники типа Чертовицкое - Замятино. Благодаря тому, что мощинское население непосредственно проживало на верхнедонских памятниках, культурные контакты были весьма обширными. Значительные измения претерпевает материальная культура – керамический комплекс, характер домостроительства, появляются импортные вещи, связанные с кругом памятников типа Чертовицкое-Замятино. Наряду с этим фиксируется наличие нового культурного импульса из центральной Европы.

Мощинская культура Окско-Донского водораздела, в основном прекращает свое существование в гуннский период, но есть отдельные факты, что это население отсюда полностью не уходит, а сохраняется на мелких притоках Оки в лесной зоне.

Дальнейшие перспективы исследования памятников требуют в первую очередь накопления новых материалов, в первую очередь проведения масштабных раскопок на опорных памятниках, что не исключает расширения их списка. Параллельно с этим необходимо продолжение разведочного изучения территории. Все это позволит расширить источниковую базу и внести необходимые коррективы в предложенные выводы.

Весьма продуктивными представляются межрегиональные исследования, посвященные взаимовлияниям культурных групп верхнедонского и окского регионов.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

Статьи, помещенные в изданиях, утвержденных ВАК

  1. Воронцов, А.М. Памятники типа Ново-Клеймёново в первой четверти I тыс. н.э. на территории Окско-Донского водораздела [Текст] /А.М. Воронцов //РА. - 2007. - № 3. – С. 80-93.

Статьи

  1. Воронцов, А.М. Исследования в Ясногорском и Белевском районах Тульской области [Текст] /А.М. Воронцов, Т.В. Наумова //Археологические открытия 1995 года. – М.: Институт археологии РАН, 1996. – С. 166-167.
  2. Воронцов, А.М. Раскопки поселения Упа 2 [Текст] /А.М. Воронцов //Археологические открытия 1996 года. – М.: Институт археологии РАН, 1997. – С. 91.
  3. Воронцов, А.М. Охранные исследования на территории Тульской области [Текст] /А.М. Воронцов //Археологические открытия 1998 года. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – С. 86-87.
  4. Воронцов, А.М. Этнокультурная ситуация в раннем железном веке и раннем средневековье на территории Окско-Донского водораздела [Текст] /А.М. Воронцов //Куликово поле: вопросы историко-культурного наследия: тр. науч.-практ. конф. – Тула: Тульский полиграфист, 2000. – С. 52-64.
  5. Воронцов, А.М. Исследования в Ясногорском, Суворовском, Ленинском районах Тульской области и на территории исторического центра Тулы [Текст] /А.М. Воронцов //Археологические открытия 1999 года. – М.: Наука, 2001. – С. 70-71.
  6. Воронцов, А.М. Мощинские городища на территории Тульской области [Текст] /А.М. Воронцов //Н.И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия центральной России: сб. ст.: в 2 т. Т. 1. Археология. – Тула: ООО РИФ ИНФРА. 2002. – С. 78-87.
  7. Воронцов, А.М. К вопросу о поздней дате мощинской культуры [Текст] /А.М. Воронцов //Куликово поле. Исторический ландшафт. Природа. Археология. История: сб. ст.: в 2 т. Т.1. Природа. Археология. Музейное дело. – Тула: ГУИПП «Тульский полиграфист», 2003. - С. 294-300.
  8. Воронцов, А.М. К вопросу о хронологии и происхождении керамического комплекса мощинской культуры [Текст] /А.М. Воронцов //Куликово поле. Исторический ландшафт. Природа. Археология. История: сб. ст.: в 2 т. Т.1. Т.1. Природа. Археология. Музейное дело. – Тула: ГУИПП «Тульский полиграфист», 2003. - С. 301-310.
  9. Воронцов, А.М. Исследования в Ленинском и Одоевском районах Тульской области, городах Алексине и Туле [Текст] /А.М. Воронцов //Археологические открытия 2002 года. – М.: Наука, 2003. – С. 104.
  10. Воронцов, А.М. Новая группа памятников первых веков нашей эры в правобережье Верхней Оки [Текст] /А.М. Воронцов //Верхнее Подонье: Природа. Археология. История: сб. ст.: в 2 т. Т. 1. Природа. Археология. Музейная педагогика. – Тула: РИФ «ИНФРА», 2004. - С. 120-140.
  11. Воронцов, А.М. Исследования в Алексинском районе Тульской области и в Туле [Текст] /А.М. Воронцов //Археологические открытия 2003 года. – М.: Наука, 2004. – С. 110-111.
  12. Воронцов, А.М. Раннесредневековые боевые топоры с территории правобережья Верхней Оки [Текст] /А.М. Воронцов //Деснинские древности: мат. науч. конф. – Вып. 3. – Брянск: Изд-во Клинцовской городской типографии, 2004. - С. 139-146.
  13. Воронцов, А.М. Новые находки предметов горизонта восточноевропейских выемчатых эмалей с памятников Окско-Донского водораздела [Текст] /А.М. Воронцов //Славяно-русское ювелирное дело и его истоки: тез. докл. – СПб.: Изд-во СПбИИ РАН «Нестор-История», 2006. - С. 19-21.

1 Выражаю благодарность авторам работ за возможность использовать в работе неопубликованные материалы.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»