WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |

Всестороннееобновление российского обществапредполагает разработку системы «сдержек ипротивовесов», как единственно пригоднуюдля нормального функционирования адвокатурывкупе с государством. В период современныхжизненных перемен, когда равнение на «верховенствозакона» только начинается, необходимовыработать оптимальное соотношение междугосударством и институтом адвокатуры,укрепить позиции личности в системенравственных и политических ценностей,придать приоритетность во всем правам и свободамчеловека и гражданина.

Во втором параграфе«Адвокатура и государство: характервзаимоотношений» поднимаетсяизвечный вопрос о взаимодействииадвокатуры и государственныхорганов. Подробно исследуются нормызаконодательства, регламентирующиевозможностьвлияния государственных органов вдеятельность адвокатуры.

К большому сожалению,во взаимоотношениях междугосударственными органами и адвокатуройостались еще и определенные застарелыепроблемы. Здесь, как и в других сферахобщественной жизни, проявляетсяопределенный бюрократизм с такими отклонениями, какнарушения законов (особенно это проявилосьпосле принятия и вступления в законнуюсилу новогозакона об адвокатуре), пренебрежение кподчиненным и общественному мнению, иногда–подавление полезных инициатив. Избавлениеот авторитарно-бюрократических методовпри взаимоотношениях государственныхорганов и адвокатуры есть необходимоеусловие для нормализации отношений. Всеэто предполагает открытость, гласность,уважение к закону. Укрепление доверительныхотношений между адвокатурой игосударственными органами, изучение имимнения адвокатов по актуальным вопросамправоприменительной практики повышаетэффективность проводимых в стране реформ,способствует укреплению законности иохране прав и свобод граждан.

Автор обращаетвнимание и на попытки усилитьвмешательство в деятельность адвокатуры.Здесь имеется ввиду принятиеГосударственной Думой России в первомчтении законопроекта о внесении поправок взакон об адвокатуре. Вносятсясоответствующие изменения ко второмучтению. По мнению исследователей, данныеизменениянаправлены на воспрепятствованиереализации принципа независимостиадвокатуры,как самоуправляемой организации 6.

Подчеркивая важностьобеспечения государством право адвокатурына независимость, отметим и то обстоятельство,что адвокатура готова к конструктивномусотрудничеству с органами государственнойвласти. Нет необходимости повторять, чтолюбое законодательство нуждается впостоянном совершенствовании и данноесовершенствование напрямую зависит от наработкипрактической деятельности. В тоже времясовершенствование должно проводиться всоответствии с утвержденной концепциейформирования в стране гражданскогообщества, создания независимых,неподконтрольных государству институтовгражданского общества, способных эффективнообеспечить личности профессиональнуюпомощь.

Глава V. Формирование правовых условийобеспечения адвокатуройконституционного права наквалифицированную юридическую помощь.Адвокатура, как элемент юридическойнауки включает двапараграфа.

Первый параграф«Соблюдение законности какосновное условие реализации адвокатуройконституционного права наквалифицированную юридическуюпомощь» посвящен исследованиюсоблюдения в стране принципазаконности применительно кпоставленным в работезадачам. Диссертантомподробно проанализированы вопросы нарушениязаконности в сфере деятельностиадминистративных, правоохранительных,судебных органов.

Объективно оцениваясложившуюся ситуацию, диссертант обращаетвнимание ина опасные, нездоровые тенденции в самомадвокатском сообществе.Непрофессионализм, некорректность,коррумпированные связи с представителямиорганов правосудия и предварительногорасследования – вот лишь некоторые из широкораспространенных в адвокатской среденарушений, которые с тревогой отмечаютмногие представители адвокатуры.

Тенденции развития вРоссии современных демократическихинститутов направлены на корреляцию российскогозаконодательства с международнымиправовыми стандартами в данной сфере. Вместетем необходимо принимать данные нормы (втом числе регламентирующие и деятельностьадвокатуры) не как безапелляционныепостулаты, а заниматься разработкой своихпредложений, развивать аналитическое направление,способствующее выявлению проблем,закономерностей, тенденций, неблагополучных справозащитной точки зрения элементовгосударственного механизма и, наоборот,выявлять положительные элементы, благотворновлияющих на обеспечение и защиту прав исвобод граждан. Разрабатывая концепциюразвития института адвокатуры наближайшие годы, диссертант исходит извыполнения важныхсоциально-правовых целей: создать реальные гарантиизаконности в стране, обеспечить реальную,а не декларируемую защиту прав личностии гражданского общества, обеспечитьэффективную борьбу с преступностьюправовымиметодами.

Второй параграф«Адвокатура как элемент юридическойнауки.Системный анализ развитияадвокатуры» какнауки посвящен изучению зарождения науки обадвокатуре, определяется предмет и объектнауки об адвокатуре. В нем раскрывается связьинститута адвокатуры с политикой,нравственностью, философией, религией,поскольку направлением деятельности адвокатовявляются права человека и их защита.Обращается особое внимание на механизмы ипроцедуры защиты прав и свобод человека,права и возможности адвокатуры иреализации этих механизмов, показать особенностидеятельности адвокатуры в зарубежныхстранах, ее становление и развитие вРоссии.

Диссертант отмечает,что право на получение квалифицированнойюридическойпомощи приобрело высший конституционныйстатус, однако оно не являетсяабсолютным,не может использоваться во вред и имеетпределы, определяемые правами и законными интересамидругих лиц. Однако и в Конституции РФпри этом не указывается, кто обязанпредоставлять квалифицированнуююридическую помощь (за исключением помощи адвоката -защитника в уголовном судопроизводстве).Поэтому в этом плане приведеннуюформулировку Конституции РФ нельзяпризнать удовлетворительной. Поднимается вопрос -если квалифицированную юридическую помощьобязана оказывать адвокатура, то тогда возникаетвопрос: почему в Конституции РФ это прямоне предусмотрено В ст. 173 Конституции РСФСР 1978г. адвокатуре был посвящена отдельнаястатья, в которой: «Для оказанияюридической помощи гражданам иорганизациям действуют коллегии адвокатов. Вслучаях, предусмотренныхзаконодательством, юридическая помощь оказываетсябесплатно. Организация и порядокдеятельности адвокатуры определяютсязаконодательством Российской Федерации,правовыми актами краев, областей, автономныхобластей, автономных республик».Следовательно, Конституция РСФСР возложилаобязанность оказания квалифицированнойюридической помощи на адвокатуру. Авторомпредлагается необходимость внесениясоответствующих изменений в действующеезаконодательство (см. положение 1,выносимое на защиту).

Диссертант полагает,что в связи с положением о признании вкачестве важнейшей функции адвокатурыоказание квалифицированной юридическойпомощи, наука об адвокатуре призвана изучать природуи сущность такого явления, как права исвободы человека, их генезис, социальные,философские, политические, этические,религиозные предпосылки. Немаловажноеместо в науке об адвокатуре следуетотвести ианализу взаимодействия прав человека игосударства. Знание данных особенностейпозволит более точно определить место роль изначение адвокатуре в устройствегосударственного функционирования. Вэтом смысле, по мнению диссертанта, наука обадвокатуре и наука конституционного правав определенной части являются смежными,однако это не отражено в законодательных актах явнымобразом. В целом же приведенные аргументыпозволяютговорить о российской науке об адвокатуре,как целостной системе знания об изучаемой еюконституционно-правовой действительности,которая наряду с конституционным правомРоссийской Федерации образует в частисмежную, но в тоже время особенную отрасльправа, становление которой находится внастоящее время только в начальнойфазе.

Особенностью науки обадвокатуре является то, что онаинтегрирует материал о всехструктурных составляющих адвокатскогоправа: институционной (связанной сизучениемобщих положений о формированииадвокатуры), отраслевой (включающейизучениеотдельных институтов адвокатского права,как самостоятельной правовой отрасли) ифункциональной (изучающейпрофессиональные основы организации идеятельности института адвокатуры), - вединую систему знаний об адвокатуре.Основным компонентом знания об адвокатуре являетсяфункциональная составляющая, котораяотражает основные особенностидеятельности адвокатуры и кладет в основусвоего построения принципы единства инезависимости, в силу которого наука обадвокатуре выступает как единое целое.В рамках исследования диссертантовопределены приоритетные направления развитиянауки об адвокатуре (см. положение 11, выносимое назащиту).

Итогом 5-й главы сталвпервые проведенный системный анализадвокатуры как науки с использованиемэлементов моделирования ипрогнозирования. Особенностьюпредложенной диссертантом системы наукиоб адвокатуре является то, что онаинтегрирует материал о трех феноменах:адвокатуре, обществе и государстве вединую систему правовых знаний. Наосновании принципов прогнозированиядиссертантом применительно к адвокатуреможно выделены основные направленияпрогнозирования организации идеятельности адвокатуры. Сучетом требований системного анализа даноопределение механизма правовогорегулирования адвокатуры

В заключении подведены итоги исследования,сделан ряд практических рекомендаций поиспользованию полученных в работе научныхрезультатов и выводов, которые могут бытьиспользованы в научной и законотворческойдеятельности.

Основные положения и научныерезультаты диссертации

опубликованы вследующихосновныхрабо­тахавтора:

Монографии:

    1. Воронов А.А.Проблемные моменты становлениясовременной отечественной адвокатуры наэтапе демократических преобразований иправового развития российскогогосударства / А.А. Воронов. – Воронеж: Изд-во«Научнаякнига», 2004. –21 печ. л.
    2. ВороновА.А. Основные этапы развитияправоохранительных органов в 1917-х– 1991-х годах/ А.А. Воронов. – Воронеж: Изд-во «ВГТУ», 2002.– 8, 6 печ.л.
    3. ВороновА.А. Деятельностьроссийской адвокатуры на современномэтапе развития государства: проблемы иперспективы / А.А. Воронов. – Воронеж: Изд-во«Научнаякнига», 2005.– 16, 6 печ. л.
    4. ВороновА.А. Препятствованиедеятельности адвоката: причины ипоследствия/ А.А. Воронов – Воронеж:Центрально-Черноземное книжноеиздательство, 2005. – 8печ. л.
    5. ВороновА.А. Законность,политическое и юридическое равенствограждан –проблемапреодоления крайностей индивидуализма иобеспечения прав и свобод / А.А. Воронов.– Воронеж: Изд-во«Научная книга», 2005. – 7, 9 печ. л.
    6. ВороновА.А. Профессиональноепредставительство интересов потерпевших / А.А.Воронов –Воронеж: Изд-во «Научная книга», 2006. – 7, 4 печ. л.
    7. ВороновА.А. Российская адвокатура иее роль в реализации конституционногоправа на квалифицированную юридическуюпомощь: Монография. – Воронеж: Изд-во «Научная книга»,2006. –32 печ. л.
    8. ВороновА.А. Реорганизация системыуправления организации в целяхреализации правового механизма повышения ее устойчивости / А.А.Воронов – Воронеж: Изд-во «Научная книга», 2007. – 9,3печ. л.
    9. ВороновА.А. Соотношениедоступности правосудия в уголовномпроцессе и доверия граждансуду (теоретические и практическиеаспекты) / А.А. Воронов, А.А.Волков –Воронеж: Изд-во «Научная книга», 2007. – 7, 8 печ. л.
    10. ВороновА.А. Теория адвокатскойсистемы (Системныйанализ: современные концепции) / А.А.Воронов – Воронеж:Центрально-Черноземное книжноеиздательство, 2008. –15,6 печ.л.

Учебные пособия и книги:

    1. ВороновА.А. Адвокатура: учебноепособие / А.А. Воронов – Москва: Изд-воРосНОУ, 2005.– 5, 5 печ.л.
    2. ВороновА.А. Задержания и аресты:порядок и способы обжалования: научно– практич.пособие / А.А. Воронов – Воронеж: Изд-во«Научная книга», 2006 – 22, 4печ. л.
    3. ВороновА.А. Вместе с «Воронежскимадвокатом»: (очерки оправосудии, адвокатуре, проблемах защитыправ человека): сборник научных статей/ А.А. Воронов – Воронеж: Изд-во«Научная книга», 2007. –20, 4 печ. л.

Статьи в рецензируемых научных журналах,

рекомендованных ВАКМинистерства образования и наукиРоссийской Федерации:

    1. ВороновА.А. Может ли академикстать адвокатом / А.А. Воронов //Российскаяюстиция. –2001. – № 12. 0,2печ.л.
    2. ВороновА.А. В мировом суде адвокатне нужен / А.А. Воронов // Российская юстиция.– 2002. – № 12. 0,1печ.л.
    3. ВороновА.А. Снижение качестваправовой помощи, как результат «развития»юридического образования / А.А. Воронов //Право и образование. – 2003. – № 2. 0,4печ.л.
    4. ВороновА.А. Защитапрофессиональной адвокатскойдеятельности в информационной сфере в условияхинформатизации / А.А. Воронов // Информация ибезопасность. – 2004. – № 1. 0, 1 печ.л.
    5. ВороновА.А. Фиктивностьзаконодательства, регулирующего процедуруарестаграждан / А.А. Воронов // Современное право.– 2004. – № 10. 0,4печ.л.
    6. ВороновА.А. Установление истины– не естькритерий законности / А.А. Воронов // Закон иправо.– 2004. – № 7. 0,5печ.л.
    7. ВороновА.А. Специфика проблемобеспечения региональной экономической иинформационно-правовой безопасности / И. Я.Львович, А.А. Воронов, А.В. Багрянцев //Информация и безопасность. – 2004. – № 2. 0,4 печ.л.
    8. ВороновА.А. Права и свободычеловека, как категория религии:библейские корни их защиты / А.А. Воронов // Религияи право.– 2004.– № 1. 0,3печ.л.
    9. ВороновА.А. О праве адвоката насобирание доказательств / А.А. Воронов //Закон и право. – 2005. – № 1. 0,3 печ.л.
    10. ВороновА.А. Обеспечениеинформационной безопасностиорганизации,как необходимое условие ее успешногофункционирования / И.Я. Львович, А.А.Воронов, А.В.Багрянцев // Информация и безопасность. – 2005. – № 1. 0,3печ.л.
    11. ВороновА.А. Проблемыпрофессиональной деформации иинформационной безопасности в адвокатскойдеятельности / А.А. Воронов // Современное право.– 2005. – № 4. 0,5печ.л.
    12. ВороновА.А. Морально-этическийвыбор и нравственные конфликты вдеятельности адвоката // Закон и право.– 2005. – № 5. 0,3печ.л.
    13. ВороновА.А. Социальнаябезопасность в сфере деятельностигосударстваи ее системно-правовой анализ / И.Я.Львович, А.А. Воронов // Информация ибезопасность. – 2005. – № 2. 0,3 печ.л.
    14. ВороновА.А. Противодействиедеятельности адвоката, как формапосягательства на его независимость / А.А.Воронов // Современное право. – 2005. – № 7. С. 0,4 печ.л.
    15. ВороновА.А.
      Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»