WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |
  1. институтадвокатуры и осуществляемая адвокатамипрофессиональная деятельность;
  2. проблемыобеспечения реализации и защитыконституционных прав и свобод человека,включая право на квалифицированнуююридическуюпомощь;
  3. проблемыэффективности адвокатскойдеятельности;
  4. законодательствооб адвокатуре и адвокатской деятельности,регулирующее отношения:
  • связанные сорганизацией адвокатуры икоординированием ее действий;
  • складывающиеся впроцессе внутреннего управленияадвокатурой, в ходе реализации принципасамоуправления;
  • складывающиеся приосуществлении адвокатскойдеятельности.
  1. практикаприменения законодательства об адвокатуреи адвокатской деятельности;
  2. положение иполномочия адвокатов в различных сферахоказания квалифицированной юридической помощи;
  3. историязарождения и становления адвокатуры вРоссии и во всем мире;
  4. деятельностьзарубежной адвокатуры.

Поиск и обоснованиеактуальных направлений науки обадвокатуре способствует как еетеоретическому обогащению, так иформированию продуманной системысоответствующей отрасли, а значитвыполнению наукой своей прикладнойфункции, связанной с совершенствованиемзаконодательства об адвокатуре иповышением эффективности выполненияадвокатурой своих функциональных обязанностей.

12. На основанииосуществленного системного анализаадвокатуры как науки в целях определениякомплекса возможных вариантовперспективного развития определеныосновные направления ее правовогопрогнозирования:

- какие общественныеотношения (или их стороны) предполагается вбудущем подвергнуть правовомурегулированию, т.е. в каком направлениибудет развиваться действующеезаконодательство в областиадвокатуры;

- в какойпоследовательности должно и будетразвиваться действующее законодательствооб адвокатуре, т.е. каков планзаконопроектных работ;

- каковы путидальнейшего совершенствованиядействующего законодательства (научнаяобоснованность правового регулирования,перспективы инкорпорации и кодификациизаконодательства, повышение уровнязаконодательной техники и т.д.);

- каковы перспективыдемократизации законодательнойдеятельности в области адвокатуры изаконодательной процедуры вчастности;

- какова будет рольадвокатуры в различных сферахобщественной жизнедеятельности (вповышении качества оказанияквалифицированной юридической помощи иобеспечении защиты прав граждан, вукреплении законности, в правовомпросвещении населения и т.д.);

- какова будетэффективность действия отдельных норм,регламентирующих деятельность адвокатурыв зависимости от предполагаемых измененийв экономической, социальной, политическойжизни общества;

- каковы будутпоследствия (результаты) реализацииправовых установлений как в разрезе общейдинамики общественного развития, так ив разрезе группового и индивидуальногосознания, действия и поведения;

- какова вероятностьизменения в количественном состоянии икачественной характеристики преступности,правонарушений и процессов как в масштабестраны в целом, так и в отдельных еерегионах;

- каковыобщесоциальные и специальные юридическиепути дальнейшего укрепления режимаправопорядка в стране и степенизащищенности населения от противоправныхдеяний.

С учетом требованийсистемного анализа дано определениемеханизма правового регулированияадвокатуры, под которым следует пониматьсистему правовых средств, обеспечивающихфункциональную целостность составляющихее правовых компонентов, закрепленных вобразцах поведения, правовых нормах иправосознании субъектов институтаадвокатуры. Представленная в подобномвиде, эта важная общетеоретическаякатегория позволяет собрать вместеявления правовой действительности,показать динамический ракурс трактовкиадвокатского права.

Теоретическая ипрактическая значимостьдиссертационного исследования заключается в том, что уточнениепринципиальных базовых позицийреализацииправа каждого на квалифицированнуююридическую помощь, уточнение и освещениеконституционной природы институтаадвокатуры, как основного субъекта по ееоказанию, являются теоретическим подходом крешению практических задач повышенияэффективности функционирования не толькоинститута адвокатуры, но иных звеньевконституционной системы защиты прав и свободчеловека и гражданина Российской Федерации.

Научные положения,выводы и рекомендации, содержащиеся висследовании, позволяют более глубоко оцениватьроль российской адвокатуры в реализацииконституционного права на квалифицированнуююридическую помощь, цели, профессиональныевозможности, проблемы современнойотечественной адвокатуры, возникающие приобеспечении защиты прав и свобод человека,оказании гражданам и организациямквалифицированной юридической помощив том числе, в целях реформированияроссийскогосудопроизводства.

Проведенный висследовании анализ становления иразвития российской адвокатуры позволяетболее целенаправленно определить системуконкретных мер, направленных на повышениеэффективности функционирования институтаадвокатуры, формирование устойчивых принципов ипрофессиональных возможностейадвокатской деятельности, укрепление социальной иправовой стабильности в обществе.

По мнению автора,выводы и рекомендации, содержащиеся висследовании, создают серьезную научную основу какдля решения общетеоретических вопросов,касающихсяистории развития адвокатуры, прав человекаи т.д., так и для разработки целевыхкомплексных направлений, направленных наповышение статуса российской адвокатуры вправовой плоскости и усилениеэффективности действия конституционно-правовыхнорм.

Апробация и внедрение результатовисследования.

 Диссертацияподготовлена в Российской академииадвокатуры (г. Москва), где осуществлялосьее предварительное обсуждение ипредварительная экспертиза, с использованиеминформационной базыРоссийской академии адвокатуры и Адвокатской палаты Воронежскойобласти. Основное обсуждение диссертациипроводилось на кафедре адвокатурыРоссийской академии адвокатуры и нотариата. Рядположений диссертационногоисследования излагались в докладах исообщениях, представленных нанаучно-практических конференцияхразличного ранга (от региональныхконференций Адвокатских палат домежрегиональных, общероссийских имеждународных научных конференций) с широкойгеографией (Москва, Санкт- Петербург, Самара, Саратов, Саранск,Тольятти, Тюмень, Пенза, Екатеринбург, Воронеж).

Тематика научныхконференций подбиралась с таким расчетом,чтобы максимально приблизить рассматриваемые наних вопросы к проблемам, рассматриваемым внастоящемдиссертационном исследовании.

Материалы диссертациииспользуются автором при чтении лекций покурсам “Адвокатура”, “Введение вюридическую специальность”,“Конституционное право России”, “Правоинтеллектуальной собственности” иразработанного им спецкурса: “Институты испособы защиты прав и свобод человека”на факультете управленияВоронежского института высоких технологий (г. Воронеж),юридическом факультете Российского НовогоУниверситета (г. Москва), а также вобразовательном процессе РоссийскойАкадемии адвокатуры и нотариата (г. Москва).

Материалыдиссертации, относящиеся к проблемамзащиты прав человека и гражданина, законностии проводимой правовой реформы в России,положены в основу научной работы,представленной диссертантом на участие воВсероссийском конкурсе на лучшую научнуюработу 2005 –2006 гг. «Моя законотворческая инициатива»,проводимомГосударственной Думой РоссийскойФедерации. Научная работа диссертантаотмеченапризовым местом.

По инициативе и приактивном участии автора в г. Воронеже впериод с 2004 г. по 2006 гг. созданы некоммерческиеорганизации: «Воронежский Клуб юристов» и«Воронежский Центр обеспечения защитыправ и свобод человека», на заседанияхкоторых обсуждаются и активноиспользуются положения и результатыисследований настоящей диссертационнойработы.

Некоторые предложениядиссертационного исследованияиспользовались в нормотворческой деятельности (чтои нашло свое отражение), в частности в ходепринятия федерального закона «Обадвокатской деятельности и адвокатуре вРоссийской Федерации» и Закона Воронежской области«Об оказании юридической помощи на территорииВоронежской области бесплатно».

Публикации.

По теме диссертацииопубликовано 127 работ общим объемом более 150 п.л. ввиде 10-ти одноименных монографий, 3-хучебных и научно-практических пособий, научныхстатей, 22 из которых - введущих российских юридических журналах,рекомендованных ВАК Министерстваобразования и науки Российской Федерации(«Российскаяюстиция», «Закон и право», «Современноеправо», «Информация и безопасность», «Религия иправо», «Право и образование»), материаловдокладов на конференциях. Указанные публикацииподтверждают достоверность полученных вдиссертациирезультатов.

Большинство работ потеме выполнены автором единолично, безсоавторов.

Структура и объемработы.

Диссертация состоитиз введения, пяти глав, заключения(выводов), библиографии (включая публикации автора),приложений. Работа содержит 486 страницмашинописного текста, из них основного текста 394страницы, 8 рисунков, 6 таблиц, библиографиюиз 698 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темыдиссертационной работы, обосновываются цель изадачи диссертационного исследования,определяются объект и предмет,формулируются основные положения,выносимые на защиту, указываются методологическиеосновы, теоретическая и практическая базыисследования, раскрывается его научная новизна ипрактическая значимость, приводятсясведения об апробации.

Глава I. «Зарождение иорганизация института адвокатуры(исторический экскурс). Установлениепараллели с генезисом и развитием правчеловека» включает трипараграфа.

Параграф первый«Предпосылки возникновения институтаадвокатуры» состоит из двухразделов, в которых анализируются путь мировогоразвития адвокатуры, а также этапы становления иразвития российской адвокатуры включаяпериоды существования институтаправозаступничества, судебногопредставительства, введение присяжной адвокатуры.

В ходе оценкидеятельности института адвокатурысоветского периода, диссертант делает вывод,что адвокатская профессия несоответствовала своему истинномупредназначению – оказывать квалифицированнуююридическую помощь и обеспечиватьзащиту праваи свободы, в том числе, и от самогогосударства в силу того, что в тот период не былореального разделения государства иобщества - все воспринималось как единоецелое.Адвокатура была призвана содействоватьохране прав и законных интересов граждан иорганизаций, осуществлению правосудия,соблюдению и укреплению социалистической законности,воспитанию граждан в духе точного инеуклонного исполнения советских законов,бережного отношения к народному добру,соблюдению дисциплины труда, уважения кправам, чести и достоинству других лиц, кправилам социалистического общежития.Обращается внимание на тот факт, что нипонятия «адвокат», ни понятия «адвокатскаядеятельность» в Законе об адвокатуре вСССР 1979 г. не дано, также как и нет четкопоставленной цели для адвокатуры -обеспечивать (а не содействовать)защите прав и свобод человека.

Во втором параграфе«Генезис и развитие института правчеловека» проведен анализгенезиса и развития прав и свобод человекав сравнительно - историческом контексте поотношению к институту адвокатуры.

Подробный анализзарождения и развития прав и свободчеловека позволил сделать вывод о том,что наиболее эффективная их защитавозможна лишь при условии, если концепциягосударства направлена на обеспечениесвободы личности. Свобода личности – основа правовогогосударства. Личность – решающийсозидатель и творец правового государства,его совершенствования и развития по путиблагосостояния и прогресса. Только приусловии верховенства права, закона,существовании в государстверазвитого гражданского общества возможноэффективное функционированиеинститутазащиты –адвокатуры.

Третий параграф«Место адвокатуры восуществлении гарантий конституционных правличности» связан с анализомпроблем законодательного закрепленияположенияадвокатуры в КонституцииРФ. Оказаниегражданину квалифицированнойюридической помощи осознается какважнейшее условие гарантий прав личности.Факт принятия государством на себяобязанностей по обеспечениюквалифицированной юридической помощьючерез функционирование адвокатуры – институтагражданского общества и индикатора правовойнаправленности государства – возлагает нагосударство многочисленные обязанности поподдержке этого института. Автор отмечает, что в Конституции РФ не отражена роль ифункциональная значимость адвокатуры в реализациифункционирования судебной власти, незаложено место адвокатуры в обеспечениисправедливого функционированиясудебной власти и отправления правосудия встране. Конституционное законодательствоРоссии возложило на адвокатуруопределенные обязанности публично-правового характера, но в тоже время государственная власть должнавзять на себя определенные обязанности поотношению к адвокатуре. Эти обязанности могутносить не только правовой, но иэкономический, и организационный характер.При их невыполнении ставится под сомнениереальное значение такой конституционнойгарантии,как обеспечение квалифицированнойправовой помощи каждому человеку игражданину.

Глава II. «Институтадвокатуры в свете последних измененийроссийскогозаконодательства»включает три параграфа.

В первом параграфе«Изменения организации адвокатуры Россиив ходе и после принятия федерального закона“Об адвокатской деятельности и адвокатурев РФ», состоящем из трех разделов, исследуются процессы организацияадвокатуры в ходе и после принятияФедерального закона «Об адвокатскойдеятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от31 мая 2002 года.

В первомразделе «Нетрадиционные адвокатскиеформирования» поднимается ианализируется вопрос о том, что именноупорядочение организацион­ной структурыадвокатурыбыло одной из наиболее важных задачно­вогозакона об адвокатской деятельности. Диссертантотмечает, что поводом к разрозненностиадвокатских формирований явилось появление в Россииновых экономических отношений рыночноготипа, которые, в свою очередь, кореннымобразом изменили требования к характеру,объему и качеству правовых услуг.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»