WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 10 |

Анализ юридическойлитературы и диссертационных исследованийпоказал, чтовопросы становления, развития иформирования принципов деятельностиадвокатуры,определение ее функциональной роли воказании квалифицированной юридическойпомощи насовременном этапе недостаточноисследованы с позиций комплексногоподхода.Задачи, поставленные перед адвокатуройважны с точки зрения того, что в условияхпроводимых рыночных реформ, значительногороста численности хозяйствующих субъектов, признанияправ и свобод человека и гражданина высшейценностью, роста и усложнения российскогозаконодательства резко возрос спрос наюридические услуги гражданам, причемуслуги, оказываемые качественно. К этомутакже приводит и существующее в странеимущественное расслоение общества,несправедливое распределениематериальных и нематериальных благ,недостаточное функционирование системысоциальнойзащиты населения и другие факторы.

Не случайно в обществе,в том числе и в системе защиты прав исвобод, оказания квалифицированной помощи,происходит переоценка сложившейсясистемыценностей, определяющий общественныеправовые идеалы, пересмотр традиционных форм защитыправ и свобод личности. Это обуславливаетнеобходимость обновления адвокатуры, оформлениестатуса адвоката в применении ксегодняшним условиям - адвокатанезависимого,законодательно защищенного от любоговоздействия, которое препятствуетнормальномуосуществлению его практическойдеятельности.

Так что, думается,вполне закономерна постановка вопроса онеобходимости проведения комплексной оценки ролиадвокатуры в реализации права человека игражданина наквалифицированную юридическую помощь.Данный подход важен не только для созданияи развития действенного правозащитногоинструментария, но и с практикойреализации Российским государствомобязанности защищать права и свободычеловека и гражданина.

Эти и другие аспектысложившейся ситуации в адвокатской науке,наряду с проблемой выработки оптимальной формыорганизации и деятельности адвокатурыобусловиливыделение объекта и предметадиссертационной работы.

Объектомисследования в настоящейработе является совокупностьобщественныхотношений, складывающихся в сферереализации конституционной обязанностигосударства гарантировать защиту прав и свободчеловека и гражданина, связанных сорганизациейи функционированием адвокатуры какспециализированного института,выполняющего конституционно - правовуюфункцию обеспечения защиты прав и свободчеловека и гражданина и оказанияквалифицированной юридической помощи.

Предметомисследования являютсяконституционно - правовое содержание квалифицированнойюридической помощи, условия, средства испособы государственно-правовогообеспечения прав и свобод личности,отечественное и зарубежное законодательство,касающееся вопросов защиты прав и свобод,оказания квалифицированной юридической помощи, в томчисле судебного представительства,нормативные акты органов корпоративного управленияадвокатурой, решения судебных органовгосударствапо вопросам обеспечения прав и свободграждан в различных видах судопроизводства,процессуальное законодательство.

В предмет исследованиявходили также: деятельность адвокатов пообеспечениюправ граждан и оказанию имквалифицированной юридической помощи,статистика, характеризующая различные видыдеятельности адвокатов и отношение кадвокатской деятельности, дисциплинарнаяпрактика, наиболее принципиальные решенияорганов адвокатского сообщества, обобщения,научные труды отечественных и зарубежныхправоведов,материалы по истории русской адвокатуры, теории правличности.

Отдельной составляющейпредмета исследования выступила саманаука об адвокатуре, рассматриваемая как целое,входящее в систему других юридическихнаук, и играющая в этой системе особую роль.Основное же внимание уделено внутреннемуструктурированию знания об адвокатуре исвязям между отдельными его частями.

Методологическойосновой исследования служитобщенаучный диалектический метод познания социально–экономических, правовых, политическихпроцессов и явлений, который позволяет оценитьэффективность правовых норм, национальных(государственных и муниципальных) инепубличных (институтов гражданскогообщества) структур, участвующих в правозащитнойдеятельности в современной России.

При формулирова­нии и аргументацииположений и выводов диссертациипримененысовременные методы исследования и оценкиполученных данных: исторический,сравнительно – правовой, формально - логический,конкретно –социологический (анкетирование, интервьюирование,наблюдение и др.), математико – статистического идругих.Исследование проводилось, прежде всего, сопорой на положения конституционного права,достижения теории прав и свобод человека,общей теории и философии права.

Эмпирическая основаисследования.

Достоверность иобоснованность выводов, сформулированныхв рамках исследования, обеспечены, в первую очередь,комплексным подходом к процессу сбора ианализаэмпирического материала и использованиясовременной нормативной базы поисследуемомув настоящей работе вопросу.

В данном исследованииее составляет опубликованная су­дебная практика, втом числе практика Конституционного СудаРоссийской Федерации, Верховного СудаРоссийскойФедерации и Высшего Арбитражного СудаРоссийской Федерации, личный опыт работы автора вВоронежской областной коллегии адвокатов(Адвокатскаяпалата Воронежской области). В работеиспользованы результаты статистической обработкиданных Адвокатской палаты Воронежскойобласти (дисциплинарная практика, ведение дел поназначению и соглашению, динамикачисленного состава и др.), Статистическогоуправления Воронежской области, Судебногодепартаментапри Верховном суде РФ2 по Воронежскойобласти, программированного изученияболее 700 уголовных, административных, гражданскихдел, в том числе и дел, в которых авторпринимал участие в качестве адвоката, 54дисциплинарных производства в отношенииадвокатов (с их согласия), а также результаты опросовадвокатов, сотрудников судебных,правоохранительных органов Воронежской идругих областей Центрального федеральногоокруга Российской Федерации.

С учетом того, чтопроблемы деятельности адвокатовнедостаточно отражаются в материалах дели дисциплинарных производств (что ипредопределило возможность использованиярезультатов их обобщения лишь виллюстративном плане), автором активноиспользовался личный опыт работы вкачестве адвоката – защитника (представителя).

Информационной базойисследования сталифедеральные нормативно-правовые акты(законы, подзаконные нормативные акты),региональное законодательство Воронежской области идругих субъектов Российской Федерации,правовые информационно-справочные системы«Консультант плюс», «Гарант», «Референт».При выполнении настоящей работы активноиспользовались ресурсы сетиИнтернет.

Цель и задачиисследования.

Целью диссертационногоисследования является: комплексноеисследование деятельности и организации российскойадвокатуры на современном этапе,определениеконституционной роли адвокатуры вреализации конституционного права наквалифицированную юридическую помощь вусловиях формирования в Россиигражданского общества; проведение оценкипрофессиональных возможностей адвокатурыв свете последних законодательных изменений;уточнение системы и разработкапредложений по повышению эффективности реализацииконституционного права каждого наквалифицированную юридическую помощь, поискусловий их практического совершенствования.

В рамках названной целидиссертант ставит перед собой следующиезадачи:

  • Исследовать сущностьгенезиса правового статуса адвокатуры, какодного изважнейших звеньев конституционной системызащиты прав и свобод человека игражданина иоказания квалифицированной юридическойпомощи.
  • Дать характеристику ипроанализировать конституционно – правовоесодержаниеквалифицированной юридической помощи,выявить основные ее компоненты и институтыоказания.
  • Исследоватьсодержание адвокатской деятельности,раскрыть конституционную роль адвокатурыв реализации конституционного права наквалифицированную юридическую помощь насовременном этапе ее развития.
  • Выделить наиболеезначимые проблемы профессиональногофункционирования и деятельности современнойроссийской адвокатуры, определитьвозможные направления и пути их решения.
  • Оценитьпрофессиональные возможности адвокатуры вобеспечении конституционных прав личности приосуществлении профессиональногопредставительства, производствепроцессуальных действий и принятиипроцессуальных решений.
  • В целях обеспечениянадлежащего выполнения адвокатамиобязанности по оказанию квалифицированнойюридической помощи выделить критерии ипоказателисформированности личности к осуществлениюадвокатской деятельности.
  • Показать значимостьсоблюдения принципа законности в сфереобщегосударственной системы защиты прав исвобод человека и гражданина, какосновноеусловие реализации адвокатуройконституционного права наквалифицированную юридическую помощь
  • Провести анализвзаимодействия российской адвокатуры игосударства на современном этапе развития. Выявитьположительные и отрицательные моментыуказанноговзаимодействия.
  • Выявить тенденциитипологических измененийпрофессиональных возможностей адвокатуры всвязи с переходом развитиясовременного российского общества игосударства вправовую плоскость и формирования в Россиигражданскогообщества. На этой основе наметить контуры,установить предметную особенность и положениенауки об адвокатуре, отвечающейформирующимся условиям правовогогосударства и становлению гражданского общества вРоссии.
  • Определить параметрысистематизации знания об адвокатуре,позволяющиевыделенные по предметным критериямструктурные теоретические образования иприоритетныенаправления изучения организации ифункционирования адвокатуры соединить в целостнуюконструкцию науки об адвокатуре.Осуществить системный анализ адвокатурыкак науки.

Научная новизнаисследования.

Научная новизнарезультатов диссертационной работыобусловлена осознанным исследованием проблем оказанияквалифицированной юридической помощи,функционирования российской адвокатуры насовременном этапе развития России,развитиемтеории прав и свобод человека и гражданинаи формированием в России гражданскогообщества. Она заключается втом, что на основе современных теоретико-правовых началзаконодательства об адвокатуре,конституционного,уголовно-процессуального, гражданскогопроцессуального права впервые проведенокомплексное монографическое исследование проблеморганизационных и процессуальных механизмовреализации Российской Федерациейконституционной обязанности защищатьправа и свободы человека и гражданина иобеспечивать право на квалифицированнуююридическую помощь. Диссертация являетсянаучно-квалификационной работой, в которойна основании выполненных авторомисследований проведен осмысленный анализкрупной проблемы по формированию исовершенствованию деятельностисовременной отечественной адвокатуры наэтапеправового развития российскогогосударства путем выявления проблем,имеющих особенную важность и актуальностьдля эффективной реализацииконституционного права каждого наквалифицированную (профессиональную)юридическую помощь.

В работе исследованывопросы корреляции исторического развитияадвокатуры иправ и свобод человека. Такое исследованиестало возможным лишь послеконституционного провозглашения игаран­тирования каждому человеку игражданину права на квалифицированнуююридическую помощь и объявленияадвокатуры на законодательном уровнеинститутом гражданского общества. Вдиссертационной работе исследован рядпроблем в правовом ре­гулированиипрактических возможностей адвокатуры, проблемнезависимости адвокатской деятельности ина этой основе сделаны соответствующиевыводы, выработан ком­плекс предложенийпо совершенствованию законодательства обадвокатуре.

Новизна исследованияопределяется еще и тем, что его результатына­гляднопоказали,отвечает ли современное правовоерегулирование профессиональных возможностейадвокатуры международ­ным нормам истандартам, а также интересам лиц, нуждающихся воказании юридической помощи, инте­ресам общества игосударства, совершенствование каких действующихи раз­работкановых нормативных правовых актов будетэтому способствовать.

В работе внесенсущественный вклад в формирование новогонаправления юридической науки - науки об адвокатуре,предлагается решение ряда крупныхпроблем вцелях успешного проведения проводимой встране правовой реформы, упрочениядемократических, конституционных основгосударственной власти в России,построения гражданского общества.Впервые осуществлена реализациясистемного анализа адвокатуры как науки сиспользованием инструментовмоделирования и прогнозирования.Исследование адвокатуры проведено висторическом,правовом, научно-практическом аспектах вконтексте формирования в России правовогогосударства.

 

Положения, выносимыена защиту.

 Для публичной защитыавтором выдвигается следующаясовокупность положений:

1. В КонституцииРоссийской Федерации нет специальных норм,раскрывающихсущность органов и институтов, оказывающихквалифицированную юридическую помощь. Анализдействующего процессуальногозаконодательства, законодательства обадвокатуре инорм Конституции Российской Федерации(статьи 48) позволяет сделать вывод, чтоуниверсальным субъектом оказания квалифицированнойюридической помощи и обеспечения защитыправ и свобод человека и гражданинаявляется адвокатура.

В целях обеспеченияобщепризнанных международным сообществомправ личностина квалифицированную юридическую помощь изащиту следует в законодательных актах вособом порядке закрепитьконституционно-правовой статусадвокатуры, дополнив соответствующие нормыКонституции Российской Федерации раскрытиемперечня специализированных субъектовоказания квалифицированной юридическойпомощи.

Предлагаетсяизложить пункт 2 статьи 2 Федеральногозакона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре вРоссийской Федерации» в следующейредакции: «2. Адвокатура действует на основепринципов законности,независимости, самоуправления,корпоративности, а также принципаравноправия адвокатов.Основной задачей адвокатуры вРоссийской Федерации является оказаниеквалифицированной юридической помощифизическим и юридическим лицам».

2. Изменения в российскомзаконодательстве, влекущие равенствоправовых возможностей адвокатов и иных лиц надоступ к осуществлению судебногопредставительства, характеризуют снижениегарантий обеспечения прав граждан наквалифицированную юридическую помощь и еенадлежащего уровня, что находится вопределенномпротиворечии с требованиями КонституцииРоссийской Федерации и законодательстваоб адвокатуре, регламентирующего высокиеквалификационные требования дляприобретениястатуса адвоката, обеспечивающего, в томчисле, право участвовать в судопроизводстве в качествепрофессионального представителя.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 10 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»