WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Таким образом, вышеприведенный фрагмент текста объединяет два прагматических аспекта: внешний (событийно-предметный) – поведение Скотта Бэррона перед зрителями и внутренний (чувственно-оценочный) – ощущения, мысли и чувства героя. При этом последний аспект, во многом по причине ложно-прерывистого членения, оказывается ведущим. Пунктуационно-графическое оформление выступает как выразительный прием автора. Вместе с этим отрывок не воспринимается как лингвистический дисконтинуум. Этому, в свою очередь, способствуют разнообразные экспрессивные и стилистические средства. Так, единство макротемы обеспечивается использованием ключевых слов (stand, feel, sweat, hands, legs, whisky, egg, tremble, sickness, faint), сквозным употреблением стилистического приема анафорического повтора (подчеркнуто в тексте), эпитетов (spinning, gurgling, dabbing, porky), сравнений (poem like some ancient incantation, like a mugger), метафорических переносов (rush of sick, valley of death, my stomach gurgles, she is a cracker, sickness fronting through me) и др.

Сильная позиция, которую занимает отрывок в линии сюжета, вполне оправдана композиционно – этот фрагмент завершает очередную главу романа.

Таким образом, в соответствии с целью и задачами исследования было показано, что ложный дисконтинуум является вариантом категории континуума художественного текста. Он представлен в тексте в приблизительных формально-временных и пространственных протяжениях и предполагает «нарушение» линейности изложения. Ложно-прерывистый абзац-диктема является коммуникативно-прагматической единицей текста, которая включает две тематически соотнесенных части: матричную и ложно-диктемную. Ложно-прерывистые абзацы-диктемы могут составлять диктемные группы. Матричная и ложно-диктемная (условно-включенная) части отделяются по принципу симметрии либо асимметрии. В аспекте актуального членения матричная часть в составе ложно-прерывистого абзаца-диктемы соотносится с гипертемой, а условно-включенная – с гиперремой. Рематическую доминанту фрагмента текста составляет совокупность ложных абзацев-диктем.

Итак, в ходе анализа фактического материала была подтверждена рабочая гипотеза, согласно которой в результате авторской пунктуационно-графической «маркировки» художественного произведения появляются текстовые «аномалии», которые ложно прерывают лингвистический континуум текста, нарушают систему нормативной художественной символики и/или композиции. При этом их интерпретация выходит за рамки предшествующего опыта предполагаемого адресата. В этой связи на передний план выдвигается лингвосемиотический метод, который следует рассматривать в контексте филологического чтения и понимания произведений словесно-художественного творчества.

Предмет нашего исследования составили абзацы-диктемы, неожиданные конфигурации которых, обусловленные соответствующим пунктуационно-графическим оформлением, представляют собой феномен ложного дисконтинуума в тексте.

В рамках заявленной темы диссертационной работы мы подвергли анализу девять произведений современных британских и американских авторов. Четыре из них написаны С. Беккетом в ХХ веке. Пять других романов написаны в последнее десятилетие, а точнее – на стыке ХХ и ХХI веков. Однако эти произведения объединяет нечто общее. И, естественным образом, каждый отдельно взятый роман – это индивидуально-авторское творение со всеми особенностями художественного посыла автора, композиционной структуры сюжетно-фабульного пространства, стилистики и графики.

Анализ способов пунктуационно-графической презентации ложно-прерывистых диктем-абзацев в сюжетно-фабульном пространстве художественного текста позволил выявить следующие типологические особенности: произведения современных писателей, работающих в стилистике постмодернизма, распределяются на две группы по признаку симметричной/асимметричной маркированности абзацев-диктем как ложно-прерывистых единиц текста. С. Беккет, У. Кингдом, Э. Хантер, Д. Тартт выстраивают свой ряд единиц ложно-прерывистого членения текста по принципу симметрии. Писатели Дж. Кибл и К. Томас – по принципу асимметрии. Писательница Донна Тартт смешивает обе составляющих данного типологического признака. В свою очередь, по признаку абсолютной/нулевой отмеченности также можно выделить два типа ложно-прерывистых единиц членения (делимитации) текста. Так, абсолютно отмеченными следует признать абзацно-диктемные единицы делимитации текста у всех авторов, за исключением С. Беккета.

Суммируя результаты проведенного анализа индивидуально-авторских особенностей организации единиц членения текста, мы пришли к следующим выводам: проза С. Беккета отмечена относительной ригидностью в плане выбора пунктуационно-графических средств делимитации единиц ложно-прерывистого континуума в тексте. Для современных авторов (конец ХХ века) характерен один общий существенный признак – неригидность выбора средств художественно-композиционного и пунктуационно-графического оформления текста, в том числе и в плане членения его единиц. В этом отношении современных авторов объединяют три базисных параметра: интердискурсивность, интертекстуальность, потенциальная креолизованность. Под последней следует понимать то, что современные художественные тексты включают в свой массив целый набор признаков креолизации: разнообразные шрифты, авторские иллюстрации с комментирующими надписями, карикатуры, рисунки-схемы, копии газетных публикаций и пр. Другими словами, потенциальная креолизованность – это «сценарный» способ структурирования текста (к примеру, при подготовке романа к экранизации или театральной постановке).

В заключении подводится общий итог исследования и намечаются его дальнейшие перспективы.

В качестве перспективного направления нашей работы мы видим дальнейшее исследование произведений, которые были подвергнуты анализу, в сравнительно-сопоставительном плане с привлечением их русскоязычных переводов. Перспективным представляется также сопоставительный анализ британской и американской постмодернистской прозы. Кроме того, целесообразно продолжить исследование материала как семиотически осложненного, в частности, креолизованного текста.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

  1. Контекстно-ситуативная обусловленность иронической оценки как способа выражения имплицитной информации в тексте // Bridging Linguistics and Methodology. Материалы и тезисы докладов 8-ой Межрегиональной научно-практической конференции. – Самара, 2003. – С. 86-92.
  2. Импрессивные диктемы как средство выражения доминантной идеи литературно-художественного текста в двусюжетном повествовании (на материале прозы Дж. Барнса) (в соавторстве с Ю.Е. Сорокиным) // Вестник института иностранных языков Самарского государственного педагогического университета. – № 4. – Самара, 2003. – С. 55-70.
  3. Миф как форма художественной условности: импрессивный континуум Джулиана Барнса // Материалы Международной научной конференции молодых ученых «Литературоведение и гуманитарные науки: проблема исследовательской границы» (13-15 мая 2003 г.). – Самара. СГУ, 2003. – С. 146-154.
  4. Интерпретация «семантики автора» через абзацно-диктемный анализ литературно-художественного текста // Проблемы преподавания иностранных языков в контексте модернизации образования. Сб. материалов и тезисы докладов 9-ой Межрегиональной научно-практической конференции. – Самара, 2004. – С.75-77.
  5. Ложно-прерывистая диктема как средство приращения смысла высказывания // Материалы 5-ой Всероссийской научно-практической конференции. – Ульяновск, 2004. – С. 55-60.
  6. Ложно-прерывистая диктема и ее статус в тексте // Филологическая проблематика в системе высшего образования. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. – Самара, 2005. – С. 15-18.
  7. Ложный дисконтинуум в художественном тексте (на материале произведений С. Беккета) // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Дискурсивный континуум: текст – интертекст – гипертекст» (16-17 мая 2006 г.). – Самара, 2006. (объем – 8 стр.).
  8. Ложный дисконтинуум в художественной прозе: семиотика красной строки (в соавторстве с Ю. Е. Сорокиным) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, спец. выпуск «Актуальные проблемы гуманитарных наук», – № 3. – Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2006. – С. 115-124.

Автореферат диссертации

Лиц.ЛР № 063550 от 02.08.99.
Подписано в печать 08.08.2007.
Бумага офсетная. Формат 60х84 1/16.
Гарнитура «Times New Roman». Печать оперативная.
Усл.печ.л.1,44. Уч.-изд.л. 1,5.
Тираж 140 экз. Заказ № 5607.

Издательство «Научно-технический центр»

член Ассоциации книгоиздателей России

443096, Самара, ул. Мичурина, 58

E-mail: ntc@samtel.ru

Web-сайт: www.ntc-samara.ru


1 Синоним: ложно-прерывистый континуум.

2 Синонимы: ложная диктема-абзац, ложный абзац-диктема, ложно-прерывистая единица текста.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»