WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Доказывается, что статус мемориальных целесообразно присваивать не только библиотекам, удовлетворяющим строгим требованиям видовой классификации,
но и развитым библиотекам мемориального типа. Особый статус должен служить подтверждением выдающейся социальной роли библиотеки в деле сохранения
и актуализации памяти, независимо от ее места в научных группировках. Официальный статус также послужит ориентиром, выделяющим мемориальные библиотеки как обладающие высоким потенциалом учебно-педагогического
и воспитательного воздействия.

В Заключении сформулированы основные выводы, полученные в ходе диссертационного исследования.

Выделение мемориальных библиотек как самостоятельного вида, а также появление активно заявивших о себе в последние десятилетия библиотек мемориального типа закономерно и обоснованно. Это ответ системы документальных коммуникаций на происходящие в России социальные и экономические перемены. Мемориальные библиотеки и библиотеки мемориального типа активно используют современные технологии для выполнения своей особой миссии – сохранения живой памяти о выдающихся людях, событиях или культурных явлениях, что позволяет сделать благоприятный прогноз относительно перспектив их дальнейшего развития.

Отсутствие согласованного, единого понимания понятия «мемориальный (ая)» применительно к библиотекам является следствием сложной внутренней структуры явления и вполне закономерно для периода становления и динамичного развития новой совокупности библиотек. Понимание мемориальности как явно выраженной способности объекта служить отправной точкой для достижения состояния сопричастности элементам прошлого обеспечивает библиотековедческую операциональность термина. Предрасположенность библиотек служить «местами памяти» в полной мере реализуется через деятельность по актуализации памяти; при этом сложные и оригинальные формы способны компенсировать отсутствие
в библиотеках подлинных артефактов и даже превзойти их по силе воздействия.

Библиотеки часто играют особую роль по отношению к конкретным, избранным феноменам прошлого, активно выполняя специализированные мемориальные функции. Предпосылки возникновения таких функций обнаруживаются в любом из элементов системы «библиотека», а также могут быть общесистемными или внешними. Одна из сложных и распространенных форм реализации специализированных мемориальных функций – создание в библиотеках музейных экспозиций. Культурная традиция сочетания библиотечной и музейной деятельности имеет давние исторические корни, а фундаментальная причина тесной взаимосвязи библиотечного и музейного дела заключается в принадлежности как библиотек, так и музеев к единой системе документальных коммуникаций.

Мемориальная функция библиотеки имеет сложную структуру, включающую базовую (пассивную, общую для всех библиотек) и активную (связанную с выполнением специализированных мемориальных функций) составляющие. Высшая степень развития последней – появление у библиотеки доминирующей мемориальной функции. Наличие такой функции может стать предпосылкой становления «библиотеки – персонального дома» как локального «места памяти», превращения библиотеки в культурно-мемориальный центр, объединяющий разнообразные учреждения культуры с однонаправленными мемориальными функциями.

Однако не всякая библиотека, выполняющая специализированные (или даже доминирующую) мемориальные функции, может быть признана мемориальной. Базовым элементом мемориальной библиотеки служит мемориальный документный фонд, а целью и смыслом работы – контингент пользователей, являющийся носителем
и транслятором «живой памяти». Необходимый и достаточный критерий мемориальности библиотеки – одновременное наличие полноценного мемориального фонда и «паломнического» контингента пользователей.

Выявленный критерий позволяет разработать дихотомическую, фасетную
и комбинативную классификационные схемы, в которых мемориальные библиотеки характеризуются как самостоятельный вид. Построение классификации собственно мемориальных библиотек с учетом документного состава мемориального фонда
и степени его доступности для пользователей показывает, что вид «мемориальные библиотеки» имеет подвиды и разновидности.

Публичные библиотеки с ярко выраженной доминирующей мемориальной функцией, формально не соответствующие строгим классификационным требованиям, тем не менее обладают интегрированной совокупностью признаков, связанных с мемориальной деятельностью. Это свидетельствует об их принадлежности к особой группе библиотек мемориального типа.

Мемориальные библиотеки и библиотеки мемориального типа образуют единую динамичную совокупность. Бурная самоидентификация таких библиотек, происходящая в последние десятилетия, является результатом назревшей институализации уже существовавшей ранее культурной формы. Мемориальные библиотеки проходят стадию выделения из общекультурного пространства; отдельные признаки позволяют говорить о начале структурирования этой новой неоднородной совокупности. Именно на данном этапе результаты проведенного исследования будут особенно полезны для идентификации и группировки библиотек. Успешное прохождение сложного этапа структурирования обеспечит становление мемориальных библиотек как полноценного и общепризнанного инструмента сохранения исторической памяти и формирования культурного сознания.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

  1. Виноградова Е.Б. Типология и классификация библиотек: термины, признаки, методы [Текст] / Е.Б. Виноградова // Библиотековедение.– 2007.– №6.– С. 41–44.
  2. Виноградова Е.Б. Не путайте их имена! [Текст] / Е.Б. Виноградова // Мир библиографии.– 2005.– № 4.– С. 47–50.
  3. Виноградова Е.Б. Сайт библиотеки «Дом А.Ф. Лосева» – открытые ворота в мир русской философии [Электронный ресурс] / В.В. Ильина, Т.В. Мошковская, Е.Б. Виноградова // Труды Тринадцатой междунар. конф. «Крым–2006»: «От информации к знаниям: роль библиотек, университетов и книжного рынка».– Украина, Судак, 10–18 июня 2006 г.– Режим доступа: http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2006/disk2/proceedings.html
  4. Виноградова Е.Б. «Чтобы люди не забывали о книге»: Четыре интервью в медиатеке [Текст] / Е.Б. Виноградова // Медиатека.– 2007.– №2.– С. 20–26.
  5. Виноградова Е.Б. Не мемориальная… Но тогда какая она (Видовой и типологический статус Библиотеки «Дом А.Ф. Лосева») [Текст] / Е.Б. Виноградова // Бюллетень Библиотеки «Дом А.Ф. Лосева».– Вып. 6.– М.: Водолей Publishers, 2007.– С. 5–12.
  6. Виноградова Е. Мемориальные библиотеки: парадоксальная закономерность [Текст] / Е. Виноградова // Библиотечное дело.– 2007.– №18(66).– С. 14–19.
Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»