WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

На правах рукописи

Вершинина Дарья Борисовна

ДВЕ ВОЛНЫ ЖЕНСКОГО ДВИЖЕНИЯ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ: ДИНАМИКА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ С ВЛАСТЬЮ И ОБЩЕСТВОМ

Специальность 07.00.03. - Всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Пермь - 2007

Работа выполнена на кафедре новой и новейшей истории Пермского государственного университета

Научный руководитель - доктор политических наук, профессор

Подвинцев Олег Борисович

Официальные оппоненты - доктор исторических наук, профессор

Степанова Наталия Михайловна

кандидат исторических наук, доцент

Оболонкова Марина Александровна

Ведущая организация - Уральский государственный университет

им. А.М. Горького

Защита состоится 25 октября 2007 г. в 15 ч. 15 мин. на заседании диссертационного совета К.212.189.01 по присуждению ученой степени кандидата исторических наук при Пермском государственном университете по адресу: 614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15, зал заседаний Ученого совета

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Пермского государственного университета

Автореферат разослан 22 сентября 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета,

кандидат исторических наук,

доцент А.В. Колобов

  1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Одной из тенденций развития стран Запада в современную эпоху является институционализация политики равенства, в том числе равенства полов непосредственно. Причиной тому стало активное развитие феминизма и женского движения, привлекавших внимание политиков, активистов различных общественно-политических движений, а также тех людей, которые определяли тенденции культурного и интеллектуального развития стран Запада. Вполне логично, что столь противоречивая, неоднозначная, взрывающая общественный порядок идеология и не менее шокирующая консерваторов и традиционалистов практика не могли не обратить на себя внимания представителей самых разнообразных социальных и политических групп западного общества. При этом в Великобритании, где к рубежу XIX-XX вв. уже установились основные характеристики национальной политической культуры, выражающиеся в приверженности либеральным принципам и ориентации на конституционные методы отстаивания своих политических позиций, именно борьба за равноправие полов и в начале, и во второй половине XX в. представила собой один из немногих образцов радикальной общественно-политической практики, выбивающейся из этой традиции. Британское женское движение, особенно первой волны, оказало также значительное влияние на общие тенденции развития феминизма в странах Запада. Таким образом, проблема взаимоотношений женского движения в Великобритании с обществом и властью актуальна и для понимания трансформации британской политической системы, и в контексте изучения истории феминизма как одного из значимых общественно-политических феноменов современного мира.

Научный интерес к проблемам отношения общества и власти Британии к женскому движению обусловлен также актуальностью гендерных исследований в современных гуманитарных науках. Внедрение понятия «гендер» в научный словарь позволило историкам обратиться к проблеме взаимоотношения полов на протяжении человеческой истории, исследовать механизмы выстраивания гендерной иерархии. Одно из центральных мест среди гендерных сюжетов, безусловно, занимает история женского движения, без понимания которой невозможно осознать значимость и специфику современного состояния гендерных отношений.

Хронологические рамки исследования определяются объектом исследования, включающим две волны женского движения в Великобритании. Традиционно считается, что точкой отсчета первой волны феминизма стало обсуждение в парламенте петиции по вопросу о женском избирательном праве в 1866 г., а завершилась первая волна предоставлением британкам равного с мужчинами права голоса в 1928 г. В конце 1960-х гг. под влиянием студенческой революции, роста рабочего и антивоенного движений феминизм в Великобритании возрождается, а событием, символизирующем возрождение британского женского движения на национальном уровне, стала первая Национальная конференция женского освобождения, прошедшая в 1970 г. в Рёскин Колледже Оксфордского университета с участием 600 делегаток. Сложнее определить конечную дату второй волны феминизма, поскольку некоторые исследователи считают, что вторая волна продолжается до сих пор, другие полагают, что она завершилась к началу 1980-х гг., когда наступила третья волна, или эпоха «постфеминизма». Теоретики «третьей волны» в действительности не отказываются от базовых феминистских ценностей, однако больше внимания уделяют ранее невидимой проблеме «по­литик исключения» (исключения темнокожих, постколониальных и восточноевропейских жен­щин, маргинальных форм сексуальности из феминистского дискурса). В связи с этим нам представляется вполне обоснованным воспринимать теоретические дебаты эпохи «постфеминизма» как логическое продолжение достижений второй волны женского движения, что дает возможность рассматривать период конца 1960-х гг. – начала XXI в. как цельный этап в истории западного (и британского в частности) женского движения. Таким образом, хронологические рамки исследования охватывают период с середины XIX до конца XX вв., при этом в центре особого внимания находятся периоды 1900-1910-х гг. и 1970-1980-х гг., когда женское движение достигало пика своего развития.

Объект исследования – женское движение Великобритании первой и второй волны в контексте развития британской политической системы и общества в целом. Под женским движением при этом понимается как феминистская идеология, лежащая в основе борьбы женщин за права и возможности их реализации, так и сама практическая деятельность активисток женского движения – суфражисток и феминисток.

Предмет исследования – это сравнительный диахронный анализ специфики взаимоотношений женского движения Великобритании с властью и гражданским обществом в динамике развития.

Под властью в работе понимается, в частности, политическая власть. За основу взято следующее определение: политическая власть – это «способность воздействовать на деятельность и поведение индивидов, групп, наций, социальных слоев и т.д., используя широкий ряд механизмов влияния – от убеждения до насилия»1. Соответственно, в исследовании уделяется значительное внимание отношению субъектов власти – политических партий – к женскому вопросу, а также истории активности женщин-феминисток в британском парламенте.

Под гражданским обществом мы понимаем различные организованные и неорганизованные группы британского населения, не представляющие собой субъекты политической власти, но обладающие авторитетом и влиянием. В данном исследовании наше особое внимание привлекают в качестве репрезентативных групп мужчины (поскольку отношение к мужчинам как группе является ключевым для многих феминисток), представители интеллектуальных кругов и активисты общественно-политических движений независимо от их половой принадлежности.

Историография темы. В историографии британского женского движения можно выделить несколько типов исследований. Прежде всего это работы общего характера, прослеживающие развитие женского движения в целом. Среди них следует назвать работу Б. Кейн «Английский феминизм, 1780-1980»2, в которой уделяется серьезное внимание прежде всего развитию феминизма до получения женщинами избирательных прав; фундаментальное исследование М. Пью «Женщины и женское движение в Британии, 1914-1999»3, в котором предпринята попытка рассмотреть разнообразные стороны жизни британок в XX в.; сборник статей под названием «Британский феминизм в XX веке»4, куда вошли статьи и о воинственном суфражизме Женского социально-политического союза, и о развитии феминизма в 1920-1950-е гг. в русле более консервативной идеи различия полов, и об эволюции британского феминизма с 1960-х до 1980-х гг.; работу Д. Бушье «Феминистский вызов. Движение за женское освобождение в Британии и Соединенных Штатах»5, предлагающую достаточно полную типологию идей и стратегий основных направлений современного феминизма.

Существует целый блок исследований, посвященных отдельно истории суфражистского движения и женского движения второй волны. В частности, историей британского суфражистского движения занимаются такие отечественные исследователи, как Н.В.Новикова, детально анализирующая эволюцию отношения суфражисток как конституционного, так и милитантского крыла к первой мировой войне6; О.В.Шнырова7, делающая акцент на проблемах историографии суфражизма; И.А.Школьников, чьи статьи8 и диссертация9 посвящены проблемам взаимоотношений суфражистских организаций и британских политических партий; О.Ю.Юркина, обратившаяся в диссертационном исследовании к деятельности идеолога Фабианского общества Беатрис Вебб и проблеме места суфражистских ценностей в ее идеологии10.

Отечественные исследования проблемы суфражизма ограничиваются названными работами. Что касается зарубежной историографии, то вполне логично, что осмысление исторической наукой такого сложного феномена, как британское суфражистское движение, должно было отразить весь спектр мнений о суфражизме, существовавших еще во время активной деятельности его участниц. Действительно, первыми историографами суфражистского движения стали сами его участницы. Еще в 1911 г. увидели свет два произведения, осмыслявшие достижения и промахи британского суфражизма, - работа лидера конституционного крыла движения М.Г.Фосетт «Женское избирательное право: Краткая история великого движения»11 и сочинение активистки милитантского направления Т.Биллингтон-Грейг «Милитантское суфражистское движение: Эмансипация в спешке»12. Уже в этих работах наметилась серьезная критика действий Женского социально-политического союза во главе с Эммелин и Кристабель Панкхерст. Интересно, что подобную критическую тенденцию мы можем обнаружить и во всей последующей историографии суфражистского этапа в истории британского женского движения. Так, одну из наиболее жестких оценок суфражистского движения в первой половине XX в. представил Дж. Дэнджерфилд, автор известной работы «Смерть либеральной Англии»13.

Лишь в конце XX в. в британской историографии наметилась тенденция переосмысления вклада милитантского суфражизма в общее дело достижения равенства полов, и акцент стал делаться на феминистских ценностях во взглядах и деятельности активисток Женского социально-политического союза. Крупнейшими представительницами нового направления в исторической науке являются П. Бартли14 и Дж. Пурвис15. Одной из фундаментальных работ, изданных в последние годы в Великобритании по проблематике суфражистского движения, является исследование М. Пью16, уделяющее особое внимание динамике взаимодействия суфражистских организаций Британии с политическими партиями.

Целый блок британских исследований посвящен взаимоотношениям суфражистского движения с политическими партиями. Это, к примеру, работа Д.Моргана17, где представлен анализ позиции либеральной партии по суфражистскому вопросу; исследование К.Ровер18, детально рассматривающее эволюцию отношения партий к проблеме права голоса для женщин; монография С.С.Холтон19, в которой освещается история лейбористско-суфражистского альянса; наконец, многочисленные исследования, посвященные истории отдельных партий и, в том числе, обращающие внимание на отношение партийных функционеров к женскому вопросу20. Уникальным представляется исследование «Британские политические газеты и женское избирательное право, 1910-1918» 21, автор которого, норвежский исследователь Р. Нессхейм, детально анализирует аргументы за и против права голоса для женщин, представленные в британских газетах всего политического спектра.

Начиная с 1980-х гг. в историографии суфражистского движения активно применяется гендерный анализ, что позволяет взглянуть на историю борьбы женщин за избирательное право как на важный процесс ломки гендерных стереотипов в британском обществе начала XX в. Именно в таком контексте, к примеру, рассматривает суфражизм Л.Гарнер22, акцентирующая внимание на развитии феминистских идей в британском суфражистском движении.

В целом, несмотря на широкий спектр научных исследований, посвященных проблематике британского суфражизма, в историографии недостаточно внимания уделяется такой стороне женского движения первой волны в Британии, как взаимоотношения с обществом, реакция общественного мнения на деятельность различных суфражистских организаций. В связи с этим большую ценность представляют исследования, посвященные анализу литературного процесса в Великобритании, поскольку литература, безусловно, являлась индикатором отношения общества к феминистским идеям. Среди них классической считается работа Э. Шоуолтер23, прослеживающая эволюцию женской литературы в Великобритании XIX-XX вв. и в том числе рассматривающая вклад женщин-романисток в развитие женского движения. Диссертационное исследование С. Парк24 посвящено более узкому аспекту – литературному творчеству суфражисток и восприятию суфражистской борьбы современными ей писательницами.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»