WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 11 |

В среднем за четырегода исследований наибольший сбор сухоговещества, кормовых единиц, переваримогопротеина и обменной энергии отмечен присоотношении компонентов 75+25%. Так, в фазубутонизации сбор сухого вещества присоотношении компонентов 75+25% превышаетданный показатель при соотношении 25+75% на34,9%, в фазу цветения – на 35,8% и в фазу образования бобов– на 38,4%.Данная тенденция отмечена для сборакормовых единиц и обменной энергии. Однакомаксимальный сбор переваримого протеинаполучен в период цветения и превышает фазыбутонизации и образования бобов на 25,6 и 11,4%соответственно. Рост абсолютных величинвыхода кормовых единиц и обменной энергиисвязан, прежде всего, с увеличениемконцентрации сухого вещества в единицекорма по мере прохождения фазразвития.

Содержание обменнойэнергии и кормовых единиц в кг АСВ по мерестарения растенийснижается. Так, содержаниекормовых единиц снижается с 0,87 кг (фазабутонизации)до 0,72 кг (фаза образования бобов), или на 20,8%.Энергетическая питательность кг АСВ такжепадает – всреднем на10,2%.

Таким образом, на фонеувеличения сборов кормовых единиц иобменной энергии, энергетическая икормовая ценность бобово-злаковыхагрофитоценозов в фазу образования бобовухудшается.

Наибольшуюпродуктивность обеспечила травосмесь вика+ ячмень (75+25%) при уборке в фазу цветения иобразования бобов: выход сухоговеществасоставил 5,05 и 6,55 т/га; кормовых единиц– 4,05 и 4,61т/га; переваримого протеина – 0,54 и 0,51 т/га иобменнойэнергии –50,27 и 61,00 ГДж/га соответственно. Затемследует агрофитоценозы пелюшка + ячмень и пелюшка +овес,которые уступают лучшему варианту в среднем посухому веществу на 12,0-12,5%, по кормовымединицам –на 10,7-11,6%, по переваримому протеину – на 20,0-22,7% иобменнойэнергии – на11,6-14,1%.

Дисперсионный анализсбора сухого вещества показал, что по всемгодам исследований получены достоверныеприбавки по фактору А (соотношениекомпонентов)за исключением агрофитоценозовлюпин + ячмень и люпин + овес и люпин +ячмень (75+25 и50+50%). По фактору С (срок уборки) такжеполучены достоверные прибавки в сборе сухоговещества. Установлено, чтоагрофитоценоз вика + ячмень посбору сухого вещества достоверно превышал другие смеси по фактору В (травосмесь) привсех соотношениях компонентов.

Оптимальные показателикачества корма в среднем за четыре годаполучены при соотношении компонентов 75+25%.Обеспеченность кормовой единицыпереваримым протеином снижается по мерепрохождения фаз развития в среднем со 145г (бутонизация) до 101 г (образование бобов),или на 43,6% (рис. 16). При этом содержание сыройклетчатки в корме увеличивается с 26,5%до 33,0%,или на 24,5%.Поэтому уборка смесей вфазу цветения обеспечивает оптимальноесочетание обеспеченности кормовойединицы переваримым протеином исодержанием сырой клетчатки присоотношении компонентов 75+25% (126 г и 27,9%соответственно).

При увеличении долибобового компонента при всех изучаемыхсроках уборки обеспеченность кормовойединицы переваримым протеином возрастаетв среднем на 6,-11,7%, за исключением фазыобразования бобов, когда эти различиянивелируются. Количество сырой клетчатки сувеличением доли бобовых, наоборот,снижается, причем по фазам уборки этатенденция усиливается: в фазу бутонизацииразличия между соотношением бобовых излаковых компонентов 75+25 и 25+75% составляют0,9%, в фазу цветения – 3,4%, а в фазу образования бобов– 4,8%. Данныйфакт связан со значительным огрубениемзлакового компонента по мере развитиярастений.

Сахаро-протеиновоеотношение корма и обеспеченность МДжобменной энергии переваримым протеином взначительной степени определяетсясоотношением компонентов и сроками уборки(рис. 17). Так, с увеличением доли злаковогокомпонента СПО повышается, достигаямаксимума в фазу образования бобов – 1,48-1,58. Оптимальноеего значение наблюдается при соотношениикомпонентов 75+25 и 50+50% в фазу бутонизации ицветения –1,12-1,22 и 1,23-1,27 соответственно.Обеспеченность переваримым протеином МДжэнергии снижается как с уменьшением долибобового компонента, так и по срокамуборки.

Таким образом, прианализе питательной ценности травостояустановлено, что наиболее оптимальныепоказатели складываются в фазу цветенияпри соотношении бобовых и злаковыхкомпонентов 75+25%: обеспеченность кормовойединицы переваримым протеином – 126 г, количествоклетчатки на кг СВ – 27,9%, СПО – 1,23 и обеспеченность МДж энергиипереваримым протеином – 10,16 г.

Регрессионный анализпоказал, что качество агрофитоценозовкоррелирует с соотношением бобовыхкомпонентов в смеси: У = 113,583 + 0,1625х, r = 0,61;У1 = 1,40292 – 0,00245х, r = -0,48;У2 = 8,95417 +0,016225х, r = 0,69, где У – обеспеченность кормовой единицыпереваримым протеином, г, У1 – сахаро-протеиновоеотношение, У2–обеспеченность МДж энергии переваримымпротеином, г, х – количество бобового компонента,тыс. шт./га.

Таким образом, поурожайности зеленой массы, продуктивностии качеству корма следует выделить травосмеси ссоотношением компонентов 75+25%, убранные вфазу цветения, когда обеспечиваетсядостаточно высокая продуктивность схорошей питательной ценностью травостоя. Средитравосмесей следует выделить агрофитоценозывика + ячменьи пелюшка + ячмень с обеспеченностьюкормовой единицы переваримым протеином 135 и126 г, количеством сырой клетчатки в кг СВ 27,93и 27,43%, СПО –1,03 и 1,24, обеспеченностью МДж энергиипереваримым протеином 10,88 и 10,26 г и урожайностью зеленоймассы 28,6 и 26,9 т/га.

Способ подборакомпонентов для смешанных агрофитоценозов

Вертикальноераспределение листовой массыагрофитоценоза многолетних трав показало,что облиственность бобовых трав и свербигиимела некоторые особенности (рис. 18). Убобовых трав облиственность постепеннонарастает, достигая своего максимума вверхней части побега: козлятник в слое 60-70см, люцерна 50-60 см и клевер 30-40 см. Злаковыетравы, напротив, снижают облиственность помере увеличения высоты побега. Так,наибольшее количество листьев вагрофитоценозе костреца нарастает до слоя30-40 см (70,7%), а затем падает до 4,8% в слое 60-70см. Аналогичная тенденция отмечена у ежи,за исключением того, что максимумоблиственности (55,2%) находится в слое 10-20 см.В агрофитоценозе свербиги отмечено двамаксимума облиственности: первый – прикорневой (0-10 см);второй – навысоте от 30 до 60 см. Наибольшая общаяоблиственность 60,3% получена вагрофитоценозе козлятника, затем следуетлюцерна 48,4% и свербига 45,6%. На третий ипоследующий годы жизни трав наблюдалисьаналогичные тенденции в формированииоблиственности побегов.

Таким образом,многолетние травы в монопосевеформировали распределение листовойповерхности неравномерно: бобовые травы восновном в верхнем ярусе, злаки – в нижнем. Свербигаформирует два максимума облиственности вприкорневом слое и в среднем ярусе. В связис этим данная культура может бытьиспользована в качестве отличногопастбищного компонента, так как основнаямасса листьев (62,5%) находится в прикорневомслое почвы (0-10 см).

Теоретические основыподбора компонентов для травосмесей еще недостаточноизучены и разработаны. По данным Ларина И.В.бобово-злаковая травосмесь в зависимости от характераи продолжительности использованиядолжна состоять из 5 групп культур:верховых и низовых бобовых, верховыхрыхлокустовых и корневищных, а также низовых злаков.Однако при включении в травостойнебобового компонента данный принцип подборакомпонентов требует некоторогоуточнения, особенно дляновых кормовых культур. Всвязи с этим мы предлагаем в качестветеоретической основы для подбора небобовогокомпонента использовать показательоблиственности культуры в монопосеве.

Анализ вертикальногораспределения листьев многолетних травпоказал, что наименьшая облиственностьагроценозов бобовых трав находится внижних слоях (0-30 см), тогда как у злаковыхрастений на данной высоте достаточнохорошая облиственность (30-80%).

Таким образом, приподборе смесей для наибольшего заполнениялистьями пространства следуетиспользовать тройные агрофитоценозысвербиги, бобового составляющего икостреца (рис. 19).

Анализ вертикальногораспределения листовой массы смешанныхагрофитоценозов первого года пользованиятрав показал, что наибольшей облиственностью ярусовхарактеризуется травосмесьсвербига + козлятник + кострец при рядовомспособепосева. Свербига восточная имеетнаибольшую облиственность (100%) и дополняетвертикальный слой 0-40 см листовой массой.

Таким образом, наличиеданной культуры в смеси предполагаетиспользование ее для стравливания напастбищах. Злаковые и бобовые составляющиесмешанного агрофитоценоза имеют такие же тенденции вформировании вертикальнойоблиственности, как и в монопосеве.

На второй ипоследующий годы пользования пооблиственности во всех ярусах также имеет преимущество агрофитоценоз свербига + козлятник+ кострец. Таким образом, анализраспределения листовой массы смешанныхтравостоев многолетних трав показал, чтовведение в бобово-злаковых травостойсвербиги восточной положительно сказалось на общейоблиственности растений, особенно нижнего яруса.

Продуктивность многолетнихагрофитоценозов
взависимости от минерального питания

В 1997-1999 гг. на посевахкозлятнико-кострецовой смеси иодновидового посева костреца безостого,заложенных в 1996 году, изучено действие дозминеральных удобрений, внесенных в фазуотрастания многолетних трав.

При анализе параметровазотфиксирующей деятельности козлятникавосточного установлено, чтосистематическое внесение минеральногоазота при отрастании козлятника приводилок уменьшению количества клубеньков. Впервый год пользования при увеличении дозазота с 30 до 120 кг/га общее количествоклубеньков в фазу цветения снизилось до 56-21млн. шт./га. Тогда как применениефосфорно-калийных удобренийспособствовало увеличению общегоколичества клубеньков до 78 млн.шт./га.

Наряду с уменьшениемобщего количества клубеньков снижаетсяпроцентное содержание активных. Так, в вариантебез удобрений в 1-й годпользования на долю активных клубеньковв фазу цветения приходится 78%, а в вариантес дозой азота 120 кг/га 17,7%. Внесение 30 кг/га азота в первыйгод пользования способствовало увеличению общегоколичества клубеньков с 32млн. шт./га в фазу отрастаниякозлятникадо 56 млн. шт./га в фазуцветения.

На второй и третийгоды пользования рост количества активныхклубеньковпо сравнению со вторым годом жизни отмеченлишь в контрольном варианте и прииспользовании фосфорно-калийныхудобрений в дозе 60-90 кг действующеговещества– 48-69 млн.шт./га и 51-82 млн. шт./га соответственно.Применение азотных удобрений в дозах30-120 кг/га ктретьему году пользования уменьшилоколичество активных клубеньков на корняхкозлятника до 11-3 млн. шт./га. Такое резкое падениепоказателяколичества клубеньков, по-видимому, объясняетсясистематическим применением азота,который способствует переходу растенийкозлятника на минеральное питание.Проведенный корреляционный анализ показал, чтоколичество активных клубеньков находится втесной зависимости от применяемой дозыминерального азота (r=-0,82), уравнение регрессии имеетследующийвид:

у – количествоактивных клубеньков, млн.шт./га, х –доза азота, кг/га

Увеличение дозы азотана 10 кг сопровождается уменьшениемколичества клубеньков в среднем на 2,48 млн.шт./га.

Эффективностьудобрений на бобово-злаковом травостоеследует оценивать не только выходомрастительной продукции в конкретный годпользования, но и сохранностью бобовогокомпонента, который будет обеспечиватьурожай в последующие годы жизниагрофитоценоза.

Установлено, чтовнесение азотных удобренийзаметно снижало долю бобовых с 50,2-34,2% в первый годпользования до 50,2-20,5%. Однако, в вариантебез удобрений доля бобового компонента всмеси снижалась с 42,5 до 32,9%. Внесениефосфорно-калийных удобрений придавалоустойчивость бобовому компоненту визучаемом агрофитоценозе, его доля увеличивалась ктретьему году пользования до 59,5%. В бобово-злаковыхтравостоях доля и урожай козлятникапоследовательно уменьшались по меревозрастания доз азота, начиная с 30 кг/га.Так, на третий год при внесении 90-120 кг/га азота втравостое сохранилось только 31,4-22,3% бобовых.

При проведениикорреляционно-регрессионного анализа,установлено, что между повышением дозыазота и количеством бобового компонента всмеси имеется умеренно прочное отношение,которое выражается отрицательнымзначением коэффициента корреляции, чтоговорит об обратной зависимостипеременных. Уравнение регрессии имеетследующий вид: У = 47,1984 – 0,172571х, r = -0,783, где у– долябобового компонента, т/га, х – количество азота,кг/га.

Таким образом,увеличение доз внесения азотаотрицательно сказывается на устойчивостибобовых в смеси, фосфорно-калийныеудобрения, напротив, способствовалиповышению количества бобового компонентав агрофитоценозе. При этомповышенные дозы азотныхудобрений способствовали увеличению всухом веществе многолетних травнитратного азота, однако эти значенияоказались ниже предельно допустимойконцентрации NО3.

Внесение минеральныхудобрений вызвало значительные измененияв химическом составе корма. Обнаруженаумеренно прочная отрицательнаявзаимосвязь между долей злаковогокомпонента в смеси и содержанием сырогопротеина, которая описывается следующимуравнением регрессии: У = 16,3729 – 0,05914х, r=-0,817, где У– содержаниесырого протеина в сухой массе, %, х – количествозлакового компонента в смеси, т/га

Анализ продуктивностимноголетних трав показал, что наибольшийвыход сухого вещества оказался вагрофитоценозе козлятник+кострец привнесении азота в дозе 120 кг/га на фонефосфорно-калийных удобрений – 27,9 т/га, что в 1,8 разбольше, чем в контрольном варианте и в 1,2раза выше, чем на фоне фосфорно-калийныхудобрений. Значительное влияние на урожайсухой массы костреца оказало внесение 120кг/га азота, сбор сухого вещества при этомдостиг 23,1 т/га, что в 2,3 раза превышаетпродуктивность контрольного варианта.

Таким образом, внесениеминерального азота на бобово-злаковойсмеси, увеличивая выход сухого вещества,отрицательно влияет на обеспеченностькорма переваримым протеином.Обеспеченность кормовой единицыпереваримым протеином при внесении тольколишь фосфорно-калийных удобрений составляет 183 г, а привнесении дополнительно 120 кг азота – 137 г на одну кормовуюединицу.

Влияние бобово-злаковыхтравосмесей различного состава
на агрофизические свойствапочвы

Возделываниемноголетних трав и совершенствованиеструктуры их укосных площадей – приоритетноенаправление развития полевогокормопроизводства и служит основой стабилизациикормовой базы и биологизации земледелия встране.

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 11 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»