WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 15 |
0,3

0,01

0,3

2004 г.

Контроль

80

3,2

1,5

2,2

0,02

0,3

ОСВ-50

60

5,9

1,1

0,9

0,03

0,4

ООСВ-1-50

56

4,1

0,3

0,4

0,01

0,1

ПДК


10

5


0,03


Исследования,проведенные в полевых условиях, показали(табл. 20), что однократное внесение осадков(в 1998 году под ячмень) увеличилопродуктивность севооборота на 10-21 %, аочищенные осадки по своей агрономическойэффективности превосходили неочищенные.Применение осадков в условиях полевыхопытов оказало значительно меньшеевлияние на содержание ТМ в растениях. Всяпродукция, за исключением ячменя,характеризовалась избыточным накоплениемникеля, что, однако, нельзя отнести толькона счет действия удобрений, так какпревышение ПДК отмечено и на контроле.

Таблица 20 – Влияние осадковсточных вод на продуктивность культур

в севообороте, ц кормовых единиц, опыт №17

Вариант

Ячмень

Овес

Вика+овес

Люцерна+

тимофеевка

В суммеза 5 лет

1998 г.

1999 г.

2000 г.

2001 г.

2002 г.

Контроль

16,1

13,0

12,4

15,3

11,3

68,1

отклонение отконтроля

ОСВ-5

+ 3,3

+ 4,0

+ 0,2

- 1,4

+ 0,9

+ 7,0

ОСВ-10

+ 3,5

+ 4,4

+ 1,1

0

+ 0,8

+ 9,8

ООСВ-5

+ 3,3

+ 4,1

+ 1,8

- 0,2

+ 0,7

+ 9,7

ООСВ-10

+ 5,8

+ 5,2

+ 2,5

0

+ 1,0

+ 14,5

НСР05

1,7

1,2

1,4

1,5

0,9


Таким образом,применение осадков сточных вод под полевыекультуры позволило достоверно увеличитьурожайность культур. Очищение осадков оттяжелых металлов не только не снижаетудобрительной ценности, но и пролонгируетсрок их действия. ООСВ могут с успехом бытьиспользованы в растениеводстве, что,однако, не снимает необходимости жесткогоконтроля безопасности получаемойпродукции и агроэкологического состоянияпочв.

6. Оценка эффективностивермикомпостирования

органосодержащих отходовпроизводства

Агрономическая оценкавермикомпоста

на основе подстилочногонавоза КРС

Сравнительная оценкаэффективности различных доз (3-9 т/га)вермикомпостов на основе подстилочногонавоза КРС и традиционных органическихудобрений (навоз, помет) показала, что впрямом действии на амаранте вермикомпост (9т/га) действовал на уровне навоза (50 т/га); впоследействии на столовой свекле лучшимбыл вариант с дозой вермиудобрения 6 т/га, ана столовой моркови наиболее эффективнымбыл помет. В то же время, вермиудобрение неимело существенного преимущества переднавозом по влиянию на качество полученнойпродукции: из испытуемых доз на амарантелучшей была средняя (6 т/га), на корнеплодах– максимальная(9 т/га) доза.

Применениевермикомпоста в дозе 9 т/га существенноувеличило интенсивность дыхания,нитрифицирующую активность ицеллюлозоразлагающую способность почвы,имея преимущество как перед меньшимидозами (3 и6 т/га), так и перед традиционнымиудобрениями (подстилочный навозКРС 50 т/га и куриный помет 10т/га). Физико-химические показатели почвыизменились незначительно, а наиболеевысокое содержание органического веществаотмечено при внесении вермикомпоста в дозе6 т/га. К завершению эксперимента (через 3года после внесения) содержание подвижногофосфора было более высоким при внесениивермикомпоста (6 и 9 т/га), в то время какколичество обменного калия быломаксимальным при внесении навоза, авермиудобрение положительного влияния нанего не оказало. Было отмечено, что междудинамикой содержания питательныхэлементов в почве и дозой внесенныхудобрений прямой зависимости неустановлено.

Влияние субстрата наразвитие дождевых червей (Eisenia fetida)

и качество получаемыхудобрений

В настоящее время всечаще рассматривается вопрос о возможностииспользования червей для улучшенияагроэкологических показателейпотенциально опасных органосодержащихотходов, например, осадков сточных вод. Внаших исследованиях изучались компосты наоснове ОСВ с добавлением соломы, помета инавоза. В готовые компосты заселяли червей(из расчета 30 тыс. особей/м3) со средней массойособи 0,3 г. Температура субстратаподдерживалась на уровне 17-19 0С, влажность – 70-80 %. Установлено,что ОСВ и куриный помет оказалисьлетальными средами – к концу эксперимента не выжил ниодин червь. Субстрат на основе ОСВ иподстилочного навоза оказался лучшим дляразвития червей: в нем быстрее происходилаоткладка коконов, развитие зародышей,общий прирост вермипопуляции ипереработка исходного компоста. Выход вермиудобренияпо вариантам составил 38 (ОСВ и помет) – 51 % (ОСВ и навоз).

Вермикомпостированиепривело к существенному увеличениюзольности удобрений. Количество азота, посравнению с исходным субстратом, снизилосьво всех вариантах, а содержание фосфора икалия изменялось неоднозначно. Врезультате вермипереработки исходныхкомпостов наблюдалось снижение содержаниясвинца, кадмия, меди и никеля (табл. 21).Концентрация цинка и хрома в вермикомпостена основе ОСВ и соломы была соответственнона 18 и 28 % выше, чем в исходном компосте. Всемнормативным требованиям соответствоваллишь вермикомпост из ОСВ и навоза.Соответственно при подготовке исходныхсубстратов необходимо применять болееширокое соотношение между компостируемымикомпонентами, снижая долю ОСВ.

Таблица 21 – Содержание ТМ вудобрениях, мг на 1 кг сухоговещества

Компоненты

Удобрение

Pb

Cd

Cu

Zn

Ni

Cr

ОСВ + навоз

К

129

134

332

1 865

234

888

ВК

109

10

127

1 512

100

747

ОСВ + помет

К

135

140

341

1 882

243

894

ВК

81

78

138

1 520

108

578

ОСВ + солома

К

141

131

309

1 787

229

820

ВК

135

119

102

2 107

42

1 050

НСР05

18

13

35

204

29

143

Норматив*)

750

20

1 000

2 500

300

750

*) – требования кнетрадиционным органическим удобрениям(Справочная книга …, 2001).

Агроэкологическаяоценка вермикомпостов,

полученных на основеосадков сточных вод

Влияние вермикомпостовна урожайность и качество удобряемыхкультур. Обобщенные данныепоказывают, что повышение урожайностикультур от применения вермикомпостов (ВК)достигало 160 % (рис. 7).

Рис. 7. Влияниевермикомпостов на изменение урожайностикультур

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 15 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»