WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 15 |

4,25

10,3

0,86

«Урожай-С»-15

5,19

25,1

24

4,12

10,7

0,93

Навоз-40

6,00

23,7

27

4,10

10,1

0,83

Жидкий помет-15

4,81

22,5

27

4,20

10,1

0,83

ОСВ-40

5,75

25,5

29

4,12

9,8

0,78

НСР05


2,4

3

0,37



*) –обменная энергия.

Применение ЖОУ«Урожай-С» (15 т/га) на сахарной свеклеувеличило урожайность корнеплодов на 21-86 %по сравнению с контролем. Наибольшийэффект получен при внесении всей дозы восновное удобрение, по мере ее дробления(выделение одной или двух подкормок)прибавка урожая снижалась (табл. 10).Изучаемое удобрение, вне зависимости отспособа его применения, увеличило долютоварной продукции в структуре урожая).

Анализ качестваполученной продукции показал, чтосодержание витами-на С в корнеплодахсахарной свеклы повышалось внезависимости от способа использованияудобрения.

Таблица 10 – Влияние приемовиспользования ЖОУ «Урожай-С»

на урожайность корнеплодов сахарнойсвеклы, г/сосуд (опыт № 10)

Вариант

2001 г.

2002 г.

2003 г.

Всреднем

Контроль

101,2

120,8

90,4

104,1

отклонение отконтроля

«Урожай-С»-15

+ 86,8

+ 89,2

+ 84,1

+ 86,7

«Урожай-С»-10+5

+ 66,8

+ 38,0

+ 52,3

+ 52,4

«Урожай-С»-5+5+5

+ 56,8

+ 25,6

+ 49,7

+ 43,3

НСР05

19,3

22,7

13,6


Изменение содержаниясахара в продукции имело неустойчивуюдинамику, но общий сбор его прииспользовании удобрения повышался,достигая максимума при внесении всей дозыв качестве основного удобрения (табл. 11).

Таблица 11 – Влияние приемоввнесения ЖОУ «Урожай-С» на качество

корнеплодов сахарной свеклы (в среднем за 3года, опыт № 10)

Вариант

Содержание

Сбор

сахара,

г/сосуд

сухое

вещество, %

зола, %

витамин С,мг/%

сахар,

%

Контроль

24,6

3,71

1,37

14,9

15,5

«Урожай-С»-15

26,9

3,94

1,65

14,9

28,3

«Урожай-С»-10+5

26,2

3,71

1,40

15,0

23,5

«Урожай-С»-5+5+5

27,2

3,48

1,68

16,3

24,2

Удобрения оказаливлияние на содержание азота и калия,увеличив их концентрацию по сравнению сконтролем. Наиболее высокой концентрациявсех элементов в надземной массе и азота вкорнеплодах была в продукции, полученной вварианте с выделением одной подкормки.

Сравнительная оценканового органического удобрения иэквивалентного (10 т/га) количествапитательных веществ, внесенных снитрофоской под предпосевную культивацию,в условиях полевого опыта показала, что принедостатке влаги они оказали равноценноедействие на урожайность яровой пшеницы,при достаточном увлажнении преимуществоимело органическое удобрение (табл. 12).

Содержание азота,фосфора и калия в полученной продукцииизменялось не существенно, хотяпрослеживалась четкая тенденция ихувеличения на удобренных вариантах.

Таблица 12 – Влияние ЖОУ«Урожай-С» и нитрофоски

на урожайность яровой пшеницы, т/га (опыт№ 12)

Вариант

2001 г.

2002 г.

2003 г.

Всреднем

Контроль

1,78

1,86

2,57

2,07

отклонение отконтроля

«Урожай-С»-5

+ 0,16

+ 0,15

+ 0,21

+ 0,17

«Урожай-С»-10

+ 0,37

+ 0,31

+ 0,48

+ 0,39

NPK-экв. 10

+ 0,38

+ 0,29

+ 0,29

+ 0,31

НСР05

0,13

0,16

0,18


Производственные опыты,проведенные в Спасском и Княгининскомрайонах Нижегородской области, показаливысокую эффективность изучаемогоудобрения на ячмене, кукурузе (зеленаямасса) и на викоовсяной смеси (зерно),увеличив урожайность соответственно на 5, 57и 33 %.

Таким образом,удобрение «Урожай-С» существенно повысилоурожайность сельскохозяйственных культур,имело преимущество перед исходнымпродуктом его получения (жидкий помет) и неуступало действию минеральных удобрений,внесенных в эквивалентных по действующемувеществу дозах.

Изменениеагрохимической характеристикипочвы

при внесении жидкогоорганического удобрения «Урожай-С»

Оценивая влияниеизучаемого удобрения на агрохимическуюхарактеристику почвы, отмечаем, чтосущественных изменений физико-химическихпоказателей не выявлено (табл. 13).

Таблица 13 – Влияние удобренийна агрохимические показатели почвы

Вариант

рНkcl

Нг

S

NН4+

NО3

Р2О5

К2О

мг-экв./100 г

мг/кг

Опыт № 9, 2001г.

Контроль

5,3

1,4

13,9

19,7

13,1

292

136

«Урожай-С»-15

5,5

1,2

14,2

20,4

16,4

314

149

Навоз-40

5,3

1,2

14,0

23,5

14,7

272

150

Жидкий помет -15

5,4

1,6

13,6

19,8

13,5

304

121

ОСВ-40

5,1

1,6

13,7

24,7

15,9

388

136

НСР05

0,5

0,2

1,3

2,6

1,8

47

18

Опыт № 10, 2001 г.

Контроль

5,7

1,4

13,0

25,0

14,5

345

129

«Урожай-С»-15

5,9

1,7

13,6

29,5

13,8

297

100

«Урожай-С»-10+5

5,8

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 15 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»