WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 15 |
0,15

110

3,93

0,22

ЖСН-200

1,05

0,13

71

3,66

0,27

N100К200

1,14

0,15

88

3,33

0,30

ПДК

5,0

0,3

50

2,0

0,8

Вынос, мг/м2

Контроль

1,2

0,15

108

3,9

0,22

ЖСН-200

4,1

0,51

277

14,3

1,05

N100К200

2,6

0,35

202

7,7

0,69

Коэффициентыбиоаккумуляции, относительныеединицы*

Контроль

2,34

1,15

28,0

12,7

0,85

ЖСН-200

1,52

0,87

14,1

8,1

3,00

N100К200

2,20

1,07

27,2

9,8

1,76

* рассчитано по отношению кподвижным запасам элементов в почве.

Потребление ТМкострецом отличалось от использования ихлевзеей: содержание свинца и цинка в немзначительно ниже, а кадмия – в два раза выше. Приэтом систематическое применение куриногопомета способствовало увеличениюсодержания в костреце Pb и Cd, практически невлияя на потребление цинка и меди.

Таким образом, можноконстатировать, что при высокойпродуктивности возделываемых культурсистематическое внесение органическихудобрений не привело к загрязнениюпахотного слоя почв тяжелыми металлами, ноувеличило их подвижность. Содержание ТМ впродукции при внесении ЖСН по сравнению сконтролем не возрастало, в то время какприменение помета привело к увеличениюсодержания в костреце Cd и Pb.

4. Изучениеудобрительной ценности «Урожая-С» -

продукта биотермической переработкикуриного помета

Результаты ранеепроведенных экспериментов показали, чтовнесение сверхвысоких доз ПП и ЖСН можетпривести к ухудшению состоянияпочвенно-биотического комплекса икачества получаемой продукции. Одним извозможных вариантов сниженияантропогенной нагрузки, обусловленнойутилизацией отходов индустриальногоживотноводства, является частичная илиполная переработка данныхорганосодержащих отходов с получениемэкологически более ценных продуктовпереработки, применение которых в сельскомхозяйстве, однако, также должносопровождаться комплексной оценкой ихэффективности и безопасности.

Изучение биологическойактивности

жидкого органическогоудобрения «Урожай-С»

При изучениивозможности использования ЖОУ «Урожай-С»для предпосевной обработки семянустановлено, что эффективность препаратазависела от его концентрации и видаобрабатываемой культуры. Всхожесть семяняровой пшеницы постепенно увеличивалась сростом концентрации удобрения от 0,1 до 2,0 %,гороха – до 1,0 %,а салата – до 0,5%. Необходимоотметить, что даже самая высокаяконцентрация удобрения (4 %) не оказалатоксичного действия на семена пшеницы, в товремя как всхожесть семян салата снизиласьпри использовании 1,0 % раствора.

Модельные лабораторныеопыты показали, что с возрастанием дозудобрения биологическая активность почвыувеличивалась (табл. 7).

Таблица 7 – Влияниевозрастающих доз ЖОУ «Урожай-С» надинамику

показателей биологической активностипочвы (опыт № 8)

Вариант

Срокикомпостирования

1неделя

3месяца

6месяцев

12месяцев

Целлюлолитическаяактивность, %

Контроль

15,9

21,6

24,6

25,3

отклонение отконтроля

«Урожай-С», 1 г/кг

+ 1,6

+ 1,7

9,9

10,1

«Урожай-С», 5 г/кг

+ 3,7

+ 3,5

1,0

4,9

«Урожай-С», 15 г/кг

+ 8,4

+ 9,0

+ 1,9

0,9

«Урожай-С», 25 г/кг

+ 10,4

+ 13,8

+ 3,9

+ 0,6

НСР05

1,6

2,4

2,1

1,5

Нитрифицирующаяактивность, мг NO3 /100 г/14 суток

Контроль

0,09

3,10

5,10

0,50

отклонение отконтроля

«Урожай-С», 1 г/кг

+ 0,66

+ 0,42

+ 1,58

+ 0,15

«Урожай-С», 5 г/кг

+ 0,77

+ 0,73

+ 4,25

+ 0,41

«Урожай-С», 15 г/кг

+ 0,64

+ 1,58

+ 6,67

+ 0,64

«Урожай-С», 25 г/кг

+ 0,49

+ 2,99

+ 8,82

+ 0,84

НСР05

0,03

0,40

0,64

0,05

Отмечено стимулирующеедействие «Урожая-С» на активностьразложения целлюлозы и накоплениенитратов. Целлюлолитическая активностьнарастала первые три месяца после внесенияудобрения, а затем начинала постепеннозатухать; интенсивность нитрификацииувеличивалась в течение 6 месяцев.Стабильного положительного влиянияудобрения на интенсивность дыхания невыявлено.

Наряду с этим, привнесении органического удобрения былаотмечена положительная динамикасодержания в почве минеральных форм азота(аммонийного и нитратного) и подвижногофосфора на фоне практически неизменнойконцентрации обменного калия.

Влияние ЖОУ «Урожай-С»на урожайность и качество культур

В вегетационныхисследованиях установлено, что вотносительно благоприятных условиях(тепло- и влагообеспеченность) изучаемаядоза жидкого органического удобрения«Урожай-С» (примерный эквивалент 15 т/га)оказала существенное положительноевлияние на урожайность и качество кукурузы(табл. 8, 9). При сравнительной оценкеразличных видов органических удобренийвыявлено, что «Урожай-С» по эффективностисущественно превосходил жидкий помет,внесенный в эквивалентном количестве, иуступал лишь подстилочному навозу,используемому в значительно более высокихдозах.

Таблица 8 – Влияние разных форморганических удобрений

на урожайность кукурузы, г/сосуд зеленоймассы (опыт № 9)

Вариант

2001 г.

2002 г.

2003 г.

Всреднем

Контроль

327,1

158,6

262,5

249,4

отклонение отконтроля

«Урожай-С»-15

+ 34,3

+ 173,0

+ 97,3

+ 101,5

Навоз-40

+ 173,8

+ 430,9

+ 236,3

+ 280,3

Жидкий помет-15

+32,2

+ 97,7

+ 52,5

+ 60,8

ОСВ-40

+ 46,8

+ 172,9

+ 53,9

+ 91,2

НСР05

32,6

51,3

44,2


По комплексупоказателей, характеризующих качествозеленой массы кукурузы, можно отметить, что«Урожай-С» способствовал получениюпродукции, отличающейся наибольшейкормовой ценностью.

Таблица 9 – Влияние удобренийна питательную ценность

зеленой массы кукурузы, 2001 г. (опыт №9)

Вариант

Протеин, %

Сухоевещество, %

Клетчат-

ка, %

Зола,%

ОЭ*,МДж

Корм.

ед.

Контроль

4,75

26,3

26

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 15 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»