Содержание азота икалия в растениях левзеи сафлоровиднойсильно варьировало по годам, в то время какконцентрация в них фосфора достаточностабильна. Содержание сухого вещества привнесении удобрений снижалось, а количествоклетчатки и нитратов увеличивалось.Наиболее высоким содержание клетчаткибыло при внесении свиного навоза, анитратов – прииспользовании минеральных удобрений,однако количество их не превышалосанитарных норм.
Результаты учета урожаякостреца безостого в опыте с ППпоказали, что ор-
ганическое удобрениебыло более эффективным, чемазотно-калийное. В сумме за 4года помет увеличил урожайность культурына 45 %, а минеральные формы азота и калия– на 31 %. Приэтом эффективность удобрений существенноменялась во времени (рис. 5). Внесениеудобрений не повлияло на содержание NРК вфитомассе костреца. Вынос элементовпитания растениями на фоне примененияпомета увеличился по сравнению с контролемна 44, 42 и 34 % (N на 38,9, Р2О5 на 6,2,К2О на 19,8г/м2), а прииспользовании минеральных удобрений– на 29, 22 и 32 %соответственно, что отражало уровеньурожайности культуры.
В целом,систематическое внесение органическихудобрений существенно повысилоурожайность сельскохозяйственных культур,однако качество полученной продукции, судяпо содержанию клетчатки, хотя и отвечало вбольшинстве случаев установленнымтребованиям, снижалось по сравнению сконтролем без внесения удобрений.
Действие удобрений наагрохимические и биологические свойствапочвы. Определение основныхагрохимических показателей проведенопослойно. Установлено, что внесение ЖСН надерново-подзолистой легкосуглинистойпочве в течение 3 лет (опыт № 5)способствовало повышению содержаниягумуса в слое 0-20 см (табл. 4), а также оказалоположительное влияние нафизико-химические свойства почвы исодержание подвижных форм фосфора и калия.
на агрохимические показатели почвы (опыт №5), 1999 г.
Вариант
Слой
почвы, см
Гумус,
%
рНkcl
Нг
S
Р2О5
К2О
мг-экв./100 г
мг/кг
Контроль
0-20
2,30
6,20
1,45
10,8
707
62
21-50
0,47
6,80
0,53
13,8
700
43
ЖСН-200
0-20
2,63
6,40
1,49
12,1
880
81
21-50
0,60
6,95
0,53
14,0
660
72
N100К200
0-20
2,21
6,10
1,43
11,8
673
60
21-50
0,58
6,80
0,51
13,5
570
51
НСР05
0-20
0,27
0,46
0,14
1,1
68
7
21-50
0,08
0,35
0,04
1,3
71
8
На дерново-подзолистойсупесчаной почве (опыт № 4) содержаниеподвижного фосфора в почве прииспользовании ЖСН (в течение 6ти лет) к 2002 годуувеличилось на 14 % по сравнению с исходнымего количеством, а на контроле и привнесении минеральных удобрений снизилось(соответственно на 30 и 37%), количество калия снизилось во всехвариантах. После прекращения внесения ЖСН(2002 г.) за последующие два года содержаниефосфора сократилось при сохраненииположительного баланса по этомуэлементу.
При выращиваниикостреца безостого (опыт № 3, исследованиес птичьим пометом) основные изменения всодержании подвижного фосфора и калия впочве отмечены в подпахотном слое: посравнению с исходным состояниемсодержание Р2О5 в немснизилось в 2 (регулярное применениепомета) – 4,3раза (контроль), при незначительномувеличении в верхнем (0-20 см) слое на фоневнесения помета.
Применение удобренийна дерново-подзолистой супесчаной почве(опыт № 4) увеличилоее биологическую активность, при этомсвиной навоз имел преимущество передминеральными удобрениями только повлиянию на интенсивность нитрификации(табл. 5). Всепоказатели характеризовались высокойвариабельностью (до 215 %), причемминимальные сезонные изменения отмеченыдля целлюлолитической активности,максимальные –для нитрифицирующей способности: наиболееактивно данный процесс протекал в июле ипрактически затухал к ноябрю. Похожиезакономерности выявлены и в опыте сосвербигой восточной (дерново-подзолистаялегкосуглинистая почва).
при систематическом внесении жидкогосвиного навоза
Вариант
Опыт №4
Опыт №5
lim
M
lim
M
Интенсивность дыхания, СО2 мг /10 г/сутки
Контроль
0,4-3,5
1,2
0,5-1,8
1,6
ЖСН-200
0,4-3,4
1,4
0,6-5,6
2,8
N100К200
0,3-3,8
1,9
0,9-6,2
2,9
НСР05
0,3
0,5
Целлюлолитическаяактивность, %
Контроль
12,1-66,6
40,2
11,1-76,5
42,1
ЖСН-200
10,1-71,8
43,9
17,6-72,1
38,8
N100К200
10,1-78,7
45,2
21,1-85,8
52,5
НСР05
3,1
4,9
Нитрифицирующаяактивность, мг NO3/100 г/14 суток
Контроль
0,2-13,3
3,8
0,6-5,8
3,0
ЖСН-200
0,7-23,8
7,4
1,0-13,1
5,9
N100К200
0,5-21,8
4,1
0,8-7,6
3,6
НСР05
1,6
0,9
Здесь и далее: lim – пределы измененияпоказателя; M –среднее значение величины.
Внесение пометаувеличивало интенсивность выделенияуглекислого газа, нитрифицирующуюспособность и целлюлолитическуюактивность почвы в большей степени, чемминеральные удобрения.
Таким образом,систематическое применение свиного навозав дозе 200 т/га ипомета в дозе 20 т/га не угнеталомикробиологические процессы, протекающиев почве. Закономерности измененияанализируемых показателей при внесениижидкого свиного навоза и бесподстилочногокуриного помета в целом имеютоднонаправленный характер в отношенииактивности выделения СО2 и нитрифицирующейспособности. Разрушение целлюлозыстабильно увеличивалось лишь при внесениипомета.
Оценка влияния свиногонавоза и птичьего помета на загрязнениепочв тяжелыми металлами и безопасностьполучаемой продукции. Применение органических удобрений(ЖСН в течение 6 лет, ПП 4 лет) не привело кповышению валовых запасов тяжелыхметаллов в почве, однако количество ихподвижных соединений при внесении навозаувеличилось.
Анализ содержания ивыноса ТМ левзеей сафлоровидной (табл. 6)показал, что количество Zn и Ni в продукциипревышает ПДК, а Pb, Cd и Cr соответствуетсанитарным требованиям. Наиболее высокоеколичество ТМ в продукции, за исключениемхрома, выявлено на контроле, а относительнонизкое – привнесении ЖСН. Эти данные вполнесогласуются с результатами определениякоэффициентов биоаккумуляции и, отчасти,могут быть объяснены биологическимразбавлением. В то же время, максимальныйвынос всех анализируемых металлов отмеченв варианте с внесением свиногонавоза.
Таблица 6 – Влияние удобренийна усвоение тяжелых металлов
