WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 ||
149-152.
  • The Dynamics of Tempo within Syntagma in Russian // Abstracts of X-th Int. Congress. of Phonetic Sciences, Utrecht, 1983.
  • Динамика темпа в синтагме // Фонетика-83 (материалы к X Международному конгрессу фонетических наук). М., 1983.
  • Количественная оценка воздействия супрасегментных факторов на длительность ударных гласных в синтагме // Тез. докладов Вc. школы-семинара АРСО- 13. Новосибирск, 1984. С. 6-7.
  • О восприятии общего темпа синтагмы // Тез. докладов Вс. школы-семинара АРСО- 14. Каунас, 1986, а. Ч.2, C. 3-4.
  • Прагматическая функция интонационного членения // Материалы Вс. совещания “Проблемы фонетики и фонологии”. М., 1986, б. С. 60-76.
  • Роль просодических характеристик в перцептивной оценке межфразовых границ // Экспериментальные методы психолингвистики. М., 1987, а. С. 177-185.
  • Intonational Phrasing and its Role in Speech Communication // Proc. of the XI-th Int. Congress. of Phonetic Sciences. Tallinn, 1987, b. V.2. С. 481-486.
  • Durational Patterns of Russian Syntagma: The Standard Scheme and its Modifications. // Proc. of the XI-th Int. Congress of Phonetic Sciences. Tallinn, 1987, c. V.5. C. 122-125.
  • Интонационное членение как средство оптимизации смыслового анализа звучащего текста // Тез. Вc. конференции по искусственному интеллекту. Переславль-Залесский, М., 1988.
  • База фонетических знаний как компонент машинного фонетического фонда русского языка // Вестник МГУ, сер. 9. Филология. N5, 1989. С. 74-80. (совм. с Н.В. Зиновьевой).
  • Ритмический контейнер // Проблемы доказательства и типологизации в фонетике и фонологии. Мат-лы Вс. совещания. М., 1989,а. С. 50-52. (совм. с Н.В. Зиновьевой).
  • Глубина интонационных швов в связном тексте и его смысловое членение // Проблемы доказательства и типологизации в фонетике и фонологии. Мат-лы Вс. совещания. М., 1989, б. С. 48-50.
  • Фонетические временные контрасты ударных гласных в русской речи // Фонетика: теория и практика преподавания. Материалы I Международного симпозиума МАПРЯЛ, М., 1989, в.
  • Длительность вокалического цикла и перцептивные пороги по темпу // Тез. докладов Вс. школы-семинара АРСО- 15. Таллинн, 1989, г. С. 289-190.
  • Интонационное членение как средство управления процедурой смыслового распознавания // Экспериментальная фонетика. М., 1989, д. С. 112-124.
  • Временная структура синтагмы в связном тексте // Экспериментальный фонетический анализ: проблемы и методы. Л-д, 1989, ж. В. 2. С.128-138.
  • Фонетика в модели речевой деятельности // Прикладные аспекты лингвистики. М., 1989, з. С. 139-157. (совм. с С.В. Кодзасовым).
  • Рецензия на книгу: Производство речи и модели речепорождения (ред. У.Хардкастл и М. Дордрехт) // РЖ Общественные науки за рубежом. Сер. 6. Языкознание. N5, 1991.
  • Препаузальное продление гласных в связном тексте // Тез. докладов Вс. школы - семинара АРСО- 16. М., 1991,а. С.153-154.
  • Исследование восприятия редуцированных гласных русского языка в ритмическом контейнере // Тез докладов 16-го Вс. семинара АРСО-16. М.,1991, б. С.148-150. (совм. с Л.М.Захаровым, Н.В.Зиновьевой, И.И.Ковальчук).
  • Алгоритмы просодического оформления синтезированных высказываний. // Тез. докладов Вс. школы-семинара АРСО-17. Ижевск, 1992.
  • Лингвистическое обеспечение программного синтеза речи // Вестник МГУ, сер.9. Филология. N3. М., 1994. С. 27-37. (совм. с Н.В.Зиновьевой).
  • Ритмизация и интонационное членение в процессе порождения текста // Тез. международной конференции “Лингвистика на исходе ХХ века: Итоги и перспективы”. Т.1, М., 1995, а. С. 272-273.
  • Программный синтез русской речи (синтезатор “АГАФОН”) // Труды Международного семинара по компьютерной лингвистике и ее приложениям "Диалог95". Казань, 1995, б. (совм. с Н.В.Зиновьевой, Л.М.Захаровым).
  • Перцептивная и смысловая значимость просодических швов в связном тексте // Проблемы фонетики. В.2. М, 1995, в. С. 229-238.
  • Программа курса “Основы общей фонетики” // Программы курсов отделения Т и ПЛ филологического ф-та МГУ. М., 1996. С.12-16. (совм. с С.В.Кодзасовым).
  • Dynamic Approach to Rhythmization and Intonation Phrasing (theoretical and applicational problems) // Международный семинар “ELSEnet goes east”. On Integration Language and Speech. М., 1996а. PP. 87-96.
  • Моделирование и синтез фразовой интонации на основе особых точек тонального контура // Труды международного семинара Диалог'97 по компьютерной лингвистике и ее приложениям.

    М., 1997. C. 161-164

  • Пауза // Русский язык. Энциклопедия. М., Сов. энциклопедия, 1997, С. 329.
  • TTS synthesis for Russian language // Proceedings of electronic conference “Speech Synthesis and Analysis”. Web Journal of Formal, Computational & Cognitive Linguistics, 1998, а. 0,6 п.л.
  • Снова о старом: проблемы анализа и моделирования интонации // Язык: изменчивость и постоянство. М., 1998, б. С. 164-184.
  • Автоматический синтез русской речи по произвольному тексту (вторая версия с женским голосом) // Труды международного семинара Диалог'98 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. Казань, 1998, в. С. 498-511.
  • Проблемы фразовой просодии в свете задач автоматического синтеза речи // Международная конференция “Фонетика сегодня: актуальные проблемы и университетское образование”. М., 1998, г, С. 64-66.
  • Опыт разработки системы автоматического синтеза речи для русского языка // Современные речевые технологии. Сборник трудов IX сессии РАО. М., 1999, а. С. 93-99. (совм. с Л.М.Захаровым, Н.В.Зиновьевой, Г.С. Строкиным, А.В.Бабкиным).
  • Смысловая значимость просодических швов в тексте // Проблемы фонетики. В. III. М., Наука, 1999, б. С. 247-257.
  • Паузирование при автоматическом синтезе речи // Теория и практика речевых исследований. Материалы конференции (АРСО-99). М., 1999, в. С.87-103. (совм. с И.С. Чардиным).
  • Automatic Synthesis of Russian Speech // Proceedings of the 14th Intern. Congress of Phonetic Sciences. San Francisco, 1999, г. PP. 507-510.
  • Генерация тонального контура фразы в системах автоматического синтеза речи // Труды международного семинара Диалог’2000 по компьютерной лингвистике и приложениям. Протвино, 2000. С. 211-219.
  • В развитие идей Л.В. Щербы о фонетическом членении речи // Мат-лы международной конференции “100 лет экспериментальной фонетике в России”. СПбГУ, 2001, а. С.113-117.
  • F0 contour generation in TTS system for Russian language // Prosody’2000. Pozna, 2001, б. pp. 7-14. (with A.V. Babkin).
  • Общая фонетика. Главы: Артикуляционные механизмы речи, Акустика и восприятие речи, Универсальные фонетические классификации; Элементы прикладной фонетики; Приложение. М., 2001, в. 592 с. (совм. с С.В. Кодзасовым, 20/38 п.л.).
  • Многофункциональный автоматический транскриптор русских текстов // Труды международного конгресса “Русский язык: исторические судьбы и современность”. М., 2001, г. С. 408-409. (совм. с Л. М. Захаровым, Г.С. Строкиным).
  • Automatic Transcriber of Russian Texts: Problems, Structure and Application // Intern. Workshop “Speech and Computer” SPECOM’2001. M., 2001, ж. РP. 159-162. (with L.M. Zakharov, G.S. Strokin).
  • Глоттализация на границах фонетических составляющих в женской речи (на русском материале) // Проблемы и методы экспериментально-фонетических исследований. Сборник статей к 70-летию проф. Л. В. Бондарко. СПбГУ, 2002, а. С. 183-190.
  • Программа курса “Основы общей фонетики” // Программы курсов Отделения Т и ПЛ филологического ф-та МГУ. М., 2002, б. С.10-16. (совм. с С.В.Кодзасовым).
  • F0 generation in TTS system for Russian language // Труды международного семинара Диалог'2003 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. М., Протвино, 2003, а. С.346-350. ( with A.V.Babkin).
  • F0-cues to Text Phrasing in Russian (Acoustic Analysis and Perception) // Proceedings of Intern. Workshop “Speech and Computer” SPECOM 2003. M., 2003, б. pp. 313-315.
  • Гортанная смычка как пограничный сигнал в устной речи // Международная конференция “Фонетика сегодня: актуальные проблемы и университетское образование”. М.-Звенигород, 2003, в.
  • Длительность как средство реализации словесного ударения в тексте (сопоставительный анализ разных способов оценки выраженности ударения в слове) // Язык и речь: проблемы и решения. Сборник научных трудов к юбилею проф. Л.В. Златоустовой. М., 2004, а. С. 77- 99.
  • Реализация словесного ударения в связном тексте // Фонетические чтения в честь 100-летия со дня рождения Л.Р. Зиндера. СПбГУ, 2004 б. С. 150-154.
  • Управление общим темпом произнесения при автоматическом синтезе речи // Труды XV сессии Российского акустического общества РАО-15. Нижний Новгород. 2004, в.
  • Научная речь как объект и материал фонетического исследования // Труды международной конференции “Функциональные стили звучащей речи”.
    М., МГУ, 2005, а. С. 74-78.
  • Ларингализация как граничный маркер в устной речи // Труды XVI сессии Российского акустического общества РАО-16. М., 2005, б. С. 14-18.
  • Деятельностная модель ритмо-интонационного членения текста: задачи, проблемы, понятия // 2006, а (в печати).
  • Фактор речевого дыхания в интонационно-паузальном членении речи // 2006, б (в печати).
  • Ларингализация и ее функции в речи (совм. c А.М. Андреевой) // 2006, в (в печати).

  • 1 Martin Ph. Les problmes de l’intonation: recherches et application. Langue Franaise, N19, 1973, c. 4. Цитируется по Торсуева И. Г. Интонация и смысл высказывания. М., Наука, 1979, с.99.

    2 Николаева Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы // Новое в зарубежной лингвистике. М., Прогресс, 1978, с. 13.

    3 Ducrot O., Todorov Tz. Dictionaire encyclopdique des sciences du langage. Paris, 1972.

    4 Щерба Л.В. Фонетика французского языка. М., 1955, с. 86.

    5 Щерба Л.В. Очередные проблемы языковедения // Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974, с.47-48.

    6Selkirk E. Phonology and syntax: The relation between sound and structure. Cambridge: MIT Press, 1984; см. об этом также Кодзасов, Кривнова. Современная американская фонология. М., 1981.

    7Levelt W. Speaking: from Intention to Articulation. Cambridge: MIT Press, 1989.

    8 Николаева Т.М. Три типа высказываний и иерархия интонационной нагруженности // Бюллетень Фонетического Фонда Русского Языка. N 2. Bohum-Ленинград, 1989.

    9 Гринберг Дж. Некоторые грамматические универсалии, преимущественно касающиеся порядка значимых элементов // Новое в лингвистике. В.5. М., 1970.с. 151.

    10 Брунер Дж.С. Онтогенез речевых актов // Психолингвистика. М., 1984.

    11 Томашевский Б.В. Ритм прозы // О стихе. Л., 1929, с.18-19.

    12 Fujimura O. Articulation perspectives of speech organization // Speech Production and Speech Modelling. Dordrecht. NATO Press, 1990; Kent R. The acoustic and physiologic characteristics of neurologically impaired speech movements // Speech Production and Speech Modelling. London, 1990.

    13 В моделях речепорождения обычно предполагается, что во флективных языках большинство словоформ хранятся в памяти как готовые единицы, что не исключает возможности образования новых слов.

    14 В связи с операциями интонационного оформления в моделях речепорождения высказывается гипотеза о существовании особого интонационного Лексикона, который входит в интегральный ментальный Лексикон. Близкие идеи можно найти в работах С.В.Кодзасова, см. например, Кодзасов С.В. Уровни, единицы и процессы в интонации // Проблемы фонетики III. М., 1999.

    15 Такой взгляд на природу ритма высказывался русскими стиховедами довольно давно. Ср. «ритмическая установка движения существует в сознании еще до всякой ее материализации» Брик О.М. Ритм и синтаксис. М., 1927, с. 16.

    16 Чистович Л.А., Кожевников В.А., и др. Речь. Артикуляция и восприятие. М.-Л., 1965, с.120.

    1. 17 Более подробно о метрических решетках см. Кодзасов С.В., Кривнова О.Ф. Общая фонетика. М., 2001, с.498-499.

    18 Блохина Л.П., Потапова Р.К. Перцептивная категоризация паузальной сегментации слитной речи // Пространственно-временная и ритмическая организация текста. М., 1986; Скрелин П.А. Длительность паузы: в поисках единицы измерения // Проблемы и методы экспериментально-фонетических исследований. К 70-летию проф. Л.В. Бондарко. СПбГУ., 2002.

    19 Белякова И.П. Исследование участия просодии в механизмах восприятия речи. АКД. Л-д, 1991.

    20 Daniloff R., Schuckers G., Feth L. The Physiology of Speech and Hearing. An Introduction. N.- J., 1980.

    21 Слобин Д.И. Когнитивные предпосылки развития грамматики // Психолингвистика. М., 1984, с.172.

    22 Здесь и далее в табл. % даются относительного общего числа СФ, выделенных отдельным испытуемым, с последующим усреднением по группе.

    23 Апресян Ю.Д. Прагматическая информация для толкового словаря // Прагматика и проблемы интенсиональности. М., 1988.

    24 Надеина Т.М. Фразовая просодия как фактор речевого воздействия. М., 2003.

    Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 ||






    © 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»