WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 11 |

В главе подчеркнуто, что в 1970-е гг. большое внимание уделялось улучшению качественного состава научных кадров филиала. Так, на январь 1980 г. в научных учреждениях БФ АН СССР работало 1622 чел., из них научных сотрудников – 557 чел., в том числе 2 члена-корреспондента АН СССР, 1 академик АН Казахской ССР, 39 докторов и 250 кандидатов наук, более половины (52%) научных сотрудников с учеными степенями. По национальному составу из 557 научных сотрудников 239 чел. - русских, 163 – башкир, 122 – татар. Женщин – научных работников – 211 чел., что составляло 37,8%. Средний возраст докторов наук составлял 54,8 года, средний возраст кандидатов наук 42 года, научных сотрудников без ученой степени – 36 лет96.

Обращает на себя внимание то, что в рассматриваемый период руководители академического сообщества постоянно заботились о молодых ученых, подготовке и расстановке научной смены. Выступая на торжественном Общем собрании УНЦ РАН и АН РБ 29 апреля 1999 г. вице-президент РАН, академик О.М. Нефедов подчеркнул: «…хочу отметить с удовольствием: для Башкирии стало традицией, что многие руководители УНЦ РАН, в частности С.Р. Рафиков, и особенно Г.А. Толстиков, всегда уделяли огромное внимание привлечению и поддержке молодежи. В Республике Башкортостан, как ни в одном другом регионе, велико число молодых докторов и кандидатов наук, лауреатов разного рода премий»97.

Большое место в главе отведено рассмотрению вопросов укрепления роли академической науки в ускорении научно-технического прогресса, создания новых организационных связей ее с производством. Свой посильный вклад в этот процесс внесли и учреждения Башкирского филиала АН СССР, который уже с момента своего создания формировал основные направления исследований с учетом запросов экономики и культуры региона, предусматривая использование научных результатов на практике. Вместе с тем, в некоторых структурах филиала еще не была изжита многопрофильность тематики, которая мешала сосредоточению сил и средств на основных направлениях научных исследований. Некоторые законченные разработки медленно внедрялись в производство, а то и залеживались «под сукном» в разного рода ведомственных кабинетах.

При изучении хода и особенностей процесса дальнейшего наращивания научного потенциала БФ АН СССР в 1970-1980-е гг., диссертант обращает внимание на то, что в первой половине 1970-х гг. обозначился все больший поворот в сторону естественных и технических наук. В соответствии с запросами предприятий в филиале за пять лет было создано около 30 новых лабораторий. Наличие в Башкирии мощной промышленности полимеров и инициативных исследователей позволило сформировать крупную научную школу. Институт химии разработал ряд новых технологических процессов. Внедрение их в производство ежегодно обеспечивало около 5 млн. рублей эффекта. Сотрудники института геологии Южного Урала и Приуралья открывали новые промышленные залежи нефти, газа и руд98. Учеными Башкирского филиала Академии наук СССР было передано для внедрения в производство свыше 100 крупных разработок. Ряд изобретений был патентован за рубежом. О значимости научных исследований филиала свидетельствовал тот факт, что к началу 1976 г. 20 работ входили в координационные планы по важнейшим научно-техническим проблемам и планы особо востребованных работ по внедрению образцов новой техники99.

Проанализированные материалы подвели автора к выводу, что в рассматриваемый период получили дальнейшее развитие и стали ведущими новые для региона направления, широкое развитие получили разработки в области кибернетики, координационной химии и целый ряд других. Филиал развернул крупномасштабные исследования комплексного характера, связанные с рациональным использованием природных ресурсов Южного Урала и хозяйственным освоением прилегающих к нему территорий, развитием производительных сил автономной республики. В 1978 г. БФ АН СССР разрабатывал 97 научно-исследовательских тем по 52 общеакадемическим проблемам100. По результатам научных исследований было опубликовано 500 научных статей, издано 38 монографий и сборников, 4 учебника для средней школы. Было получено около 60 авторских свидетельств на изобретения и 65 положительных решений, оформлены и направлены в Госкомитет по делам изобретений СССР 112 заявок101. Многие из работ отдельных ученых, коллективов имели, на наш взгляд, большое значение в их практическом применении. Фундаментальные теоретические результаты, полученные в области математики, помогали развивать на современном уровне многие отрасли науки, а также способствовали повышению качества преподавания математических дисциплин в вузах страны.

Отмечено, что в 1980-е гг. выросла теоретическая и практическая значимость работ Башкирского филиала АН СССР. Например, планы научно-исследовательских работ на 1980 г. предусматривали разработку 88 научно-исследовательских тем по 57 общеакадемическим проблемам, взаимодействие и координация которых осуществлялись отделениями и научными Советами Академии наук СССР. Филиал осуществлял сотрудничество и принимал участие в разработке 5 комплексных научно-технических программ, утвержденных Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике; 2 темы разрабатывались по постановлению правительственных и партийных органов БАССР, 3 темы – по международным программам, 10 тем вошло в координационные планы совместных исследований Академии наук СССР, Министерства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР102.

В диссертации подробно рассматривается научно-исследовательская деятельность одного из ведущих академических учреждений Башкирского филиала - института химии, который с 1976 г. участвовал в выполнении двух общесоюзных научно-технических проблем, относящихся к созданию эффективных катализаторов и новых продуктов, тонкого органического синтеза (3 задания), а также координационных планов Академии наук СССР и министерств (Миннефтехимпрома и Минхимпрома – 10 работ), а с 1980 г. участвовал в выполнении научно-технической проблемы, относящихся к лесному хозяйству. Институт сотрудничал и проводил совместные исследования практически по всем темам со многими производственными, научно-исследовательскими организациями и вузами республики, страны в целом по линии творческих договоров, хоздоговоров, социалистических обязательств. Диапазон научных контактов расширялся с каждым годом. Институт к 1980 г. имел договора о творческом содружестве с 86 научными и промышленными учреждениями Москвы, Ленинграда, Урала, Сибири, институтами академий наук союзных республик103.

В Башкирии научно-исследовательская работа в области химии, в основном, была направлена на решение конкретных запросов промышленности и, в первую очередь, ведущих ее отраслей – нефтеперерабатывающей, химической и нефтехимической. Этим объясняется прикладной характер научно-исследовательской тематики и развитие исследований в области аналитической и физической химии с уклоном в сторону изучения, главным образом, объектов органической химии104.

Есть основания полагать, что наиболее признанными и впечатляющими в Башкирском филиале АН СССР были работы в области химии. По общему мнению членов комиссии АН СССР во главе с академиком Е.П. Велиховым, работавшей в г. Уфе в 1981 г., «… институт химии – один из лучших советских институтов в этой области, он имеет свое лицо – химия полимеров, катализаторов, органический синтез; много интересных прикладных разработок – создание каучука, гуттаперчи, перспективные работы по простагландинам…»105.

Отдельный параграф посвящен анализу причин и результатов реорганизации Башкирского филиала АН СССР.

В 1980-е гг. проводились мероприятия по реорганизации структуры научных учреждений АН СССР. На общем собрании Академии наук СССР в октябре 1986 г. говорилось о расширении самостоятельности региональных научных подразделений. Речь шла и о создании новых отделений Академии наук, в частности Уральского отделения.

Характеризуя причины реорганизации Башкирского филиала, автор делает вывод, что они были связаны, прежде всего, с попыткой перевода академической науки в регионе на рельсы интенсификации, осложненной застойным состоянием экономики в регионе и стране в целом.

Отмечено, что Уральский экономический район в составе Башкирской и Удмуртской АССР, Курганской, Оренбургской, Пермской, Свердловской и Челябинской областей, занимающий одно из ведущих мест по объему промышленного производства в РСФСР, во многом определял темпы и пропорции развития экономики страны. Вместе с тем в этот период на Урале усилились процессы, осложняющие и тормозящие развитие его производительных сил. Истощались природные ресурсы Южного и Среднего Урала. Сырьевые возможности тяжелой индустрии стали отставать от увеличивающихся потребностей производства. В связи с использованием привозной руды росла себестоимость уральского металла, обострилась и без того напряженная транспортная проблема. Расчеты показали, что затраты только на доставку руды из отдаленных районов страны за последние несколько лет составили сумму, достаточную для строительства новых рудников в регионе. Рос моральный и физический износ машин и агрегатов. В машиностроении удельный вес металлорежущих станков превысил почти 20-летний возраст. Это в 1,5 раза больше общесоюзного уровня106.

Если в 1967 г. добыча нефти в Башкирии составила 47,8 млн. тонн, то в 1970-1980-е гг. в регионе стабильно добывалось по 40 млн. тонн жидкого топлива ежегодно. В последующие годы, однако, темпы добычи нефти стали неуклонно снижаться, и дошли к началу ХХI в. до 9 млн. тонн107.

При характеристике причин данных процессов в диссертации обращено внимание на то, что эксплуатация месторождений велась хищническими способами. Бесконтрольная закачка воды привела к обводнению нефти до 90-95%, что сделало разработку старых месторождений нерентабельной. Закачка пластовой воды явилась причиной засолонения многих пресных источников, ставших непригодными для питья. Экология в советское время была запретной темой, и никакие исследования по этой проблеме не проводились. Сигналы с мест о неблагополучной обстановке рассматривались как злостная провокация108.

Анализируя факторы, обусловившие актуальность проблемы, автор разделяет мнение ряда исследователей, что требовался существенный пересмотр на основе достижений науки системы лесопользования, развития отраслей социальной инфраструктуры. Для решения возникших проблем были нужны модернизация и реконструкция общественного производства Урала на основе комплексных научных разработок.

Автор отмечает, что практическое решение проблем в системе региональной академической науки было скорректировано общим характером проводившихся в стране преобразований ряда структур АН СССР с целью преодоления разобщенности академических учреждений регионов и более эффективной координации науки на местах. 24 сентября 1986 г. Президиум Академии наук СССР поддержал ходатайство президиумов Уральского научного центра АН СССР, Башкирского и Коми филиалов АН СССР об организации Уральского отделения Академии наук СССР109. Башкирский филиал АН СССР был преобразован в Башкирский научный центр Уральского отделения Академии наук СССР.

В главе подчеркнуто, что Академией наук страны проводилась значительная работа по совершенствованию кадровой политики в регионах. Среди ученых, пополнивших ряды академиков в 1987 г. был и Г.А. Толстиков, сыгравший немаловажную роль в становлении Уральского отделения110. С именем Г.А. Толстикова связано дальнейшее развитие академической химии в Башкирии. В годы его руководства (1977 – 1993 гг.) институт химии стал одним из ведущих научных учреждений химического профиля в системе РАН, имеющий заслуженный авторитет в нашей стране и за рубежом.

Проведенное исследование позволило диссертанту выделить ряд качественно различных этапов академического строительства в Башкирии в 1960 – 1980-е гг., обозначить характерные особенности каждого из них.

В четвертой главе «Состояние и проблемы академической науки в Башкирии на рубеже XX XXI вв.» исследуются процессы дальнейшего развития академической науки и сети научно-исследовательских учреждений в регионе в новых условиях общественной трансформации (1990-е гг.).

В главе показано, что в наследство от СССР Российской Федерации осталась мощная, признанная во всем мире система академической науки.

В диссертации охарактеризован период перемен в экономике, социальной и общественно-политических сферах 1990-х гг., который не мог не быть крайне сложным для академического сообщества России. И дело не в недопонимании роли фундаментальной науки. Следует учитывать, что многие опоры академии оказались разрушенными или существенно деформированными, были разорваны привычные связи, практически исчезли стандартные в течение многих лет рычаги управления. Представители академической науки работали в условиях кризиса, плохо прогнозируемой обстановки и недостатка ресурсов, балансируя в состоянии неустойчивого равновесия. Российская академия наук благодаря преданности ученых своему делу продолжала сохранять высокий потенциал, престиж в мировом научном сообществе111. Достаточно интенсивно развивались и региональные академические центры страны.

Специально рассмотрен период, когда Республика Башкортостан поставила вопросы о реорганизации Башкирского научного центра Уральского отделения РАН в Уфимский научный центр РАН и о создании Академии наук Республики Башкортостан. В диссертации подчеркнуто, что создание АН РБ изначально было нацелено на взаимодействие, сотрудничество с Российской академией наук, на интеграцию науки – академической, вузовской и отраслевой. Был найден разумный компромисс, и появилась идея создания Уфимского научного центра РАН, аналогичного научным центрам в Казани и Петрозаводске112.

Отмечено, что вопросы развития региональных научных центров в системе РАН иногда в предельно обостренном варианте обсуждались на самых разных уровнях. События в Башкортостане не были частным случаем. Подобные же ситуации имели место в 1990-е гг. и в других регионах страны. Президиум РАН с пониманием относился к стремлению республик Российской Федерации к развитию национальной культуры, росту научного потенциала.

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 11 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»