WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 13 |
0,68

34

25> Р2О5подв. 15 3,5> Г 2,5

0,4

1,70

43

Равновесный фосфор(Рравн., мг/л)

Рравн.0,11 Г 2,5

0,2

0,68

34

0,15> Рравн. 0,11 3,5> Г 2,5

0,3

1,35

45

Кислотность почвы(рНсол.)

рН<5 Г 2,5

0,2

0,60

30

Примечание: величины параметров буферностиприведены в соответствии с крайнимизначениями условий; равновесный фосфоропределяли в 0,01 М CaCl2 при соотношении почвы к растворукак 1:5. Все различия достоверны на 5%-номуровне значимости.

На фоне более высокойизначальной степени обеспеченности почвыфосфором и калием для достижения равныхравновесных концентраций требуется меньшевносить фосфорные и калийные удобрения.Установлено, что для увеличенияравновесного фосфора в почве на 0,05 мг/лсуммарная доза фосфорных удобрений (безучета потребления сельскохозяйственнымикультурами) должна быть при низкойобеспеченности не ниже 470 кг/га, а присредней – 200кг/га. Суммарная доза калийных удобренийдля увеличения легкоподвижного калия на 1,0мг/л рекомендуется не ниже 200 кг/га– для низкойобеспеченности и 130 кг/га – для средней. На болееобеспеченных почвах повышение илиподдержание оптимальной концентрацииэлементов питания в почве с цельюформирования устойчивого питаниядостигается меньшими дозамиудобрений.

Таблица 15 – Сорбция фосфатов (Р, мг/л; X, кг/га) икалия(К, мг/л; X,кг/га) и их затраты (кг/га) при равновесныхконцентрациях в почвенном растворе(Сравн.,мг/л)

Сисх./

Доза

Сравн.

Р

К

X

Затра-

ты Р2О5,

К2О

Сравн.

Р

К

X

Затра-тыР2О5,

К2О

Сравн.

Р

К

X

Затра-ты Р2О5,

К2О

Сравн.

Р

К

X

Затра-тыР2О5,

К2О

обеспеченность подвижнымфосфором

низкая

Рравн. = 0,07

средняя

Рравн. = 0,13

повышенная

Рравн. = 0,18

высокая

Рравн= 0,25

3/205

5/340

6/455

0,30

2,7

14

190

0,57

2,4

12

164

0,88

2,1

11

150

1,14

1,9

10

136

0,84

4,2

22

300

1,58

3,4

17

232

2,02

3,0

15

205

2,73

2,3

12

164

1,50

4,5

23

314

2,51

3,9

20

273

2,86

3,6

18

245

3,78

2,7

14

191

дозаР2О5 (кг/га) дляувеличения Рравн. на 0,05 мг/л в вытяжке 0,01 М СaCl2

470-700

200-250

80-140

65-110


обеспеченность обменнымкалием

низкая

Клегк.= 0,30

средняя

Клегк.= 0,60

повышенная

Клегк.= 1,42

высокая

Клегк.= 2,00

4/293

2,64

1,3

13

95

3,00

1,0

10

73

3,04

1,0

10

73

3,65

0,4

4

29

8/586

3,55

4,4

44

321

4,00

4,0

40

293

4,06

3,9

39

285

6,29

1,7

17

124

16/1172

7,90

8,1

81

593

10,34

5,7

57

417

11,3

4,7

47

344

12,9

3,0

30

220

20/1465

12,1

7,3

73

534

13,18

6,8

68

498

14,2

5,8

58

424

16,2

3,8

38

278


дозаК2О (кг/га) для увеличенияКлегк. на 0,5 мг/л ввытяжке 0,01 М СaCl2


200-305

130-200

85-120

20-25

Примечание: Сисх. – исходная концентрация Р в растворе0,01 М СaCl2, калия– в 0,002 МСaCl2, мг/л. ДозаР2О5 и К2О– эквивалентная дозафосфора и калия удобрения (кг/га). Единицаизмерения равновесного фосфора (Рравн.) илегкоподвижного калия (Клегк.) мг/л.

Таким образом, данныемноголетних опытов, обследований полейпозволили установить оптимальные длясерой лесной тяжелосуглинистой почвыпараметры фосфатного и калийногорежимов.

6.Химико-минералогический состав серойлесной почвы в результате

применения удобрений

Высокодисперсныеминеральные фракции почвы определяютрезервы элементов питания. В данныхфракциях сконцентрированы основныепотенциально опасные элементы – медь, цинк, свинец(табл. 16).

Снижениетонкодисперсных фракций, в особенностинаиболее ценной – илистой, означает ослаблениеустойчивости почвы. Повышение кислотности,снижение буферности серой леснойпочвой к подкислению, увеличение впахотном слое в сравнении с контролем долисвободных гуминовых и фульвокислотсоответственно в 4,3 и 2,2 раза (табл. 5),содержания кремния при использованияминеральной системы удобрения, наличиеуказанных тенденций при органоминеральнойсистеме дало нам основание для проведенияминералогических исследований. Приуказанных техногенных воздействияхсуществует опасность деградацииминерального комплекса серой леснойтяжелосуглинистой почвы, потери еюсубстантивных носителей механизмовустойчивости. Наиболее восприимчивым кантропогенным факторам является илистыйкомпонент. Сравнение этого показателя(табл. 17) в пахотных горизонтах различныхвариантов опыта свидетельствует о болеевысоких (25,4%) значениях содержания ила впочве варианта, где вносился хлористыйаммоний. Факт увеличения выходаилистой фракции из почвы при внесениитакого сильного диспергатора, каковымявляется аммонийный радикал, вполнезакономерен. В варианте сорганоминеральной системой удобрениявыход ила минимален (19,1%), что также можнообъяснить коагулирующим действиеморганического вещества, образованного врезультате применения навоза.

Таблица 16 – Валовой химический состав макро- имикроэлементов фракций

Фракция

SiO2

Al2O3

F2O3

P2O5

K2O

CaO

Cu

Zn

Ni

Pb

%

мкг/г

Ил (<1 мкм)

51,5

15,3

9,0

0,47

3,14

0,79

102

347

32

48

Тонкая пыль

(1–5 мкм)

77,7

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 13 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»